Виктор Золя - полученные рецензии

Рецензия на «Микролекция 14» (Виктор Золя)

мертвый чел - тоже чел
жизнь трупа в ряде мудрых случаев куда интереснее жизни временно живого тела
живой - фу, миг, а мертвый - вечность, а, если применить аппарат теории множеств, да еще и нечетких, то разница - дьЯвольская по Пушкину

Ан Ме   15.07.2025 14:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом - 72» (Виктор Золя)

меня радует, что на просторах Проза.вру нет (судя по посетителям Вашей избы-дремальни) интересующихся фил-о-софией (ничем из этой триады) и ее проповедниками
я так понимаю, что:
1) философия родилась как вопрос Что такое Сущее, закончилась вопросом Что такое Смерть и ,пожевав, ей богу, ибоги, впала в кому
2) философия не состоялась как наука, ибо ответов не дала ... но столько породила ... овна, пеномыслия унт слово-блудства
3) как "встренутся" два философа - так драка = кто "философичнее", а если три - так пьянка и дебош рака лебедя и суки
4) лягать Платона может "кажный" - но он хоть что-то об Эросе пропихнул, пока они там на симпосиях в свальном грехе мудрили и натирали мозольки
Спасибо

Ан Ме   15.07.2025 14:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом - 51» (Виктор Золя)

эразм понятен (просматривается со всей Глупостью)
э-х фромм... не знаю что общего с первым... ну не знаю - это реплика, а не неуд
со - он и в африке стократ
ну а Толя ... это что ль Золя...?
пособите

мудрости, истины и сущности человека = это три в одном?

Ан Ме   15.07.2025 14:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свойства истины» (Виктор Золя)

Много в вашем изыскании "истины" слов, но ни одного практического примера.
Восполню данный пробел и приведу практический пример: Яблоко разрезали на две дольки. Первый человек съел дольку яблока и сказал - сладкое, второй съел дольку яблока и сказал - кислое. Какой истинный вкус яблока?
Второй пример: Первый человек говорит о том, что президент Путин хороший руководитель страны, а второй человек говорит наоборот - плохой. Так хороший или плохой руководитель страны Путин, какой истинный ответ?
При ответе на вопрос о яблоке, мы получим истинный ответ - единственный, удовлетворяющий всех:О вкусах людей не спорят, ибо вкусы у людей разные.
При ответе на второй вопрос о президенте страны: Люди имеют разное образование, мировоззрение, интеллект, логику, личный житейский опыт и исходя из этого на один и тот же вопрос будут давать разные ответы. А в чём же заключается истина? А истина заключается в том, что президент РФ не может быть руководителем страны. Он может руководить- управлять министрами, но не может управлять всеми министерствами и исходя из этого он не может быть ни плохим и ни хорошим руководителем страны.

Борисов Александр Викторович   09.11.2024 07:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Микролекция 15 - История диалектики» (Виктор Золя)

Виктор, рад, что посетили, посмотрел, кто удивлен. мы из разных миров. Я изучал философию в академии, древних философ называли мудрецами. Ответьте, будьте добры,—-а ныне как, счастливы вы как философ, любят ли вас не философы, богато ли живете, радуетесь ли по утрам., детям, внукам, а рыбалка?? С уважением.

Павел Мисавин-Святкин   04.11.2024 18:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом 71» (Виктор Золя)

По-моему всё это слишком абстрактно и сложно. Мне кажется, что жизнь гораздо проще, до примитива. Могу ошибаться.

Сергей Елисеев   14.06.2024 06:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбранные места - плоды вдохновения» (Виктор Золя)

Ну, когда я прочла первую фразу, я подумала, что будет развиваться мысль Ш. То есть
"... если вести речь о восприятии, то по моей логике: то, что автор сознательно вкладывает в свое творение - только часть его содержимого." А дальше - вторая, и может быть главная часть - то, как отражается сказанное художником в сознании зрителя, читателя. Работа человека воспринимающего искусство это главная составляющая его. Ведь смысл в передаче.

Но вы развиваете мысль чуть в другом направлении. Это о том, что между строк. Что, возможно, художник вкладывает в произведение неосознанно. Работа души. М.б. подсознательного. Переданная из рук в руки.
Пожалуй не совсем поняла что такое "конъюнктурные устремления личности"

Интересные у вас сентенции. Только фразы сложно построены. Долго въезжаю.

Варвара Солдатенкова   08.06.2024 09:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбранные места - Философические грёзы любви...» (Виктор Золя)

Я совсем не философ. Даже близко.
Но вот это очень интересно и... красиво.

Варвара Солдатенкова   07.06.2024 09:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ответы врасплох - Почему философию не любят?» (Виктор Золя)

Философия - не производство мудрости, а любовь к мудрости! Мудрость не заменишь казуистикой, а любовь демагогией...

Трудно сказать, любил ли мудрость Пифагор (что уж он точно любил, так это знание и власть). А Кант или Гегель?.. Фихте точно любил мудрость!

Локсий Ганглери   04.05.2024 00:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «З. п. - старый конь борозду не портит...» (Виктор Золя)

Добрый вечер!
Очень странно: наткнулся на Вашу рецензию совершенно случайно, только сейчас, через 8 лет после ее появления - да еще в ту самую ночь, когда Бог умер!

Однако я не понял ни Делеза, ни Ницше, ни этого... Поппердамского :)

Истина, сколь простая. столь и великая, состоит в том, что Бог страдал и был погребен, и воскрес в третий день по Писаниям! слава Богу!

ЗЫ а что писал по этому поводу Ницше или кто-либо еще, не имеет ни малейшего значения.

Локсий Ганглери   04.05.2024 00:10   •   Заявить о нарушении