Виктор Золя - полученные рецензии

Рецензия на «Заочные препирательства - да ну?» (Виктор Золя)

Дорогой Виктор, спасибо за анализ и рассуждения о Боге

Лиза Молтон   02.12.2025 11:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ответы врасплох - парадокс» (Виктор Золя)

Мужская логика: Москва - на реке, Париж - на реке. Сена и Москва реки. От перестановки мест смысл не меняется.
Женская логика: Москва -на реке Сена, а Сена (Ей по барабану, что Париж -город, а не Сена) на реке Москве. Правильно?
Мама мыла раму, раму мыла мама.
Женщина видит цвет предмета, а мужчина - расстояние до него. Женщина принюхивается, а мужчина хочет попробовать на вкус.
Он согласен нести ее на руках, а она хочет верхом, даже на шее.
Устраивают подсказки?

На здоровье, мужчины.

Зура Итсмиолорд   28.09.2025 19:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбранные места - Философические грёзы любви...» (Виктор Золя)

Простите, Виктор. Нельзя путать обовью детей к родителям и наоборот с любовью между male и fenale.
В первом случае Вы описали любовь ребенка-аутиста.Если не против я сошлюсь на Вас в своей работе по аутистам (сейчас над ней работаю).
Как известно, любовь не всем дана. Она -награда от Всевышнего. Иногда она корнями уходит в небо , босоногая, в рваном платье, с кровоточащими губами.
Любовь в обнимку со счастьем, а счастье в обнимку с любовью. Часто физическое плотское утешение путают с любовью. "Заниматься любовью" - отвратительная фраза, пачкающая суть любви. Секс и чувство путать нельзя. "Запретное яблоко", которое вкусили Адам и Ева - секс. И прежде, чем изгнать их из рая, Всевышний наделил их чувствами (любовью, в первую очередь). Эти бесполые существа беспрекословно выполняют приказы Всевышнего.Даже служат в аду (по исламской мифологии их там 19 единиц).
Вы -умный, думающий, интеллектуально подкованный человек.
В Ваших строчках есть смысл.И вы видите то, что Вам доступно.
Спасибо.
Читаю дальше.

Зура Итсмиолорд   28.09.2025 19:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свойства истины» (Виктор Золя)

Много в вашем изыскании "истины" слов, но ни одного практического примера.
Восполню данный пробел и приведу практический пример: Яблоко разрезали на две дольки. Первый человек съел дольку яблока и сказал - сладкое, второй съел дольку яблока и сказал - кислое. Какой истинный вкус яблока?
Второй пример: Первый человек говорит о том, что президент Путин хороший руководитель страны, а второй человек говорит наоборот - плохой. Так хороший или плохой руководитель страны Путин, какой истинный ответ?
При ответе на вопрос о яблоке, мы получим истинный ответ - единственный, удовлетворяющий всех:О вкусах людей не спорят, ибо вкусы у людей разные.
При ответе на второй вопрос о президенте страны: Люди имеют разное образование, мировоззрение, интеллект, логику, личный житейский опыт и исходя из этого на один и тот же вопрос будут давать разные ответы. А в чём же заключается истина? А истина заключается в том, что президент РФ не может быть руководителем страны. Он может руководить- управлять министрами, но не может управлять всеми министерствами и исходя из этого он не может быть ни плохим и ни хорошим руководителем страны.

Борисов Александр Викторович   09.11.2024 07:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Микролекция 15 - История диалектики» (Виктор Золя)

Виктор, рад, что посетили, посмотрел, кто удивлен. мы из разных миров. Я изучал философию в академии, древних философ называли мудрецами. Ответьте, будьте добры,—-а ныне как, счастливы вы как философ, любят ли вас не философы, богато ли живете, радуетесь ли по утрам., детям, внукам, а рыбалка?? С уважением.

Павел Мисавин-Святкин   04.11.2024 18:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом 71» (Виктор Золя)

По-моему всё это слишком абстрактно и сложно. Мне кажется, что жизнь гораздо проще, до примитива. Могу ошибаться.

Сергей Елисеев   14.06.2024 06:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбранные места - плоды вдохновения» (Виктор Золя)

Ну, когда я прочла первую фразу, я подумала, что будет развиваться мысль Ш. То есть
"... если вести речь о восприятии, то по моей логике: то, что автор сознательно вкладывает в свое творение - только часть его содержимого." А дальше - вторая, и может быть главная часть - то, как отражается сказанное художником в сознании зрителя, читателя. Работа человека воспринимающего искусство это главная составляющая его. Ведь смысл в передаче.

Но вы развиваете мысль чуть в другом направлении. Это о том, что между строк. Что, возможно, художник вкладывает в произведение неосознанно. Работа души. М.б. подсознательного. Переданная из рук в руки.
Пожалуй не совсем поняла что такое "конъюнктурные устремления личности"

Интересные у вас сентенции. Только фразы сложно построены. Долго въезжаю.

Варвара Солдатенкова   08.06.2024 09:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбранные места - Философические грёзы любви...» (Виктор Золя)

Я совсем не философ. Даже близко.
Но вот это очень интересно и... красиво.

Варвара Солдатенкова   07.06.2024 09:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ответы врасплох - Почему философию не любят?» (Виктор Золя)

Философия - не производство мудрости, а любовь к мудрости! Мудрость не заменишь казуистикой, а любовь демагогией...

Трудно сказать, любил ли мудрость Пифагор (что уж он точно любил, так это знание и власть). А Кант или Гегель?.. Фихте точно любил мудрость!

Локсий Ганглери   04.05.2024 00:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «З. п. - старый конь борозду не портит...» (Виктор Золя)

Добрый вечер!
Очень странно: наткнулся на Вашу рецензию совершенно случайно, только сейчас, через 8 лет после ее появления - да еще в ту самую ночь, когда Бог умер!

Однако я не понял ни Делеза, ни Ницше, ни этого... Поппердамского :)

Истина, сколь простая. столь и великая, состоит в том, что Бог страдал и был погребен, и воскрес в третий день по Писаниям! слава Богу!

ЗЫ а что писал по этому поводу Ницше или кто-либо еще, не имеет ни малейшего значения.

Локсий Ганглери   04.05.2024 00:10   •   Заявить о нарушении