Виктор Золя - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 419 по 410
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Философия сегодня» (Виктор Золя)
оставлю реплику, ибо
ибо
ибо либо меня расстраивает, что нет у пролеса (предка пролетарьята - отца
гегемона) интереса и только один Тюрин втюрился ... либо ... Бо
Стою в Озоне, тормошу упакованный товар
Сзади стоит чистый опрятный спокойный юноша
Не помню как и отчего, но дело у очередников дошло до ... нет не до СВО и Крым то нам чо, а до ФИЛ-О!-СОФИИ
Это юноша поступил на философский!
Я смотрел на его лик и видел как он высоко летает в наивняке ...
Ан Ме 17.07.2025 16:51 • Заявить о нарушении
оставлю реплику, ибо
ибо
ибо либо меня расстраивает, что нет у пролеса (предка пролетарьята - отца
гегемона) интереса и только один Тюрин втюрился ... либо ... Бо
Стою в Озоне, тормошу упакованный товар
Сзади стоит чистый опрятный спокойный юноша
Не помню как и отчего, но дело у очередников дошло до ... нет не до СВО и Крым то нам чо, а до ФИЛ-О!-СОФИИ
Это юноша поступил на философский!
Я смотрел на его лик и видел как он высоко летает в наивняке ...
Ан Ме 17.07.2025 16:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Микролекция 14» (Виктор Золя)
мертвый чел - тоже чел
жизнь трупа в ряде мудрых случаев куда интереснее жизни временно живого тела
живой - фу, миг, а мертвый - вечность, а, если применить аппарат теории множеств, да еще и нечетких, то разница - дьЯвольская по Пушкину
Ан Ме 15.07.2025 14:24 • Заявить о нарушении
мертвый чел - тоже чел
жизнь трупа в ряде мудрых случаев куда интереснее жизни временно живого тела
живой - фу, миг, а мертвый - вечность, а, если применить аппарат теории множеств, да еще и нечетких, то разница - дьЯвольская по Пушкину
Ан Ме 15.07.2025 14:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом - 72» (Виктор Золя)
меня радует, что на просторах Проза.вру нет (судя по посетителям Вашей избы-дремальни) интересующихся фил-о-софией (ничем из этой триады) и ее проповедниками
я так понимаю, что:
1) философия родилась как вопрос Что такое Сущее, закончилась вопросом Что такое Смерть и ,пожевав, ей богу, ибоги, впала в кому
2) философия не состоялась как наука, ибо ответов не дала ... но столько породила ... овна, пеномыслия унт слово-блудства
3) как "встренутся" два философа - так драка = кто "философичнее", а если три - так пьянка и дебош рака лебедя и суки
4) лягать Платона может "кажный" - но он хоть что-то об Эросе пропихнул, пока они там на симпосиях в свальном грехе мудрили и натирали мозольки
Спасибо
Ан Ме 15.07.2025 14:20 • Заявить о нарушении
меня радует, что на просторах Проза.вру нет (судя по посетителям Вашей избы-дремальни) интересующихся фил-о-софией (ничем из этой триады) и ее проповедниками
я так понимаю, что:
1) философия родилась как вопрос Что такое Сущее, закончилась вопросом Что такое Смерть и ,пожевав, ей богу, ибоги, впала в кому
2) философия не состоялась как наука, ибо ответов не дала ... но столько породила ... овна, пеномыслия унт слово-блудства
3) как "встренутся" два философа - так драка = кто "философичнее", а если три - так пьянка и дебош рака лебедя и суки
4) лягать Платона может "кажный" - но он хоть что-то об Эросе пропихнул, пока они там на симпосиях в свальном грехе мудрили и натирали мозольки
Спасибо
Ан Ме 15.07.2025 14:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом - 51» (Виктор Золя)
эразм понятен (просматривается со всей Глупостью)
э-х фромм... не знаю что общего с первым... ну не знаю - это реплика, а не неуд
со - он и в африке стократ
ну а Толя ... это что ль Золя...?
пособите
мудрости, истины и сущности человека = это три в одном?
Ан Ме 15.07.2025 14:05 • Заявить о нарушении
эразм понятен (просматривается со всей Глупостью)
э-х фромм... не знаю что общего с первым... ну не знаю - это реплика, а не неуд
со - он и в африке стократ
ну а Толя ... это что ль Золя...?
пособите
мудрости, истины и сущности человека = это три в одном?
Ан Ме 15.07.2025 14:05 • Заявить о нарушении
Эразм Роттердамский, Эрих Фромм, Сократ - первым делом гуманисты, как и я,их последователь... но не продолжатель.
Толя - персонаж из ФШ
http://philosophystorm.ru/comments/recent/Толя
я на ФШ
http://philosophystorm.ru/comments/recent/эфромсо
Виктор Золя 15.07.2025 21:00 Заявить о нарушении
Толя - персонаж из ФШ
http://philosophystorm.ru/comments/recent/Толя
я на ФШ
http://philosophystorm.ru/comments/recent/эфромсо
Виктор Золя 15.07.2025 21:00 Заявить о нарушении
"мудрости, истины и сущности человека = это три в одном?"
Никоим образом.
Что скажете на такую сентенцию об истине?
Лично мне "истина" представляется сугубо субъективной заморочкой. Это если мне стали известны какие-то данные (отчёты других людей о б их переживаниях, фактах, домыслах, представлениях итп), не вполне согласующиеся с тем, что для меня достоверно, и я ищу сам не знаю что, потому что этого "чего-то" мне недостаёт для упорядочения полученных данных посредством выявления неочевидных связей, отсеивания "не относящихся к делу" деталей, не исключая обнаружения в своих представлениях особенностей, замутняющих умозрение итд... Пока я ищу это "нечто" - называю его истина, а будучи найденным - оно становится для меня очевидностью. Это при том, что истиной может оказаться даже простейшая банальность, до тех пор пока не хватает ума поставить именно её "во главу угла"...
(из комментария к рецензии на http://proza.ru/2022/08/06/1654
Виктор Золя 15.07.2025 21:09 Заявить о нарушении
Никоим образом.
Что скажете на такую сентенцию об истине?
Лично мне "истина" представляется сугубо субъективной заморочкой. Это если мне стали известны какие-то данные (отчёты других людей о б их переживаниях, фактах, домыслах, представлениях итп), не вполне согласующиеся с тем, что для меня достоверно, и я ищу сам не знаю что, потому что этого "чего-то" мне недостаёт для упорядочения полученных данных посредством выявления неочевидных связей, отсеивания "не относящихся к делу" деталей, не исключая обнаружения в своих представлениях особенностей, замутняющих умозрение итд... Пока я ищу это "нечто" - называю его истина, а будучи найденным - оно становится для меня очевидностью. Это при том, что истиной может оказаться даже простейшая банальность, до тех пор пока не хватает ума поставить именно её "во главу угла"...
(из комментария к рецензии на http://proza.ru/2022/08/06/1654
Виктор Золя 15.07.2025 21:09 Заявить о нарушении
Чтобы открылися высказывания Толи, нужно выделить всю строку и нажав правую кнопку - перейти по ссылке.
Виктор Золя 15.07.2025 21:14 Заявить о нарушении
Виктор Золя 15.07.2025 21:14 Заявить о нарушении
никогда этим термином не заморачивался
но знаю неск. истин:
Истина - статуя Истины у Верховного суда Канады
истина - всякая жена умная потом
истина - предикат или псевдопредикат
истина - условный репер когда для процедуры принятия решения требуется некий второй элемент
Возможно в строгих научных дисциплинах (логика, нечеткие множества)она имеет место как инструмент
Хотя я и занимался теорией принятия решений (даже в оценке эфф-сти многовекторной или многокритериальной систем), но слава богу, истина там не фигурировала
Ан Ме 16.07.2025 17:49 Заявить о нарушении
но знаю неск. истин:
Истина - статуя Истины у Верховного суда Канады
истина - всякая жена умная потом
истина - предикат или псевдопредикат
истина - условный репер когда для процедуры принятия решения требуется некий второй элемент
Возможно в строгих научных дисциплинах (логика, нечеткие множества)она имеет место как инструмент
Хотя я и занимался теорией принятия решений (даже в оценке эфф-сти многовекторной или многокритериальной систем), но слава богу, истина там не фигурировала
Ан Ме 16.07.2025 17:49 Заявить о нарушении
просвета ради глянул в Архив Стэнфордской энциклопедии философии
Аксиоматические теории истины
1. Motivations
Было много попыток определить истину в терминах соответствия, согласованности или др. понятий. Однако далеко не ясно, является ли истина определимым понятием. В формальных условиях, удовлетворяющих определенным естественным условиям, теорема Тарского о неопределимости предиката истины показывает, что определение предиката истины требует ресурсов, выходящих за рамки формального языка, для которого истина должна быть определена. В этих случаях подходы к истине, основанные на определениях, обречены на неудачу. Напротив, аксиоматический подход не предполагает, что истина может быть определена ...
Это как в наших дисциплинах болтаться до бесконечности возле эпсилон-окрестности точки экстремума ... Это для кайфа препарирования мозга. Не более
Когда в нашем неуч. совете кто-то пытался увести нас в эти сферы , мы его прогоняли лечиться от мозго*бства
Ан Ме 16.07.2025 17:59 Заявить о нарушении
Аксиоматические теории истины
1. Motivations
Было много попыток определить истину в терминах соответствия, согласованности или др. понятий. Однако далеко не ясно, является ли истина определимым понятием. В формальных условиях, удовлетворяющих определенным естественным условиям, теорема Тарского о неопределимости предиката истины показывает, что определение предиката истины требует ресурсов, выходящих за рамки формального языка, для которого истина должна быть определена. В этих случаях подходы к истине, основанные на определениях, обречены на неудачу. Напротив, аксиоматический подход не предполагает, что истина может быть определена ...
Это как в наших дисциплинах болтаться до бесконечности возле эпсилон-окрестности точки экстремума ... Это для кайфа препарирования мозга. Не более
Когда в нашем неуч. совете кто-то пытался увести нас в эти сферы , мы его прогоняли лечиться от мозго*бства
Ан Ме 16.07.2025 17:59 Заявить о нарушении
мы не имеем определения Жизнь... о какой истине может идти речь среди адамитов
Ан Ме 16.07.2025 18:01 Заявить о нарушении
Ан Ме 16.07.2025 18:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свойства истины» (Виктор Золя)
Много в вашем изыскании "истины" слов, но ни одного практического примера.
Восполню данный пробел и приведу практический пример: Яблоко разрезали на две дольки. Первый человек съел дольку яблока и сказал - сладкое, второй съел дольку яблока и сказал - кислое. Какой истинный вкус яблока?
Второй пример: Первый человек говорит о том, что президент Путин хороший руководитель страны, а второй человек говорит наоборот - плохой. Так хороший или плохой руководитель страны Путин, какой истинный ответ?
При ответе на вопрос о яблоке, мы получим истинный ответ - единственный, удовлетворяющий всех:О вкусах людей не спорят, ибо вкусы у людей разные.
При ответе на второй вопрос о президенте страны: Люди имеют разное образование, мировоззрение, интеллект, логику, личный житейский опыт и исходя из этого на один и тот же вопрос будут давать разные ответы. А в чём же заключается истина? А истина заключается в том, что президент РФ не может быть руководителем страны. Он может руководить- управлять министрами, но не может управлять всеми министерствами и исходя из этого он не может быть ни плохим и ни хорошим руководителем страны.
Борисов Александр Викторович 09.11.2024 07:36 • Заявить о нарушении
Много в вашем изыскании "истины" слов, но ни одного практического примера.
Восполню данный пробел и приведу практический пример: Яблоко разрезали на две дольки. Первый человек съел дольку яблока и сказал - сладкое, второй съел дольку яблока и сказал - кислое. Какой истинный вкус яблока?
Второй пример: Первый человек говорит о том, что президент Путин хороший руководитель страны, а второй человек говорит наоборот - плохой. Так хороший или плохой руководитель страны Путин, какой истинный ответ?
При ответе на вопрос о яблоке, мы получим истинный ответ - единственный, удовлетворяющий всех:О вкусах людей не спорят, ибо вкусы у людей разные.
При ответе на второй вопрос о президенте страны: Люди имеют разное образование, мировоззрение, интеллект, логику, личный житейский опыт и исходя из этого на один и тот же вопрос будут давать разные ответы. А в чём же заключается истина? А истина заключается в том, что президент РФ не может быть руководителем страны. Он может руководить- управлять министрами, но не может управлять всеми министерствами и исходя из этого он не может быть ни плохим и ни хорошим руководителем страны.
Борисов Александр Викторович 09.11.2024 07:36 • Заявить о нарушении
Вот не знаю, нужно ли, но всё же сделаю пояснение: этот диалог именно к изысканиям никак не относится, поскольку выявляет сумбурность представлений участников о чём бы то ни было... Лично мне "истина" представляется сугубо субъективной заморочкой. Это если мне стали известны какие-то данные (отчёты других людей о б их переживаниях, фактах, домыслах, представлениях итп), не вполне согласующиеся с тем, что для меня достоверно, и я ищу сам не знаю что, потому что этого "чего-то" мне недостаёт для упорядочения полученных данных посредством выявления неочевидных связей, отсеивания "не относящихся к делу" деталей, не исключая обнаружения в своих представлениях особенностей, замутняющих умозрение итд... Пока я ищу это "нечто" - называю его истина, а будучи найденным - оно становится для меня очевидностью. Это при том, что истиной может оказаться даже простейшая банальность, до тех пор пока не хватает ума поставить именно её "во главу угла"...
Виктор Золя 10.11.2024 23:41 Заявить о нарушении
Виктор Золя 10.11.2024 23:41 Заявить о нарушении
Именно так, истина любая и есть ЗАМОРОЧКА, она МЕРтва, потому что МЕРяет всё на свой аршин.
Если рассмотреть данное слово с точки зрения энергетической этимологии русского языка, то получим:
ис-тина, то есть, источник тины...
А ещё конкретнее, ис-ти-на:
Источник сжатия, омертвения (слог ТИ), чего-то изначального, Божественного (гласная а, и согласная н есть НАчальные, Первые буквы русского алфавита, сам слог НА есть один из ключевых слогов русского языка).
Вообще говоря, слово истина относится к человеческому пониманию, а слово реальность к божественному.
Не зря есть знаменитая русская пословица:
"всяк человек ложь, да и мы тож", отражающая суть данного явления
Уж где где, а в политике истину искать, себя не уважать!
Наевшись "истины" до отвала, одни ищут истину в вине, а иные в Боге.
Благодарю за внимание.
Валерий Василёв 28.11.2024 06:19 Заявить о нарушении
Если рассмотреть данное слово с точки зрения энергетической этимологии русского языка, то получим:
ис-тина, то есть, источник тины...
А ещё конкретнее, ис-ти-на:
Источник сжатия, омертвения (слог ТИ), чего-то изначального, Божественного (гласная а, и согласная н есть НАчальные, Первые буквы русского алфавита, сам слог НА есть один из ключевых слогов русского языка).
Вообще говоря, слово истина относится к человеческому пониманию, а слово реальность к божественному.
Не зря есть знаменитая русская пословица:
"всяк человек ложь, да и мы тож", отражающая суть данного явления
Уж где где, а в политике истину искать, себя не уважать!
Наевшись "истины" до отвала, одни ищут истину в вине, а иные в Боге.
Благодарю за внимание.
Валерий Василёв 28.11.2024 06:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Микролекция 15 - История диалектики» (Виктор Золя)
Виктор, рад, что посетили, посмотрел, кто удивлен. мы из разных миров. Я изучал философию в академии, древних философ называли мудрецами. Ответьте, будьте добры,—-а ныне как, счастливы вы как философ, любят ли вас не философы, богато ли живете, радуетесь ли по утрам., детям, внукам, а рыбалка?? С уважением.
Павел Мисавин-Святкин 04.11.2024 18:29 • Заявить о нарушении
Виктор, рад, что посетили, посмотрел, кто удивлен. мы из разных миров. Я изучал философию в академии, древних философ называли мудрецами. Ответьте, будьте добры,—-а ныне как, счастливы вы как философ, любят ли вас не философы, богато ли живете, радуетесь ли по утрам., детям, внукам, а рыбалка?? С уважением.
Павел Мисавин-Святкин 04.11.2024 18:29 • Заявить о нарушении
Реальная философия - занятие опасное для жизни, потому что выяснение действительных причин происходящего в мире и обществе - выявляет множество злоупотреблений доверием сапиенсов теми и иными "авторитетами". А мудрствования, не вызывающие у общества подозрений в подстрекательстве к радикальным переменам - именуются "философией" ради сохранения сложившихся устоев и традиций.
Виктор Золя 04.11.2024 20:38 Заявить о нарушении
Виктор Золя 04.11.2024 20:38 Заявить о нарушении
Вы, дипломат? ответов на ??? нет. Бог с вами. Вот еще , о философах, на прозе, ру есть супер философ Ева София, она рубит на любую тему, вопрос, она реально философ? т.е. верно глаголет? Еще, думаю она это он??? Каково ваше мнение??? С уважением.
Павел Мисавин-Святкин 04.11.2024 21:11 Заявить о нарушении
Павел Мисавин-Святкин 04.11.2024 21:11 Заявить о нарушении
Ну случалися у меня пару раз препирательства с этой Евой. Я проповедую буквально философию http://proza.ru/2022/06/04/800, а у неё - как у многих прочих демагогия, но "в квадрате" и с комплЕксным исчислением...
Виктор Золя 04.11.2024 21:36 Заявить о нарушении
Виктор Золя 04.11.2024 21:36 Заявить о нарушении
Сложная у вас , друже жизнь, что вам , конкретно, дает философия хорошего.? И еще, можете ли вы назвать , скажем 5 великих философов и 3 современных в России.?? Спасибо.
Павел Мисавин-Святкин 04.11.2024 22:09 Заявить о нарушении
Павел Мисавин-Святкин 04.11.2024 22:09 Заявить о нарушении
В момент, когда сапиенсам приходится
устранять недоразумения между собой
посредством убийства друг дружки
в ходе операций с применением тактического оружия,
ввиду отсутствия навыков производства практической мудрости,
так и не обретённых за две с гаком тыщи лет размусоливания
якобы философских вопросов -
лепет о "методологиях научной философии"
просто смешон...
Виктор Золя 04.11.2024 22:55 Заявить о нарушении
устранять недоразумения между собой
посредством убийства друг дружки
в ходе операций с применением тактического оружия,
ввиду отсутствия навыков производства практической мудрости,
так и не обретённых за две с гаком тыщи лет размусоливания
якобы философских вопросов -
лепет о "методологиях научной философии"
просто смешон...
Виктор Золя 04.11.2024 22:55 Заявить о нарушении
Что может дать философ сапиенсам, мозги которых отравлены платонизмом? htts://proza.ru/2018/08/24/1366
Виктор Золя 04.11.2024 23:03 Заявить о нарушении
Виктор Золя 04.11.2024 23:03 Заявить о нарушении
Извиняйте великодушно - случилась опечатка: не ту букву из адреса ссылки убрал. Миниатюра называется "ЭФ в гостях у БТ 11"
Виктор Золя 04.11.2024 23:09 Заявить о нарушении
Виктор Золя 04.11.2024 23:09 Заявить о нарушении
А вот эта - http://proza.ru/2018/08/18/264 тоже годится...
Виктор Золя 04.11.2024 23:25 Заявить о нарушении
Виктор Золя 04.11.2024 23:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалоги запросто с Эразмом Фроммсократом 71» (Виктор Золя)
По-моему всё это слишком абстрактно и сложно. Мне кажется, что жизнь гораздо проще, до примитива. Могу ошибаться.
Сергей Елисеев 14.06.2024 06:29 • Заявить о нарушении
По-моему всё это слишком абстрактно и сложно. Мне кажется, что жизнь гораздо проще, до примитива. Могу ошибаться.
Сергей Елисеев 14.06.2024 06:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Выбранные места - плоды вдохновения» (Виктор Золя)
Ну, когда я прочла первую фразу, я подумала, что будет развиваться мысль Ш. То есть
"... если вести речь о восприятии, то по моей логике: то, что автор сознательно вкладывает в свое творение - только часть его содержимого." А дальше - вторая, и может быть главная часть - то, как отражается сказанное художником в сознании зрителя, читателя. Работа человека воспринимающего искусство это главная составляющая его. Ведь смысл в передаче.
Но вы развиваете мысль чуть в другом направлении. Это о том, что между строк. Что, возможно, художник вкладывает в произведение неосознанно. Работа души. М.б. подсознательного. Переданная из рук в руки.
Пожалуй не совсем поняла что такое "конъюнктурные устремления личности"
Интересные у вас сентенции. Только фразы сложно построены. Долго въезжаю.
Варвара Солдатенкова 08.06.2024 09:50 • Заявить о нарушении
Ну, когда я прочла первую фразу, я подумала, что будет развиваться мысль Ш. То есть
"... если вести речь о восприятии, то по моей логике: то, что автор сознательно вкладывает в свое творение - только часть его содержимого." А дальше - вторая, и может быть главная часть - то, как отражается сказанное художником в сознании зрителя, читателя. Работа человека воспринимающего искусство это главная составляющая его. Ведь смысл в передаче.
Но вы развиваете мысль чуть в другом направлении. Это о том, что между строк. Что, возможно, художник вкладывает в произведение неосознанно. Работа души. М.б. подсознательного. Переданная из рук в руки.
Пожалуй не совсем поняла что такое "конъюнктурные устремления личности"
Интересные у вас сентенции. Только фразы сложно построены. Долго въезжаю.
Варвара Солдатенкова 08.06.2024 09:50 • Заявить о нарушении
Насчёт "конъюнктурных устремлений личности" - пояснения можно найти здесь -
http://proza.ru/2022/05/15/1623
Виктор Золя 08.06.2024 10:47 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2022/05/15/1623
Виктор Золя 08.06.2024 10:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Выбранные места - Философические грёзы любви...» (Виктор Золя)
Я совсем не философ. Даже близко.
Но вот это очень интересно и... красиво.
Варвара Солдатенкова 07.06.2024 09:55 • Заявить о нарушении
Я совсем не философ. Даже близко.
Но вот это очень интересно и... красиво.
Варвара Солдатенкова 07.06.2024 09:55 • Заявить о нарушении
Премного благодарен за интерес к красоте истинного.
Очень любопытно Ваше мнение о таких соображениях -
http://proza.ru/2014/03/06/496
Виктор Золя 07.06.2024 18:35 Заявить о нарушении
Очень любопытно Ваше мнение о таких соображениях -
http://proza.ru/2014/03/06/496
Виктор Золя 07.06.2024 18:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответы врасплох - Почему философию не любят?» (Виктор Золя)
Философия - не производство мудрости, а любовь к мудрости! Мудрость не заменишь казуистикой, а любовь демагогией...
Трудно сказать, любил ли мудрость Пифагор (что уж он точно любил, так это знание и власть). А Кант или Гегель?.. Фихте точно любил мудрость!
Локсий Ганглери 04.05.2024 00:54 • Заявить о нарушении
Философия - не производство мудрости, а любовь к мудрости! Мудрость не заменишь казуистикой, а любовь демагогией...
Трудно сказать, любил ли мудрость Пифагор (что уж он точно любил, так это знание и власть). А Кант или Гегель?.. Фихте точно любил мудрость!
Локсий Ганглери 04.05.2024 00:54 • Заявить о нарушении