Рецензии на произведение «Клюкина В ночь перед Рождеством Отблагодарила»

Рецензия на «Клюкина В ночь перед Рождеством Отблагодарила» (Клуб Вологжан Ступени)

Поздравляю, Александра Дмитриевна!

Лилия Синцова   08.11.2014 11:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Клюкина В ночь перед Рождеством Отблагодарила» (Клуб Вологжан Ступени)


За успехи в семинаре прозы (критики) автор отмечен грамотой Фестиваля ПЛЮСОВАЯ ПОЭЗИЯ - 2014. Наши поздравления!

Ольга Смирнова-Кузнецова   06.11.2014 18:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Клюкина В ночь перед Рождеством Отблагодарила» (Клуб Вологжан Ступени)

не буду о текстах. Думаю, что другие рецензенты написали все. Но хочется сказать, что я очень уважаю краеведов, и Вам спасибо, что пишете историю своей больницы.

Алла Смолина 3   05.11.2014 12:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Клюкина В ночь перед Рождеством Отблагодарила» (Клуб Вологжан Ступени)

Неплохо было бы поработать над структурой рассказов. Иначе получается как при короткой встрече на вокзале. Уже посадку на поезд объявили, а рассказать надо ещё примерно часика на три только слушать.
Очень органично смотрится в рассказах народный говор.
Поймал себя на мысли что читая- слышу.

Алексей Муратов 2   30.10.2014 22:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Клюкина В ночь перед Рождеством Отблагодарила» (Клуб Вологжан Ступени)

Замечательным, уникальным жизненным материалом обладает Александра Клюкина. Очень жалко, что рассказы не имеют композиции. Мысли сумбурны - хочется выложить всё и сразу, потому-то материал подаётся хаотично, "к слову"... Автор - блестящий, потомственный рассказчик. В изустной речи, когда слово за слово цепляется, а эмоциональностью подогревается, подобное "перескакивание" мысли с предмета на предмет не является проблемой. В письменном изложении законы жанра являют свой диктат, и не каждому рассказчику удаётся передать читателю собственные ощущения. Поэтому в этих рассказах для меня ценны полученные от автора эмоции, во-первых, и чудесные, почти сказочные, но, тем не менее, реальные истории, тоже во-первых. Но учиться композиции необходимо. Или найти хорошего редактора, что тоже не зазорно.

Нина Писарчик   29.10.2014 10:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Клюкина В ночь перед Рождеством Отблагодарила» (Клуб Вологжан Ступени)

Воспоминания о бабушке, самобытной деревенской жизни, гадания, бытовом укладе наполнены такой теплотой, что невозможно не улыбаться, когда читаешь. И правда - все это начинаешь ценить только со временем, а в юности это кажется неудобным и слишком устаревшим.

Кити Пахолкова   28.10.2014 20:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Клюкина В ночь перед Рождеством Отблагодарила» (Клуб Вологжан Ступени)

Заявляю сразу прямо и честно, что не смогу объективно оценивать эти тексты. Уж слишком я люблю тему деревни. Получила огромное удовольствие, читая оба рассказа. Не удивлюсь, если людям, не знающим деревни, их сюжеты покажутся сказочными, невероятными. Я же ничему не удивилась. Моя бабушка тоже такие истории рассказывала, что скептики в них ни за что бы не поверили, да и со мной иногда случались вещи едва ли не волшебные. Так однажды БГ спросили: "Вы в ангелов верите?" Он очень буднично ответил: "А что в них верить? Вон летают". Вот и деревенские люди больше доверяют своим глазам и ушам, чем доводам логики или постулатам материализма.

Оба текста это, скорее, мемуары, чем рассказы. Автор и начинает их соответствующими фразами, как и положено в жанре воспоминаний: "Давно нет моей бабушки Евдокии Сидоровны, но она до сих пор стоит перед моими глазами. Я не помню, чтобы она суетилась, торопилась, громко говорила или ругалась". Или "Эта история вспомнилась мне совсем недавно, когда наш рыжий кот Васька пришел домой с капканом на лапке типа мышеловки, вернее, я нашла его за забором в малиннике". То есть глагол "помнить" - это ключевое слово, задающее тон всему повествованию.

В рассказе "Отблагодарила" меня несколько покоробил назидательный тон в части "От автора". Писательница задается вопросом: "Не перестаю удивляться матерям-кукушкам, которые бросают своих детей". А зачем здесь этот вопрос? Логически его обосновать, конечно, можно, есть постараться, но вот с художественной точки зрения он совершенно лишний, так как все, что нужно и важно автор должен сказать в самом тексте, а не в послесловии к нему. Да и дидактика - это злейший враг искусства. Как ложка кислого уксуса в хорошем вине.

Наталья Мелёхина-Михайлова   26.10.2014 22:04   •   Заявить о нарушении