Рецензии на произведение «Глава 23. Пурпурная лилия»

Рецензия на «Глава 23. Пурпурная лилия» (Михаил Сидорович)

Михаил!
Прочёл 48 рецензий и понял, что повторяться не хочу, а новое сказать - роман написать.
Ваше грозное оружие - "Слово", которым можно разрушать и созидать, помогая людям не только наслаждаться чтением, но и переосмысливать свои взгляды на жизнь. Употребите этот дар во благо.
Пусть Удача лижет Вам пятки и подобострастно заглядывает в глаза!
С Уважением,
Александр.

Александр Николаевич Горин   20.01.2024 23:51     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Александр. Я чувствую, что роман хорош. Но я автор, моё мнение предвзято. Мне очень важны подтверждения со стороны. Однако же мир так устроен, что все читатели куда-то спешат. Проносятся мимо, не обратив внимания.

Я постараюсь последовать вашему совету, хотя и не знаю точно, как это сделать. Творчество - странный процесс. Можно писать в день по главе и удивляться, как складно выходит. А можно годами не суметь выдавить из себя ни строчки.

Михаил Сидорович   21.01.2024 07:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 23. Пурпурная лилия» (Михаил Сидорович)

Михаил, Вы поставили историю на паузу? Как хорошо Вы рассказали на разные голоса от разных людей. Все понравились и Миледи, и мушкетеры, и слуги. Вы блестяще передали многообразие жизни и взглы персонажей на неё, их точки зрения. Сплели такую авантюрную историю, реабилитировали прекрасную даму, а некоторых " благородных рыцарей" ткнули в их собственное дерьмецо. Давно такого удовольствия не получала от чтения! Благодарю!

Эм Филатова   17.12.2021 11:36     Заявить о нарушении
Спасибо, Эм.
Поначалу планировался рассказ, в котором содержалась бы только сцена суда. Но в процессе написания оказалось, что на этом суде никто не может сказать правду. Она никому не выгодна. Пришлось рассказ развернуть в роман.

Согласно законам романтизма, героиня в конце должна таинственно пропасть, оставив о себе только легенды.

Но вскоре, подзуживаемый одним из читателей, я написал ещё один роман. Он называется "Под траурной вуалью". Он является продолжением этого романа.

Писал я его такими неровными непоследовательными кусками. Начал с последней главы, потом постепенно появлялись новые куски, которые росли и слились наконец в новый роман.

Но часть кусков в новый роман не попала. Я начал писать третий роман - "Злоключения Катрин", да так и застрял перед кульминацией. Роман почти готов. Осталось написать финал. Но чего-то не хватает. Финал должен быть эффектным. Он должен связать все ниточки, логически завершить все хитросплетения, всё расставить по своим местам.

Почему-то не пишется. Так, что третий роман пока под сомнением.

А пока приглашаю Вас во второй роман. "Под траурной вуалью". Он вполне закончен.

Михаил Сидорович   17.12.2021 12:20   Заявить о нарушении
Благодарю за приглашение, с удовольствием прочту. Желаю Вам вдохновения найти финал к третьему роману. Шикарная серия получилась!

Эм Филатова   17.12.2021 14:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 23. Пурпурная лилия» (Михаил Сидорович)

А вот кстати зря Этьен рассказал палачу, что деньги он в реку бросил.

-Блин, и зачем я это сделал? Вот уж точно в беспамятстве был, - чертыхался палач, в двадцатый раз ныряя в реку и выуживая очередную золотую монету.

Антон Курилов   14.11.2021 22:33     Заявить о нарушении
Спасибо, Антон. И в мыслях не было, что вам не нравится. Большое спасибо за прочтение, за мысли, которые вы высказывали.

Михаил Сидорович   13.09.2021 13:26   Заявить о нарушении
Заметьте, на момент последнего разговора с Рошфором Миледи сама еще на знала, что убьет Констанцию. Думаю, на месте Рошфора даже сама Шарлотта не смогла бы так далеко просчитать события.

Вот эти три цитаты - слишком красиво, чтобы от них отказаться:
"Эта дама, - отвечает она, - поедет другим экипажем. Он хоть и не такой быстрый, как твой, но зато очень красивый."

"Ваша светлость, а я ведь разгадал ту вашу загадку, про медленный, но очень красивый экипаж. Вы ведь про катафалк тогда говорили.
Она вздрогнула, посмотрела на меня как-то пронзительно. Постарела, подурнела."

"Это я снаружи – румяное яблочко, а внутри с червоточинкой."

Кардинал ей в Красной голубятне ничего такого не приказывал. По тексту Дюма, она действительно сначала хотела только похитить.

Михаил, по вашей версии - за каким чертом она убьет Констанцию? Если вы это знаете, очень прошу ответить, это важно.

Антон Курилов   15.09.2021 12:48   Заявить о нарушении
Антон, я даже не знаю, был ли факт убийства. И уж тем более не знаю, кто именно приложил руку.
Тут всё двойственно. Я решил, оставить эту часть работы читателю.
Насчёт другого экипажа. Факт смерти был ей известен. Но кто и зачем?

Михаил Сидорович   15.09.2021 13:46   Заявить о нарушении
Когда-то я тоже был за вариант, "кто-то раньше отравил". Но это было бы упрощением.Почему тогда "постарела, подурнела"? Почему "яблоко с червоточиной"?

Что получается:
Во-первых, сам факт попадания на территорию монастыря. Тяжелые ассоциации. Общая подавленность.

Во-вторых, вот какой аспект. Если она патриотка Франции, то она ожидала увидеть интриганку, вроде Шеврез. А увидела, в общем, милую женщину, чья вина - преданность своей королеве. Но... механизм уже запущен.

Не кажется, что так гораздо красивее - уйти в отставку из-за раскаяния, а не оттого что обиделась на кардинала, тем более, что причина для обиды мне представляется довольно шаткой (см. выше?)

Антон Курилов   16.09.2021 11:49   Заявить о нарушении
А разве раскаянье не читается здесь?
Мне кажется, она потеряла уверенность в своей правоте. Потому ушла в своеобразную отставку.

Михаил Сидорович   16.09.2021 12:39   Заявить о нарушении
Но в чём ей каяться, если она не убивала Констанцию? За Фелтона, что ли? Так Фелтон ее бы не пожалел, если бы она ему не навесила лапши на уши (кстати, по моей версии, не такой уж лапши в том, что касается судьбы ее жениха. Я бы не стал однозначно смерть Винтера-старшего валить на его брата, есть и другая кандидатура).

И даже если Ришелье ее предал, это как-то порочит ее службу Франции? Если солдата его командир обманул и предал, это как-то умаляет подвиги солдата?

Антон Курилов   17.09.2021 17:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 23. Пурпурная лилия» (Михаил Сидорович)

Спасибо, ожиданий моих не обманули. Значит, Ещё свидемся с миледи. А пишете просто классно, слов нет. Светлана

Светлана Подзорова   04.06.2021 22:49     Заявить о нарушении
Кстати, Михаил, с этим надо как-то выходить на киноверсию. Раз сумели создать нечто, не побоюсь преувеличения, получше оригинального автора, то это будет вам вполне по силам. Попробуйте.

Светлана Подзорова   04.06.2021 22:52   Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана. Попробовать, конечно, можно. Только одного не знаю, как сделать так, чтобы хоть кто-то из людей кино прочёл это?

Главная проблема в том, что много нас таких, и нас просто не читают. Даже редакторы не читают, даже сотрудники по работе с новыми авторами не читают. Просто тупо не читают и всё.

А читают они первым делом резюме. Если автор ранее не публиковался, разговор окончен. Его отбрасывают.

Чем больше у автора публикаций, тем больше вероятность, что его будут печатать снова. При этом, тоже не читая. Прочтут только синопсис. И если синопсис понравится, напечатают.

Ну, возможно, из осторожности заглянут в одну- две странички. И если там ничего неприличного не будет, дело в шляпе, можно печатать.

К примеру, Толкиен много писал, и складывал в стол. Известным его сделал случай, когда редактор какого-то журнала зашёл к нему в гости и от скуки взял со стола рукопись "Хоббит", ещё недописанную, и начал читать. И дальше дело пошло само. только пиши успевай. Даже слабые вещи, типа "Падения Нуменора" шли на ура.

Таков человек. Он никаких сокровищ у себя под ногами не замечает, пока носом не уткнётся.

Если бы меня прочёл человек, который ногой открывает двери в кабинеты главредов, или известных режиссёров. Который может сесть на край стола и сказать:
-Привет старина! Срочно бросай ту фигню, которой ты сейчас занимаешься. Смотри, какую я классную вещь нашёл для тебя. Сейчас ты закачаешься. С тебя ресторан!

Тогда, конечно, прочтут и, если вещь действительно хорошая, напечатают и фильм снимут, и переснимут.

Но сначала нужно какой-то магией заставить их просто прочесть. Если не понравится, мне сразу станет легче. Скажу, ну слава Богу! Нету у меня таланту, можно дальше спокойно, жить как все без лишних забот.

Если понравится - ещё лучше. Пусть печатают и снимают. Мне даже гонорара не надо.

Но что делать, если просто не читают? Сморщатся - ещё один докторишка себя гением возомнил... И вежливо так пообещают прочесть и потом перезвонить. И уже через пять минут забудут о своём обещании навсегда.

Остаётся одно - довериться высшим силам. Богу виднее.

Михаил Сидорович   05.06.2021 07:27   Заявить о нарушении
Чертовски обидно. Ну, где в мире справедливость? Кстати, мне Толкиен совсем не понравился. Но от фильма я без ума. Могу смотреть много раз. И не надоело. У вас неизбито, динамика, колорит, все что нужно. Неужели лучше передирать по пятому кругу надоевшие истории? Честно, не понимаю. А искать сокровища нужно именно здесь, среди докторишек и инженеришек...

Светлана Подзорова   05.06.2021 11:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 23. Пурпурная лилия» (Михаил Сидорович)

Что я Вам скажу, Михаил? Талантливо написано. И закончили на оптимистической нотке. Зачем нам эти трагедии? Тем более, что читатель, несмотря ни на что, проникся симпатией к главной героине. Новых Вам творческих успехов.

Сергей Корольчук   05.06.2020 18:58     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Оптимизм, это да. Но тут ещё и закон жанра. Романтический герой в конце романа должен пропасть неведомо куда.

Михаил Сидорович   06.06.2020 07:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 23. Пурпурная лилия» (Михаил Сидорович)

Ура, чудесное спасение!
Как хорошо, что миледи встретился Этьен, и как удачно, что в доме он осторжничал, а не кинулся, сломя голову, ее спасать!
И самое главное, уже есть продолжение!

Лариса Крутько   12.03.2020 14:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Лариса. На этом я хотел поставить точку, но отчасти под давлением читателей, отчасти из упрямства, написал продолжение. Только третий роман пока не окончен.

Михаил Сидорович   13.03.2020 06:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 23. Пурпурная лилия» (Михаил Сидорович)

Михаил, спасибо большое. В конце стало совсем грустно и тревожно за графиню.
Замечательные приключения. У Вас очень богатая фантазия и Вы хорошо её воплотили. Обязательно продолжу чтение.
С уважением и добрыми пожеланиями, Ирина

Ирина Борунова-Кукушкина   22.02.2020 00:06     Заявить о нарушении
Спасибо за высокую оценку. Жаль третий роман пока завис перед развязкой. А второй вполне готов. Так, что буду ждать и надеяться.

Михаил Сидорович   22.02.2020 06:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 23. Пурпурная лилия» (Михаил Сидорович)

Михаил, спасибо за чудесную историю. Если вначале повествования заметил длинноты и лишние, на мой взгляд, описания, то к финалу действие набрало динамику, страсть и понеслось вскач.
"Три мушкетёра" - подростковый роман. Мы стали взрослыми и увидели, что в жизни не ангелы противостоят чудовищам, а одни хорошие в общем-то люди, борются с другими такими же людьми. Вот только правду и благо для своей Родины они ищут на разных путях.
С уважением,


Иннокентий Темников   17.04.2019 16:44     Заявить о нарушении
Спасибо, Иннокентий. Да, всё верно, правда у каждого своя. Собственно, об этом и роман.

Михаил Сидорович   17.04.2019 19:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 23. Пурпурная лилия» (Михаил Сидорович)

Хорошо написано. Стиль и язык повествования очень отличается от всего предыдущего. Вам вообще это здорово удалось - писать от имени разных людей: девушки-служанки, мушкетера и простого, малограмотного парня. Они все предстают перед глазами, как живые. Я думаю, что на этом Вы не остановились и судя по всему повесть имеет продолжение.
Возможно любителям канона может показаться Ваша история чуть ли не кощунством - как это можно опорочить любимцев публики, замечательную четверку мушкетеров? Ведь когда мы в молодости, а кто в юности, читали эту книгу, что мы испытывали? Восторг, восхищение их смелостью, отвагой, будоражащими кровь приключениями - погонями, дуэлями, любовными похождениями. Но на самом деле, если разобраться, то Вы ничуть не погрешили против истины, просто открыли нам глаза на эту истину. Атос - вовсе не трагический герой, а пьяница и патологический убийца, Портос - чревоугодник, эгоцентричный и ленивый, я бы даже сказала - альфонс, Арамис - интриган, готовый на все ради власти, а Дартаньян - раздолбай и развратник, хитропопый карьерист, попавший в мушкетеры просто по блату. Махарини с Фуке - два коррупционера, разворовашие страну.
А вот кардинал Ришелье - вообще самый положительный персонаж, который пытается помешать слабой на передок королеве нанести вред интересам Франции.

То же самое у меня лично было и с Троей. В молодости я восхищалась Ахиллесом, а когда повзрослела, поняла, что истинный герой - это Гектор. Ну, или как Том и Джерри - та же ситуация)))

Рута Неле   15.02.2019 16:03     Заявить о нарушении
Ой, Мазарини, конечно, ошибочка вышла)))

Рута Неле   15.02.2019 16:05   Заявить о нарушении
Спасибо, Алёна. Очень рад Вам. Честно говоря, я не ставил задачи переубеждать читателя. Просто показал классическую историю с другой стороны. Главное, чтобы подтолкнуть читателя к самостоятельному мышлению.

В принципе, я придерживаюсь того же мнения, что и Вы. Но не хочу его навязывать.

Правы Вы и в другом. Действительно, есть читатели, которые восприняли мой фанфик, как кощунство и попытку обкусать стопы гигантам.

Что могу сказать таким читателям? Я не доллар, чтобы всем нравиться... Не хочешь - не слушай, а врать не мешай.

Но даже опыт общения с этой группой читателей бесценен в плане познания человеческой природы.

Третий пункт - Повествование от лица разных людей. Да, бывает, что глава ну никак не идёт. Меняю рассказчика, и действие начинает стремительно развиваться. Просто удивительно.

Второй роман я сначала назвал "Двадцать лет боли". Потом в муках понял, что как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. Мучиться двадцать лет не хотелось, и я изменил название на другое "Под траурной вуалью", и процесс написания сдвинулся с мёртвой точки.

Вторая часть меня тоже радует. Н мой взгляд, не хуже первой.

Началось всё с глупого спора с читателем. Но потом захватило и понесло. Образ раскрылся с новых неожиданных сторон.

Третий роман трилогии пока сырой, и не окончен. Никак не приходит финальная интрига. А она самая важная. В ней должны сойтись все герои для финальной битвы. Должны "выстрелить все ружья".

Плохо писать не хочу, а хорошо пока не получается. Вот уже почти два года топчусь на месте. Сегодня возникло предчувствие, что вот процесс скоро сдвинется.

Посмотрим.

Михаил Сидорович   15.02.2019 19:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 23. Пурпурная лилия» (Михаил Сидорович)

Отличная концовка! Неожиданно и очень удачно.Так и видишь этого современного таксиста или дальнобойщика. Бывал он в ситуациях, но прекрасно понимает собственную уязвимость и разума не теряет.
Интрига остаётся, а значит возможность для продолжения.
Замечательно, очень понравилось.

Евгений Колобов   26.11.2018 11:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений. По просьбам трудящихся, героиню сильно убивать не стал.

Михаил Сидорович   26.11.2018 19:17   Заявить о нарушении