Рецензии на произведение «Разное»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разное» (Валерий Короневский)
Краткие, но содержательные заметки.
Олег Шах-Гусейнов 12.11.2014 18:26 • Заявить о нарушении
Краткие, но содержательные заметки.
Олег Шах-Гусейнов 12.11.2014 18:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, Олег.
Вы, как всегда, добры.
С уважением
Валерий Короневский 12.11.2014 19:37 Заявить о нарушении
Вы, как всегда, добры.
С уважением
Валерий Короневский 12.11.2014 19:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разное» (Валерий Короневский)
"Видимо, для полного удовлетворения мало, чтобы нам стало лучше, необходимо, чтобы кому-нибудь стало хуже"
Не знаю, Валерий, возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что это характерно для наций, которые не имели своего национального государства. А теперь оно появилось.
Предгосударственная стадия у тех же латышей была прервана немецким завоеванием в результате которого они, в массе своей, на несколько столетий стали немецкими холопами. Потом холопами Российской Империи (а в сущности - тех же остзейских баронов).
А ментальность-то холопская, комплекс национальной неполноценности - никуда не делась.
Вот и выпирает эта ментальность в гипертрофированном виде "национальной исключительности". Ведь мечта настоящего холопа - самому стать "хозяином" и иметь собственных холопов.
Помните, как в "Кин-Дза-Дза" господит Уэф пояснял свою мечту: "они будут ползать, а мы на них плевать"?
В этой связи любопытно было бы узнать, как с этими вещами обстоит дело в Литве, которая когда-то имела свою государственность.
Во всяком случае, литовцы, ЕМНИП, дали гражданские права всем жителям.
Но как там обстоит дело с остальным - не знаю.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 12.11.2014 13:13 • Заявить о нарушении
"Видимо, для полного удовлетворения мало, чтобы нам стало лучше, необходимо, чтобы кому-нибудь стало хуже"
Не знаю, Валерий, возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что это характерно для наций, которые не имели своего национального государства. А теперь оно появилось.
Предгосударственная стадия у тех же латышей была прервана немецким завоеванием в результате которого они, в массе своей, на несколько столетий стали немецкими холопами. Потом холопами Российской Империи (а в сущности - тех же остзейских баронов).
А ментальность-то холопская, комплекс национальной неполноценности - никуда не делась.
Вот и выпирает эта ментальность в гипертрофированном виде "национальной исключительности". Ведь мечта настоящего холопа - самому стать "хозяином" и иметь собственных холопов.
Помните, как в "Кин-Дза-Дза" господит Уэф пояснял свою мечту: "они будут ползать, а мы на них плевать"?
В этой связи любопытно было бы узнать, как с этими вещами обстоит дело в Литве, которая когда-то имела свою государственность.
Во всяком случае, литовцы, ЕМНИП, дали гражданские права всем жителям.
Но как там обстоит дело с остальным - не знаю.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 12.11.2014 13:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Кузьма.
Рассуждения Ваши понятны и не беспочвенны, но очень не хочется с такими выводами соглашаться. И не думаю, что принцип, пусть соседу будет хуже, связан с историей народа, хотя бы потому что анекдоты на эту тему широко распространены у разных народов.
И еще, все же нельзя отождествлять народ и правительство, законодательные органы. Демократия, сегодняшняя во всяком случае, так далека от народовластия, дальше иной диктатуры.
Что касается Литвы, не могу сказать определенно, знаю только, что гражданство всем жителям они дали, потому что литовцы на тот момент составляли более 70% и таким образом не ощущали угрозы от «инородцев» или «оккупантов» для титульной нации, угрозы, которую ощущали латыши и эстонцы, составлявшие около половины населения республик. Но национализм в Литве всегда был силен и агрессивен.
С уважением
Валерий Короневский 12.11.2014 19:35 Заявить о нарушении
Рассуждения Ваши понятны и не беспочвенны, но очень не хочется с такими выводами соглашаться. И не думаю, что принцип, пусть соседу будет хуже, связан с историей народа, хотя бы потому что анекдоты на эту тему широко распространены у разных народов.
И еще, все же нельзя отождествлять народ и правительство, законодательные органы. Демократия, сегодняшняя во всяком случае, так далека от народовластия, дальше иной диктатуры.
Что касается Литвы, не могу сказать определенно, знаю только, что гражданство всем жителям они дали, потому что литовцы на тот момент составляли более 70% и таким образом не ощущали угрозы от «инородцев» или «оккупантов» для титульной нации, угрозы, которую ощущали латыши и эстонцы, составлявшие около половины населения республик. Но национализм в Литве всегда был силен и агрессивен.
С уважением
Валерий Короневский 12.11.2014 19:35 Заявить о нарушении
Насчет народа и правительства - Вам, Валерий, виднее наверное.
Но с чем, по Вашему, как не с историей, связаны явные, на мой взгляд, комплексы латышей, да и эстонцев?
"Украинцев", наконец?
Кузьма Калабашкин 12.11.2014 20:52 Заявить о нарушении
Но с чем, по Вашему, как не с историей, связаны явные, на мой взгляд, комплексы латышей, да и эстонцев?
"Украинцев", наконец?
Кузьма Калабашкин 12.11.2014 20:52 Заявить о нарушении