Рецензии на произведение «О разумизации человека, кратко»

Рецензия на «О разумизации человека, кратко» (Анатолий Писцов)

В настоящее время наиболее расточительными и бесполезными, с позиции повышения качества жизни людей, являются два основных направления расходования (потерь) ресурсов:
- расходы ресурсов на ведение войн и на содержание военного аппарата в мирное время;
- расходы ресурсов на производство и обращение избыточных (излишних) предметов потребления – тех предметов потребления, количество и качество которых не оказывает влияния на прирост степени удовлетворения потребностей (качества жизни) людей.

Вы абсолютно правы, но устранить эти два фактора едва ли возможно. Они может быть даже движущая сила прогресса.

Михаил Гольдентул   22.08.2016 18:38     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание. Прошу прощения за задержку с ответом.
Да, согласен, «устранить эти два фактора едва ли возможно», по крайней мере, в ближайшем будущем.
Хочу только обратить внимание на то, что оба эти факторы связаны (вызваны) инстинктами человека. А инстинкты могут быть подавлены только разумом, который у людей развивается весьма медленно.

Анатолий Писцов   03.09.2016 19:48   Заявить о нарушении
Еще раз согласен. Не просто медленно, но не найду математического термина сходу - что-то вроде -регрессивно диспропорционально количеству. У подавляющего большинства чудовищно медленно.
Гении - толкатели прогресса сами по себе, а массы сами по себе.

Михаил Гольдентул   04.09.2016 00:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «О разумизации человека, кратко» (Анатолий Писцов)

Очень интересные рассуждения. Действительно, сегодня мы наблюдаем планетарный кризис, связанный с отставанием духовного развития человечества от технологического развития. Это серьезная проблема, решить которую не просто.
Природа мудрее нас, людей, она не спешит в эволюционном процессе, выравнивая динамическое равновесие биосферы.
К сожалению, в нас пока больше животного, нежели разумного. В истории земли происходили подобные кризисы в биосфере. Кто получил путевку в будущее мы знаем также хорошо, как знаем, кто проиграл во время планетарных катастроф. Мы переживаем сегодня планетарную катастрофу, спровоцированную человеком.

Александр Акилов   06.03.2015 21:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «О разумизации человека, кратко» (Анатолий Писцов)

Вы не подняли вопрос о Человеке на уровень масштабного осмысления и ограничились догадкой относительно ущербности умственной деятельности.
Отсюда - все ваши усилия, возможно титанические, породили банальные и уже давно устаревшие тезисы.
Рекомендую почитать мои статьи.

Игорь Кимович Петров   21.01.2015 10:15     Заявить о нарушении
Не хочу отвечать жёсткостью подходов, выраженных в Вашей рецензии и в названии последней Вашей статьи на Прозе.
Не могу и не хочу переходить на Ваши уровни рассмотрения проблем человечества. Как пелось в популярной песне времён Гражданской войны, «эвон в поле и в избе столько дела!».
Хотел бы познакомиться с новыми тезисами о современном человеке взамен моих, «уже давно устаревших».

Анатолий Писцов   22.01.2015 11:03   Заявить о нарушении
Не обижайтесь.
Если вы исходите из тезиса, что все люди одинаково умны, но у них разное воспитание, что и является причиной бед челочества, и что надо просто повысить образование и воспитание, то я вам читать мои статьи категорически не рекомендую.
Я исхожу из грубого тезиса, что 95 процентов людей - это примитивные рационально мыслящие животные. И социальная эволюция лишь дрессирует их не убивать друг друга в первую же встречу

Игорь Кимович Петров   22.01.2015 11:50   Заявить о нарушении
С Вашими статьями на Прозе ознакомился. Желаю успехов. Меня "туда" не тянет.

Анатолий Писцов   23.01.2015 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «О разумизации человека, кратко» (Анатолий Писцов)

Уважаемый Анатолий!

Посмотрите мою работу "Человек quasisapiens (этюды пессимизма)". Наши взгляды во многом близки. Только конечный вывод у меня пессимистичен.

Виктор Ремизовский   21.01.2015 09:27     Заявить о нарушении
Да уж, акцент на перспективе «все помрём» не добавляет оптимизма.
Вместе с тем, предлагаемый «параллельный перенос» многотысячелетнего «мёртвого» будущего на живое настоящее едва ли имеет оправдание хоть с какой-нибудь точки зрения.
Мой прагматизм «удерживает» меня от оцепенения при рассмотрении страхов предлагаемого Вами перечня человеческих проблем. Есть многое того, что нужно и можно сделать в ближайшем, скажем, столетнем будущем. По моему ощущению, столетнее будущее человечеству ещё гарантировано.
Спасибо за внимание к моей статье.
Вашу работу просмотрел, но внимательно прочитать не смог из-за её объема.

Анатолий Писцов   22.01.2015 10:57   Заявить о нарушении