Рецензии на произведение «Равенство и Справедливость»

А давайте так: слог «с» означает Странности, «пра» означает Правнуки, «вед» означает Ведьмовство. Итого получаем, что чем дальше в поколения, тем больше мракобесия и странностей... куда катится мир? Не иначе, как в апокалипсис, например - всем по наказанию, и пусть никто не уйдет обиженным ;)

Димиозис   23.02.2024 12:41   Заявить о нарушении

а и давайте!
Апокалипсис - он и будет главным общим наказанием и, значит, с-пра-вед-ливостью для всех:/

Борис Трубин   24.02.2024 04:25   Заявить о нарушении

Ну технически вы правы: апокалипсис - равенство для всех :)

Как любила говорить одна моя учительница: идеальный учитель не имеет любимчиков, он всех одинаково ненавидит!

Димиозис   24.02.2024 11:35   Заявить о нарушении

1. Равные возможности: для кого-то это равный старт, а для кого-то равный финиш. Даже в этом простой и грубой аналогии уже есть конфликт. Равные возможности не плохи, но они просто не определены. Эффективный социум стремится выровнять что может (например, доступ к образованию для всех, ибо совсем недавно даже базовое образование было только для определенных слоев). Однако далеко не все поддается выравниванию и даже что поддается у разных людей будет разное мнение о равенстве.

2. В тайной вечере сидели не равные, это лишь идея что они должны быть равны. Но люди не равны сыну Божьему, даже если он кому-то помыл ноги - равенство же не в этом. Да и сами люди не равны между собой, мы не клоны: у кого-то что-то лучше (например, здоровье), у кого-то что-то хуже (например, интеллект). Мы слишком сложные существа, чтобы уровнять хотя бы пару людей, а что уж говорить о социуме :)

Димиозис   22.05.2023 10:07   Заявить о нарушении

Ну вот это примерно, я и ждал ! Вы считаете - свобода ,равенство и братство ,лозунг полный противоречий?А целый народ неплохо жил под него! И если бы не предали его , были бы круче Китая. А главное парадигма априори неравенства -рождает превосходство,одних над другими. В середине прошлого века это принцип породил Гитлера.Что он породит у Вас ???? Страшно подумать.

Апарин Владимир   22.05.2023 10:36   Заявить о нарушении

Ну как сказать... "целый народ неплохо жил", да еще и после революции - это, простите, нонсенс. От хорошей жизни так легко не отказываются. И все "равные" с этим лозунгом были "свободны" и "побратимы", но с некоторыми нюансами. Ибо среди "равных" были те, что "поравнее", а среди "свободных", те что "посвободнее". Ну таков уж социум, а уж тем более после революции :)

Гитлер не рассматривал равенство для всех, он четко делил по национальному признаку. Не понимаю откуда у вас появилась это сравнение, ведь в моей притче ничего подобного нет и близко. Я не призываю выделять кого-либо, НАОБОРОТ, я предлагаю как раз таки УРОВНЯТЬ всех в их мировоззрениях. Верующие в Бога ничем не лучше и ничем не хуже тех, кто в Бога не верит - и именно это им говорит Бог из моей притчи. Для него все эти люди равны!

Мы с вами не обязаны быть равными по всем параметрам, чтобы быть равными в глазах Бога. Пусть я выше, зато у вас вес больше ;)

Для Бога это значения не имеет - в целом мы все же равны, а в частностях, безусловно, разные!

Димиозис   22.05.2023 22:14   Заявить о нарушении

Интересные мысли! Вопрос - 2000 лет назад бог претерпел показательную смерть и воскрес!Если он всемогущ,он знал что воскреснет? Если -ДА ,то это был спектакль ? И нас разводят.Как быть с Лазарем,он воскрес раньше БОГА,почему он не равный ему?Третий вопрос- МЫ ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ? Во время эмбрионального периода мы РЫБЫ,АМФИБИИ,ПРИМАТЫ И ТОЛЬКО В КОНЦЕ ЧЕЛОВЕКИ. ОН то же был рыбой? С уважением.

Апарин Владимир   23.05.2023 02:55   Заявить о нарушении

1. Да, это было представление - такой вариант для показа искупления грехов. Людям это проще воспринимать.
2. Лазарь не воскрес раньше Бога, хотя бы потому, что Бог не может умереть. Если речь про сына Божьего, то умерло его тело, а сам дух был жив. Тело и воскресло через 3 дня, также как и тело Лазаря (которого Иисус воскресил через 4 дня).
3. Мы подобны по одному из образов Его, ибо Он везде и во всем, Он Альфа и Омега, Он все сущее (в том числе и рыбы, и приматы)

Люди со своей позиции не равны Богу, также как не равны рыбам, также как не равны даже между собой. Но для Бога все равны. Ну примерно как у моего ребенка есть игрушки: они разные и он их по разному любит и по разному с ними играет... ну как мой сын. А для меня все эти игрушки одинаковые. Да, я вижу разницу между ними, но мое отношение к ним одинаково - в данном случае равнодушие. По той же аналогии можно поговорить и о Боге, только верующие считают, что у Бога одинаковое отношение проявляется во всеобщей любви.

И не важно правы они или нет - вся суть сводится к тому, что мы все разные и равенство невозможно в принципе. А справедливость у каждого своя, ибо нет ее во всеобщем виде. Видимо, это и устраивает Бога, если он создал мир именно таким ;)

Димиозис   23.05.2023 12:50   Заявить о нарушении

Не пробить! Извернуться это не истина! Вы представляете какую крамолу вы проповедуете.Бог - рыба !!!

Апарин Владимир   23.05.2023 14:13   Заявить о нарушении

Я и не говорю об истине, также как и не говорю, что Бог - это рыба

Вы невнимательно читаете и воспринимаете все слишком дословно, цепляясь к словам и упуская саму суть. Более того, я не проповедник и даже не верующий - я всего лишь пытаюсь объяснить вам идею равенства в конкретно этой притче :)

Димиозис   23.05.2023 14:34   Заявить о нарушении

Ну как же! ОН все сущее,в том числе и рыбы и приматы! Рыбы и приматы - твари .ОДИН ЧЕЛОВЕК ПО ЕГО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ ! И ЛЮБИТЬ можно только человека,остальных только ЖАЛЕТЬ. Это церковная догма и её нарушение большой грех.(НО вы утверждаете что в них божественная суть!КАК же тогда не любить кошек и собак.Это же грех!.....Поймите уважаемый мне интересно даже не это ?Мне интересно ,ну откуда ВЫ беретесь такие религиозные. Вас на уроках физики или биологии этому учили? И что за штука(навоз) у вас таких в головах. А главное ВАС становится катастрофически много и это к добру не приведет. С уважением.

Апарин Владимир   23.05.2023 18:14   Заявить о нарушении

И снова вы невнимательно меня прочитали, несмотря на короткий отзыв: "я не проповедник и даже не верующий". Это все равно, что я, прочитав "Город двух апостолов" буду говорить, по отношению к вам лично: "ну откуда ВЫ беретесь такие религиозные" :)

Догмат о человеке и рае никак не противоречит божественной сути других тварей (творений). По комментариям, я вижу, что значительно лучше вас разбираюсь в религиозных тезисах, хотя в школе меня этому и не учили :)

Я проходил похожую школьную программу, также учил биологию (и я сторонник эволюции). Учил физику и помимо школьной программы, учил ее и в политехе, до сих пор активно ей интересуюсь. Неплохо разбираюсь в квантовой механике, с удовольствием прочел М-Теорию. О чем это говорит в нашем споре? Да ни о чем!

Наука не является противоположностью религии. Плюс науки в том, что она признает свои ошибки и постоянно правит себя. Религия весьма неповоротлива в этом вопросе, именно поэтому в Священных Писаниях множество нелепостей и нестыковок. Представьте, если бы наука опиралась на знания и теории, написанных сотни лет назад - мы бы никуда не двигались. Именно это и произошло с религией, а именно: застой.

Однако, люди не роботы. На одной науке социум не будет двигаться, просто потому что мы задумываемся над чем-то еще. Нам мало знать из чего состоит физический мир, мы пытаемся познать то, что нельзя измерить: будь то эмоции, мысли, астральные составляющие или даже душа, если угодно :)

Димиозис   24.05.2023 10:34   Заявить о нарушении

"Город двух апостолов"- мистический триллер и к религии и Богу отношения не имеет. Я пытался рассказать что мы предали наших отцов и потому они нам не могут помочь. Мы искусственно разделены и обречены! Увы. Название и форма подачи материала выбрано специально на читателя!Но получилось, что читать роман может человек со здоровой психикой -иначе съедет крыша. Я сам этого не ожидал. Читаю я вас внимательно! И напрасно вы меня обвиняете. Просто я хочу что бы люди перестали притворяться. Если вы человек науки - значит вам не чужда теорема Гёделя ! Лозунг один- Или БОГ или ПРИРОДА. Третьего не дано. Это будет честно. Ну нельзя же быть немного беременным. Или то или другое. С огромным уважением и приятностью диалога !

Апарин Владимир   24.05.2023 16:59   Заявить о нарушении

Это очень правильная мысль: разделять к чему стремить, а чего достигать. В конце-концов, для кого-то "Равенство и Справедливость" в равном старте, а для кого-то - в равном финише.

Димиозис   21.01.2023 12:03   Заявить о нарушении

В чём смысл для людей понятий равенства и справедливости? - вот в чём вопрос. Все люди должны быть равны перед Законом. Справедливость в том, чтобы Законы учитывали различия между людьми и строго соблюдались. Ни равенства ни справедливости в обществе людей в абсолютном смысле не было, нет и не будет. Ибо без ошибок в действиях людей жизнь не возможна. Как идеал для совершенствования эти понятия должны существовать. Кстати, картинка перед текстом хорошо иллюстрирует мысль о том, что законы должны отражать различия между людьми.

Валерий Могильницкий   26.01.2023 13:28   Заявить о нарушении

Интересное замечание
Но даже в теории, что как вы себе представляете справедливость или равенство "в абсолютном смысле"? Дайте этому пример.
Мне кажется, это всегда будет субъективно!

Димиозис   26.01.2023 16:18   Заявить о нарушении

Я о том же говорю - ничего абсолютного в мире нет (кроме неведомого никому Бога). Многообразие человеческих личностей, которые имеют свои неповторимые особенности восприятия мира, служит основанием того, что равенство и справедливость в указанном мною ранее смысле всегда будут относительны. Пересечения понятий разных людей в обществе образуют расплывчатое "общественное мнение", на котором, как на правилах, и строится упорядоченное движение. Но без ДТП всё равно не обходится.

Валерий Могильницкий   26.01.2023 16:43   Заявить о нарушении

См. картинку ;)

Димиозис   17.10.2022 17:58   Заявить о нарушении

Да будет именно так!

Димиозис   10.01.2022 11:07   Заявить о нарушении

"Где есть Бог, там не будет, ни справедливости, ни равенства" - эту закономерность никто не в состоянии изменить!

Луцор Верас   18.12.2016 21:12   Заявить о нарушении