Рецензии на произведение «Сталин. 1. 3. Духовная семинария и первые шаги в р»

Рецензия на «Сталин. 1. 3. Духовная семинария и первые шаги в р» (Игвас Савельев)

Здравствуйте, Игорь!
Я абсолютно согласен с Вашей позицией, что Сталин оболган. Будет время и желание, взгляните http://proza.ru/2019/08/01/92 («Творец и его язычники»). Это не совсем по теме, но там есть коротенькая главка «Мудрый Каиафа и Великий Праведник Мира всех времен и народов».
Не буду писать и говорить длинно. Буду Вас с интересом читать. Вы в избранном.
С уважением, Александр.

Левит Александр   30.12.2019 12:44     Заявить о нарушении
Спасибо Вам и с Новым Вас Годом, Александр!
Моё восхищение, и благодарность Вам за Ваше письмо опрокинулись в маленький подарок - «RuD. Спасибо Александру Левиту за дорогой подарок!» Его адреса здесь:
http://www.proza.ru/2020/01/01/183 http://www.stihi.ru/2020/01/01/858

С уважением, И.С.

Игвас Савельев   01.01.2020 07:03   Заявить о нарушении
И Вам спасибо, Игорь!
Тронут.
С Новым годом!

Левит Александр   01.01.2020 14:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. 1. 3. Духовная семинария и первые шаги в р» (Игвас Савельев)

С интересом читаю эти разделы. Взгляды на Сталина менялись кардинально с каждым новым генсеком, хорошо помню Хрущева, а затем появление книги Жукова при Брежневе. Но пожалуй, наиболее характерной была книга К.Симонова.
И.В. весьма сложная фигура и его деятельность происходила в не лучшем окружении для Страны. И это понятно - кому нужно было пролетарское государство. Даже при Хрущеве не смотря на его относительный либерализм, сов. стране старались не помогать. Так в трудное и голодное начало 60 - ых, надеясь опять спровоцировать голод, нам отказались продавать пшеницу. Можно себе представить, а что было в 30-е...? Хорошо помню как мы справлялись с этой ситуацией. Ваши работы не только интересны, но и полезны.

Каким Бейсембаев   16.09.2019 22:21     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за внимание. Сталин беспощадно оболган и оклеветан. Хоущёв не либерал, а палач. О Сталине судят случайники, ничего о НЁМ не знающие и поганцы рода человеческого. Всякий интернациональный сброд, вернее, отходы от него. Чего этим кретинам лезть к Сталину. Извините, что я к Вам загдянул. Больше не буду. Отвечать мне не надо. И вообще дурь какая-то писать друг другу "рецензии". Я Вас написал искренне, а не для ответа.

Игвас Савельев   17.09.2019 09:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. 1. 3. Духовная семинария и первые шаги в р» (Игвас Савельев)

Спасибо, Игвас. Я прежде читал, что Сталин учился в семинарии очень хорошо. И по свидетельству одноклассников, даже в курилке разговаривал не о девках, а о Боге. Его взгляды менялись под влиянием революционеров постепенно, стали появляться выговоры за дисциплинарные проступки - смех в церкви, опоздания с каникул, но учился по-прежнему на отлично. А причиной отчисления стала неявка на выпускной экзамен. Это меня очень удивило.

Сейчас очень много клеветы на него. У него были ошибки, так зачем ещё выдумывать? И тем не менее, трудно найти политическую фигуру, более популярную в нашем народе, чем он.

Михаил Сидорович   16.09.2017 18:18     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Михаил Сидорович,за внимание к личности И.В. Сталина. "Ошибки" его нам приносили его враги и завистники, а, что ещё, пока не знаю.
С уважением, И.С.

Игвас Савельев   17.09.2017 00:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин. 1. 3. Духовная семинария и первые шаги в р» (Игвас Савельев)

Спасибо вам, Игвас Савельев-Сталинградов...

Юрий Казаков   19.02.2016 21:35     Заявить о нарушении
Спасибо и Вам, Юрий Казаков.
С уважением, И.С.

Игвас Савельев   17.09.2017 00:49   Заявить о нарушении