Рецензии на произведение «Перечитывая роман Василия Гроссмана - 4»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Перечитывая роман Василия Гроссмана - 4» (Игорь Абросимов)
http://zen.yandex.ru/media/korney_prutkov/luchshii-roman-kotoryi-prochital-v-etom-godu-61a72c86275d101601a5d30f?&
Сергей Шрамко 14.12.2021 05:27 • Заявить о нарушении
http://zen.yandex.ru/media/korney_prutkov/luchshii-roman-kotoryi-prochital-v-etom-godu-61a72c86275d101601a5d30f?&
Сергей Шрамко 14.12.2021 05:27 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей,
к сожалению, текст по Вашей ссылке не отрывается. На экране запись - "Данная страница не существует".
Игорь Абросимов 15.12.2021 22:11 Заявить о нарушении
к сожалению, текст по Вашей ссылке не отрывается. На экране запись - "Данная страница не существует".
Игорь Абросимов 15.12.2021 22:11 Заявить о нарушении
Игорь, видно, удалили. Перекликалось очень с Вашей публикацией. С уважением -
Сергей Шрамко 15.12.2021 22:17 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 15.12.2021 22:17 Заявить о нарушении
http://imwerden.de/pdf/artamonov_vvedenskie_gory_moskovsky_nekropol_1993__ocr.pdf
Вы сменили почту? пошлите ящик в личку
Сергей Шрамко 17.12.2021 19:20 Заявить о нарушении
Вы сменили почту? пошлите ящик в личку
Сергей Шрамко 17.12.2021 19:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая роман Василия Гроссмана - 4» (Игорь Абросимов)
Понимаю. Повторюсь: вероятно у Гроссмана ИДЕОЛОГИЯ стояла выше всего, а это не признак гения...
Вот Толстой был как мыслитель более чем сомнителен, зато как писатель - всегда на высоте.
Капитан Медуза 05.11.2018 22:03 • Заявить о нарушении
Понимаю. Повторюсь: вероятно у Гроссмана ИДЕОЛОГИЯ стояла выше всего, а это не признак гения...
Вот Толстой был как мыслитель более чем сомнителен, зато как писатель - всегда на высоте.
Капитан Медуза 05.11.2018 22:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая роман Василия Гроссмана - 4» (Игорь Абросимов)
Игорь, я не читал роман Гроссмана, но после прочтения вашего очерка, думаю, что он нанес вред вред своей книгой правде о войне больший, чем многие наши враги. И упрекать автора очерка, что он критикует писателя, умершего полвека назад и не может ответить, выходит, можно. А вот упрекать тех, кто рисует Сталина тираном, получается, нельзя. Хотя Сталин умер более 60 лет назад.
Иван Наумов 04.08.2017 08:44 • Заявить о нарушении
Игорь, я не читал роман Гроссмана, но после прочтения вашего очерка, думаю, что он нанес вред вред своей книгой правде о войне больший, чем многие наши враги. И упрекать автора очерка, что он критикует писателя, умершего полвека назад и не может ответить, выходит, можно. А вот упрекать тех, кто рисует Сталина тираном, получается, нельзя. Хотя Сталин умер более 60 лет назад.
Иван Наумов 04.08.2017 08:44 • Заявить о нарушении
Игорь, читаю главу и плююсь. Мне несколько раз попадался на глаза этот роман Гроссмана, но я не стал его читать, может интуитивно чувствовал, что он может написать. И правильно сделал, такого русофоба читать только нервы портить. А мы удивляемся, что "чистенький" мальчик из Уренгоя жалеет "невинно убиенных" гитлеровцев.
Иван Наумов 24.11.2017 10:13 Заявить о нарушении
Иван Наумов 24.11.2017 10:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая роман Василия Гроссмана - 4» (Игорь Абросимов)
Игорь,
и всё же, не могу понять смысла критики взглядов автора, который умер полвека назад. Ведь, он ответить Вам не может.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 30.01.2015 20:56 • Заявить о нарушении
Игорь,
и всё же, не могу понять смысла критики взглядов автора, который умер полвека назад. Ведь, он ответить Вам не может.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 30.01.2015 20:56 • Заявить о нарушении
Добрый вечер Владимир,
я Гроссмана не "критикую". Я хочу показать, что его взгляды на ту войну, а эта тема сегодня, как никогда, актуальна, во многом не верны. И не только на войну, но и на исторические реалии той эпохи. Более того, роман, который по сути является публицистическим и формирует наше историческое мировоззрение, способствует созданию искаженной картины прошлого. А взгляды Гроссмана, его суждения по ряду затронутых вопросов, разделяются многими.
Все это очень актуально, актуально как никогда...
Кстати, ч.5 очерка (я ее пока не поставил) названа "История и современность".
Об этом, т.е. о целях написания очерка, я писал в тексте, повторял эту мысль в нескольких местах. Удивительно, что Вы ее пропустили...
Успехов!
Игорь Абросимов 30.01.2015 21:57 Заявить о нарушении
я Гроссмана не "критикую". Я хочу показать, что его взгляды на ту войну, а эта тема сегодня, как никогда, актуальна, во многом не верны. И не только на войну, но и на исторические реалии той эпохи. Более того, роман, который по сути является публицистическим и формирует наше историческое мировоззрение, способствует созданию искаженной картины прошлого. А взгляды Гроссмана, его суждения по ряду затронутых вопросов, разделяются многими.
Все это очень актуально, актуально как никогда...
Кстати, ч.5 очерка (я ее пока не поставил) названа "История и современность".
Об этом, т.е. о целях написания очерка, я писал в тексте, повторял эту мысль в нескольких местах. Удивительно, что Вы ее пропустили...
Успехов!
Игорь Абросимов 30.01.2015 21:57 Заявить о нарушении
Просто до меня это не доходит, слишком неожиданно, и, думаю, неправильно.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 30.01.2015 23:23 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 30.01.2015 23:23 Заявить о нарушении
Владимир, я не понимаю, что Вам не понятно. Писатель живет, пока читаются, а следовательно, обсуждаются его книги. Вы что забыли какие общественные схватки разгорелись в 1960-ых после посмертной публикации "Мастера и Маргариты"? Значительные произведения, тем более, звучание которых актуально, созвучно времени, обсуждаются, критикуются, они живы.
Роман "Жизнь и судьба" также опубликован после смерти автора и с тех пор его обсуждения не прекращаются. И я не слышал, чтобы кто-то высказался в том смысле, что автор не может ответить, его уже нет, поэтому обсуждения, тем более все несогласия, должны быть отставлены (примерно так Вы мне написали). Мне тоже непонятно, что по теме моего очерка может быть непонятного, неожиданного и т.д. Вероятно, Вы не согласны с СОДЕРЖАНИЕМ. Но это уже другое дело...
Успехов!
Игорь Абросимов 31.01.2015 12:35 Заявить о нарушении
Роман "Жизнь и судьба" также опубликован после смерти автора и с тех пор его обсуждения не прекращаются. И я не слышал, чтобы кто-то высказался в том смысле, что автор не может ответить, его уже нет, поэтому обсуждения, тем более все несогласия, должны быть отставлены (примерно так Вы мне написали). Мне тоже непонятно, что по теме моего очерка может быть непонятного, неожиданного и т.д. Вероятно, Вы не согласны с СОДЕРЖАНИЕМ. Но это уже другое дело...
Успехов!
Игорь Абросимов 31.01.2015 12:35 Заявить о нарушении
И опять я присоединяюсь к Владимиру. Т.е. к его рецензии на эту часть. Создано и опубликовано ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не чисто ИСТОРИЧЕСКОЕ исследование. Автора в живых нет, как нет в живых соавторов и вообще тех, кто может ответить на критику романа и поправить что-то. Причем критики на ту часть, которой в сущности нет и быть не может из-за отсутствия у автора в момент написания допуска к исходным материалам нужного уровня. Так, что статья ради статьи?
Владимир Островитянин 24.03.2015 15:43 Заявить о нарушении
Владимир Островитянин 24.03.2015 15:43 Заявить о нарушении
На Ваше замечание, Владимир, я уже по сути ответил, когда написал об отзыве на предыдущий раздел очерка. Что же касается соотношения ХУДОЖЕСТВЕННОГО и ИСТОРИЧЕСКОГО, то свое мнение по этому вопросу я также высказал ранее в полемике с Владимиром Врубелем (см. нашу с ним перписку). Там, а также в тексте очерка, в частности, подробно затрагивается вопрос о том, как художественная литература влияет на формирование исторического самосознания. Почему и важно придерживаться в художественном произведении основных исторических фактов и реалий.
Игорь Абросимов 24.03.2015 16:36 Заявить о нарушении
Игорь Абросимов 24.03.2015 16:36 Заявить о нарушении
Каждый копает свой огород своим методом.Желаю удачи, Игорь! Но слишком уж все тяжеловесно. Хотя... См. первое предложение.
С уважением. Владимир.
Владимир Островитянин 24.03.2015 17:02 Заявить о нарушении
С уважением. Владимир.
Владимир Островитянин 24.03.2015 17:02 Заявить о нарушении