Рецензии на произведение «В чем заключается твоя ошибка?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Каждый настаивает на своей правде, считая ее единственной, правильной версией. Не учитываем, что на все смотрим со своей позиции.
Главное - научиться слышать друг друга.
Зура Итсмиолорд 02.06.2025 22:54 Заявить о нарушении
да это так.
Илтифат Гейдаров 03.06.2025 14:21 Заявить о нарушении
К черту дуальность. Дайте третье измерение)) Хорошее есть, плохое есть, но самое главное есть ещё "так как есть". Истина, несмотря на то, что её нет, всегда посередине
Елена Килязова 18.12.2024 16:22 Заявить о нарушении
Ошибка того, кто устанавливает правила для других, а не для себя и это как раз та ошибка, которая может стать преступлением.
Александр Старостин 3 22.10.2024 20:40 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 04.11.2024 11:48 Заявить о нарушении
Знаешь, в чем заключается твоя ошибка?
Слишком поздно волю дала
и порой лживая улыбка
И страсти останется сгоревшая дотла
Лишь пороки грехи только не поможет
Никому не жить в мире век
лишь верующий понять сможет благодарным Богу быть должен человек
Тауберт Альбертович Ортабаев 30.03.2024 23:55 Заявить о нарушении
Ошибаться – плохо, но гораздо хуже – НИ-чего НЕ-делать.
* * *
Ошибаться – плохо! Беда на Земле – Мало у кого
имеется крайне необходимое Качество – Уметь
обнаруживать и распознавать – Ошибки – Безумие
в Себе (свое Слабо-Умие, свои Заблуждения … и т.д.)
===========================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Миниатюры,
— "Ошибки Мои в Молодости."
* * *
Петр Сюткин 13.10.2023 21:01 Заявить о нарушении
Владимир Костылев 14.10.2023 22:54 Заявить о нарушении
«Нет такой мудрости, которая не была бы уже сформулирована»(третий закон Мэрфи)😁
Владимир Костылев 15.10.2023 18:55 Заявить о нарушении
Вы не можете 5-10 Фамилий написать?
Петр Сюткин 15.10.2023 20:01 Заявить о нарушении
Владимир Костылев 15.10.2023 22:38 Заявить о нарушении
Иногда Я читал, то, что Мне многие советовали.
Например, несколько Человек советовали прочитать
Труд Маркса: "Капитал". Я прочитал и доволен.
несколько Человек советовали прочитать Евангелие,
другие - Библию ...
Я прочитал и доволен ибо теперь знаю, что там написано.
Таким же Образом я прочитал много Книг и очень этим
доволен!
Имеется ввиду - доволен тем, что прочитал, но
из этого моего заявления НЕ-значит, что я доволен
всеми Самими Книгами. В Большинстве Книг -
Я НЕ-нашел полезной (правдивой) Информации
и НИ-какого Довольства соответственно НЕ-получил.
Но, Знание, что эти Книги - Фигня, теперь у Меня есть.
И вступая в Разговор с кем либо - Мне легко (и приятно)
обьяснять тупым Балбесам, что Их дурят.
Например, что Марксизм - это НЕ-Учение, а Заблуждение.
Что Библию писали - тупые Балбесы, НЕ-знающие
Законов Природы ...
Одно время Я жил на ул. Тухачевского, почитал про него
- и узнал, что этот так называемый Маршал Тухачевский
- вовсе НЕ-Герой, а Упырь (Нелюдь).
И т.д.
* * *
Книг очень огромное Количество! Потому, необходимо
Друг-Другу помогать - какие Книги читать (слушать Аудио).
* * *
====================== 02 =========================
Почитать 1-2 часа в День - Дело весьма полезное
для умственного Развития. Кто НЕ-читает - тот сильно
тормозит в Развитии Ума и тупеет, становится – тупым
Балбесом, Имбецилом, Идиотом, Дураком, Дебилом,
Полудурком, Кретином, Маразматиком, Лохом... и т.д.
И Беда большая в том, что Те, Кто тупеют - Они этого
НЕ-замечают! (их Тупоть им НЕ-позволяет).
===========================
Подробнее см.: Проза.ру,
Сюткин Петр, Трактат №038,
— "Книги, 100 лучших Книг. "
* * *
Петр Сюткин 16.10.2023 02:52 Заявить о нарушении
Владимир Костылев 16.10.2023 07:50 Заявить о нарушении
Аркадий Кулиненко 30.03.2025 10:07 Заявить о нарушении
Чья ошибка? Многие люди понимают,что нет никаких правил...не нужно говорить от имени всех,это неправильно,от вашего же имени никто не говорит без вашего согласия...
Юрий Алексеев 5 12.10.2023 22:40 Заявить о нарушении
Абсолютно согласен и разделяю вашу точку зрения.
Текст понравился, что подтверждаю зелёной кнопкой.
Neivanov 27.09.2023 14:36 Заявить о нарушении
Это могло бы быть ошибкой если бы была альтернатива. Но тенденция к установлению правил является базовой тенденцией при работе мозга. Никто не способен запретить или остановить этот процесс так как он является естественным и происходит сам собой точно так же как сам собой происходит процесс формирования языка.
Считаю что ваш текст содержит принципиальные и существенные ошибки. Вы пользуетесь термином дуальный мир не раскрывая сути этого термина. Я не требую строгого определения и не требую никаких правил но мне было бы подлинно интересно узнать вашу точку зрения а для этого её необходимо раскрыть и это в должной мере сделано не было.
Вторая ошибка заключается в как бы нарушении малоизвестного принципа "отрицая- предлагай альтернативы". Ваш текст называет дуальный мир ошибкой и называет введение правил ошибкой. Хорошо, допустим что это ошибка, Но где ваше видение альтернативы и где ваше видение такого образа жизни когда эта ошибка учтена или когда её вообще не происходит? Всего этого просто нет, в связи с чем ваш текст в его сегодняшнем виде мало чего стоит. О так называемом дуальном мире нынче говорят на каждом углу, но понимают ли говорящие суть говоримого?
Правила игры как раз в том что дуальность является данностью и альтернативы нет. Поэтому и отсылка к молитве больше похожа на натягивание совы на глобус чем на обоснованную мысль.
Дуальность в эзотерическом контексте может быть связана с идеей разделения мира на противоположности, такие как свет и тьма, добро и зло. В этом случае, негативное отношение к дуальности может быть связано с тем, что она создает разделение и конфликт между этими противоположностями, вместо того чтобы искать гармонию и единство
.
Альтернативой дуальности может быть идея единства, которая ставит акцент на том, что все явления в мире взаимосвязаны и взаимозависимы, и что противоположности могут быть преодолены через понимание и любовь
. В этом контексте, недостатки дуальности заключаются в том, что она может приводить к конфликтам, разделению и непониманию между людьми, а также между человеком и окружающим миром.
Однако, стоит отметить, что дуальность и единство не обязательно являются взаимоисключающими понятиями. В некоторых философских и эзотерических традициях они могут рассматриваться как две стороны одной медали, где дуальность служит инструментом для осознания единства и гармонии между противоположностями
. Таким образом, важно подходить к этим понятиям с открытым умом и искать глубинное понимание их сущности и взаимосвязи
Насколько мне известно, для того, чтобы мозг вообще был способен выстраивать смыслы и их воспринимать, требуется та самая дуальность гештальта, то есть наличие контекста и смысловой фигуры, без которых не может быть произведён конкретный смысл, и довольно иронично, что если бы мозг мог бы быть лишён дуальности, то это вероятно привело бы к тому, что мозг потерял бы способность производить какие-либо смыслы и всё закончилось бы бессмыслицей и сумятицей.
Дуальность гештальта относится к идее, что для восприятия и понимания смыслов мозгу необходим контекст и смысловая фигура.
Это означает, что мозг строит смыслы на основе взаимосвязи между различными элементами, и без этой дуальности восприятие и понимание смыслов было бы затруднено или невозможно.
Согласно гештальт-подходу, мозг стремится к целостности и организации информации, и дуальность является необходимым условием для этого процесса.
Без дуальности мозг не смог бы различать и организовывать информацию, что могло бы привести к бессмыслице и сумятице.
Таким образом, дуальность восприятия и понимания смыслов является важным и неотъемлемым свойством работы мозга. Ирония заключается в том, что некоторые люди могут считать дуальность проблемой, в то время как на самом деле она является необходимым условием для функционирования мозга и понимания мира. Вместо того чтобы стремиться избавиться от дуальности, стоит признать ее значение и использовать ее для достижения более глубокого понимания и осознания смыслов.
Феронин 28.08.2023 04:49 Заявить о нарушении
его(дуального мира) главный хитрость заключается в том, что чего бы не стоила притянут нас в спор или борьбу - дальше дело техники
недопонимание и недоразумение на уровне мозга - на уровне сердца, на уровне души все хорошо понимает друг-друга и это не принадлежит к рассуждении, это просто чувствуется)))
Илтифат Гейдаров 28.08.2023 09:52 Заявить о нарушении
Игры все правила должны мы соблюдать,
Но есть такие, что новые навязывают нам.
Вот возникает хаос и конфликт,
Который невозможно обойти, приходится страдать.
Понравилось!
Зеленая!
Варлаам Бузыкин 11.07.2023 14:31 Заявить о нарушении
Первый акт познания - различение, дуализм - крайняя форма различения. Ошибка, когда различение сделано (съел яблоко с райского дерева), или оно неправильное (в тождестве ищешь различие), или остановившись на пол-дороге, не идёшь до дуализма, чего требует логика. А потом уже видишь единство и борьбу противоположностей.
Гурам Сванидзе 05.04.2023 18:03 Заявить о нарушении
Иоанн Блаженный 01.07.2023 12:12 Заявить о нарушении