Рецензия на «В чем заключается твоя ошибка?» (Илтифат Гейдаров)

Это могло бы быть ошибкой если бы была альтернатива. Но тенденция к установлению правил является базовой тенденцией при работе мозга. Никто не способен запретить или остановить этот процесс так как он является естественным и происходит сам собой точно так же как сам собой происходит процесс формирования языка.

Считаю что ваш текст содержит принципиальные и существенные ошибки. Вы пользуетесь термином дуальный мир не раскрывая сути этого термина. Я не требую строгого определения и не требую никаких правил но мне было бы подлинно интересно узнать вашу точку зрения а для этого её необходимо раскрыть и это в должной мере сделано не было.
Вторая ошибка заключается в как бы нарушении малоизвестного принципа "отрицая- предлагай альтернативы". Ваш текст называет дуальный мир ошибкой и называет введение правил ошибкой. Хорошо, допустим что это ошибка, Но где ваше видение альтернативы и где ваше видение такого образа жизни когда эта ошибка учтена или когда её вообще не происходит? Всего этого просто нет, в связи с чем ваш текст в его сегодняшнем виде мало чего стоит. О так называемом дуальном мире нынче говорят на каждом углу, но понимают ли говорящие суть говоримого?
Правила игры как раз в том что дуальность является данностью и альтернативы нет. Поэтому и отсылка к молитве больше похожа на натягивание совы на глобус чем на обоснованную мысль.

Дуальность в эзотерическом контексте может быть связана с идеей разделения мира на противоположности, такие как свет и тьма, добро и зло. В этом случае, негативное отношение к дуальности может быть связано с тем, что она создает разделение и конфликт между этими противоположностями, вместо того чтобы искать гармонию и единство
.
Альтернативой дуальности может быть идея единства, которая ставит акцент на том, что все явления в мире взаимосвязаны и взаимозависимы, и что противоположности могут быть преодолены через понимание и любовь

. В этом контексте, недостатки дуальности заключаются в том, что она может приводить к конфликтам, разделению и непониманию между людьми, а также между человеком и окружающим миром.
Однако, стоит отметить, что дуальность и единство не обязательно являются взаимоисключающими понятиями. В некоторых философских и эзотерических традициях они могут рассматриваться как две стороны одной медали, где дуальность служит инструментом для осознания единства и гармонии между противоположностями

. Таким образом, важно подходить к этим понятиям с открытым умом и искать глубинное понимание их сущности и взаимосвязи

Насколько мне известно, для того, чтобы мозг вообще был способен выстраивать смыслы и их воспринимать, требуется та самая дуальность гештальта, то есть наличие контекста и смысловой фигуры, без которых не может быть произведён конкретный смысл, и довольно иронично, что если бы мозг мог бы быть лишён дуальности, то это вероятно привело бы к тому, что мозг потерял бы способность производить какие-либо смыслы и всё закончилось бы бессмыслицей и сумятицей.

Дуальность гештальта относится к идее, что для восприятия и понимания смыслов мозгу необходим контекст и смысловая фигура.

Это означает, что мозг строит смыслы на основе взаимосвязи между различными элементами, и без этой дуальности восприятие и понимание смыслов было бы затруднено или невозможно.
Согласно гештальт-подходу, мозг стремится к целостности и организации информации, и дуальность является необходимым условием для этого процесса.

Без дуальности мозг не смог бы различать и организовывать информацию, что могло бы привести к бессмыслице и сумятице.

Таким образом, дуальность восприятия и понимания смыслов является важным и неотъемлемым свойством работы мозга. Ирония заключается в том, что некоторые люди могут считать дуальность проблемой, в то время как на самом деле она является необходимым условием для функционирования мозга и понимания мира. Вместо того чтобы стремиться избавиться от дуальности, стоит признать ее значение и использовать ее для достижения более глубокого понимания и осознания смыслов.

Феронин   28.08.2023 04:49   •   Заявить о нарушении