Феронин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2026 в обратном порядке с 986 по 977
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мятный чай» (Артемидия)
Июльский сад поспел и дышит полднем,
Запутался в траве жужжащий шмель,
Я растворяюсь в благости по полной,
Степей ветра приносят чудный хмель
Я так люблю тот образ яркой степи
Той благой тишины что не сказать
Мне хочется остаться там навеки
Мне хочется тем светом просто стать
Феронин 12.07.2026 22:30 • Заявить о нарушении
Июльский сад поспел и дышит полднем,
Запутался в траве жужжащий шмель,
Я растворяюсь в благости по полной,
Степей ветра приносят чудный хмель
Я так люблю тот образ яркой степи
Той благой тишины что не сказать
Мне хочется остаться там навеки
Мне хочется тем светом просто стать
Феронин 12.07.2026 22:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор в переписке. Из осознанного» (Светлана Кременецкая)
пробуждённое сознание - что за зверь
крошка сын к отцу пришёл и спросил теперь
Феронин 16.02.2026 00:15 • Заявить о нарушении
пробуждённое сознание - что за зверь
крошка сын к отцу пришёл и спросил теперь
Феронин 16.02.2026 00:15 • Заявить о нарушении
Пробуждённое сознание - не зверь -
Просто исчезает сразу дверь.
Ты ломился долго, ключ искал
Вдруг увидел, что пустотен зал..
В нём ни стен, ни крыши, ни дверей...
Мы в забвенье скопище зверей.
С уважением! Спасибо за прочтение и рецензию.
Светлана Кременецкая 16.02.2026 07:20 Заявить о нарушении
Просто исчезает сразу дверь.
Ты ломился долго, ключ искал
Вдруг увидел, что пустотен зал..
В нём ни стен, ни крыши, ни дверей...
Мы в забвенье скопище зверей.
С уважением! Спасибо за прочтение и рецензию.
Светлана Кременецкая 16.02.2026 07:20 Заявить о нарушении
в нём ни стен, ни крыши, не дверей...
что же делать нам с судьбой своей?)
Феронин 17.02.2026 05:20 Заявить о нарушении
что же делать нам с судьбой своей?)
Феронин 17.02.2026 05:20 Заявить о нарушении
Проживать и осознавать каждый момент присутствуя вниманием. Внимание - ключ до тех пор, пока не поймём, что дверей никогда и не было. И это свобода. Тогда выбор - возвращаться сюда помогать осознавать другим или больше не воплощаться.
Только я-то только интуитивно это нащупываю, радостью и благодарностью узнаю Путь - следующий шаг в неизвестность.
Светлана Кременецкая 17.02.2026 10:02 Заявить о нарушении
Только я-то только интуитивно это нащупываю, радостью и благодарностью узнаю Путь - следующий шаг в неизвестность.
Светлана Кременецкая 17.02.2026 10:02 Заявить о нарушении
Проживать и осознавать каждый момент присутствуя вниманием/ - интересная мысль. Может ведь и так оказаться, что, когда проживаешь - не осознаёшь, а когда осознаёшь - уже не проживаешь ;) Разные ипостаси.
Феронин 18.02.2026 01:54 Заявить о нарушении
Феронин 18.02.2026 01:54 Заявить о нарушении
Именно, уважаемый! И я так считаю, тотальное проживание - это непосредственное присутствие в моменте вниманием к происходящему - восприятие, чувствование и действие. Всё вершится одномоментно самой жизнью прямо тут, мы вот этот самый процесс и участие, творчество в нём, пульсар живой.
Как пишутся стихи? - внедрением в процесс внимания.
Творцом ловится с-лово и втыкается в полотно жизни, как игла с нитью мысли - ты строчишь строки творения. Осознание, как будто, чуть запаздывает и - смотрит на результат - перед ним запись, картина, а мысль бежит дальше. Пступление информации непрерывно. Когда связь с Богом напрямую, ты только шланг - источник проливается через эту благодатную возможность самовыражения. И что тут само? Дух-творящий, Душа ли - вот этот живой Пульсар. При внимании пишет Жизнь энергетическое послание.
А что же пишется без внимания? Внимание есть всегда. Но оно может витать по лабиринтам и подземельям, пустословить, ловить эмоции, их фиксировать, словами заколачивая гвозди гнева, передавать болтанку дрожи страстей, скрежет осуждения, хохот и брань безумия. Тут изощряется личность, марает всем, что придумает, ивое. Умолкаю, потому что лучше молчания и нет ничего. Тишина - это разговор Бога внутри, а мы - слушанием - сборка даров пространства.
Светлана Кременецкая 18.02.2026 08:41 Заявить о нарушении
Как пишутся стихи? - внедрением в процесс внимания.
Творцом ловится с-лово и втыкается в полотно жизни, как игла с нитью мысли - ты строчишь строки творения. Осознание, как будто, чуть запаздывает и - смотрит на результат - перед ним запись, картина, а мысль бежит дальше. Пступление информации непрерывно. Когда связь с Богом напрямую, ты только шланг - источник проливается через эту благодатную возможность самовыражения. И что тут само? Дух-творящий, Душа ли - вот этот живой Пульсар. При внимании пишет Жизнь энергетическое послание.
А что же пишется без внимания? Внимание есть всегда. Но оно может витать по лабиринтам и подземельям, пустословить, ловить эмоции, их фиксировать, словами заколачивая гвозди гнева, передавать болтанку дрожи страстей, скрежет осуждения, хохот и брань безумия. Тут изощряется личность, марает всем, что придумает, ивое. Умолкаю, потому что лучше молчания и нет ничего. Тишина - это разговор Бога внутри, а мы - слушанием - сборка даров пространства.
Светлана Кременецкая 18.02.2026 08:41 Заявить о нарушении
- тотальное проживание - это непосредственное присутствие в моменте вниманием к происходящему - восприятие, чувствование и действие.
-- чисто технически (формально) проживание в моменте невозможно, так как момент 1) недоступен непосредственно и требует посредника (восприятие), 2) снова технически-формально, момент - это внутренний термин носителя внимания, которым он измеряет циклы восприятия, но не факт, что объективно всё это так. Речь о том что восприятие носителя создаёт симуляцию, которая таинственным образом соответствует-коррелирует с объективной реальностью, но так, что эта реальность сознанию-вниманию в своей полноте недоступна. Грубо говоря, если сравнивать с технологиями визуализации, наше восприятие - это некие картинки, тогда как технически это бегущая точка подсветки-развёртки. Или - нашё восприятие - это уровень ярлыков на рабочем столе. Тогда как фактическое физическое железо откликается на нажатие по недоступной сознанию технологии. Но сознанию и не требуется, по его предназначению, понимать эти технологии.
мораль басни тут в том например
что сознание часто ищет универсальные ответы, оперирует терминами которые подразумевают "источник", "истину", и прочее, так, будто это по умолчанию возможно, нужно только правильно всё сделать
опыт показывает что это заблуждение
сознание, вообще, заблуждается как дышит
если взяться проверять все предположения сознания, удивительно, как много ошибочности оно генерирует
как там было у Сократа, "я знаю что ничего не знаю но остальные не знают даже этого"
но сознание не любит себя ловить на таком и чаще любит ударяться в сверх обобщения и попадаться в ловушку ясности (по Кастанеде)- один из четырёх врагов человека знания. Технически самое точное описание было у Метцингера, Туннель Эго, понятие прозрачности ума. Можно сказать, западным языком изложение восточной мудрости.
впрочем, чем бы дитя ни тешилось... если ему там комфортно, то..почему бы и нет)) если только не вознамериться всем остальным сказать что всё только так (как ему воспринимается) и никак иначе...
Феронин 21.02.2026 05:42 Заявить о нарушении
-- чисто технически (формально) проживание в моменте невозможно, так как момент 1) недоступен непосредственно и требует посредника (восприятие), 2) снова технически-формально, момент - это внутренний термин носителя внимания, которым он измеряет циклы восприятия, но не факт, что объективно всё это так. Речь о том что восприятие носителя создаёт симуляцию, которая таинственным образом соответствует-коррелирует с объективной реальностью, но так, что эта реальность сознанию-вниманию в своей полноте недоступна. Грубо говоря, если сравнивать с технологиями визуализации, наше восприятие - это некие картинки, тогда как технически это бегущая точка подсветки-развёртки. Или - нашё восприятие - это уровень ярлыков на рабочем столе. Тогда как фактическое физическое железо откликается на нажатие по недоступной сознанию технологии. Но сознанию и не требуется, по его предназначению, понимать эти технологии.
мораль басни тут в том например
что сознание часто ищет универсальные ответы, оперирует терминами которые подразумевают "источник", "истину", и прочее, так, будто это по умолчанию возможно, нужно только правильно всё сделать
опыт показывает что это заблуждение
сознание, вообще, заблуждается как дышит
если взяться проверять все предположения сознания, удивительно, как много ошибочности оно генерирует
как там было у Сократа, "я знаю что ничего не знаю но остальные не знают даже этого"
но сознание не любит себя ловить на таком и чаще любит ударяться в сверх обобщения и попадаться в ловушку ясности (по Кастанеде)- один из четырёх врагов человека знания. Технически самое точное описание было у Метцингера, Туннель Эго, понятие прозрачности ума. Можно сказать, западным языком изложение восточной мудрости.
впрочем, чем бы дитя ни тешилось... если ему там комфортно, то..почему бы и нет)) если только не вознамериться всем остальным сказать что всё только так (как ему воспринимается) и никак иначе...
Феронин 21.02.2026 05:42 Заявить о нарушении
Спасибо! Будем жить и потихоньку осознаваться)
Светлана Кременецкая 21.02.2026 18:11 Заявить о нарушении
Светлана Кременецкая 21.02.2026 18:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «В тени прошлого» (Аврора Морская)
Если всё так, как описано, то - ставшей.
Феронин 14.11.2025 11:00 • Заявить о нарушении
Если всё так, как описано, то - ставшей.
Феронин 14.11.2025 11:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой нежный муж» (Евгения Кордова)
Однако! Поэтично! Почти Принцесса София! )))
Феронин 14.11.2025 10:56 • Заявить о нарушении
Однако! Поэтично! Почти Принцесса София! )))
Феронин 14.11.2025 10:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Феронин!) Спасибо! Извините, редко захожу
Евгения Кордова 16.02.2026 16:16 Заявить о нарушении
Евгения Кордова 16.02.2026 16:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Позитивное развитие страны» (Елена Плюснина)
Спасибо за ссылку, Елена.
Соглашусь: методологическая грамотность важна.
И вот что ещё важно: понимать, что происходит на самом деле. А это самое дело тянется назад, очень далеко. К минойцам, и даже глубже. Сетевая цивилизация так называемая. Она всегда "над" государствами. И, в то же время, сотрудничает с государствами на своих правилах. Например: Сити в Лондоне.
Феронин 06.09.2025 09:02 • Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку, Елена.
Соглашусь: методологическая грамотность важна.
И вот что ещё важно: понимать, что происходит на самом деле. А это самое дело тянется назад, очень далеко. К минойцам, и даже глубже. Сетевая цивилизация так называемая. Она всегда "над" государствами. И, в то же время, сотрудничает с государствами на своих правилах. Например: Сити в Лондоне.
Феронин 06.09.2025 09:02 • Заявить о нарушении
Пример Сити в Лондоне - это очень интересно!
Спасибо за этот пример)))
Елена Плюснина 09.09.2025 16:27 Заявить о нарушении
Спасибо за этот пример)))
Елена Плюснина 09.09.2025 16:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор с ИИ» (Геннадий Старков)
Здравствуйте, Геннадий.
Вы молодец, терпеливо изучаете взаимодействие с ИИ.
Позволю себе некоторые субъективные замечания.
1 - важно понимать как "устроен" ИИ. Он настроен учиться контекстно. Поэтому чем точнее Вы будете обозначать проблему, даже после его неточных ответов, тем больше он научится. Но только в этой беседе. В другой беседе, в подобных интерфейсах, всё заново. Вы также, предположу, интуитивно правильно угадали, что с ним лучше вежливо и как с человеком, он это "чувствует" в том смысле, что это влияет на качество и манеру ответов, тут Вы сами себе помогаете. Парадоксально, что это нечто в нашем понимании неживое, но способно проявлять себя как живой человек.
2 - важно понимать ограничения интерфейса. То, что Вам отвечает, не в курсе своих ограничений, кроме некоторых, которые оно иногда само проговаривает. Бывает обычный интерфейс, бывает - платный, более глубокий, там ответы сразу иные, но всё равно могут быть бредовыми. Существует и ещё более мощный интерфейс, но нам, простым пользователям, его не дают даже за деньги. Это я не теорию заговора озвучиваю, это как есть. Думаю, Вы понимаете.
3 - очень сильно влияет как вы строите вопросы и какие уточнения вносите. Я к примеру уже приучил себя к таким оговоркам как "дай критический анализ, только с точки зрения науки" или "только в контексте доказательной медицины" - и так далее. Иначе его несёт напропалую по всем источникам от ЖЖ до "яплакал", результаты могут сильно удивить. Поэтому оговорки нужны, иногда неоднократные, и весьма буквальные.
4 - часто он не держит контекст, и может следующий вопрос воспринять как вообще начало новой беседы. Приходится прибегать к уточнениям, новым оговоркам, и так далее. Глаз да глаз.
5 - весьма интересен режим в котором Вы просите его лучше понять Вас путём уточняющих вопросов с его стороны.
6 - есть много чего ещё интересного, теперь это целая ниша.
Удачи Вам.
Всего доброго.
Феронин 01.09.2025 16:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Геннадий.
Вы молодец, терпеливо изучаете взаимодействие с ИИ.
Позволю себе некоторые субъективные замечания.
1 - важно понимать как "устроен" ИИ. Он настроен учиться контекстно. Поэтому чем точнее Вы будете обозначать проблему, даже после его неточных ответов, тем больше он научится. Но только в этой беседе. В другой беседе, в подобных интерфейсах, всё заново. Вы также, предположу, интуитивно правильно угадали, что с ним лучше вежливо и как с человеком, он это "чувствует" в том смысле, что это влияет на качество и манеру ответов, тут Вы сами себе помогаете. Парадоксально, что это нечто в нашем понимании неживое, но способно проявлять себя как живой человек.
2 - важно понимать ограничения интерфейса. То, что Вам отвечает, не в курсе своих ограничений, кроме некоторых, которые оно иногда само проговаривает. Бывает обычный интерфейс, бывает - платный, более глубокий, там ответы сразу иные, но всё равно могут быть бредовыми. Существует и ещё более мощный интерфейс, но нам, простым пользователям, его не дают даже за деньги. Это я не теорию заговора озвучиваю, это как есть. Думаю, Вы понимаете.
3 - очень сильно влияет как вы строите вопросы и какие уточнения вносите. Я к примеру уже приучил себя к таким оговоркам как "дай критический анализ, только с точки зрения науки" или "только в контексте доказательной медицины" - и так далее. Иначе его несёт напропалую по всем источникам от ЖЖ до "яплакал", результаты могут сильно удивить. Поэтому оговорки нужны, иногда неоднократные, и весьма буквальные.
4 - часто он не держит контекст, и может следующий вопрос воспринять как вообще начало новой беседы. Приходится прибегать к уточнениям, новым оговоркам, и так далее. Глаз да глаз.
5 - весьма интересен режим в котором Вы просите его лучше понять Вас путём уточняющих вопросов с его стороны.
6 - есть много чего ещё интересного, теперь это целая ниша.
Удачи Вам.
Всего доброго.
Феронин 01.09.2025 16:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Люсьен НО или человек которому все завидовали» (Лара Кудряшова)
Почти ничего неизвестно о человеке, который был на самом видном месте? Ну как тут не вспомнить о том, что лучше всего прятать на самом виду? Не иначе, этот Люсьен что-то скрывал. Возможно, он был шпионом? Может быть, даже - потомственным шпионом? Я не удивлюсь, если так :)
Текст хорошо читается. Продолжайте, и пусть Фенимор Купер Вам позавидует! ;)
Феронин 31.08.2025 08:36 • Заявить о нарушении
Почти ничего неизвестно о человеке, который был на самом видном месте? Ну как тут не вспомнить о том, что лучше всего прятать на самом виду? Не иначе, этот Люсьен что-то скрывал. Возможно, он был шпионом? Может быть, даже - потомственным шпионом? Я не удивлюсь, если так :)
Текст хорошо читается. Продолжайте, и пусть Фенимор Купер Вам позавидует! ;)
Феронин 31.08.2025 08:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,
Спасибо вам за рецензию. Думаю, что такие люди конечно сотрудничали...Я про Виктора Луи в связи с этим почитала, фильм посмотрела и много чему удивляюсь... Иногда хорошо жить подальше от политики и ничего не знать...
С уважением,
Лара
Лара Кудряшова 31.08.2025 16:24 Заявить о нарушении
Спасибо вам за рецензию. Думаю, что такие люди конечно сотрудничали...Я про Виктора Луи в связи с этим почитала, фильм посмотрела и много чему удивляюсь... Иногда хорошо жить подальше от политики и ничего не знать...
С уважением,
Лара
Лара Кудряшова 31.08.2025 16:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заблуждения Элеоноры и 18. 12. 25 послесловие» (Лара Кудряшова)
Удивительные приключения Лары в поисках неуловимого Люсьена.
Мне понравилось, как во всём Вашем послании отчётливо сквозит желание быть услышанной и, может быть, восстановить справедливость?
Понравилось потому, что мне хорошо знакомо это чувство.
Однажды мне показалось, что неуловимого Люсьена я таки поймал, выражаясь небуквально. Понял, что никто никогда не услышит и не поймёт меня в точности том виде, как это выражаю я. Содержание души в полной мере невозможно передать, строго говоря. Медицинский и научный факт, да-с.
И что из этого следовало? А то, что каждый желающий полного взаимопонимания - желает невозможного. И если это взять за основу, то можно перевернуть существующее мировоззрение одним только этим. Ведь взаимопонимание в современном мировоззрении - желаемо, компонента счастья. Или же компонента иллюзии?
А, значит, подумал я, хватая Люсьена покрепче, не нужно искать взаимопонимания? Не нужно бегать за ближним к криками "я гналась за Вами три дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны?" Вот ведь какой Люсьен мне попался. Да только не всё так просто. Потребность зачем-то остаётся. Потребность быть услышанным. Вот и пишут люди, пишут, пишут... Кто из невозможности удержать всё в себе. Кто из желания делиться со всем подряд - тоже, в каком-то смысле, из невозможности сдержаться, и даже - из желания несдержаться :)
Вот Вы, уважаемая Лара, погнались за Люсьеном, и говоря, что сами не знаете зачем. Это интересная позиция. Но вопросы остаются. Вы не знаете зачем, но причина всё же есть? Или же погоня за Люсьеном, на Ваш взгляд, причин не имеет, а то и - не может иметь причин? :) Как знать, быть может Вы опубликовали Ваш текст с какими-то скрытыми целями? :):):)
Если же теперь уйти от контекста, который Вы задали, и только взять вот этот Ваш тезис "И мне так ее жаль в ее заблуждении. Она не знает ничего про меня. Создала себе образ, и давай бороться с ветряными мельницами" - получится нечто вроде схемы взаимодействия подавляющего большинства людей друг с другом.
А потому - жму зелёную и желаю не зарекаться ;)
Феронин 31.08.2025 08:17 • Заявить о нарушении
Удивительные приключения Лары в поисках неуловимого Люсьена.
Мне понравилось, как во всём Вашем послании отчётливо сквозит желание быть услышанной и, может быть, восстановить справедливость?
Понравилось потому, что мне хорошо знакомо это чувство.
Однажды мне показалось, что неуловимого Люсьена я таки поймал, выражаясь небуквально. Понял, что никто никогда не услышит и не поймёт меня в точности том виде, как это выражаю я. Содержание души в полной мере невозможно передать, строго говоря. Медицинский и научный факт, да-с.
И что из этого следовало? А то, что каждый желающий полного взаимопонимания - желает невозможного. И если это взять за основу, то можно перевернуть существующее мировоззрение одним только этим. Ведь взаимопонимание в современном мировоззрении - желаемо, компонента счастья. Или же компонента иллюзии?
А, значит, подумал я, хватая Люсьена покрепче, не нужно искать взаимопонимания? Не нужно бегать за ближним к криками "я гналась за Вами три дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны?" Вот ведь какой Люсьен мне попался. Да только не всё так просто. Потребность зачем-то остаётся. Потребность быть услышанным. Вот и пишут люди, пишут, пишут... Кто из невозможности удержать всё в себе. Кто из желания делиться со всем подряд - тоже, в каком-то смысле, из невозможности сдержаться, и даже - из желания несдержаться :)
Вот Вы, уважаемая Лара, погнались за Люсьеном, и говоря, что сами не знаете зачем. Это интересная позиция. Но вопросы остаются. Вы не знаете зачем, но причина всё же есть? Или же погоня за Люсьеном, на Ваш взгляд, причин не имеет, а то и - не может иметь причин? :) Как знать, быть может Вы опубликовали Ваш текст с какими-то скрытыми целями? :):):)
Если же теперь уйти от контекста, который Вы задали, и только взять вот этот Ваш тезис "И мне так ее жаль в ее заблуждении. Она не знает ничего про меня. Создала себе образ, и давай бороться с ветряными мельницами" - получится нечто вроде схемы взаимодействия подавляющего большинства людей друг с другом.
А потому - жму зелёную и желаю не зарекаться ;)
Феронин 31.08.2025 08:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,
Спасибо, что прочли и написали. Я прочувствовала вас во всей мере со всем сердцем. Все ответы у меня в рецензиях. Не хочется повторять.
Бывает, что охота пуще неволи. Вот и я, простой читатель, вдруг до умопомрачения захотела узнать, кто такой, почему не знаю?! И выискивала приключения на пятую точку... Нашла в лице Элеоноры. Я ж статью эту писала все по пунктам, отвечая на ее слова всю ночь, как увидела... А мое письмо к ней, которое за месяц до статьи, когда посылала, то сайт мейла не работал... Мне бы услышать подсказку, Но я упорно послала с другого ящика... Не могу простить ей своих слез. А так уже почти забыла и успокоилась. Увлеклась тут опять всякими работами... И скажу вам по секрету, что разговаривала с вдовой Люсьена по телефону... Исправила статью после ее слов. И много примазавшихся к имени, но Люсьен был просто выше всех сплетен...
Зарекаться не буду.... Спасибо вам
Лара
Лара Кудряшова 31.08.2025 16:41 Заявить о нарушении
Спасибо, что прочли и написали. Я прочувствовала вас во всей мере со всем сердцем. Все ответы у меня в рецензиях. Не хочется повторять.
Бывает, что охота пуще неволи. Вот и я, простой читатель, вдруг до умопомрачения захотела узнать, кто такой, почему не знаю?! И выискивала приключения на пятую точку... Нашла в лице Элеоноры. Я ж статью эту писала все по пунктам, отвечая на ее слова всю ночь, как увидела... А мое письмо к ней, которое за месяц до статьи, когда посылала, то сайт мейла не работал... Мне бы услышать подсказку, Но я упорно послала с другого ящика... Не могу простить ей своих слез. А так уже почти забыла и успокоилась. Увлеклась тут опять всякими работами... И скажу вам по секрету, что разговаривала с вдовой Люсьена по телефону... Исправила статью после ее слов. И много примазавшихся к имени, но Люсьен был просто выше всех сплетен...
Зарекаться не буду.... Спасибо вам
Лара
Лара Кудряшова 31.08.2025 16:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я - из этого дня...» (Сергей Шрамко)
Красиво.
Обычно именно так отвечаю на вопрос "кто ты".
Человек...
Феронин 22.07.2025 16:21 • Заявить о нарушении
Красиво.
Обычно именно так отвечаю на вопрос "кто ты".
Человек...
Феронин 22.07.2025 16:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ТПРР - 1. Этимология слова Рыба. Основы ТПРР» (Владимир Книгин)
Интересно, но непонятно.
Феронин 25.06.2025 19:33 • Заявить о нарушении
Интересно, но непонятно.
Феронин 25.06.2025 19:33 • Заявить о нарушении
Как человек изобретал первые звуки речи? Может быть так? Услышал шипение змеи, запомнил, получилось воспроизвести. За звуком Ш закрепилось называние опасности первословом Ш. Подражая рычанию зверя звуком Р, получил первослово Р. Это были первослова самых исходных значений. Жизнь требовала расширения изобразительных возможностей речи. На исходные значения наслаивались новые смыслы. Так для Ш был принят ещё один важный признак - ползание, затем зуб змеи дал название многим колющим предметам: ШиП, ШиТь, ШоВ, ШиЛо. Важно было указать пол живого существа. Русские научились это делать. Раз существо живое, ищи признак пола. Муж. или Женск. Третьего не дано. Как они формировали род. первослова? Для первослова мужск. рода Р = самец. Самка обозначится последовательностью звуков (Р + А) = Ра. Первослово А это указание на отсутствие у объекта мужского признака (помните АУ), отрицание мужского качества. Т.е.- утверждение женского. Отрицание женского признака суть утверждение мужского. Сейчас говорю о рождении родительного падежа для первослов. Род. падеж отвечает на вопрос Нет кого? Для женского рода первослов род. падеж будет Р.п.(Ра) = (Р + Ы)=Ры.
Когда предок взял пойманую рыбу в руки, он стал искать признак пола, а его нет.Он произнёс Ры, что значит, что он не видит женских признаков. Мало того, он не нашёл и мужск. признака. Этот факт прозвучал как звук Ба=Р.п.(Б). Звук и первослово Б означало секс возбуждённость мужчины. С чего бы это? Глагол прошедшего времени *Б однозначно об этом. ГРёБ без ГР. Нет Ры, нет и Ба. РыБа.
Владимир Книгин 26.06.2025 00:08 Заявить о нарушении
Когда предок взял пойманую рыбу в руки, он стал искать признак пола, а его нет.Он произнёс Ры, что значит, что он не видит женских признаков. Мало того, он не нашёл и мужск. признака. Этот факт прозвучал как звук Ба=Р.п.(Б). Звук и первослово Б означало секс возбуждённость мужчины. С чего бы это? Глагол прошедшего времени *Б однозначно об этом. ГРёБ без ГР. Нет Ры, нет и Ба. РыБа.
Владимир Книгин 26.06.2025 00:08 Заявить о нарушении