Феронин - написанные рецензии

Рецензия на «Научный метод, логика, апгрейд мозга» (Виктор Катющик)

Почему бы не оформить этот текст в виде диалогов между некими героями наподобие Незнайки? Было бы лучше, как мне кажется.

Мне также кажется, простите, что текст требует существенной вычитки и переработки, ввиду наличия возможных то ли нестыковок, а то ли недосказанностей. Например, было бы интересно узнать, как Вы лично понимаете термин "объективный", для начала)) Но это если заглубляться)

Сама же идея очень понравилась. Спасибо.

PS "Мы, Виктор"... - это дань классическому стилю изложения или юмор такой специфический?))

Феронин   30.12.2021 01:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Читая Пушкина со словарями Слово Любовь» (Марина Сапир)

Здравствуйте. Спасибо за качественный текст и тщательность подхода. Не рискну оценивать и дальше в целом, и ограничусь отдельными замечаниями.

- "Например, говоря о любви как "обмане" ("Любви, надежды тихой славы недолго тешил нас обман"), Пушкин, скорее всего, имел в виду ветреность, непостоянность чувства влюбленности."

Позволю себе, в вопросительной интонации, добавить ещё один оттенок к Вашему исследованию, зная уже, что Вы знакомы с буддизмом.

Почему бы не предположить, что Пушкин, осознанно ли, интуитивно ли, вкладывал более глубокий смысл в слово "обман"? Подразумевая, что такая (юношеская) любовь-влюблённость возникает на почве естественной телесной потребности. Или, возможно, мы говорим о том же, разными словами, но мне кажется важным проговорить это в несколько иных терминах.

При влюблённости, ищется не столько человек ради человека, сколько человек ради подходящести под потребность. Уже и без человека такая влюблённость томится внутри человека, и нужен просто подходящий некто, желающий это разделить.

В случае же привязанности и расположения, в контексте дружбы, речь идёт (или так хочется думать) о реакции на конкретного человека. Можно пребывать и в депрессии, но воспрянуть, встретив близкого духом единомышленника. Можно пребывать и в эйфории, но оценить трезвость духа другого человека и испытать к нему уважение и дружеское расположение.

Тем не менее, и в этом последнем случае, не каждый человек вызовет чувство привязанности и расположения у одного и того же человека, как и не каждый подойдёт на роль избранного для влюблённости, если та протекает нормально, не так ли?

Отсюда один шаг до понимания, которое буддисты иногда проговаривают так: всё в нас. И настроенность на влюблённость, и способность к дружбе. И то, что подойдёт мне, тот кто покажется мне достойным влюблённости или дружбы - то же самое не подойдёт другому, тот же самый человека другим не будет казаться именно таким.

Именно в этом заключается "обман" - мы не выбираем по неким "объективным" признакам, но мы следуем внутренним побуждениям, не до конца их сознавая. Юношеский гормональный накал со временем ослабевает, это и даёт возможность его осознать и дать такую оценку как "обман". Но другие чувства, владеющие человеком в моменте, вызывают ощущение истинности. Однако, когда всё изменится, может настичь понимание, что и это был обман. Что всё - обман. В том смысле, что мы придумываем себе мир, тогда как нами движут неосознаваемые тенденции, которым нет нужды пояснять нам себя.

Вот почему - это не человек такой-сякой, но это я так его вижу, это наше совместное с ним взаимодействие, в котором я сам его так себе рисую, но не тот я который осознан, а тот я, который как раз вне осознания, быстрый автоматизированный я, собирающий мир-восприятие для сознания, будто видеоролик... Может, в этом "по образу и подобию" человека, о котором столько сказано? Вселенная смотрит сама в себя.

... Интересно, соотносили ли составители словаря Пушкина свои изыскания с греческой "шкалой" любовей? Агапе, эрос, филия, сторге...

*

- "Помогает статья также понять и отсутствие слова "любовь" в любовных стихах посвященных Наталье Гончаровой -Пушкиной и в письмах к ней: слово "любовь" не походило для того глубокого чувства, которое поэт к ней испытывал."

Я думаю, что всякий, кем овладевало сильное чувство, осознавал недостаточность какого угодно слова по сравнению с тем, что испытывал. Более того, может дойти до нежелания использовать общеупотребительное слово как раз из интуитивного, живого ощущения уникальности переживаемого лично - из нежелания смешивать с какими угодно (пусть самыми лучшими и высокими) шаблонами, ибо в подлинном чувстве всегда присутствует желание им делиться, передать его, быть услышанным - а это всегда очень и очень специфично, скорее в противовес обобщениям.

Здесь-то и ощущаешь, что палец показывающий на Луну (слова о любви) - вовсе ещё не Луна (само чувство)...

Феронин   15.12.2021 12:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Стране фей 1 - Карась» (Ефим Гаер)

Вот это да!)

И валю прочь!)))

Феронин   08.12.2021 01:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люди, дарящие нам вдохновение» (Касси Сабл)

Хорошая заметка, спасибо. Действительно, такие люди ценны и редки. Было бы интересно поговорить об этом.

Феронин   20.11.2021 15:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Скрипичный ключ» (Таня Синь)

Понравилось) Спасибо) Показываю умение улыбаться))

Весь текст интересен, в разных аспектах. Но хочется просто процитировать несколько мест.

"Передергивало от грязи под их ногтями, несмотря на то, что знал - каждый кусок снеди вырван у жизни тяжким трудом этих рук." - очень...метко.

"Мальчишки не понимали, о чём говорит скрипка. Просто было интересно. Но что-то в горле вдруг сжималось. Почему?" - Вы умеете задавать важные вопросы.

Отдельное спасибо за ссылки на конкретные произведения. Сразу захотелось их услышать.

"Люди просыпались и шли к звукам" - мне в этом ощущаются глубина и эпичность.

"Ничего не изменилось в мире. Разве что, дядюшка Крок научился улыбаться.
Такая малость." - И это правильный подход) Именно так. Точечные преображения, как распускающиеся бутоны на кустах рода человеческого.

"А потом наступило утро " - есть в этом некий символ обновления, дарующий облегчение.

Феронин   04.11.2021 21:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Воздух» (Леонтий Варфоломеев)

Сосульки. Как и некоторые облака. Они часто гипнотизируют. Как и вода, вдруг нашедшая перепад, и журчащая там, порождая переплетения тугих струй и пену. Как и огонь?..

Наплывы сосулек, многократно наросшие после череды оттепелей, будто воск у свечи, использованной множество раз. Бесформенность облаков. Непостоянство воды и огня...

Во всём этом есть нечто общее - моя завороженность и невозможность ухватить словами то, что я вижу, ибо непохоже ни на что из раньше встреченного.

Особенно интересен оттенок чувства ценности. Парадокс: я не знаю, куда это применить, но это незнамое притягивает ощущение ценности. В чём же ценность, если не то что применить, но и понять сомнительно? Возможно, в огромном потенциале научения? Или же в некоем невысказанном сообщении - смотри, бывают совсем иные, ни на кого и ни на что непохожие? Или - в самом этом чувстве завороженности, избавлении от ощущения привычности, в выбивании из колеи и отправке в мир иного, нетаковости, уникальности?

Спасибо Вам и Вашему тексту за эти ощущения.

Феронин   04.11.2021 21:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «переписать код» (Шопен Бессердечности)

Конфликт порядка и смысла. Об этом есть у Алексея Редозубова.

Феронин   04.11.2021 21:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «С меня психолог никакой...» (Юсуф Айбазов)

Спасибо, хороший текст, понравился. В том числе за ненавязчивость. Он не тезисный, не догмой подан, а в виде истории, и при этом суть не упущена. К тому же, немалая ирония и самоирония придают объёмности и дают возможность развилок: хочешь - верь, не хочешь - не верь, выбирай. И - дополнительный слой иронии в адрес тех психологов, что говорят желаемое, выдавая за действительное...

Текст вызывает отклик, подобный себе, с виду спокойный, ненавязчивый, но по сути мощный и объёмный, с осознанием, что можно хоть книгу написать по такой тематике. Не рассказать всех мыслей.

Да, слаб человек. Ждёт помощи от психолога, ещё и лучшая подруга порекомендовала, которой уже помог...

Интересно, в самом деле любопытно. Трудно даётся человеку самостоятельность. Трудно даётся ответственность. Есть дело до тусовок, но нет дела до детей... Ах, да, там же гувернантка способная и домработница хорошая...

Пожалуй, для особо любящих тусовки, не помешало бы ещё чётче и детальнее прорисовать линию "за всё придётся заплатить"?.. И не деньгами.

Понравилась позиция доктора - "мне кажется, я Вам так ничего и не смог дать".

Этот рассказ мог бы стать объёмнее. При желании)

Феронин   29.10.2021 21:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Всё так» (Шопен Бессердечности)

Сколько поэзии сразу. Спасибо.

http://proza.ru/2019/12/08/71

Феронин   04.10.2021 20:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Друзьям» (Сергей Шрамко)

Пронзительно героически, и как натянутая до предела струна.

Вспомнилось, в связи с этим youtube.com/watch?v=pY-Un2p72NQ

Игра на струнном инструменте до предела.

Феронин   30.09.2021 16:26   •   Заявить о нарушении