Рецензии на произведение «Теософия для чайников»

Рецензия на «Теософия для чайников» (Елена Конюшкова)

Здравствуйте. Прошу извинить за, наверное, столь нудную и скучную критику. (см ниже)
Статью не дочитал до конца, но показались достаточно интересными Ваши некоторые мысли.
1) Про «совершенно невнятные термины», коими полна ТД. Они невнятны для тех, кто раньше ничего не изучал в этом плане (или изучал, но значительно хуже чем автор). Думаю, это нельзя ставить как минус, так как это показывает только широту знаний автора труда, ведь если она разбирает какую-то тему- например про Книгу Еноха, она должна оперировать христианскими и каббалистическими терминами и ведь оперирует (ТД Том 3, отдел 8, «КНИГА ЕНОХА- ИСТОЧНИК И ОСНОВАНИЕ ХРИСТИАНСТВА»), поэтому это только в «+», думаю, можно отнести, к тому же, учитывая,
что все эти «невнятные» термины объяснены в её «теософский словарь»
2) «Блаватская так же неоднократно упоминала, что полное знание не может быть выдано человечеству в связи с его опасностью для нас самих, по крайней мере, на данном этапе развития. Так что, причина мутного запутанного изложения может быть, кроме указанного выше, и намеренная.»
Кто-то возможно бы сказал, что читать надо внимательнее… Это очень субъективно, насчет запутанности.
3) «Тем более, что сама теософия имеет своим лозунгом фразу: «Нет религии выше истины». »
Это неправда. Теософия не имеет каких-либо лозунгов, из-за того, что это немного абстрактное понятие («теософия»)… «Нет религии выше истины» - это девиз (а не лозунг) Теософского Общества
4) «Для тех, кто не в курсе поясню - «ТД» (сейчас я говорю в основном о первом томе) пытается дать нам представление об устройстве мира и описать главные этапы его создания, опираясь на некие древние тайные источники знаний.»
«Книга Дзиан» с комментариями автора- да, а так там также есть многое связанное с наукой. Причем не просто «Это- сяк, а это- не сяк», а с аргументированием, выдвижением гипотез и критикой.
5) «Так что это еще раз подтверждает, что муть, присущую «ТД», нельзя целиком списывать на непросвещенность той эпохи.»
Еще раз, если кому-то мутно от ее прочтения (мне кажется достаточно внимательно читать, следить за мыслью автора и понимать термины, чтоб не было мутно), это еще не значит, что книга мутная
6)«На деле, думаю (на основании все тех же древних источников), мир устроен так, что идеи носятся в пространстве в виде условно материальных образований .И достаточно обладать желанием их понять, соответствующей предварительной подготовкой и некими каналами связи, настроенными на прием соответствующей информации и они придут к вам сами, помимо всех иерархий, обетов и запретов…»
@ Ключ к Теософии
«Спрашивающий. Но почему уравновешенный и целенаправленный человек, обладающий неукротимой энергией и стойкостью, не может стать оккультистом и даже адептом, работая в одиночку?
Теософ. Может; но есть десять тысяч шансов против одного, что ему это не удастся. И первая среди многих причина в том, что в наши дни нет книг по оккультизму или теургии, которые бы излагали секреты алхимии или средневековой теософии простым языком. Все они символичны или даны притчами; а поскольку на Западе на протяжении веков ключ к ним был утерян, то как может человек узнать верный смысл того, что он читает или изучает? В этом самая большая опасность, которая ведет к неосознанной чёрной магии или к самому беспомощному медиумизму. Потому тем, у кого нет посвящённого, с которым можно было бы сверяться, лучше бы оставить эти опасные исследования.»
Обратите внимание на слово «может» (то есть, она признаёт, что теоретически это возможно). Но если Вы говорите про посвящения в какие-то высшие мистерии – то уж извините, это уже совершенно другой уровень. Да и ЕПБ никогда не говорила, что какие-то обряды, церемонии и тд… могут приблизить человеку к просветлению. Как раз наоборот, она поддерживала буддийскую идею о том, что это не так.

Андрей Шушаков   06.04.2016 18:14     Заявить о нарушении
Здравствуйте. А Вы меня извините за столь поздний ответ.
1) - 2) Невнятные термины не исчерпываются словарем, скорее тут все изложение невнятно. Это не может быть плюсом, т.к. книга написана именно для тех, кто мало чего об этом знает. И она способна скорее отпугнуть, чем привлечь.
3) Не спорю, слово «девиз» тут более уместно. Не доработала.
4) Да, там есть иногда ссылки на науку. Но научные данные и без ТД в свободном доступе, так что ценность ее не в этом.
5) Я многократно слышала и читала об этой мутности. Так что это не только мое впечатление. Считайте, что я говорю от имени таких же как я в этом плане.
Если для Вас все там очевидно, то напишите свою статью для просвещения тупых масс, которым сложно воспринимать тот язык. Переложите эти идеи на современный, логически ясный язык, приводя как примеры соответствий что-то из реальности для понимания тех объектов. С удовольствием прочитаю.
6) Собственно говоря, ни в просветленные, ни в адепты, ни в оккультисты я не стремлюсь.

Елена Конюшкова   13.05.2016 09:10   Заявить о нарушении
В плане понятности-непонятности нужно в начале разобраться о чем мы говорим, о "Станцах Дзиан" с комментариями Блаватской, присутствующих в двух томах - Вы, вероятно говорите об этом- или о самой книге ТД, без "Станц"- я говорил об этом. Видимо из-за этого возникло недопонимание

Андрей Шушаков   06.07.2016 08:32   Заявить о нарушении
Простите, пожалуйста, за тот мерзкий тон в котором выдержана первое сообщение. Взглянул щас на него снова, даже противно немного стало.

Андрей Шушаков   06.07.2016 08:45   Заявить о нарушении
Вы это написали в 16 году, и сейчас в году 22 уже, изложенное вами не работает, и это, где то, с 16 года. Вы попали в процесс переустройства миров, и то что, представленное ТД, уже не работает 6 лет, уже явью усматривается и без всяких человеческих коллизий Вас заставили статью написать от последнего рубежа обороны старого мира, может высшей точки развития, превращающейся в прах,дабы не забывали,о не естественном ястестве.

Андрейбора   29.06.2022 05:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Теософия для чайников» (Елена Конюшкова)

а вы слышали о АТОМЕ Мысли в ГЕОМЕТРИИ АТОМА Водорода-Союзе Науки-Религии-Мистики....!!!!

Виктор Хажилов   28.03.2015 10:08     Заявить о нарушении
Не слышала.

Елена Конюшкова   04.04.2015 18:49   Заявить о нарушении