Рецензии на произведение «Заметки о мастерстве-6 И снова о стиле и языке»

Рецензия на «Заметки о мастерстве-6 И снова о стиле и языке» (Людмила Волкова)

Людмила, жаль, что Вы уже не ответите,
а потому и не пишу о своих впечатлениях

Могу сказать читателям: полезно прочитать
и выбрать для себя значимое.

Упокойся, душа Людмилы,

Дарья Михаиловна Майская   11.04.2021 21:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Дарья Михайловна.Виктор.

Людмила Волкова   14.04.2021 12:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметки о мастерстве-6 И снова о стиле и языке» (Людмила Волкова)

Как же много сказать хочется!
Спроси меня года два назад, с убеждением говорила бы: каждому человеку стиль даётся от рождения. Сейчас понимаю, его нужно в себе выращивать, фразу за фразой от лишнего очищать. И тексты, похожие на дистиллированную воду временами встречала, вроде всё правильно, а ни вкуса, ни запаха нет.
Когда впервые пыталась одолеть сюжет, казалось, описания должны быть, как можно подробней, с теми самыми завитушками, что его тормозят, чувства героя нужно описывать во всех мельчайших нюансах причём со стороны, и удивлялась, почему даже близким моим это не нравится. К пониманию меры в тексте шла с синяками и шишками, это только к тому, что мера должна быть. А какая она, моя мера ищу до сих пор. «Жизнь в цветных пятнах» начала», кажется, уже с ней. Но это же только кажется, каждый месяц и день открывает что-нибудь новое, такое, о чём раньше не подозревала.
И никогда не поверю, что на каком-нибудь рубеже можно сказать: всё, дальше расти некуда, обязательно встретится то, что осталось за гранью понимания, найдётся открытие.
Спешу дальше, поскольку читаю записки, словно художественное произведение с захватывающим интересом. Ведь тема такая животрепещущая для пишущих людей.

Лидия Сарычева   30.06.2020 15:34     Заявить о нарушении
Спасибо, Лидочка, за умные рассуждения!

Людмила Волкова   01.07.2020 16:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметки о мастерстве-6 И снова о стиле и языке» (Людмила Волкова)

Здравствуйте, Людмила! Когда-то, в период активного нахождения на Прозе, я начинала знакомство с автором именно с рубрики рассуждений о творчестве или о Прозе.ру, эта тема безошибочно открывает стиль и мировоззрение человека пишущего (рассуждающего). Вот и сейчас не смогла отказать себе в удовольствии прочесть Ваши заметки о мастерстве. Мне было очень интересно (так бывает, когда хочется расписаться под некоторыми фразами, а с другими, напротив, поспорить), спасибо за удовольствие от "беседы" с умным человеком. Наверняка в отзывах тоже немало интересных рассуждений, но всё же перейду к литературным творениям: любопытно же посмотреть, как Вы пишете. Присмотрела для себя больничные заметки, это тоже одна из любимых моих тем для чтения. Надеюсь на дальнейшее приятное знакомство (взаимности не ожидаю, меня на Прозе нет) и ещё раз благодарю.
С уважением,

Мария Евтягина   04.02.2020 14:13     Заявить о нарушении
Мария! Если Вас нет на ПРОЗЕ, кому же я напишу большими буквами СПАСИБО за такой живой, оригинальный отзыв на мои "Заметки", созданные как бы в шутку, на бегу, без всякой надежды на то, что их прочитают?!
На ПРОЗЕ таких личностей неравнодушных личностей маловато. Прочитают - и молча уходят. Снова приходят, читают, и опять уходят. И понять нельзя: если нравится, чего молчат, если НЕ нравится, то чего снова приходят?!

Людмила Волкова   04.02.2020 15:08   Заявить о нарушении
"Спасибо" поймала. Меня нет, как автора, а как читатель я ещё существую.
За молчаливых хочу замолвить слово. Не за тех, у кого программа накрутки читателей стоит, а за тех, кто, как я: читает с телефона, а отзыв получается написать только с компьютера. Не знаю, почему, но у меня уже несколько месяцев не выходит писать отзывы и ответы через мобильную версию. Поэтому всё чаще молчу...

Мария Евтягина   04.02.2020 21:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметки о мастерстве-6 И снова о стиле и языке» (Людмила Волкова)

Спасибо автору за интересные публикации.
Согласен с процитированным мнением Александра Гринева.

Сергей Соломонов   19.01.2019 16:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметки о мастерстве-6 И снова о стиле и языке» (Людмила Волкова)

Людмила Евсеевна, огромное спасибо за Ваши заметки. Мне немолодому "молодому" автору это важно. А главное, Вы преподнесли все на блюдечке, умно, логично и исходя из своего опыта. Но самое важное! Все тонко, с юмором, без менторского тона. И обезличено. Это тоже важно, мы же ранимые все... Спасибо за корректность. В моей бедной голове манная каша, буду утрясать и перечитывать. Под впечатлением от прочитанного озабочена выбором достойного и неизбитого описания ментального прогула на работе, состоявшегося по причине предпринятой попытки получения навыков писательского мастерства. В голове крутится всякая ерунда: "манкировать работой; плюнуть на работу ; махнуть рукой на работу; проявить пренебрежение к работе, проигнорировать работу, явить халатность в работе ; задвинуть работу в дальний угол».
Пока симпатия на стороне вот этого шедевра: «физическое присутствие на работе обеспечивало прикрытие ментальному процессу познания основ литературного мастерства». Но может быть, я завтра "вырасту" и улучшусь. С благодарностью, искренней симпатией и улыбкой, Ирина.

Ирина Коцив   27.06.2016 22:07     Заявить о нарушении
С удовольствием прочитала такой смешной и умный отзыв! Особенно понравилась фраза: " "Под впечатлением от прочитанного озабочена выбором достойного и неизбитого описания ментального прогула на работе, состоявшегося по причине предпринятой попытки получения навыков писательского мастерства.Канцелярский блеск!!!

Людмила Волкова   27.06.2016 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметки о мастерстве-6 И снова о стиле и языке» (Людмила Волкова)

Здравствуйте, Людмила!

С большим интересом ознакомился с Вашей "многосерийной" публикацией. Со многим из отмеченного приходилось сталкиваться, что-то и самому как-то преодолевать.
Однако в этих заметках речь идёт в основном о "чисто художественной" литературе, а как быть с публицистикой, репортажами, сатирой, памфлетами? То есть там, где художественные приёмы имеют явно второстепенное значение в сравнении с содержанием. В таких текстах описывать красоты природы и характеры персонажей в большинстве случаев - только заведомо усложнять и утяжелять.
Необходимое замечание: всё, здесь высказанное, исходит не от писателя, которым никогда не стремился стать, а от графомана, причём не зацикленного на своих способностях.

Спасибо!

(PS А про знаки препинания здесь есть замечательный роман Эльмиры Пасько, наверняка, Вы о нём знаете).

Августин Летописец   03.03.2016 16:57     Заявить о нарушении
Спасибо, Августин, за отзыв! Но у меня не было намерения писать о других жанрах! Хотя могу, если захочу или попросят. Я ведь публицистикой занималась много лет, печатаясь вмосковском журнале и газетах.

Людмила Волкова   03.03.2016 17:36   Заявить о нарушении
Я свой вопрос задавал совсем не с целью спровоцировать на написание отдельной главы про другие жанры, просто так исторически случилось, что меня три года назад "писательство" внезапно ударило по голове именно со стороны иронической прозы, памфлетов и т.п. Но это из той же серии: стиль - это человек, кому что природой дано (или не дано).
Были ситуации, когда ясно понимал, что распухание текста вредит динамике восприятия, но ничего не мог поделать: все добавления были очень важны с точки зрения содержания. Можно и другие нюансы тут вспомнить.

Августин Летописец   03.03.2016 17:45   Заявить о нарушении
Ну, главное, как эти нюансы подать!

Людмила Волкова   03.03.2016 18:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметки о мастерстве-6 И снова о стиле и языке» (Людмила Волкова)

Спасибо, Людмила, за живой и полезный разговор!

Кто, не названный Вами, обиделся - тот только подтвердил
справедливость поговорки "На воре шапка горит!".

Прочитал с большим интересом!

Здоровья и всего Вам самого доброго!

С глубоким уважением

Юрий Фукс   11.08.2015 22:00     Заявить о нарушении
Спасибо, мой критик-литературовед! Вы - моя поддержка!

Людмила Волкова   12.08.2015 11:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметки о мастерстве-6 И снова о стиле и языке» (Людмила Волкова)

Можно добавить? Я не могу сказать, что я грамотный и образованный человек (увы, конечно), и я не один такой, а целый народ такой, до конца не "обученный". Я просто хочу вам сказать, что настоящий читатель ищет знания в прочитанных произведениях, учится тому чему его когда-то не научили. Вот здесь и появляется необходимость писать так, чтоб читатель не разочаровался в своих поисках. Для меня ваши статьи как учебник, и я не думаю, что тот кто будет читать мои записи не найдёт ничего, что заинтересует его воображение, и может найдёт что-то новое для себя, конечно. Каждому "стильному" свой стиль. Есть произведения искусств не досягаемой значимости, и сотворены они были простыми людьми, не БОГАМИ,(правда потом их возвели, заслуженно, в ранг Богов. И ими можно гордиться. Можно я не стану их называть? Да их к тому же очень много. Я хочу сказать, что люди их читают и пополняют свои знания, они рады найти такое произведение, порой с зачитанными до дыр, выцветшими от частого прочтения страницами. Такие произведения не стоят на книжных полках, красуясь переплётами, в лучшем случае они лежат на прикроватной тумбочке, а я находил экземпляры на стройплощадках, в сторожках, в руках путешествующего люда. Ваша статья и недавняя моя находка рассказов Горького подвинули написать вам так расширенно. Это не отняло у вас много вашего времени? Ну, что же, это ваш удел, коль пишите такие статьи, то и ответы на них тоже читаете. Соглашусь на 100 процентов с автором предыдущего отклика, в поучительности вами написанного. Писателей надо учить писать, чтобы читатели могли и хотели их читать. Но это моё мнение. С большим уважением читал вашу статью.

Пётр Гусев   21.04.2015 00:08     Заявить о нарушении
Петр, мы ведь с Вами не оппонируем друг другу. НО писателей НЕ надо учить писать. Надо тех, кто хочет им стать,имеет творческий потенциал, но не имеет опыта. Чаще - жизненного. Сюжеты появляются сами по себе, если человек прожил хотя бы до тридцати. А в юности начинающие творцы либо придумывают сюжет (часто высасывая из пальца), либо берут "книжный вариант", то есть "занимают" у кого-то интересный эпизод, событие. Но такие вещи опытный читатель сразу просчитывает как вторичный материал!Любой сюжет хорошо читается лишь тогда, когда он прочувствован самим автором.
Спасибо за отзыв. Я не нашла в нем ничего для полемики. Вы все правильно пишете.

Людмила Волкова   21.04.2015 13:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметки о мастерстве-6 И снова о стиле и языке» (Людмила Волкова)

Доброго дня (или вечера), Люся!
Дочитал «Заметки...» и переписку на эту важную интересную тему... Ещё раз повторюсь - я не писатель, даже рядом не был. Но я всё-таки читатель, поэтому о стиле и языке сужу в меру возможности. Меня тоже коробит "гром, который непременно ГРЯНУЛ" и тд, и тп. И вообще над языком давно уже творится насилие. "Народ языкотворец"... вот он и творит, особенно на улице, ещё и в "литературу" лезет...
Но для немногих, кто хочет достичь мастерства, твои заметки несомненно помогут! И они скажут тебе СПАСИБО!

Люся, посмотри почту, я там послал тебе два письма. В одном ссылки на мои аудио, в другом пояснения... если будет желание сможешь послушать...
Твой ВС


Виктор Свиридов   27.03.2015 13:23     Заявить о нарушении
Спасибо за песни и письмо, Витя! Непременно послушаю и тебе напишу ответ. Просто хочу это сделать, когда выберу свободный час (от всяких отвлекающих дел).
А что касается "заметок", то они как раз для тех, кто ХОЧЕТ читать, а не хочет язвить, Мол, вызывалась кого-то учить!

Людмила Волкова   27.03.2015 13:53   Заявить о нарушении