Рецензии на произведение «Антироссийские новости»

Рецензия на «Антироссийские новости» (Сергей Шрамко)

Яркая, запоминающаяся работа. В принципе, уже одной картинки достаточно, чтобы по диагонали спуститься вниз до момента благородного негодования. Граждане, вас кошмарят и вам врут. Кто? Смотри картинку. Но в качестве бонуса ваш мозг, разжиженный продажными СМИ, заморозит ледяная грелка крепкой доказательной базы. Отдельно про погоду, природу, ученых, льготы, газеты, пароходы,"боинг" и  блогера с редким именем в графе "прочее". Столько колокольного звона, что каждый различит в нем свою старую песню о главном. Не так уж и важно, что  герои с картинки даже и не упомянуты. А зачем? Кому-то что-то с ними разве не ясно? Не важно, что опровержения отрыжки шакалов мировой закулисы даны... ну, немножко в том же стиле, негодование на который мы так благородно проливаем в конце. А в каком еще вам нужно? Сам Конашенков вчерась подтвердил. "Это, ребята, череп Александра Македонского в 17 лет, а это его же череп в 30 лет. Так у него что, разве было две головы?" Незрелых на лекцию об Александре Македонском, пардон,  о вероломной лжи мировой закулисы, не приглашали. А зрелые... смотрят на картинку, затем, с ледяной грелкой на лбу, спускаются по диагонали вниз до взрыва благородного негодования. Ах, журналистика, это ты? Не логикой ты сильна, но стилем. "А зачем укрепляют провал? Чтобы не проваливался". 
 

Валентина Довгаль   26.06.2023 09:50     Заявить о нарушении
Ирония замечательная. И заметьте - выводы Ваши собственные.
Надеюсь, что-то у Вас и в памяти останется. С уважением -

Сергей Шрамко   26.06.2023 11:11   Заявить о нарушении
Мы конечно не доверяем "ихонным интырнетам" и горячо презираем лживость Псаки, но... 1. Яндекс, прописан (без всяких кавычек) в Нидерландах, а не Калифорнии, помимо других интересных деталей о нем, 2. "Американский журналист" Филлип Батлер вообще нигде не прописан, от слова совсем. 3. каналов тв в Москве зарегистрировано не 300, а 40 и принадлежность по секторам их иная, 4. Нил Кларк -- кто хочет, посмотрит, он хотя бы существует... И так далее... впрочем, для смысла статьи все эти "факты" абсолютно неважны. Все-таки мне интересна логика выбора людей на фото. Псаки, наверное, куратор госдепа. С Венедиктовым все ясно. А вот Сванидзе зачем там? Ни к одному названию ("факту") из статьи он не имеет никакого отношения. Но, вероятно, он - некий символ. У такой большой страны такой маленький символ -- уютный либеральный прыщик на заднице. Принадлежность его к "иску" групповая (а статья напоминает моральный иск). На скамье подсудимых (на фото) он явно не в рамках материала "дела", а за компанию, по беспределу. У меня известные проблемы с русским языком. Но, кажется, есть такое слово "огульное обвинение".
И еще, со времени статьи прошло время и прошло недаром. Скажем, РБК отошло в ручонки к иному персонажу. Абрамович уступил долю Первого (неужто там тоже Псаки?). И огромная страна давно победила Сванидзе и заклеймила иже с ним Шендеровича и прочих агентов Псаки. Гордая страна избавилась от таких малюсеньких невидимых в микроскоп болячек на гигантской заднице. Ну теперь-то хоть заживем? Полегчало? Лжи больше нет? Погода в Новосибирске отражается на табло верно? Яндекс скоро распилят или просто... "цап-царап"... Уже можно начинать им чуток гордится как символом в стиле духа питерских че-ка инноваций ? Или рано?

Валентина Довгаль   26.06.2023 17:17   Заявить о нарушении
Валентина, в свое время, когда это писалось, все так и было. В ответах на первые рецензии на этот материал я постарался собрать сведения о том, кто есть кто. http://proza.ru/board/list.html?start=9&rec_text=2015/03/21/388 Посмотри если интересно.

Сергей Шрамко   26.06.2023 18:28   Заявить о нарушении
сегодня я бы еще попробовал систематизировать блогерство.

Сергей Шрамко   26.06.2023 18:38   Заявить о нарушении
Если без иронии. С Яндексом, вижу, вы ранее разобрались, зачем всплыла Калифорния, я уже не улавливаю. К Сванидзе вижу ваши претензии отдельно от данной статьи. Меня они не трогают, так как масштаб проблемы (и личности) мизерный. Буря в стакане. Что статья - провокация с выводом на самостоятельные "мысли" (скорее эмоции) без четких обвинений - это понятно. Но уровень статьи не ваш. Странно, что вы такое (желтушное) вообще пишете. Не в смысле политических взглядов, которые вы имеете право иметь какие угодно, а по степени примитивизации, путаницы, искажения, топорной манипуляции, подтасовки, перескока с пятое на десятое. Намеренное ерничество? Удар по печени дна публики (видимо, удачный)? Тоже имеете право. Мое отношение к тексту -- брезгливость, и вовсе не к Псаки и мировым СМИ. Верю, что ваш уровень и призвание в другом.

Валентина Довгаль   26.06.2023 19:38   Заявить о нарушении
Оказывается, за 8 лет многое произошло. Изменилось значение когда-то важных фигур, хозяева поменялись, крупные съели плотву.... Для меня тогда важно было не это. Обидно было, что врут, заразы.
Я попытался понять, кто платит за фальшивую музыку.
Тем не менее, надеюсь Вам было интересно. Благодарю.

Сергей Шрамко   26.06.2023 19:49   Заявить о нарушении
Интересно мне вот что. Ведь история наша знает примеры, когда люди верили зря. Вам ли этого не знать? Вы читали Юрия Слезкина? Письма советского мальчика, когда "Финляндия напала на СССР". Очень трогательно. Касательно той версии про "боинг"... ведь перед ней была иная, а после тоже кое-что вскрылось - ай, нехорошо. Я переубеждать никого не хочу, боже упаси. В сети есть все. Вы же сами писали, что "маленький человек", результат отбора, что он по большей части утратил критическое мышление... и потому болен.

Валентина Довгаль   27.06.2023 02:23   Заявить о нарушении
Валя, разумеется, наша страна тоже подвергается пропагандистской обработке - т. е. власть и граждане активно доказывают себе и другим, что она белая и пушистая. Вымыслы выдаются за факты, толкования превращаются в приговоры. Глупо отрицать очевидное. Слепой патриотизм - это не патриотизм. Но и чужое вранье тоже не стоит воспринимать как божественную истину. Все нужно подвергать сомнению и проверке. Кроме того, если ты живешь в стране, не думай, что ты стоишь в сторонке.

Сергей Шрамко   27.06.2023 03:33   Заявить о нарушении
Юрий Слёзкин:
"24 апреля 1943 года
Как далека от жизни наша современная литература со своими писаными героями, верными женами, бескорыстными энтузиастами труда, благородными отцами и любящими детьми. Конечно, есть и те, и другие, и третьи, но они, как и всегда это было, в меньшинстве и не ими определяется течение нашей жизни, не с ними сталкиваешься в повседневном быту, а главное -- не они должны служить моделью для писателя, который зовет к лучшему. Напрасно думать, что читатель следует доброму примеру, идет за образцом -- ему нужно показать его собственную изнанку, чтобы он понял, как она неказиста, и смутился бы. Никогда сусальная, восторженная литература ничему не учила и никого за собою не вела. В такой литературе всегда что-то есть подхалимское, прилизанное, лакейское, и ее так и воспринимает читатель -- пренебрежительно и свысока... Потому что всего легче поверить тому, что ты хорош и, обольстившись лестью, признать себя выше того, кто льстит тебе.
Уважают жесткое, суровое слово правды. А нет такого идеального человека, о котором такой правды не скажешь. Все мы -- ничтожны перед тем образом Человека, к которому стремится человечество. И задача писателя быть глашатаем этого стремления, а не свадебным генералом".

Сергей Шрамко   27.06.2023 03:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антироссийские новости» (Сергей Шрамко)

Печально всё это, Сергей, потому что агрессия Америки и НАТО выросла неспроста. Страшно разнузданной, наглой стала политика тех, кого кровь и смерть только веселят. Вспоминается радость, смех, потирание рук Хиллари Клинтон, когда с ликованием смотрела она по телевизору кадры казни Каддафи. Это же чудовищно! И этот монстр-палач (даже женщиной её называть нельзя) станет новым президентом преступного государства?!
Не зря Америка опекала гитлеровцев всегда, не зря взрастили натовцы новых фашистов и выпустили на волю в Прибалтике, в Польше, на Украине. Обложили Россию со всех сторон, и вина за это лежит как раз на тех, кто продался Западу ещё в 60-х годах (да и ранее), кто подготовил и совершил уничтожение СССР. Что впереди? Страшно подумать... Почему выросло число недоумков, которых и близко нельзя допускать к власти?
Вот такие тяжкие думы в День Победы. А так хочется счастья, мира и добра!
Россия больше всех теряет своих граждан, постоянно защищаясь от сволоты всякой. Когда же восторжествуют разум и добро над злом и варварством?
Спасибо Вам за честность, Сергей.
С теплом и уважением

Зоя Орлова   09.05.2016 16:17     Заявить о нарушении
Полностью солидарен с Вашими чувствами.
Много нынче в России людей без родины.
С уважением!

Сергей Шрамко   12.05.2016 03:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антироссийские новости» (Сергей Шрамко)

Дорогой Сергей Иванович! В названии статьи есть страшное слово - "война". Правильное слово. А страничка, к сожалению, заканчивается выступлениями "рецензентов", употребляющих цензурное, но высокомерно-вульгарное слово "тявкать". И не совсем понятно, в чей адрес это "тявканье". Им бы определиться поконкретнее, и нам было бы понятно, кто свой, кто чужой. К сожалению, Большое Противостояние, Натиск на Россию, как бы она ни называлась в разные годы и столетия существовало всегда. Война против России не началась в 41-м, и не закончилась в 45-м. И не было ни одного года, когда бы Россия не теряла в этом противостоянии своих сыновей-героев. И не было года, когда Россию не продавали бы те, кого она вырастила, выкормила, дала образование, перспективу реализации талантов, пусть не роскошную, но обеспеченную мирную жизнь! Однако, на войне, как на войне. Слон спокоен до поры до времени. Оборзеют моськи от своей безнаказанности - от них мокрого места не останется. Так было. Так будет!

Спастбр Вам, Сергей Иванович.

А это мое стихотворение - в тему.

Владимир Павлович Паркин
"ПОД ЛАЙ БОРЗЫХ"

Философская лирика

*****

Была и есть в миру одна забава.
Она как мир, как смертный грех, стара.
Как на волков, была люба облава
Под лай борзых жестока и кровава -
На Избранных для Слова и пера.

На этот счет спокойны борзописцы,
Столоначальники, чины, канцеляристы,
Словесных форм эквилибристы
И прочий нужный грамотный народ.

И тот, что пишет, задом наперёд,
Кто, скверну в мир пером своим несёт,
Кто мать свою чернит и Родину клянёт,
Тот рифмоплет, что завистью живет,
Кто травит тех, кого признал Народ,
Кто Избранных ведет на эшафот!
*****

Владимир Павлович Паркин   15.04.2016 23:23     Заявить о нарушении
Благодарю Владимир Павлович.
Война, конечно, а мы с Вами - ее волонтеры.
Что ж делать, если журналисты в России сегодня стали первой древнейшей,
и как это делается мы с Вами хорошо понимаем http://www.proza.ru/2015/05/05/625
- другая статья на ту же тему
А лучше почитайте у меня Обмолвки.
С уважением

Сергей Шрамко   16.04.2016 08:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антироссийские новости» (Сергей Шрамко)

С собой бы разобраться, а мы на других лаем...

Гущин Евгений   23.09.2015 21:19     Заявить о нарушении
Ну что же Вы, Женя?
Надо сдерживаться, а не тявкать попусту.

Сергей Шрамко   23.09.2015 22:16   Заявить о нарушении
Это верно) Тявкать вообще бесполезно.

Гущин Евгений   23.09.2015 22:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антироссийские новости» (Сергей Шрамко)

Нельзя считать критику Путина атакой на Россию.
После Ельцина Путин сделал многое для удержания всей России
под властью Москвы, но критиковать его есть за что и в экономике
с обильными финансовыми потоками за границы, и в социальной политике,
и в обороне (сердюковщина), и в коррупции, и в культуре с образованием,
и многом другом. Что, все критики Путина - противники России?

Юрий Шварёв   11.04.2015 00:25     Заявить о нарушении
Критика Путина Западом началась давно, еще в 2005 году.
Атаковали личность Путина, приписывали ему многие смертные грехи.
Можете внизу на моей странице пройти по ссылке "Путин поднял Россию с колен", там ответы на все то, о чем Вы пишете.
Сейчас она переросла именно в атаку на саму Россию, на ее народ.
Критиковать Путина можно за многое, как и любого, кто делает, а не болтает. Одни ищут средства, другие оправдания. Большая часть критиков Путина исходят из желаемого, а он реалист.
Главное, что Путин строит новую Россию, реальное социальное государство.

Сергей Шрамко   11.04.2015 05:55   Заявить о нарушении
В том, что российский лидер вызывает даже у «заклятых врагов» восхищение, нет ничего удивительного. Действия в рамках международного права, недопущение диверсий и провокаций, отстаивание прав России на международной арене и опять же исключительно в рамках закона, целеустремленность – все это характеризует «чистую» политику президента РФ. Хотя бы это разве не повод для всеобщего признания?

Россия – дитя, ради которого «родитель» готов пойти на все. Скажете, это плохо!?

Сергей Шрамко   11.04.2015 06:29   Заявить о нарушении
Сергей,я обалдеваю,Вашими устами мед пить.Понаблюдайте за "лицами" когда портошенки обнимаются с кущевцами и все иллюзии рассыпаются:милые ссоряться,только тешаться,но это не наша свадьба.

Александр Соколенко 2   04.10.2015 15:34   Заявить о нарушении
Во внешней политике Путин - оппонент США и Европе.
Во внутренней социально-экономической политике Путин - партнёр США и Европы.
Экономику России направляют в нужную ей сторону те, кто владеет основными
богатствами страны. А политика, по выражению Ленина - "концентрированное
выражение экономики".

Юрий Шварёв   04.10.2015 19:07   Заявить о нарушении
Оговорка: в нужную не "ей" (России), а "им" (владеющим основными богатствами)
сторону.

Юрий Шварёв   04.10.2015 19:18   Заявить о нарушении
-Большая и не простая тема,а дрова -то рубать надо. Уж если пиндосы уничтожали СССР при помощи Диалектики,то и рассматривать процессы двадцатого и начала двадцать первого века треба тоже в ретроспекции,по моим ощущениям-СССР был предан в 24-м,т.к. умер его создатель и Левый проект стал никому не нужен,а маргинальным элитам еще и не по плечу,даже если бы победили умеренные троцкисты и ленинцы(Сталин и Хунта-неумеренные левые-крайние,такие крайние,что начинается правая реакция-нет в мире таких правых,как наши-"левые",против них и сам Троцкий-либерал):Сокольников,Киров,Рыков ,Бухарин-не факт,что они бы вырулили,без Ленина гроб любому делу,даже традиционному,имперскому,ну а Нейромир и шариковщина-это просто несерьезно,но шанс был,а сталинской Хунте вполне подходила и Реакция,Термидор,борьба за власть - "обострение классовой борьбы и головокружения",что и было осуществлено,три поколения людей выросли на тотальной брехне и эта брехня стала ментальностью,это такая супер-мобильность маргинального сознания:строить хоть Храм,хоть вертеп,лишь бы я -прорабом,чтобы толкать "цемент" налево,"люди" без малейшего намека на нравственность и принципы,поэтому они так органично смотрятся на фоне бандитского Петербурга и не менее бандитского он он. Брехня (тотальная) прошла переформат в 91-м и сказала правду:мы были кАмсамольцами и кАмунистами(Ленина поднять ,пусть бы полюбовался),а теперича будем -господами,да и раньше -то мы были ,как бы это сказать поприличней(нет слов),ну ,а теперича у нас будет правовое государство -"коллекторское агенство-Кущевка",а мы будем смотрящими и потреблящими за стадом и трубами,пока Карабас Барабас не решит ,в очередной раз поменять репертуар с новыми куклами и сюжетами(выбор буратин не ограничен,да и талант Карабаса вызывает восхищение,а особенно "оппонирование буратины -заведующему Театром",какая у буратин социальная база,для оппонирования,как можно биться с Голиафом не имея под собой почвы?-что это за власть которую как Вакула черта ,Собчак достал из кармана за уши?-даже: Наполеон , Гитлер и Сталин -власть с органиченным суверенитетом,а мы о чем ).Вполне допустимо,что ворье, клептократия и бюрократия (частично) состоят из осколков советского мифа,а не только -компрадоры из ваты и пластилина и некоторой вменяемости и оне поняли в какую ловушку с БЕС платным сыром заманил их Капитал и бросились на попятный-налаживать "доверие" с народом,чтобы (если что) -заступился за воров,оне же "наши"?-вы пойдете их защищать?-и я не очень,пусть каждый получит свою судьбу-это будет справедливо(по делам их) и уж конечно :не нужно мне ничего о доверии к такой публике,я с детства не люблю кукольный театр,что-то есть в нем глубоко неискреннее,некоторая подвешенность,не хватало поддерживать Режисера своими иллюзиями-это ведет к упадку таланта.

Александр Соколенко 2   05.10.2015 05:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антироссийские новости» (Сергей Шрамко)

Россия - распинаемый Христос...
Спасибо за статью.

Екатерина Щетинина   28.03.2015 17:36     Заявить о нарушении
Как бы ни тяжко было унижение великого народа, но пробьёт урочный час, он соберёт свои растерянные нравственные силы и воплотит их в одном великом человеке или в нескольких великих людях, которые и выведут его на покинутую им временно прямую историческую дорогу. Василий Ключевский.

Сергей Шрамко   28.03.2015 17:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антироссийские новости» (Сергей Шрамко)

Самое обидное, когда российские каналы используются для агитации против России, вроде как свобода слова у нас. В общем, думать надо своей головой, чему верить, чему нет.

Ирина Зефирова   28.03.2015 13:34     Заявить о нарушении
И только так.
Врут все и все - обо всем.

Сергей Шрамко   28.03.2015 13:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антироссийские новости» (Сергей Шрамко)

Великолепная публикация.
Не думаю, чтобы нашелся кто-то серьезный, умеющий так же аргументированно опровергнуть выдвинутые аргументы или хотя бы что-то возразить.
Так что читайте и вникайте, эксперты и любознательные

Вадим Бережной   28.03.2015 08:14     Заявить о нарушении
Благодарю!
Посмотрите еще Обмолвки.
Может, улыбнетесь.
Есть еше Глупо пакостить - тоже аналитика.

Сергей Шрамко   28.03.2015 08:20   Заявить о нарушении
Вадим, серьёзных то не найдется, но ведь имеется легион "несерьёзных" (очень мягкое, конечно, определение, но выразиться как следует, по существу, воспитание не позволяет: на сайте присутствуют женщины и даже дети...), которые опровергнут автора на голубом глазу, 33 раза чхнувши при этом на какую-то там аргументацию.
Автору и рецензенту с уважением - Николай

Николай Аба-Канский   08.08.2015 09:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антироссийские новости» (Сергей Шрамко)

Эта публикация настоящая анатомия психологической войны против России. Это все так очевидно, что не видеть это может только тот кто принимает непосредственное участие в этой войне. Одни для своих интересов (США и их прислуга), а другие за подачки (некоторые граждане нашей страны).
Свобода слова, свобода совести.... "Когда мне говорят о свободе совести, для меня это означает свободу от совести" (Г.Мартынов).

Наталья Жуйкова   25.03.2015 20:24     Заявить о нарушении
Отметил любопытный факт Вам на заметку: Разбился самолёт во французских Альпах. Через три дня Запад озвучил что там произошло. И даже заведено уголовное дело. И ясность полная и мгновенная. Другой вопрос: мотивы пилота, направившего самолёт в гору.
А наш летучий голландец Боинг777 над Донецком? Не пройдёт и пары лет, пока что-нибудь сбрешут!

Вадим Гарин   27.03.2015 07:26   Заявить о нарушении
ЦРУ США обладает дополнительной информацией об обстоятельствах авиакатастрофы малайзийского Boeing в восточной Украине летом 2014 года. Об этом сообщает Sputnik.

"Очевидно, что у них есть новые данные. Но они не хотят сообщать, какие именно… Нет никаких доказательств, что российские власти предоставили эти ракеты ополченцам. Есть информация, что кто-то помимо ополченцев был причастен к этому инциденту", — заявил американский журналист Роберт Пэрри.

По данным Пэрри, ЦРУ провело дополнительное расследование обстоятельств катастрофы Boeing.

Журналист подчеркнул, что ЦРУ «имеет много оперативной информации о рейсе MH17. Не только спутниковые снимки, но и радиоперехваты переговоров. У США есть возможности прослушивания телефонных переговоров и другие возможности. Однако они не собираются опубликовывать эту информацию».

Сергей Шрамко   27.03.2015 19:22   Заявить о нарушении
Но если бы в оперативной информации ЦРУ была бы хоть доля того, что к этому сбитому Боингу причастна Россия или ополченцы, то Россию наверное "распяли" бы уже по полной.

Наталья Жуйкова   27.03.2015 20:29   Заявить о нарушении
Вы правы. Поэтому молчат.

Сергей Шрамко   27.03.2015 20:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антироссийские новости» (Сергей Шрамко)

Дорогой Сергей, прекрасная Ваша статья, глубоко аргументирована и доказательна.
Позвольте мне , как человеку военному, сказать: а отчего же кабина "Боинга" осталась на поле Донеччины? А только лишь потому, что "розетка" от пушки Штурмовика , его снарядов, выходит вовнутрь.
Всем ведь очевидно просто, что стреляли по "Боингу" из авиационной пушки, кроме ракет "воздух- земля".
Изолгались все.
Вы же посмотрите, собеседник публикует интервью с Немцовым, которого не было в природе, и через две недели признаются, что , да, это были вольности корреспондента.
А Быков? А мадам Собчак?
Господи, вы же хоть Бога побойтесь.
А человеку гарантирован этот пресловутый пиар, и они готовы на всё.
Спасибо Вам!
Прекрасная статья! Только добра Вам и благополучия.
Здоровья. От всей души.

Иван Кожемяко 3   22.03.2015 17:06     Заявить о нарушении
И, простите, кому доверили вести передачи об истории России? Сванидзе! Большего надругательства над Россией не придумаешь.
Поэтому - так и живём.
И мне вспоминается : Сталин, вручение Сталинских премий.
Вождь: "Тов. Тихонов заслуживает Сталинской премии за "Югославские тетради". Но мы ему в этот раз премию вручать не будем, ибо Тито плохо себя ведёт. Мы тов. Тихонову вручим премию за другие произведения."
Вот, мне думается, позиция государственника, кем бы он ни был.
А мы всё в дерьме вываляли. И находятся сытые Надеждины и Митрохины, которые и слюной брызжут в отношении страны, которая им дала всё. Пора ведь, верховной власти, и власть потребить и поставить на место всех этих поганцев.
Как это мы 23 года не видели, что фашизм вползает на Украину. А зачем нам тогда СВР, ГРУ. послы... Вот это бы всем видеть и обо всём этом говорить.
Я твёрдо был убеждён, что у меня в дивизии не воруют, потому что не воровал я. И жить не давал тому, кто тщился хоть полкило колбасы взять сверху той, что была положена семье. Нужна политическая воля, действительно.
Стукнул бы раз по столу Президент, и сказал: "Закопаю, если будете безобразничать!". Увы!
И простите, торопился, говоря о "Собеседнике" я имел в виду газету.
С добром, дорогой Сергей.

Иван Кожемяко 3   22.03.2015 17:18   Заявить о нарушении
Благодарю, Иван.
С уважением,

Сергей Шрамко   28.03.2015 05:34   Заявить о нарушении