Рецензии на произведение «Арест царской семьи. ч. 16»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Арест царской семьи. ч. 16» (Сергей Дроздов)
Здравствуйте, Сергей!
Прочитал с удовольствием.
Написано прекрасно, понятно,а главное правдиво.
Честь и хвала вам!
Вы - хороший историк!
Чувствуется, что правдивость черта вашего характера. И это попало в название вашей книги.
Приглашаю к себе почитать о здоровье. Вдруг пригодится.
С уважением и почтением к вашим историческим трудам.
Евгений Помогаев 22.07.2016 06:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Прочитал с удовольствием.
Написано прекрасно, понятно,а главное правдиво.
Честь и хвала вам!
Вы - хороший историк!
Чувствуется, что правдивость черта вашего характера. И это попало в название вашей книги.
Приглашаю к себе почитать о здоровье. Вдруг пригодится.
С уважением и почтением к вашим историческим трудам.
Евгений Помогаев 22.07.2016 06:35 • Заявить о нарушении
Большое СПАСИБО за такой замечательный отзыв, Евгений!
Рад, что Вам понравилось.
Обязательно прочитаю Ваши статьи о здоровье.
С уважением,
Сергей Дроздов 22.07.2016 08:34 Заявить о нарушении
Рад, что Вам понравилось.
Обязательно прочитаю Ваши статьи о здоровье.
С уважением,
Сергей Дроздов 22.07.2016 08:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Арест царской семьи. ч. 16» (Сергей Дроздов)
С интересом прочитала.
Поведение окружающих царя понятно. Своя жизнь дороже всяческого благородства. Да и хамство охранников понятно. Как же не поиздеваться над ТЕМ кто (по их понятию) издевался над ими.
Галина Булахова 26.02.2016 10:58 • Заявить о нарушении
С интересом прочитала.
Поведение окружающих царя понятно. Своя жизнь дороже всяческого благородства. Да и хамство охранников понятно. Как же не поиздеваться над ТЕМ кто (по их понятию) издевался над ими.
Галина Булахова 26.02.2016 10:58 • Заявить о нарушении
Совершенно верно, Галина!
Спасибо за комментарий.
С уважением,
Сергей Дроздов 26.02.2016 11:03 Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий.
С уважением,
Сергей Дроздов 26.02.2016 11:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Арест царской семьи. ч. 16» (Сергей Дроздов)
Вообще-то учитывая тот накал страстей, что в то время был в России - описанное вами поведение русских солдат - это пример сдержанности.
Антон Болдаков 2 26.09.2015 18:38 • Заявить о нарушении
Вообще-то учитывая тот накал страстей, что в то время был в России - описанное вами поведение русских солдат - это пример сдержанности.
Антон Болдаков 2 26.09.2015 18:38 • Заявить о нарушении
Вообще то в этой главе мной описано не поведение русских солдат а трусость и предательство генералитета и ближайшего окружения Николая.
Сергей Дроздов 27.09.2015 13:05 Заявить о нарушении
Сергей Дроздов 27.09.2015 13:05 Заявить о нарушении
Ну этим вы меня не удивили - я это и раньше знал. Каков правитель, таковы и генералы. Хотя я уверен, что царь генералам надоел хуже редьки своим безумием.
Очень интересный фактик, что показывает насколько Николаю Второму было наплевать на Россию - как известно, гемофилия очень тяжёлая болезнь, а у тех. кто страдает ей с рождения она вызывает психические отклонения. Тем не менее Николай Второй до самого отречения считал, что трон России должен достася его сыну - больному инвалиду, под руководством психически неуравновешенной царицы...
Антон Болдаков 2 27.09.2015 21:22 Заявить о нарушении
Очень интересный фактик, что показывает насколько Николаю Второму было наплевать на Россию - как известно, гемофилия очень тяжёлая болезнь, а у тех. кто страдает ей с рождения она вызывает психические отклонения. Тем не менее Николай Второй до самого отречения считал, что трон России должен достася его сыну - больному инвалиду, под руководством психически неуравновешенной царицы...
Антон Болдаков 2 27.09.2015 21:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Арест царской семьи. ч. 16» (Сергей Дроздов)
Сергей огромное спасибо, очень интересно и поучительно!
Владимир Темляков 11.09.2015 14:50 • Заявить о нарушении
Сергей огромное спасибо, очень интересно и поучительно!
Владимир Темляков 11.09.2015 14:50 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Владимир!
Заходите, буду рад.
С уважением,
Сергей Дроздов 11.09.2015 15:06 Заявить о нарушении
Заходите, буду рад.
С уважением,
Сергей Дроздов 11.09.2015 15:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Арест царской семьи. ч. 16» (Сергей Дроздов)
Ценный материал для возможного в будущем документально-художественного
фильма. Не всегда же ведущими кинорежиссерами о прошлом страны будут
нынешние.
Юрий Шварёв 12.04.2015 16:22 • Заявить о нарушении
Ценный материал для возможного в будущем документально-художественного
фильма. Не всегда же ведущими кинорежиссерами о прошлом страны будут
нынешние.
Юрий Шварёв 12.04.2015 16:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Арест царской семьи. ч. 16» (Сергей Дроздов)
Падение самодержавной империи было настолько очевидным для всех, что никакие идеи, мораль, приличия, верность царской семье, её бы не спасли. Верхи уже не могли управлять, а низы не хотели такого управления. Поэтому самым естественным поведенческим лозунгом тогда был: "Спасайся, кто может" и "Боливар не выдержит двоих". Ведь родня царя тоже семью предала, но никто Георга не обвиняет.
При развале СССР система стагнировалась, но не сгнила. Противоречия социально-экономические вполне можно было разрешить без смены формации. Тут вся верхушка просто продалась, низы вполне могли жить, а верхи управлять и совершенствовать структуру. Но верхам срочно захотелось "хатынки" в Канаде и Лондоне для детишек на молочишко. 18 млн. "идейных борцов" куда-то заховалось (по рынкам челночить), а остальные, почесав затылок, приступили к выживанию.
В принципе, вопросы развала государства-соперника сейчас решаются просто - скупается верхушка и дело в шляпе, а если не сторгуются, её убирают с помощью революции роз, гвоздик, ромашек и тюльпанов. Но при этом строй не меняют - кто был никем, тот становится ничем.
Троянда 03.04.2015 23:54 • Заявить о нарушении
Падение самодержавной империи было настолько очевидным для всех, что никакие идеи, мораль, приличия, верность царской семье, её бы не спасли. Верхи уже не могли управлять, а низы не хотели такого управления. Поэтому самым естественным поведенческим лозунгом тогда был: "Спасайся, кто может" и "Боливар не выдержит двоих". Ведь родня царя тоже семью предала, но никто Георга не обвиняет.
При развале СССР система стагнировалась, но не сгнила. Противоречия социально-экономические вполне можно было разрешить без смены формации. Тут вся верхушка просто продалась, низы вполне могли жить, а верхи управлять и совершенствовать структуру. Но верхам срочно захотелось "хатынки" в Канаде и Лондоне для детишек на молочишко. 18 млн. "идейных борцов" куда-то заховалось (по рынкам челночить), а остальные, почесав затылок, приступили к выживанию.
В принципе, вопросы развала государства-соперника сейчас решаются просто - скупается верхушка и дело в шляпе, а если не сторгуются, её убирают с помощью революции роз, гвоздик, ромашек и тюльпанов. Но при этом строй не меняют - кто был никем, тот становится ничем.
Троянда 03.04.2015 23:54 • Заявить о нарушении
Полностью согласен, Троянда!
Последний абзац у вас - просто блестяще сформулирован.
С уважением,
Сергей Дроздов 04.04.2015 09:15 Заявить о нарушении
Последний абзац у вас - просто блестяще сформулирован.
С уважением,
Сергей Дроздов 04.04.2015 09:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Арест царской семьи. ч. 16» (Сергей Дроздов)
Интересное повествование....
А была ли у России в феврале 1917 года хоть какая то государственная (национальная) идея?
Все участники трагедии вроде были одеты форму, но содержания у них уже не было...
См. Размышления о фашизме.
Андрей Бухаров 02.04.2015 15:27 • Заявить о нарушении
Интересное повествование....
А была ли у России в феврале 1917 года хоть какая то государственная (национальная) идея?
Все участники трагедии вроде были одеты форму, но содержания у них уже не было...
См. Размышления о фашизме.
Андрей Бухаров 02.04.2015 15:27 • Заявить о нарушении
НИКАКОЙ госудаоственной идеи не было, Андрей.
"Павославие, спмодержавие, народность!" отжила свое еще в 19 веке, а новую не сподобились придумать.
За "дырдынелы" народ погибать не хотел.
С уважением,
Сергей Дроздов 02.04.2015 16:01 Заявить о нарушении
"Павославие, спмодержавие, народность!" отжила свое еще в 19 веке, а новую не сподобились придумать.
За "дырдынелы" народ погибать не хотел.
С уважением,
Сергей Дроздов 02.04.2015 16:01 Заявить о нарушении
Не там Россия войну начала...
Надо было с Дарданелл начинать, а не с Восточной Пруссии...
Турки русских боялись исторически, еще со времен Суворова и Ушакова.
Ну взяли бы немцы Париж?
А русские полки бы его освободили - не впервой...
Две лучшие кадровые армии в первый же месяц войны положили...
Кому нужна была та война?
Капиталистам-империалистам, которых рабочий класс в мирное время прижимал забастовками и стачками и склонял к справедливому распределению прибавочной стоимости.
Андрей Бухаров 02.04.2015 16:25 Заявить о нарушении
Надо было с Дарданелл начинать, а не с Восточной Пруссии...
Турки русских боялись исторически, еще со времен Суворова и Ушакова.
Ну взяли бы немцы Париж?
А русские полки бы его освободили - не впервой...
Две лучшие кадровые армии в первый же месяц войны положили...
Кому нужна была та война?
Капиталистам-империалистам, которых рабочий класс в мирное время прижимал забастовками и стачками и склонял к справедливому распределению прибавочной стоимости.
Андрей Бухаров 02.04.2015 16:25 Заявить о нарушении
Полностью согласен с тем, что НИКОМУ в России ПМВ не была нужна.
Николай влез в нее переоценив свои силы и готовность народа умирать за непонятные цели.
Результат известен...
Сергей Дроздов 02.04.2015 16:38 Заявить о нарушении
Николай влез в нее переоценив свои силы и готовность народа умирать за непонятные цели.
Результат известен...
Сергей Дроздов 02.04.2015 16:38 Заявить о нарушении
А ведь хотели в октябре 1914 в Берлине парад устроить...
Если бы французы в свои красные штаны не наложили, то может быть и удалось...
Англия, Франция и Россия по численности ВС были вполне на это способны...
Но не учли стараний немецкого школьного учителя, внушившего немцу что то очень "крепкое"...
Андрей Бухаров 02.04.2015 17:01 Заявить о нарушении
Если бы французы в свои красные штаны не наложили, то может быть и удалось...
Англия, Франция и Россия по численности ВС были вполне на это способны...
Но не учли стараний немецкого школьного учителя, внушившего немцу что то очень "крепкое"...
Андрей Бухаров 02.04.2015 17:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Арест царской семьи. ч. 16» (Сергей Дроздов)
История часто повторяется.
1612 год. Бояре - предатели, переметнулись к самозванцу и пустили поляков в Москву. Тогда нашлись Минин и Пожарский и спасли страну.
1917 год. Правитель слабый. Окружение его предали ради спасения своей шкуры и переметнулись к Временному правительству. Страна разваливается. Тогда нашлись Ленин и Сталин и вытащили страну из пропасти.
1991 год. Правитель слабый (Горбачев). Партийные чиновники предали идеи, которым клялись, ради спасения своей шкуры и переметнулись к "демократам" во главе с алкашом. Страна развалилась, кругом коррупция, пьянство, воровство...
Кто спасет Россию? Минина и Пожарского нет, Ленина и Сталина тоже не видно. Остается только надеяться на чудо.
И все беды в России от слабых правителей. Прав Пушкин: "Власть не терпит слабых рук".
С приветствием и пожеланием продолжения трудов по истории России
НИК
Николай Иванович Кирсанов 02.04.2015 13:24 • Заявить о нарушении
История часто повторяется.
1612 год. Бояре - предатели, переметнулись к самозванцу и пустили поляков в Москву. Тогда нашлись Минин и Пожарский и спасли страну.
1917 год. Правитель слабый. Окружение его предали ради спасения своей шкуры и переметнулись к Временному правительству. Страна разваливается. Тогда нашлись Ленин и Сталин и вытащили страну из пропасти.
1991 год. Правитель слабый (Горбачев). Партийные чиновники предали идеи, которым клялись, ради спасения своей шкуры и переметнулись к "демократам" во главе с алкашом. Страна развалилась, кругом коррупция, пьянство, воровство...
Кто спасет Россию? Минина и Пожарского нет, Ленина и Сталина тоже не видно. Остается только надеяться на чудо.
И все беды в России от слабых правителей. Прав Пушкин: "Власть не терпит слабых рук".
С приветствием и пожеланием продолжения трудов по истории России
НИК
Николай Иванович Кирсанов 02.04.2015 13:24 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, дорогой НИК!
Полностью согласен с твоим историческим анализом и выводом о том, что власть (особенно в России) не терпит "слабых рук".
Спасибо за пожелания, будем стараться.
С уважением.
Сергей Дроздов 02.04.2015 14:02 Заявить о нарушении
Полностью согласен с твоим историческим анализом и выводом о том, что власть (особенно в России) не терпит "слабых рук".
Спасибо за пожелания, будем стараться.
С уважением.
Сергей Дроздов 02.04.2015 14:02 Заявить о нарушении