Рецензии на произведение «О любви»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О любви» (Татьяна Киссель)
Критические замечания:
1. "О той любви, которая, безусловно, была, есть и будет в жизни каждого человека." - я знаю много людей (они уже "в возрасте", гл. обр. мужчины), с которыми никогда не случалась любовь. По статистике - таких 25%-30%.
2. "Сегодня научный и технический прогресс, особенно средства массовых коммуникаций, стремительно меняют нашу жизнь."
В очерке о любви такого рода предложения недопустимы. "научный и технический прогресс" пишется через чёрточку - "устоявшийся термин". Да и банально. "...те же 2 руки, тот же размер мозга, те же желания и устремления. А они просты, как и 10 и 100 и 1000 лет назад"... - - ничего нового при обычном построении фразы.
3. Приведённый стих - почти ужасен, явно ниже среднего уровня для "stihi.ru".
4. Рассуждения Вашего коллеги Иосифа на сегодня малоинтересны; уже очень многие знакомы с книгами Фрейда и его последователей. Ваша интригующая фраза:
"Вот любовь – она, по его мнению, требует огромной работы ума и является чрезвычайно интеллектуальным занятием" не нашла примера... а так бы хотелось. Наверное, Вы знаете такой пример и не один.
5. Соединить в одном очерке научную трактовку такого болезненного, всегда спорного, но всегда заманчивого понятия "любовь" - сверхтяжёлое занятие, и это требует не только "много букв", но и много множества фактов.
6. Через словесное марево 2 рассказов явно виден бешеный темперамент. Я полагаю, для Вас главное - найти свой стиль. А пишите Вы, мне видится, не в своём стиле. У Вас очень даже получится с описанием ЧУВСТВ, если не будете себе тормозить и ограничивать. Эрудиции у Вас - "хоть отбавляй"... не знаю как с упорством и самокритичностью (к написанному) - эти качества для написания Высокой Прозы - необходимы. Мемуары, конечно, будут тоже интересны, но почему бы не дать себе шанс?!
Владимир Волчков 12.09.2015 08:54 • Заявить о нарушении
Критические замечания:
1. "О той любви, которая, безусловно, была, есть и будет в жизни каждого человека." - я знаю много людей (они уже "в возрасте", гл. обр. мужчины), с которыми никогда не случалась любовь. По статистике - таких 25%-30%.
2. "Сегодня научный и технический прогресс, особенно средства массовых коммуникаций, стремительно меняют нашу жизнь."
В очерке о любви такого рода предложения недопустимы. "научный и технический прогресс" пишется через чёрточку - "устоявшийся термин". Да и банально. "...те же 2 руки, тот же размер мозга, те же желания и устремления. А они просты, как и 10 и 100 и 1000 лет назад"... - - ничего нового при обычном построении фразы.
3. Приведённый стих - почти ужасен, явно ниже среднего уровня для "stihi.ru".
4. Рассуждения Вашего коллеги Иосифа на сегодня малоинтересны; уже очень многие знакомы с книгами Фрейда и его последователей. Ваша интригующая фраза:
"Вот любовь – она, по его мнению, требует огромной работы ума и является чрезвычайно интеллектуальным занятием" не нашла примера... а так бы хотелось. Наверное, Вы знаете такой пример и не один.
5. Соединить в одном очерке научную трактовку такого болезненного, всегда спорного, но всегда заманчивого понятия "любовь" - сверхтяжёлое занятие, и это требует не только "много букв", но и много множества фактов.
6. Через словесное марево 2 рассказов явно виден бешеный темперамент. Я полагаю, для Вас главное - найти свой стиль. А пишите Вы, мне видится, не в своём стиле. У Вас очень даже получится с описанием ЧУВСТВ, если не будете себе тормозить и ограничивать. Эрудиции у Вас - "хоть отбавляй"... не знаю как с упорством и самокритичностью (к написанному) - эти качества для написания Высокой Прозы - необходимы. Мемуары, конечно, будут тоже интересны, но почему бы не дать себе шанс?!
Владимир Волчков 12.09.2015 08:54 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир! Ух, ты! Ну, запал у вас критический большой! Стоит ли моя скромнейшая писанина такого полного исследования? Щас отвечу по порядку. Или не по порядку, как получится.
1. Куда мне до высокой прозы. Думаю, мой стиль - "чукча". Что вижу то пою. Всегда писала и правила только отчеты , диссертации, статьи. Кстати, для публикации в хорошем журнале нужно соблюсти множество формальных правил. Тут не до высокого.
2. Критике мой коллега Йосик не подлежит. Это ученый с мировым именем и я дорожу каждым его словом и рассуждением. С Фрейдом они, понятно, расходятся. У Йосика основа - интеллект. У Фрейда основа в другом месте. Но я бы с этим поспорила. Для меня Фрейд не совсем то, что сделала из него молва. Это прежде всего выдающийся исследователь, проводивший сутки в лаборатории, экспериментирующий на себе...Ну, а его вклад в исследование сексуальности - побочное явление. Да и практики у Фрейда не было. Верный семьянин, НИКОГДА не имевший ни одной другой женщины.
3. Я бы серьезнее отнеслась к вашей рецензии, если бы не Диана Балыко. Известная писательница, драматург, поэтесса. Ее пьесы театры рвут на кусочки, книги издаются и т.д. Да и стихотворение мудрейшее, образное. "Лист, сошедший с ума, ночью ставший цветком..." Даже просто интересно, что в нем ужасного?
4. А в целом, спасибо! Другая точка зрения всегда интересна, тем более ваша не выходит за рамки того, что я приемлю. (есть у меня такие рамочки, грешна!). Отдельно спасибо за "бешенный темперамент". Постараюсь его реализовать, лучше поздно, чем...
Татьяна Киссель 11.09.2015 15:48 Заявить о нарушении
1. Куда мне до высокой прозы. Думаю, мой стиль - "чукча". Что вижу то пою. Всегда писала и правила только отчеты , диссертации, статьи. Кстати, для публикации в хорошем журнале нужно соблюсти множество формальных правил. Тут не до высокого.
2. Критике мой коллега Йосик не подлежит. Это ученый с мировым именем и я дорожу каждым его словом и рассуждением. С Фрейдом они, понятно, расходятся. У Йосика основа - интеллект. У Фрейда основа в другом месте. Но я бы с этим поспорила. Для меня Фрейд не совсем то, что сделала из него молва. Это прежде всего выдающийся исследователь, проводивший сутки в лаборатории, экспериментирующий на себе...Ну, а его вклад в исследование сексуальности - побочное явление. Да и практики у Фрейда не было. Верный семьянин, НИКОГДА не имевший ни одной другой женщины.
3. Я бы серьезнее отнеслась к вашей рецензии, если бы не Диана Балыко. Известная писательница, драматург, поэтесса. Ее пьесы театры рвут на кусочки, книги издаются и т.д. Да и стихотворение мудрейшее, образное. "Лист, сошедший с ума, ночью ставший цветком..." Даже просто интересно, что в нем ужасного?
4. А в целом, спасибо! Другая точка зрения всегда интересна, тем более ваша не выходит за рамки того, что я приемлю. (есть у меня такие рамочки, грешна!). Отдельно спасибо за "бешенный темперамент". Постараюсь его реализовать, лучше поздно, чем...
Татьяна Киссель 11.09.2015 15:48 Заявить о нарушении
1. стих Дианы Балыко - где-то между стихами Стаса Мих-ва и Ваенги.
2. Фрейд изменял жене с сестрой своей жены. По её приезду они снимали номер в отеле. Сохранились отельные квитанции их поселения:
http://h.ua/art.php?id=25963
Владимир Волчков 11.09.2015 16:10 Заявить о нарушении
2. Фрейд изменял жене с сестрой своей жены. По её приезду они снимали номер в отеле. Сохранились отельные квитанции их поселения:
http://h.ua/art.php?id=25963
Владимир Волчков 11.09.2015 16:10 Заявить о нарушении
Я много читала о нем (Фрейде) и пыталась даже его самого. Такой факт мне не известен. Он и женился девственником...И если за все годы "накопали" лишь это, то, может, это как раз то исключение, которое подтверждает правило?
За Диану агитировать не буду. Не нравится - что тут поделаешь? Только не надо ее со стасом сравнивать. Она ведь не поет и не пляшет. Замечу только, что все эти стасы, валерии, газмановы, бабкины - гадость тошнотворная. Это мое мнение. А кто-то их обожает.
Поправила про прогресс. Другими словами. Мне это сочетание вообще не нравится, как из доклада политбюро.
Татьяна Киссель 11.09.2015 16:43 Заявить о нарушении
За Диану агитировать не буду. Не нравится - что тут поделаешь? Только не надо ее со стасом сравнивать. Она ведь не поет и не пляшет. Замечу только, что все эти стасы, валерии, газмановы, бабкины - гадость тошнотворная. Это мое мнение. А кто-то их обожает.
Поправила про прогресс. Другими словами. Мне это сочетание вообще не нравится, как из доклада политбюро.
Татьяна Киссель 11.09.2015 16:43 Заявить о нарушении
Мне понравилась книга "Страсти ума, или Жизнь Фрейда"
Ирвинга Стоуна. Полное исследование, опирающееся на достоверные факты. Да и талант автора книгу украшает. А что там копают и подозревают более 100 лет спустя?
Татьяна Киссель 11.09.2015 17:01 Заявить о нарушении
Ирвинга Стоуна. Полное исследование, опирающееся на достоверные факты. Да и талант автора книгу украшает. А что там копают и подозревают более 100 лет спустя?
Татьяна Киссель 11.09.2015 17:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви» (Татьяна Киссель)
ВАС ИНТЕРЕСНО ЧИТАТЬ. с УВАЖЕНИЕМ СВЕТЛАНА ЮШКО
Светлана Юшко 31.05.2015 22:17 • Заявить о нарушении
ВАС ИНТЕРЕСНО ЧИТАТЬ. с УВАЖЕНИЕМ СВЕТЛАНА ЮШКО
Светлана Юшко 31.05.2015 22:17 • Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана! Нам, начинающим, слова одобрения очень важны!
Татьяна Киссель 31.05.2015 22:21 Заявить о нарушении
Татьяна Киссель 31.05.2015 22:21 Заявить о нарушении
Чувство любви невозможно выразить словами. Оно неподвластно разуму. Всё происходит в душе. Бездушные люди лишены этого необычного, необъяснимого состояния. И мне жаль их. Ведь жизнь одна в нашем материальном Мире. А как Там - посмотрим. Всё впереди.
Николай Гуркин 3 12.06.2015 20:44 Заявить о нарушении
Николай Гуркин 3 12.06.2015 20:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви» (Татьяна Киссель)
Насколько я знаю, в МКБ-10 не о любви написано.
Наталья Свободина 13.05.2015 11:18 • Заявить о нарушении
Насколько я знаю, в МКБ-10 не о любви написано.
Наталья Свободина 13.05.2015 11:18 • Заявить о нарушении
вот здесь складно написано http://www.b17.ru/article/12364/.
Речь скорее о зависимости.
Наталья Свободина 13.05.2015 14:30 Заявить о нарушении
Речь скорее о зависимости.
Наталья Свободина 13.05.2015 14:30 Заявить о нарушении
Спасибо! Но ведь МКБ-10 как раз говорит о том же, что и я. Это с точки зрения автора - не о любви. Но я с ним абсолютно не согласна. Цитирую: "Любовь – это длительные отношения, в которых уважается граница другого. Это ресурс и поддержка...." Господи, да если бы только ЭТО было любовью, так совсем другой бы мир нас окружал!
ВОЗ - организация весьма мной уважаемая, совсем не романтическая. Но все, что они написали о симптомах этого явления, каждый, кто любил, может вспомнить.
Татьяна Киссель 14.05.2015 10:49 Заявить о нарушении
ВОЗ - организация весьма мной уважаемая, совсем не романтическая. Но все, что они написали о симптомах этого явления, каждый, кто любил, может вспомнить.
Татьяна Киссель 14.05.2015 10:49 Заявить о нарушении
А мне кажется, что не нужно разлагать любовь на какие-то составляющие и подводить под неё какую-то научную базу. Любовь - это чувство, которое индивидуально для каждого человека. И невозможно установить некий ранжир, на который все будут равняться. Нужно просто любить.
Альфред Грибер 18.05.2015 12:19 Заявить о нарушении
Альфред Грибер 18.05.2015 12:19 Заявить о нарушении