Рецензии на произведение «О царях»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 22 по 13
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О царях» (Сергей Большой)

Сергей, Ваши, вне сомнения, честные устремления
и то, как Вы их воплотили в этом произведении,
заслуживают, на мой взгляд, однозначной
и читательской и человеческой похвалы.
С Вашим воззрением на суть и предназначение истинного Царя
не могу не согласиться. А посему – соглашаюсь.

С уважением и благодарностью),

Владимир Астраков   08.11.2016 13:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Владимир, благодарю за добрые слова, но я вовсе не ставил целью очистить наименование "царь" от наслоений. Я вовсе не монархист. Это эссе только часть большой книги "Популярная религия", в которой я рассказываю о различных аспектах религиозных идей. Глава "О царях" рассказывает о причинах возникновения формального клира вообще и царей в частности.

Сергей Большой   08.11.2016 14:33   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О царях» (Сергей Большой)

http://lib.ru/ANEKDOTY/fedot.txt_with-big-pictures.html

Тауберт Альбертович Ортабаев   17.07.2016 20:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А причем тут филатовская сказка?

Сергей Большой   19.07.2016 22:56   Заявить о нарушении
Вы научитесь писать от своего имени

Тауберт Альбертович Ортабаев   20.07.2016 05:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О царях» (Сергей Большой)

Интересно.
Сам люблю.
Приврать...

Солнца Г.И.   25.06.2016 19:45   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я вовсе не привираю. Я сочиняю, как и все беллетристы. Правда суховата, ее обычно неинтересно читать, а перечитывать вообще бред. Поэтому все писатели выдумывают все. Я не знаю ни одного известного писателя, кто бы излагал голые факты и был читаем.

Сергей Большой   02.07.2016 14:47   Заявить о нарушении
+

как можно выдумывать ради того, чтобы тебя "читали" про Николая II, например?

вы сошли с ума?

Можно придумать сюжет детектива. Но при упоминании конкретных русских царей (помазанников!) домыслы о них и жизни при их правлении - недопустимы.

вы творите зло

И это не пройдет для вас (со стороны Бога) бесследно.

Лиза Обителева   31.05.2017 15:54   Заявить о нарушении
Но ведь все выдумывают и ничего. Публикуются, получают гонорары. Жизнь идет. Ну а если не хочешь, чтобы про тебя выдумывали не будь царем. Впрочем по сеньке шапка Вон, про меня тоже много ребята выдумывают, что же мне их в Ад отправлять? А уж сколько на придумывали про святых и апостолов... Ну тут "хоть святых выноси". Ну а что касается Николая Второго в моем очерке. Так там только пересказ показаний свидетелей. Тоже вранье конечно. Но что делать, другого материала нет.

Сергей Большой   31.05.2017 16:34   Заявить о нарушении
Алексей Толстой в предисловии к "Князь Серебряный" указал на то, что намеренно исказил некоторые второстепенные исторические факты, поскольку не стремился к соблюдению исторической точности событий, что могло навредить художественности произведения. Автор имеет право на некоторый художественный вымысел, даже если героями его произведений являются подлинные исторические персонажи.

Тихон Воронин   25.12.2020 18:56   Заявить о нарушении
Т. Воронину. Кому Вы это рассказываете? И автор знает, и мы, грешные. А иным персонажам объяснять нет смысла: у них "царь не отрекался".

Михаил Струнников   20.08.2023 22:24   Заявить о нарушении
Правда о царях такова, что они вместо хранителей стали властителями, прервав тем самым связь с Богом. И их сколько елеем не помазывай, все равно в перьях изваляются)))

Сергей Большой   20.08.2023 22:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О царях» (Сергей Большой)

Очень-очень интересно. Мне нравятся такие темы, связанные с историей!

Елена Мартынова 3   03.02.2016 23:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну это связано не совсем с историей. И даже совсем не с историей. Видимо вы все таки не прочитали всей композиции. Это религиоведческий очерк с двумя литературными фрагментами, иллюстрирующими тему основного текста.

Сергей Большой   29.05.2016 22:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О царях» (Сергей Большой)

Добрый вечер на вашей странице
Интересно рассказывает
Читаю и пишу с планшета..... интернет мобильный, слабенькмй...но очень дорогой
Отправляются сообщения с третьего раза
Хорошо, что хоть сегодня не гремит.....
Война.....а говорят, что перемирие.. .. ..
А оно ведь ничем не отличается
Как дорого стоит мир

С уважением Олег

Олег Устинов   25.10.2015 16:34   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О царях» (Сергей Большой)

Сергей! Во времена фараонов "солдаты" разве были? Добра!

Владимир Кириленко Киев   30.09.2015 16:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вопрос превода терминов есть вопрос риторический. В двнном случае имеется в виду,- то состояние служилого человека, под которым мы понимаем понятие "солдат"))и это в общем и целом общепринятая практика.

Сергей Большой   30.09.2015 17:33   Заявить о нарушении
Сергей! "Общепринятым" (хотелось бы так думать) является употребление понятий, соответствующих времени, в котором происходят события. В Вашем случае подошло бы слово "воин". Но, если автору нравится его работа, он для меня всегда прав. Удачи!

Владимир Кириленко Киев   30.09.2015 18:06   Заявить о нарушении
Да, еще: "служивый".

Владимир Кириленко Киев   30.09.2015 18:09   Заявить о нарушении
Может вообще стоило писать на древнеегипетском для достоверности))) Видино по вашему мне нужно было раскопать как древнеегипетский переводился на древнеарийский и все термины привести на санскрите)))

Сергей Большой   01.10.2015 19:36   Заявить о нарушении
Сергей! Вам еще так много надо знать, чтобы вести такие разговоры, что лучше закруглиться. Добра Вам!

Владимир Кириленко Киев   01.10.2015 20:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О царях» (Сергей Большой)

Согласен, без религии пока народу плохо. Сократ, человек на все времена, был сам себе бог. Но сколько таких сократов посещало землю?
Вспоминается ответ Бонапарта на вопрос об отношении к религии. Для себя он не решил вопрос о Боге, но тне сомневался, что Бог очень полезен для империи.

Аррдо

Аррдо   20.09.2015 18:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ни Сократ и никто иной Богом быть не могут. Если конечно определять Бога прежде всего, как Творца и Вседержителя. Вообще говорить о Боге в единственном числе неверно. Бог это ОНИ. Единая сущность всевозможных сил, которая дается нам в ощущениях, то есть посланниках или ангелах Божьих. Они одно целое.

Сергей Большой   21.09.2015 13:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О царях» (Сергей Большой)

Очень познавательно. Успехов в дальнейшем творчестве. С уважением

Кармелита Смит   13.09.2015 11:58   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Кармелита.

Сергей Большой   21.09.2015 12:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О царях» (Сергей Большой)

У всех "царей" один конец?

Сергей Алексеевич   12.09.2015 20:07   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет все же наверное у всех разный))))

Сергей Большой   16.09.2015 21:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О царях» (Сергей Большой)

С большим интересом и любопытством прочитал,да всё пережевать надо,но с одним согласен,что нам царя не надо.Что дал России царь Николай,поражение в войне с Японией,кровавое воскресение,вступил в первую мировую войну,думал пожнёт лавры Суворова,но он только любил свою семью,а народ жил в каторжных условиях.
С уважением.

Юрий Симоненков   03.09.2015 12:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Николай второй, как и прочие императоры не хотели царствовать, а хотели жить частной жизнью. Думаю откажись он от абсолютной власти в 1905-ом все было бы по другому. Но он не смог. Слабый человек.

Сергей Большой   15.09.2015 00:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «О царях»: 22-13  12-3  2-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Сергей Большой