Сергей Большой - полученные рецензии

Рецензия на «Почти адекватная вечеринка» (Сергей Большой)

"Нужно оценить это безобразие по всей строгости закона и применить закон к этим "свободным и красивым личностям".

Демократическое государство должно стоять на страже закона,но не лезть в частную жизнь граждан,нарушая тем самым их права и свободы...
Но оно,государство,может катиться к тоталитаризму, когда правовые институты перестают работать,что мы и наблюдаем в РФ...

Збигнев Радзинский   25.05.2024 21:55     Заявить о нарушении
А если на вечеринке будут колоться наркотой, это тоже "их частное дело"? Я уж не говорю о более злостном нарушении закона. Это тоже, по вашему мнению будет "свободным воляизъявлением личности". То есть все, что мешает разнузданности это тоталеторизм?

Сергей Большой   28.05.2024 19:35   Заявить о нарушении
IMHO, к тем, кто пользуется наркотой (с фанатизмом), должно применяться принудительное лечение. А к тем, кто торгует - ничего.

Шильников   05.06.2024 09:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти адекватная вечеринка» (Сергей Большой)

Привет! Рад встрече! БОБОК Достоевского в чистом виде. Там же был принцип - ЗАГОЛЯТЬСЯ.

Владимир Лобарев   20.05.2024 20:17     Заявить о нарушении
Вы, знаете, Владимир, я, последнее время переосмысливаю творчество Достоевского. Перечитал ВСЕ его романы и.... Разочарован. Нас заставляли читать Достоевского в школьном возрасте. Но сейчас, уже став "зрелым мужем" его произведения вызывают, мягко говоря, неоднозначные впечатления...

Сергей Большой   29.06.2024 17:53   Заявить о нарушении
Сергей. Я рад встрече с вами! Да, он не вёл к светлому будущему. Но духовной жизни учил и учит хорошо. Не церковной. Прочтите КРОКОДИЛ, о политике заговорите по - новому.

Владимир Лобарев   29.06.2024 22:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «И народ Украины это терпит?» (Сергей Большой)

Все верно, спасибо Вам за эти слова!

Руслан Схидняк 2   18.05.2024 21:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не спешите делать добро» (Сергей Большой)

Если делают добро или думают что делают - с любовью, то неважно.

Мария Березина   17.05.2024 13:15     Заявить о нарушении
Попрошайки и нищие, в большинстве случаев, побогаче подающих будут. Но может быть вы и правы.

Сергей Большой   17.05.2024 23:04   Заявить о нарушении
По другому поводу мне сказал один человек - вот люди говорят. что они ветераны войн и требуют без очереди. Да я лучше десять поддельных пропущу, вдруг один окажется настоящим!

А вообще - в каждом случае требуется рассуждение. Так и старцы советуют))

Мария Березина   18.05.2024 00:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «О вере» (Сергей Большой)

А Вам не случалось читать работу И.Шафаревича "Социализм как явление мировой истории?"
Безумно интересно. По названию и не ждешь. Там о таких вещах речь идет.

Эмилия Ка   17.05.2024 12:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не спешите делать добро» (Сергей Большой)

Поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы поступали с вами.

Давно известная истина, но психолог Селье потратил много лет, чтобы прийти к тому же выводу.

Вот что такое добро. Даже у самого закоренелого маньяка есть осознание греховности своих поступков. Человек осознает, что есть плохо или хорошо, подсознательно, и именно этот довод приводил Платон в качестве второго доказательства бессмертия души. Откуда мы изначально знаем, что такое хорошо и что такое плохо, вопрошает Платон. Почему вообще появляется этот вопрос, если мы, как животные, проживем всю жизнь, удовлетворяя инстинкты. Значит, все гораздо сложнее.

Разумеется, поскольку мы не можем спрогнозировать, что случится с нами через долю секунды, мы не можем знать, что случится со старушкой, которую мы переведем через улицу. Может, ей на голову упадет сосулька и убьет ее.

Но это - хитрый довод для пассивного созерцания жизни или для эгоистичного животного удовлетворения собственных желаний. Монах Максимилиан Кольбе, находясь в нацистском концлагере, добровольно вызвался заменить обреченного на смерть голодом абсолютно незнакомого ему человека, сержанта польской армии, который плакал и умолял пощадить его ради жены и ребенка. Начальник концлагеря принял жертву Кольбе, польский сержант был пощажен. Кольбе и его товарищей, через несколько дней, умертвили инъекцией - они не умирали от голода в срок, который им определили. Сержант выжил, вернулся домой. Смешно, что жена, впоследствии, развелась с ним.

Я спрашиваю: правильно ли поступил Кольбе? Он не мог знать - может, его обманули бы. Убили бы и человека, за которого он пошел на смерть. Может, сержант погиб бы через неделю, месяц. Ведь никто не мог знать, что он выживет. Так как поступил монах Максимилиан Кольбе - правильно или нет?

Притча о добром самаритянине: самаритянин оплатил лечение незнакомого ему человека. Он не спрашивал ограбленного и избитого разбойниками мужчину - кто он, как мы не спрашиваем вероисповедание и национальность тонущего человека, когда собираемся помочь ему.

И это ответ всем тем, кто никак не может определиться - где добро, где зло. И уже если среди них есть атеисты и неверующие, то пусть, хотя бы, последуют совету известного римского императора - делай, что должно, и будь, что будет.

И многие из нас (я, в том числе) ожидали или ожидают, что им отплатят за добро: поблагодарят и т.д. Нет, добрые деяния мы творим перед Богом. Если же мы будем в этой жизни постоянно получать воздаяние за наши благие поступки, то в чем тогда наша награда в жизни после физической смерти?

А если мы атеисты и неверующие, то, опять же, не уподобляемся ли мы торговцам, желающим получить выгоду за продажу своего товара? Т.е., помогая, мы, всего лишь, удовлетворяем собственное самолюбие. Но, тогда, кто нам должен за это? Ведь нас никто не просит о помощи.

Помогать надо, не надеясь на благодарность. Помогать более тем, кто не может отблагодарить нас по разным причинам. Помогать, любя людей. С другой стороны, вопрос - насколько правильно помогать через силу? С одной стороны, вот не хотите вы помочь финансово кому-нибудь, не нравится вам этот человек. С другой - понимаете его страдания и нужды. Думаю, в такой ситуации, все же, лучше помочь, хоть и через силу. Может, в таком случае, произойдет какое-нибудь прозрение. Возможно, в последнем пункте я ошибаюсь, но что касается темы - где добро, где зло - там все вполне определенно. Высшее благо - спасение жизни, и не случайно евреи утверждают, что спасший одну жизнь, спас весь мир.

Армен Григорян   06.02.2024 12:04     Заявить о нарушении
Вот опять... "Помогать надо, не надеясь на благодарность." Опять не то... Рпять неправильное понимание... Мой пост о том, что АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО просящийх о помощи - мошенники и стоит ли отдавать свои "кровные" ради призрачной возможности кому то действительно помочь. Бывший хозяин моей фирмы оплачивал лечение детей и взрослых, но только адресно, убедившись в том, что это действительно помощь... А я о том, что мы не помогаем, а плодим тунеядцев... Перечислив 300 рублей в месяц, в неделю или в день вы всего лишь пополняете мошну мошенников!

Сергей Большой   06.03.2024 01:06   Заявить о нарушении
Безадресная помощь - это обратная сторона равнодушия...

Мария Березина   17.05.2024 13:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Каких будете, хлопцы?» (Сергей Большой)

Слово "хлопцы" -- это слово украинское. И ничуть не менее -- слово "хлопцы" -- это польское слово. Оно может означать "ребята", "юноши", "друзья", "товарищи". Ch-l-opec или ch-l-opak -- мальчик.

Я в этом убедилась, при небольшом знакомстве с польскими песнями. Об
украинском значении этого слова знала и раньше, слышала тоже потому что...

Украинский язык. Польский язык... Это явления речи людской...

А русский язык... он у каждого свой...

Наверное, и украинский тоже, но я не в курсе... я не владею... только знакомлюсь на чуточку.

Татьяна Ионина 2   08.01.2024 22:10     Заявить о нарушении
Между прочим, в чешском и словацком языках есть слово "хлапец/хлапик" (и "хлап" - мужчина); в переводе - мальчик, парень. В болгарском и белорусском найдутся словечки "хлапе/хлапак/халоп" (мальчик/слуга/холоп). По-сербски "хлап" - пустомеля, болтун. Было в старину и в русском языке слово "хлап" - означало валет (в картах). Все эти слова из разных славянских языков восходят к общеславянскому хлапу/холопу, а тот - к праславянскому предку, который специалисты реконструируют как "холъп". Однако этимология этого "холъпа" остается неясной. Возможно, корни надо искать в балтских языках. В латышском слово "калпс" - работник (перестановка согласных в балтских и славянских языках не редка: "галва - глава").

Алексей Аксельрод   08.01.2024 22:58   Заявить о нарушении
А слово "холоп" и не было ругательным, неприличным, или обидным. Оно означало "человек" в том смысле, что когда в трактире звали полового так кричали "эй человек!", то есть прислужник. Тот же Хлопок Косолап никогда не был бы назван так, если бы это было что то унизительное. Но я то утверждаю, что в современной русской семантике оно означает "раб"(подневольный работник), а в украинской семантике "братан"(в криминальном смысле этого слова). Что касается Русского языка, то он сформировался в 19-ом веке по сути. Это уникальный язык, так как он практически неразличим на всем мировом пространстве. Например американский английский разный от штата к штату. Мне преподавательница на курсах в Массачусетсе говорила, что лучше понимает меня(а я тогда говорил ооочень плохо), чем представителя Техаса). На Великобритании все обстоит и того хуже, там графство от графства очень сильно отличается(графство, это что то типа нашего района).

Сергей Большой   12.01.2024 13:41   Заявить о нарушении
Это замечательно, когда люди говорят по-разному. У всякого Егорки свои поговорки. В каждом закуточке -- свой диалект. Это значит, що мова не згинэ-л-а... и так далее...


Татьяна Ионина 2   12.01.2024 15:38   Заявить о нарушении
А из нашей речи выкидывают "ять", которая связывала речь с другими наречиями подобными нашей... Выкидывают "еръ" на конце слова... Перепутывают понятия "миръ" и "мiръ" так, что становится иногда совсем невозможно читать и понимать религиозную и философскую и просто литературу, написанную "по-новому"...
Все это "мы" не только терпим. Всё это проходит под "наши" аплодисменты.

Но всё это сущие мелочи, в сравнении с другими "нашими" аплодисментами!

Татьяна Ионина 2   12.01.2024 15:45   Заявить о нарушении
Великая русская литература потому и является Великой, что объединила в себе лучшие умы Земли Русской. Шевченко и Украинка писали на РУССКОМ языке. А возводить местечковые говоры в формат "великих"... ну ну...

Сергей Большой   13.01.2024 16:39   Заявить о нарушении
я считаю так пока... слово "великий" подобает Богу...
"Кто Бог велий яко Бог наш" так вроде на Троицу поют.
Есть ещё величания Святым и священным событиям.

В других значениях я часто воспринимаю слово "великий", как досадное и распространенное в современности слово-паразит.



Татьяна Ионина 2   13.01.2024 16:46   Заявить о нарушении
Литературу я оцениваю так "это мне сегодня близко, это я люблю..." "А вот это я не могу понять". Слово "великая" я не применчю ни к какой литературе. У меня может быть любимый поэт, скорее любимые стихи... И любимая проза.
И эта оценка может у меня меняться, по настроению.

Татьяна Ионина 2   13.01.2024 16:49   Заявить о нарушении
хочу быть свободной от навязываемого в обществе "величия".

Татьяна Ионина 2   13.01.2024 16:51   Заявить о нарушении
А Бог, то тут причем? Его всяк к призывает Его благоволение себе приписывает. Но в этом смысле Его НЕТ!!! так писали отцы христианской религии. А "великий" означает "большой", "значимый", "вездесущий". С точки зрения литературы таковой можно назвать русскую, немецкую, французскую, американскую, но никак не украинскую)))

Сергей Большой   13.01.2024 16:55   Заявить о нарушении
Шевченко говорил и писал по-русски.
Потому что, наверное, так ему было удобнее в обществе.

Пушкин говорил и писал по-французски. Наверное, по той же причине.

Из этого никак не следует, что "французский величавые, чем русский" или, что "русский лучше, чем украинский".

Татьяна Ионина 2   13.01.2024 16:59   Заявить о нарушении
Ну про Пушкина вы это зря. По-французски он писал в основном письма, которые предназначались к плохо знавшим русский язык, то же и с разговором, а вот Шевченко на украинском, большую частью, не разговаривать ни писать было не с кем и некому. Да собственно при Шевченко и не было никакого украинского языка, а стихи он писал на малороссийском наречии. На украинский язык его перевели, когда этот язык появился, уже при большевиках.

Сергей Большой   26.02.2024 17:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ливень из детства или глобальное потепление?» (Сергей Большой)

Да, было такое особое лето. Припоминаю. Я тоже из Подмосковья. Случались у нас и бури, которые валили сотни деревьев. Даже вековые сосны. Так что подобные несчастья могут повториться в любое время. Живем, как говорится, под Богом. Насчет влияния ветряков сомневаюсь. Слишком мелкие они сошки для Земли.

Но миниатюра понравилась! Плюсую!

Георгий Александров   23.12.2023 21:17     Заявить о нарушении
Самой экологичной является атомная энергетика. Самой не экологичной - ветровая. Конечно, это мое убеждение может быть неверным, но доказать это можно только если доказывать, а сейчас эту тему поднимать "не комильфо"))) Денег под это никто не даст и,значит, никто этим заниматься не станет. А ветру нельзя препятствовать. Если гидроэнергетика порождает локальные проблемы, то ветроэнергетика очевидно влияет на глобальные изменения климата. Мы у ветров не мегаваты отбираем, как мельницы, а петаваты уже... Не может это на ветровых потоках не отразиться. Это только кажется, что энергия дармовая...

Сергей Большой   25.12.2023 10:49   Заявить о нарушении
Вполне возможно. Данную проблему смогут прояснить, скорее всего, квантовые компы, ибо задача очень уж сложная. Физически смоделировать вряд ли удастся. Слишком много случайных факторов. Однако очевидно, что любое вмешательство в природу влияет на ее баланс. Скорее всего самой выгодной должна стать солнечная энергия. Ведь недаром именно ею пользуются космические космические аппараты.

Георгий Александров   25.12.2023 19:03   Заявить о нарушении
У космических аппаратов выбор небольшой, солнце и ядерный распад. Поглощение энергии солнца в больших масштабах тоже приведет к изменению баланса в природе. К тому же реально солнечная энергетика не будет чисто солнечной. Эта энергия будет использоваться для генерации водорода и потом уже этот водород будет сжигаться на тепловых станциях, но это дело далекого будущего. Солнечные станции очень дороги и могут размещаться только в определенных климатических условиях. Ветростанции тоже дороги и экологически ущербны.Тут никакие суперкомпьютеры не нужны, достаточно калькулятора)))

Сергей Большой   26.12.2023 14:20   Заявить о нарушении
Сергей! Спасибо за пояснения! Это не только мне одному тут полезно.
Но тогда остается одно: использовать дикую энергию действующих вулканов. Если у лавы отнимать тепло, то Земле хуже не будет. Меньше домов будет сгорать.

Георгий Александров   26.12.2023 16:31   Заявить о нарушении
Геотермальные электростанции осуществимы(и существуют) на постоянно действующих вулканах, но большинство вулканов просыпаются на короткое время, выбрасывают петаваты энергии и замолкают.

Сергей Большой   27.12.2023 13:02   Заявить о нарушении
Ну, тогда остается только одно: ждать с нетерпением обещанного глобального потепления. Если, правда, ученые не врут.

Георгий Александров   27.12.2023 19:37   Заявить о нарушении
Скорее всего врут. Антропогенное влияние на климат ничтожно по сравнению с другими факторами(дыханием фауны океана, извержениями вулканов и прочей "мелочи"). Периоды потепления и похолодания происходили всегда. Может оказаться, что наибольшее влияние на погодные аномалии оказывает не пресловутый "парниковый эффект", а распространение ветроэнергетики. Поглощение энергии воздушных потоков способно изменить "розу ветров" и чем это может кончиться неизвестно. Ну да "будем посмотреть"...

Сергей Большой   29.12.2023 15:04   Заявить о нарушении
Сергей! Теперь все мои ресурсы исчерпаны. Выход только единственный: ждем, когда свалится на нас Луна или такой же по размеру болид. Ух, и энергии тогда образуется! Девать ее просто будет некуда. :) Спасибо за интересный диалог!

Георгий Александров   29.12.2023 16:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти адекватная вечеринка» (Сергей Большой)

Да, омерзительное зрелище. С трудом понимаю, что это происходит в России. Но, увы. Очень надеюсь, что Дума запретит этим уродам участвовать в передачах на тв.

Нина Богдан   23.12.2023 14:24     Заявить о нарушении
Не знаю, есть ли законодательная база для этого, но хорошо бы...

Сергей Большой   23.12.2023 20:17   Заявить о нарушении
Очень надеюсь на это.

Нина Богдан   24.12.2023 16:57   Заявить о нарушении