Рецензии на произведение «Кулак по линии НКВД»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кулак по линии НКВД» (Иван Паршиков)
В деревне моего отца Горночаровской (Вельский уезд Архангельской обл)
в 1918 году было около 70 дворов. Одни богаче, другие беднее,а многодетные
и малоземельные вообще бедствовали. Но раскулаченных при коллективизации
не было ни одной семьи. По декрету о земле весной 1918 года прошёл передел
пашен и сенокосов не по податным (мужским) душам, а по числу едоков в семье.
Разрешили разрабатывать под пашни "новину" - участки государственного леса.
Например,земельный надел моего дела увеличился вдвое. Так многие бедняки подтянулись к уровню середняков, к этому же уровню приспустились и ранее зажиточные семьи с малым числом детей. Сказались и отношения между семьями с разными достатками. Люди с кулацкой хваткой чувствовали бы себя неуютно.
Юрий Шварёв 15.08.2015 02:47 • Заявить о нарушении
В деревне моего отца Горночаровской (Вельский уезд Архангельской обл)
в 1918 году было около 70 дворов. Одни богаче, другие беднее,а многодетные
и малоземельные вообще бедствовали. Но раскулаченных при коллективизации
не было ни одной семьи. По декрету о земле весной 1918 года прошёл передел
пашен и сенокосов не по податным (мужским) душам, а по числу едоков в семье.
Разрешили разрабатывать под пашни "новину" - участки государственного леса.
Например,земельный надел моего дела увеличился вдвое. Так многие бедняки подтянулись к уровню середняков, к этому же уровню приспустились и ранее зажиточные семьи с малым числом детей. Сказались и отношения между семьями с разными достатками. Люди с кулацкой хваткой чувствовали бы себя неуютно.
Юрий Шварёв 15.08.2015 02:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кулак по линии НКВД» (Иван Паршиков)
сегодня многие если не воры и жулики, то торгаши-спекулянты))
Обычных тружеников- работяг мало.
Олег Юрьев 09.08.2015 10:13 • Заявить о нарушении
сегодня многие если не воры и жулики, то торгаши-спекулянты))
Обычных тружеников- работяг мало.
Олег Юрьев 09.08.2015 10:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кулак по линии НКВД» (Иван Паршиков)
А кто это кулак или что? Спасибо и извините ничего не понял
Макар Токарев 25.05.2015 14:06 • Заявить о нарушении
А кто это кулак или что? Спасибо и извините ничего не понял
Макар Токарев 25.05.2015 14:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кулак по линии НКВД» (Иван Паршиков)
«Из всех человеческих монстров, которых мне приходилось когда-нибудь встречать во время путешествия (по России), не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак».
/профессор Эмиль Дилон, жил в России с 1877-1914 годы/
«В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда».
/Пётр Столыпин/
Впрочем, как там было на самом деле, теперь нам не узнать. Но то, что страна, готовясь к схватке с Западом, остро нуждалась в хлебе и другом продовольствии, это так."
Понимаете, если Хозяин в городе использует батраков-то это предприимчивый человек, занимающийся нужным государству делом-"созданием рабочих мест" для других.
А если человек использует наёмный труд в селе-то он обязательно "кулак", "мироед".
А что, собственно, город дал деревне, кроме вот этого полупрезрительного, в большей мере- совдеповского к ней отношния? Практически-ничего.
То есть, "городские", не знающие, с которой стороны у коровы вымя и встающие с койки в лучшем случае-в семь утра, считают вполне возможны отобрать что угодно у людей, просыпающихся в три,чтобы это "вымя" в стадо отогнать.
Отношения господ и рабов в худшем варианте. Конечно, оправдать задним чмслом можно что угодно, как вы говорите "страна готовилась к схватке с Западом".
Поэтому, как я понимаю-всё дозволено по отношению к жеревне и "кулакам", в частности.
Я юы очень желал, чтобы при очередной рев.шизофрении, всё получилось наоборот:
Коестьяне(деревенские) взяли власть и занялись бы раскулачиванием и коллективизацией. Вытащили за шкирку всех городских дармоедов, отсидевших ж...ы в конторах и отправили в деревню. Конфисковали бы все импортные авто в городах, кроме отечественных руководствуясь революционной целесообразностью.
А вы думали, только Мерседесы и Бентли? Нет, ребята-раскулачивали-то не только супербогатеев, так что-поделитесь своими "логанами".
Их потом продадут где-нибудь на вторичном рынке, а на вырученные деньги крестьянин отремонтирует дом, которому уже сто лет(от "совецкой власти" он ведь так нихрена и не дождался), выроет колодец и поставит ветряк.
Это всё для того, чтобы - хлеб растить.
И это булет справедливо. Председатель Мао, отправлявший профессоров в деревню, может и не очень заблуждался. А что, пусть повкалывают на земле,дурь революционная, глидишь-повыветрится.
Мы сломали позвоночник крестьянству первый раз, когда коллективизировали и раскулачивали. Сломали второй-когда худо-бедно копошащиеся колхозы опочили во бозе после перестройки.
Сейчас вы пищите про "расслоение". Я так понимаю, кто-то опять хочет чего-то "изменить". Ну, ну.
Вот швейцарцы делают швейцарские часы и делают, это потому-что хернёй не страдают.
А если мы через каждые 20-30 лет будем назад поворачивать, ходить по кругу, то есть-скоро от России ничего не останется. Для того, чтобы перемены укоренились, образовались-нужно время, и не 30лет, и даже-не 50, а-гораздо более.
Те, кто утверждает обратное и обещает райскую жизнь после смены строя(руководства и т.д.)-врут, и все это прекрасно понимают.
Кроме того, эксплуатировать не самые хорошие стороны человеческой натуры-мелко и гаденько, в достаточной мере.
Я имею в виду банальную зависть: когда человек озабочен не тем, хватает ему на жизнь, или не хватает, а тем, что кто-то получает больше.
Собственно, на них и делается ставка теми, кому навязчивые рев.идеи в голове не дают покоя ногам.
Для совершенствования чего-либо совершенно не обязательно ломать это "до основания", поскольку есть вероятность того, что ничего путного в итоге не построишь.
Алекс.
P.S.
А если руководствоваться списком НКВД, так это и я попаду под раскулачивание-у меня мотоблок, машина, колодец бетонный и "Триколор ТВ" и моя дальняя родственница в деревне: У неё корова и три бычка на откорме на лето. Творог делает и продаёт , и молоко. Одна.
Да, ещё кролики у неё, у этой "кулацкой сволочи"...
Алекс Кон 25.05.2015 12:36 • Заявить о нарушении
«Из всех человеческих монстров, которых мне приходилось когда-нибудь встречать во время путешествия (по России), не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак».
/профессор Эмиль Дилон, жил в России с 1877-1914 годы/
«В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда».
/Пётр Столыпин/
Впрочем, как там было на самом деле, теперь нам не узнать. Но то, что страна, готовясь к схватке с Западом, остро нуждалась в хлебе и другом продовольствии, это так."
Понимаете, если Хозяин в городе использует батраков-то это предприимчивый человек, занимающийся нужным государству делом-"созданием рабочих мест" для других.
А если человек использует наёмный труд в селе-то он обязательно "кулак", "мироед".
А что, собственно, город дал деревне, кроме вот этого полупрезрительного, в большей мере- совдеповского к ней отношния? Практически-ничего.
То есть, "городские", не знающие, с которой стороны у коровы вымя и встающие с койки в лучшем случае-в семь утра, считают вполне возможны отобрать что угодно у людей, просыпающихся в три,чтобы это "вымя" в стадо отогнать.
Отношения господ и рабов в худшем варианте. Конечно, оправдать задним чмслом можно что угодно, как вы говорите "страна готовилась к схватке с Западом".
Поэтому, как я понимаю-всё дозволено по отношению к жеревне и "кулакам", в частности.
Я юы очень желал, чтобы при очередной рев.шизофрении, всё получилось наоборот:
Коестьяне(деревенские) взяли власть и занялись бы раскулачиванием и коллективизацией. Вытащили за шкирку всех городских дармоедов, отсидевших ж...ы в конторах и отправили в деревню. Конфисковали бы все импортные авто в городах, кроме отечественных руководствуясь революционной целесообразностью.
А вы думали, только Мерседесы и Бентли? Нет, ребята-раскулачивали-то не только супербогатеев, так что-поделитесь своими "логанами".
Их потом продадут где-нибудь на вторичном рынке, а на вырученные деньги крестьянин отремонтирует дом, которому уже сто лет(от "совецкой власти" он ведь так нихрена и не дождался), выроет колодец и поставит ветряк.
Это всё для того, чтобы - хлеб растить.
И это булет справедливо. Председатель Мао, отправлявший профессоров в деревню, может и не очень заблуждался. А что, пусть повкалывают на земле,дурь революционная, глидишь-повыветрится.
Мы сломали позвоночник крестьянству первый раз, когда коллективизировали и раскулачивали. Сломали второй-когда худо-бедно копошащиеся колхозы опочили во бозе после перестройки.
Сейчас вы пищите про "расслоение". Я так понимаю, кто-то опять хочет чего-то "изменить". Ну, ну.
Вот швейцарцы делают швейцарские часы и делают, это потому-что хернёй не страдают.
А если мы через каждые 20-30 лет будем назад поворачивать, ходить по кругу, то есть-скоро от России ничего не останется. Для того, чтобы перемены укоренились, образовались-нужно время, и не 30лет, и даже-не 50, а-гораздо более.
Те, кто утверждает обратное и обещает райскую жизнь после смены строя(руководства и т.д.)-врут, и все это прекрасно понимают.
Кроме того, эксплуатировать не самые хорошие стороны человеческой натуры-мелко и гаденько, в достаточной мере.
Я имею в виду банальную зависть: когда человек озабочен не тем, хватает ему на жизнь, или не хватает, а тем, что кто-то получает больше.
Собственно, на них и делается ставка теми, кому навязчивые рев.идеи в голове не дают покоя ногам.
Для совершенствования чего-либо совершенно не обязательно ломать это "до основания", поскольку есть вероятность того, что ничего путного в итоге не построишь.
Алекс.
P.S.
А если руководствоваться списком НКВД, так это и я попаду под раскулачивание-у меня мотоблок, машина, колодец бетонный и "Триколор ТВ" и моя дальняя родственница в деревне: У неё корова и три бычка на откорме на лето. Творог делает и продаёт , и молоко. Одна.
Да, ещё кролики у неё, у этой "кулацкой сволочи"...
Алекс Кон 25.05.2015 12:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кулак по линии НКВД» (Иван Паршиков)
У моих предков был огромный хутор (на площадях которого впоследствии был организован колхоз), а семья с семью детьми (где работали все - старшие в поле, младшие со скотиной, совсем малые птицу пасли) подлежала раскулачиванию... Семья и рассыпалась...
А сейчас ни колхоза, ни хутора, поля заросли березками и кустарником, да еще и бесноватые бандерлоги землю снарядами перепахали - такова се ля ва!
С уважением,
Алекс Сидоров 25.05.2015 08:41 • Заявить о нарушении
У моих предков был огромный хутор (на площадях которого впоследствии был организован колхоз), а семья с семью детьми (где работали все - старшие в поле, младшие со скотиной, совсем малые птицу пасли) подлежала раскулачиванию... Семья и рассыпалась...
А сейчас ни колхоза, ни хутора, поля заросли березками и кустарником, да еще и бесноватые бандерлоги землю снарядами перепахали - такова се ля ва!
С уважением,
Алекс Сидоров 25.05.2015 08:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кулак по линии НКВД» (Иван Паршиков)
Действительно, всё переплетено. Однако, затем партия признала т.н. "перегибы" на местах (без которых и быть не могло). И было их немало. А сколько было наветов и сведения счетов между людьми?! Ведь всё происходило масштабно, как и всё в России!
Олег Шах-Гусейнов 24.05.2015 18:57 • Заявить о нарушении
Действительно, всё переплетено. Однако, затем партия признала т.н. "перегибы" на местах (без которых и быть не могло). И было их немало. А сколько было наветов и сведения счетов между людьми?! Ведь всё происходило масштабно, как и всё в России!
Олег Шах-Гусейнов 24.05.2015 18:57 • Заявить о нарушении