Рецензии на произведение «НП. 32. Эпилог-триптих»

Рецензия на «НП. 32. Эпилог-триптих» (Виорэль Ломов)

.
И я дочитала, Николай!

Но чего-то иного ждала от продолжения-конца. Не знаю чего.
Не поняла я вас, не поняла, к чему вели читателя. Не обижайтесь, пожалуйста. Впрочем, вероятно не поняла вас-человека, а не автора. Единственное что вынесла из прочитанного: вы писатель, к которому нужно возвращаться, которого следует читать.

Спасибо!
С уважением

Надежда Андреевна Жукова   02.12.2017 10:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда!
Очень рад Вашему вниманию и оценке.
Меня-человека трудно понять даже мне самому. Мы все такие разные и противоречивые. Вы поняли меня по своему, и слава Богу!
Это не я привел героев, куда привел, а они привели меня. Где-то в середине романа надо было либо послушаться их, либо отказаться от них…
Всего Вам самого доброго!
С уважением,

Виорэль Ломов   03.12.2017 11:15   Заявить о нарушении
.
Понимаете, Николай, у вас в книге всё, как в жизни, произошло. Как на самом деле происходит постоянно: был интересный, яркий молодой человек... Подавал большие надежды. Много чего мог. И много чего хотел. Был большой потенциал, но... Ничего из него не вышло. Не только потому, что в тяжёлые 90-ые начал трудовую деятельность, а потому что сам не туда пошёл...

Время на сильного мужика не влияет. Как и обстоятельства. Даже могут ещё более сильным сделать (как директора: тот ведь вообще в страшное время жил). Ваш герой сам себя сломал. Прежде всего тем, что пошёл не в ту сторону. И не за той женщиной.

Да и первая, любимая, тоже была не той. Сложись бы у них семья, она бы сломала его пострашней, чем непростые жизненные обстоятельства. А с подобными Татьянами настоящие мужики не живут, тем более в брак с ними не вступают. Интуиция, чувство самосохранения... мешают это сделать.

Мужчина теряет себя, потеряв смысл жизни, цель. Ваш герой это, главное, потерял. Стал обыкновенным, серым, как все. Неинтересным. Пустым. В чём он себя искал? То пирамидки строил, то чародействовал... Фи! Бред какой! Не-э-э-эт... Обманывать и хорошо зарабатывать и на этом, конечно, можно. Но цель жизни не в том ведь, чтобы научиться, как богатым стать? Вы-то сами не чародействуете -- книги пишете. Нашли же выход, цель, смысл! Так дайте нечто подобное герою. Сделайте его известным писателем (поэтом, директором спортивной школы, прославившейся на всю Россию блестящими фехтовальщиками...) и т.п.

А у вас повествование стало отрывистым, невнятным в последней трети книги. Текст как бы не прописанным до конца, и набравшим лишних нервных подробностей (после того, как герой покинул завод). Такое чувство, что роман нуждается в доработке, что автор не всё сказал. Непонятно, для чего писано это, к чему меня, читателя, вели. Или приходишь к выводу, что просто не поняла человека, книжку написавшего...

Вы только не обижайтесь, пожалуйста. Было много интересных моментов в книге, описаний, глубоких мыслей...

Но, главное же -- итог? А его нет.

Всё, как в жизни. Жизнь идёт, подсовывая мелкие проблемки, которые люди добросовестно решают, ничего не решая при этом и не изменяя в своей жизни. А глубокого итога нет. Ведь самое главное для каждого из нас понять что-то главное и передать это хотя бы своим детям. Ведь смерть не может быть итогом. Не должна, по крайней мере. А ваш герой умер ещё до физической смерти. Тогда с какой стати его портрет в музее? А это было так обещающе...

Но всё равно не жалею, что прочла. Есть в романе нечто привлекательное.

До новых встреч!

С симпатией и уважением

Надежда Андреевна Жукова   03.12.2017 12:20   Заявить о нарушении
Я принимаю Вашу точку зрения, Надежда, кое в чем ее разделяю, но я не героя прописывал в романе, нет, а "неодинокого", то есть такого, каких много в жизни, очень много. Меня интересовали прежде всего они, "неодинокие". Они, на мой взгляд, куда более сильные личности, чем те, кто в те времена (конец прошлого века) достиг "степеней известных" - те меня мало интересуют. Может, потому, что я мелкий для той эпохи. По посуде и питье.
А после завода повествование разбилось на осколки, потому что вся жизнь в то время разбилась, стала осколочной, и человек обычный (не герой) тоже покрылся трещинами и потерял себя. Я насмотрелся на таких.
Что же касается героя с кулаками и верного себе до конца - это у меня в "Солнце слепых". Но он тоже мало чего достиг в жизни, потому что не это было главным для него.
До новых встреч!
С уважением,
Виорэль Ломов.


Виорэль Ломов   03.12.2017 12:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «НП. 32. Эпилог-триптих» (Виорэль Ломов)

Дорогой Виорель!
Несколько минут тому назад закончил чтение Вашего замечательного романа. Должен признаться, что впервые сталкиваюсь с такой необычной композицией объемного литературного произведения, каждая глава которого представляет собой мозаику жизненных эпизодов, а события мелькают, как в калейдоскопе. Но все вместе они оттеняют и подчеркивают ту или иную черту характера и поступков главного героя.
Вы, как талантливый художник, иногда маслом, а порой легкими акварельными мазками
вырисовывали Сергея, Несмеяны и окружающих их людей. Честно признаюсь - не хотелось с ними расставаться, особенно после ДАЧНЫХ глав. Всё так близко, правдоподобно и знакомо по прошлой жизни. Глава "КРАСОТА", которую я помню по Альманаху "ПРОЗА" супер во всех отношениях, не что иное, как образец настоящей литературы и высокой прозы. Спасибо! Спасибо! Спасибо!
С неизменным уважением, теплом и самыми добрыми пожеланиями.
Ваш Зиновий. И до новых встреч.

Зиновий Бекман   29.10.2017 02:29     Заявить о нарушении
Вот эта встреча и настала. Добрый день, дорогой Зиновий!
Сердечно благодарю Вас за высокую оценку романа. Рад, что сюжет и образы пришлись Вам по душе.
Простите, что отвечаю с большим запозданием, давно не был на сайте.
Творческого Вам долголетия и здоровья!
С уважением и теплом,
Ваш Виорэль.

Виорэль Ломов   14.11.2017 09:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «НП. 32. Эпилог-триптих» (Виорэль Ломов)

Спасибо, Виорэль!
Давно не встречал столь хорошего романа. Читается на одном дыхании и жаль, что уже эпилог. Каждый, думаю, видит по-своему и героев романа, и всё происходящее в нём. Рад за Вас, что роман вышел "в бумаге".
Здоровья, всего самого доброго и новых творческих успехов!
С теплом и уважением, Виктор

Виктор Афсари   05.09.2017 21:39     Заявить о нарушении
И Вам спасибо, Виктор!
Мне дорог Ваш отзыв. Рад, что роман понравился.
Всего доброго Вам!
С уважением и признательностью,
Виорэль.

Виорэль Ломов   06.09.2017 07:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «НП. 32. Эпилог-триптих» (Виорэль Ломов)

Интересные образы получились более чем беспросветными. Да и вообще, не буду много рассуждать. Написано проникновенно. С уважением, Валерий.

Валерий Торговин   18.01.2017 17:36     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Валерий, за внимание и отзыв!
Творческих успехов Вам и исполнения всего задуманного!
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   19.01.2017 11:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «НП. 32. Эпилог-триптих» (Виорэль Ломов)

Несмеяна поступила благородно - не стала разрушать семью Сергея. Если бы захотела, то смогла бы. Попсуев был готов к этому.
Свиридов показался мутным человеком и ушел из жизни столь же мутно.
Рад за Сергея и его семью. Будучи творческим он стал еще и плодотворным - достижения его говорят об этом. И Татьяна подтянулась.
Фортуна примы недолговечна. Во всяком случае, с Крутицкой случилось так. Терять славу к которой привык не просто.
Судьбы других героев тоже весьма интересно сложились. Жаль, что у Несмеяны так и не сложилось с семьей.
В предыдущей главе понравилась мысль про людей как животных потерявших Рай. Глубоко.

Огромное спасибо, Виорэль. С удовольствием прочел. Мозаика сложилась и фрагменты мозаики были представлены компактно, изящно.

Новых свершений и достижений Вам, и в литературном творчестве и в другом, интересном Вам. Доброго нового дня.

С наилучшими,

Игорь Ко Орлов   18.05.2016 06:46     Заявить о нарушении
Признателен Вам, Игорь, за интерес, точные, глубокие комментарии, и вообще за добрые слова. Не скрою, мне очень приятно Ваше внимание.
Радости Вам и вдохновения, здоровья и успеха в любом деле!
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   20.05.2016 08:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «НП. 32. Эпилог-триптих» (Виорэль Ломов)

Вот и я наконец добрался до финала. Перебирая в памяти всех показанных Вами героев романа, хотел пофилофствовать о "лишнем человеке" , привлекая Онегина. Печорина, Обломова и т.д. и т.п.,цитируя Толстого, но меня опередили. Да и Вы,
Виорель,понимали своего героя гораздо лучше всех нас и ЛЮБИЛИ его со всеми его вывертами и завихрениями. Поэтому радует, что он всё же не пропал, не спился -многосторонний ТАЛАНТ оказался сильнее всех жизненных обстоятельств. А талантливый автор в некоторых главах достиг подлинно классических высот, когда хочется цитировать не отдельные фразы и абзацы. а целые страницы. С чем я Вас поздравляю. А себя с новыми чтениями Ваших шедевров.Всех благ!

Владимир Марфин   08.12.2015 18:34     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Владимир, за внимание и столь высокую оценку этой вещи. Ваши слова дорогого стоят. Рад буду снова увидеть Вас на моей страничке. Все двери открыты...
Всего доброго Вам!
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   09.12.2015 09:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «НП. 32. Эпилог-триптих» (Виорэль Ломов)

Три дня назад закончил чтение романа. Герои, их переживания из памяти за это время не исчезли. Не раз вспоминались, как знакомые люди. Попсуев обрёл черты живого человека.

Всезнающая Википедия выдаёт следующее толкование термина «попса».: «1. Популярная, коммерчески успешная музыка, независимо от жанра и направления. 2. Массовая культура на уровне ширпотреба».

Оправдывает ли приведённые значения главный герой романа, получивший от автора «говорящую» фамилию?

Да, он популярен (особенно у женщин), успешен в избранных делах и увлечениях, живёт проблемами и заботами народных масс.

Но при этом, настойчиво пытается преодолеть искус однозначности, выделиться из серой массы, быть не таким «как все». В девятнадцатом веке подобных людей называли «лишними».

Лев Толстой, описывая явно симпатичного ему героя, указал главную черту «лишнего человека»: «Пьер испытывал несчастную способность многих, особенно русских людей, — способность видеть и верить в возможность добра и правды, и слишком ясно видеть зло и ложь жизни, для того чтобы быть в силах принимать в ней серьезное участие. Всякая область труда в глазах его соединялась со злом и обманом. Чем он ни пробовал быть, за что он ни брался — зло и ложь отталкивали его и загораживали ему все пути деятельности. А между тем надо было жить, надо было быть заняту. Слишком страшно было быть под гнетом этих неразрешимых вопросов жизни, и он отдавался первым увлечениям, чтобы только забыть их».

Будто о Попсуеве написано. Вот и «раздваивается» герой.

С другой стороны, все умирают и потому все на этом свете «лишние». Бунтует против установленных людьми и свыше несправедливостей невидимая душа, протестует невечное сердце, жаждут Идеала. В романе его олицетворением является Несмеяна. Осталась она для героя, да и для читателя Прекрасной Незнакомкой.

А Попсуев? Он не одинок. Нас миллиарды.

Автор сказал о сокровенном. Он услышан.

Благодарю!

Александр Чашев   25.11.2015 16:19     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Александр!
Столь глубокой и исчерпывающей рецензии можно только радоваться. Я очень рад, что услышан и понят. Благодарен Вам за этот отзыв, поскольку Вы вскрыли глубинные пласты, которые далеко (очень далеко) не всем читателям даются. Я не думал, что пишу о "лишнем" человеке, но он у меня, видно, был в подкорке, загнанный туда всей моей предшествующей жизнью и вообще русской классикой.
Всего доброго Вам!
С уважением и признательностью,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   25.11.2015 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «НП. 32. Эпилог-триптих» (Виорэль Ломов)

Жизнь многих устаканилась, а чья-то и к закономерному финалу подвела, который нас всех ждёт, поздно или рано...

Анатолий Бешенцев   07.09.2015 12:43     Заявить о нарушении
Увы, увы! Когда б к прологу
жизнь наша шла...
Ан нет, всё тащит к эпилогу!

Спасибо, Анатолий, за внимание и переживания!

Виорэль Ломов   07.09.2015 13:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «НП. 32. Эпилог-триптих» (Виорэль Ломов)

Прочитан эпилог, «Вот и всё. Створка третья»
Вместе с Вашими героями прошли прекрасные дни, они были наполнены новыми встречами, новыми чувствами, вопросами, ответами и бесценными беседами с Вами!
Это прекрасное время, которое я с огромным удовольствием прожила. И рада за Ваших героев, одни из них прожили жизнь, другие живут..., и каждый, нашёл своё место.
Попсуев определился в жизни, в науке, в семье. Вырос наследник, и стал держать рапиру уверенней отца, и это радость для его души, награда и светлые надежды на победы сына. Барышни прекрасные растут, рисуют, а значит счастливо живут...

С неизменным уважением, светлым чувством с пожеланием благоденствия Вам!
И до новых встреч, Надежда.

Надежда Дмитриева-Бон   04.09.2015 18:48     Заявить о нарушении
Доброе утро, Надежда!
Признаться, с волнением ждал Вашей оценки романа - ведь Вы одна из немногих, прочитавших его "от корки до корки", и не просто "прошлись", а вчитались и обдумали не раз сюжет, его повороты, порой неоднозначные образы, отдельные фразы и даже слова. Безмерно благодарен Вам не просто за внимание, а за урок, который Вы преподали мне: бережно относиться к каждому изреченному слову, как к последнему.
Радости Вам и успехов во всех больших и маленьких делах.
С признательностью и теплом,
Ваш Виорэль.

Виорэль Ломов   05.09.2015 06:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «НП. 32. Эпилог-триптих» (Виорэль Ломов)

Виорэль, все Ваши герои замечательны!
Написано необыкновенно правдиво, с настоящей силой, чувством и страстью!
Вы именно тот писатель, в ком изобретательность, сила чувства и юмор сочетаются с огромным трудолюбием!
С глубоким уважением,

Татьяна Эпп   01.06.2015 13:52     Заявить о нарушении
Тронут, Татьяна, Вашим эмоциональным отзывом!
Спасибо сердечное.
Простите, что не сразу ответил.
Всего Вам самого доброго!
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   14.07.2015 13:48   Заявить о нарушении