Рецензии на произведение «Пространство как Абсолют»

Рецензия на «Пространство как Абсолют» (Владимир Физик)

Вы считаете, что "Непроявленный мир (пространство, как Абсолют) является причиной проявленного мира (бытия)".
Утверждение ошибочно. Причины и следствия могут быть только в проявленном мире. Поэтому правильным будет иное утверждение. "Непроявленный мир (пространство покоя) является основой проявленного мира (движения материи)". Именно основой, но никак не причиной.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   08.07.2020 21:32     Заявить о нарушении
Речь шла о пространстве идей.

Владимир Физик   19.07.2020 11:09   Заявить о нарушении
Ясно. Но идея не может быть причиной, потому что у неё обязательно есть носитель, идей, "висящих в воздухе" не бывает, то есть причиной является материальный носитель идеи.

Борис Владимирович Пустозеров   19.07.2020 22:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пространство как Абсолют» (Владимир Физик)

Да, бывала я в пешерах Акаши, когда надо что -нибудь про прошлую жизнь понять... Дело в том, Дух, как выяснила недавно,( мне показывают) у некоторых по объёму такой-же, как Высшее Я(что тоже программа), а у некоторых гораздо больше, что,как я предполагаю, говорит о возможности паралельных многих воплощениях, или о Величии этого Духа (какой-нибудь Владыка решил поиграть). Вот, мучаюсь неделю, инфу ищу...

Ольга Кузнецова 26   11.06.2016 23:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пространство как Абсолют» (Владимир Физик)

Интересно, Владимир.

Алекс.

Алекс Кон   23.08.2015 22:07     Заявить о нарушении
Алекс, благодаря Вашей рецензии, перечитал публикацию и понял, что нужно обязательно ее переписать, наведя читабельный порядок. Спасибо.
Успехов Вам в Вашем творчестве!

Владимир Физик   24.08.2015 06:43   Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв, Владимир. Всегда относился с почтением к людям, умеющим "игры разума" воплощать в значки на бумаге-цифры, формулы и пр.
Хотел прочитать вашу статью ещё раз, дабы понять поболе.

Неявленное включает в себя то, что было явлено, есть м ещё будет явлено.
То есть, дальше предположений о природе Абсолюта дело НИКОГДА не двинется.
Поскольку непонятно, как можно исследовать то, что не явлено(не оставляет следов).

Интересен ваш пример с потенциальной энергией. Хочу, пользуясь правами "соседа по Прозе", объяснить мне следующую вещь, если вас это не затруднит.

Вот человек сдвигает с места электровоз, упираясь ногами в землю. Хрупкий росток поднимает бетонный пол.

Как я понимаю, у них есть точка опоры. И я, вспоминая из школьной физики формулу "импульса силы"-F*t-считаю, что эта энергия где-то аккумулируется, после чего происходят качественные изменения в системе-трескается бетон,, сдвигается вагон.

Но в таком случае и вазочка, стоящая на столе, должна рано или поздно продавить его, поскольку обладает своего рода "точкой опоры"-потенциальной энергией, равной своему весу.

Вопрос: почему этого не происходит? И второй вопрос-где(в чём) аккумулируется приложенная энергия?

В случае с вазочкой этого вообще не происходит... А росток? Может, он тоже ничего не аккумулирует, а, так сказать-"отбирает пространство" у бетона.

Если вас не затруднит, объясните пожалуйста, как вы это понимаете.

С уважением, Алекс.

Алекс Кон   24.08.2015 11:44   Заявить о нарушении
Природа Абсолюта находится в разуме. Камню Абсолют не нужен. Абсолют - это некий список всех возможных идей, пространств, видов движения и их взаимных комбинаций, описывающих проявленный и непроявленный Мир. Абсолют ничего не творит: как может список что-то делать? Человек своим разумом оперирует элементами Абсолюта.Если человек познает ВСЕ о Мире, о природе вещей, их взаимосвязанности, о природе непроявленной части Абсолюта и т.д., то он начнет оперировать Абсолютом. Но это - бесконечный путь, поскольку Абсолют бесконечен. Единственный Оператор, владеющий Абсолютом - это Бог, или Абсолют, наделенный абсолютной энергией.
Потенциальная энергия потому и называется потенциальной, поскольку является скрытой возможностью что-то совершить.
Подставки для цветов не проваливаются по той причине, что атомы, благодаря взаимодействию друг с другом, создают связи различной прочности с различными свойствами на разрыв: у газов они одни, у жидкостей - другие, а у твердых тел - третьи. Этими связями объясняется тот факт, почему воск - мягкий, а железо - нет.

Владимир Физик   28.08.2015 06:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пространство как Абсолют» (Владимир Физик)

Понравилось. Абсолютно интересные мысли...

Удачи Вам и успехов!))

Валерий Таиров   27.05.2015 11:27     Заявить о нарушении
Спасибо!
Вам также во всем успехов!

Владимир Физик   27.05.2015 11:49   Заявить о нарушении
Акаша - не каша! Не квантованное пространство. ноль.... Потому абсолютно проницаема. Передача силы, звука и мысли на любое расстояние в ней происходит мгновенно.
"Пространство" и "Время" - относительные категории, потому применять их для описания физической реальности можно только условно.


Михаил Попов 3   26.07.2015 02:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пространство как Абсолют» (Владимир Физик)

Владимир, всё очень интересно, но слово "ложим" - явно не оттедова.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   23.05.2015 15:27     Заявить о нарушении
Спасибо, исправлю.
Успехов Вам в Вашем Творчестве!

Владимир Физик   23.05.2015 16:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пространство как Абсолют» (Владимир Физик)

Проблема элементарная. Наука принципиально не признает феномен ПУСТОТЫ, что "есть, то что НИ ЧТО". Не признает "промежутков" между......... тем, что именуют материей (веществом). Просто Пустота не поддается ни измерению, ни эксперименту, соответственно с точки зрения научного подхода "не доказуема". Раз не доказуема, значит не существует. А в принципе.... пустота и есть пространство (пространство для событий, тех, о которых Энштейн говорил).

ИМХО.

Герман Абрамов   22.05.2015 23:17     Заявить о нарушении
Увы! Эта "элементарная проблема" не решена до сих пор. Если математическое пространство определяется для множества символов-точек вводом метрики и топологии, то физическое пространство, по аналогии с математикой, неразрывно связывают с материей. Если материя непрерывно распределена в бесконечности, то все нормально, но если нет, то что находится за ее границами? Ничто? Тогда встает следующий вопрос: а что такое ничто?
Спасибо за прочтение и комментарий.
Успехов Вам в Вашем творчестве!

Владимир Физик   23.05.2015 11:16   Заявить о нарушении