Рецензии на произведение «Александр Кениг. И снова о любви...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 21 по 12
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Александр Кениг. И снова о любви...» (Конкурс Копирайта -К2)
Клевый рассказ! Вкусно написанный, но с перцем перебор! Задумка - высший класс!
Вот эти перемены в герое - просто потрясающие, щемящие... Эта неожиданная перемена языка - необыкновенный прием! Еще одно новаторство на этом конкурсе. За успешное новаторство поощрю.
Правда, выпал сам момент перемен. Как-то он остался за кадром... А так - 40 баллов!
Светлана Твердохлебова 23.06.2015 23:31 • Заявить о нарушении
Клевый рассказ! Вкусно написанный, но с перцем перебор! Задумка - высший класс!
Вот эти перемены в герое - просто потрясающие, щемящие... Эта неожиданная перемена языка - необыкновенный прием! Еще одно новаторство на этом конкурсе. За успешное новаторство поощрю.
Правда, выпал сам момент перемен. Как-то он остался за кадром... А так - 40 баллов!
Светлана Твердохлебова 23.06.2015 23:31 • Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана! Хоть и всё уже позади, но всё равно приятно. Умудрился стать последним в списке - но кому-то же надо замыкать шествие...
Александр Кениг 29.06.2015 01:17 Заявить о нарушении
Александр Кениг 29.06.2015 01:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Кениг. И снова о любви...» (Конкурс Копирайта -К2)
Чуб, приветствую!
Похоже, я не целевая аудитория. За точку с двумя буквами и отсыл к алфавиту с "Г" и "Ж" хотела влепить четыре нуля. Но спасла не Белоснежка, которая "резиновыми рукавицами по морде лица".
1. О любви ли эта история?
10 баллов – да, работа полностью соответствует тематике конкурса;
2. Насколько получилось ли донести до читателя переживания героев:
5 баллов – видны старания автора, но по прочтении почему-то хочется сказать: «Не верю!»;
3. Сюжет:
1 балл – ничего особенного;
4. Мастерство:
5 балл – имеются недочеты, но в целом вполне читабельно, правда сильно прополоть хочется, удалив точки при двух буквах и иже с ними.
С уважением, Лина,
Чёрная Палочка 22.06.2015 21:14 • Заявить о нарушении
Чуб, приветствую!
Похоже, я не целевая аудитория. За точку с двумя буквами и отсыл к алфавиту с "Г" и "Ж" хотела влепить четыре нуля. Но спасла не Белоснежка, которая "резиновыми рукавицами по морде лица".
1. О любви ли эта история?
10 баллов – да, работа полностью соответствует тематике конкурса;
2. Насколько получилось ли донести до читателя переживания героев:
5 баллов – видны старания автора, но по прочтении почему-то хочется сказать: «Не верю!»;
3. Сюжет:
1 балл – ничего особенного;
4. Мастерство:
5 балл – имеются недочеты, но в целом вполне читабельно, правда сильно прополоть хочется, удалив точки при двух буквах и иже с ними.
С уважением, Лина,
Чёрная Палочка 22.06.2015 21:14 • Заявить о нарушении
Благодарю за оценки, Лина. Извините за задержку - но лучше, как говорится, позже... Я наконец вернулся на родину и дорвался до интернета. И прошу прощения за некоторую скабрезность при разговоре о таких высоких материях. Но - таким мне показался мой герой в начале повествования.
С поздравлениями ко всем участникам!
Александр Кениг 29.06.2015 01:33 Заявить о нарушении
С поздравлениями ко всем участникам!
Александр Кениг 29.06.2015 01:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Кениг. И снова о любви...» (Конкурс Копирайта -К2)
Ну, это не столько рассказ, сколько эссе с добавлением специй в виде эпизодов. Жанры – все.
1. 1 балл.
2. 5 баллов.
3. 1 балл.
4. 0 баллов.
С уважением,
Виктор Ганчар 18.06.2015 09:04 • Заявить о нарушении
Ну, это не столько рассказ, сколько эссе с добавлением специй в виде эпизодов. Жанры – все.
1. 1 балл.
2. 5 баллов.
3. 1 балл.
4. 0 баллов.
С уважением,
Виктор Ганчар 18.06.2015 09:04 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор. Надеюсь специи не показались слишком пресными.
С уважением, Чуб
Автор Хочет Сказать 20.06.2015 00:21 Заявить о нарушении
С уважением, Чуб
Автор Хочет Сказать 20.06.2015 00:21 Заявить о нарушении
Чуб. И снова о любви
1 – 10 о любви, но вас от единицы спасли только песочные часы, как символ бесконечности
Все остальные нули, не случилось
Рия Алекс 22.06.2015 03:13 Заявить о нарушении
1 – 10 о любви, но вас от единицы спасли только песочные часы, как символ бесконечности
Все остальные нули, не случилось
Рия Алекс 22.06.2015 03:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Кениг. И снова о любви...» (Конкурс Копирайта -К2)
Здравствуйте, Чуб.
Вот мне тоже напомнил ваш рассказ капустник из выступлений разных лет. Чуть не каждый абзац – отдельный номер. Марина Шиву вспомнила, кто-то письмо из Простоквашино, тоже в тему.
Я долго сидела в ступоре недоумения – а что это было? Потом потихоньку думала. Пришла к выводу, что хотели вы показать кардинальное изменение героя под влиянием любви. Не получилось.
Потом долго думала, а как можно сделать, чтобы рассказ не пропал? Так чтобы по минимуму, не растерять находки, не зажевать идею.
Делюсь тем, что надумала:
По настроению, ваш парень вначале такой сердитый, даже разозлённый. И вот представилось мне, что все эти слова про «блонди» и переход на украинизированный диалект, это он перед кем-то «комедь» ломает. Обидели парня отказом, вот он то к одной подойдёт, устроит ей холодный душ из слов, то к другой и с ней выпендривается. Потому и словарный запас и стиль разговора такой разный. На самом деле парень полиглот, по разному могёт, вот и распустил все свои умения по ресторану. Так что вполне можно из этого диалог или полудиалог составить. А то, что он и по-умному может, вполне можно показать в атрибуции или в авторских словах. Я помню, что у вас от первого лица, ну так вы автор, вам и рулить, куда симпатичнее.
Но вот от избитых истин про любовь лучше избавиться. Не успел у вас парень их выстрадать, сейчас выглядит, как набор афоризмов, случайно попавший в текст. Хотя что-то подобное, с нервом, можно со слезами, придётся вставить кульминацией, изменением героя. Я бы даже посоветовала нечто натуралистичное загнуть, как у Пильмана, про пот, мурашки и сбитые в кровь костяшки. А что, он может из-за своей Золушки подраться? Вот так, чтобы в одночасье понять – моя, никому не отдам. И из хрупкой девчушки через время сделать песочные часы, как символ бесконечности. Мне понравился этот образ, но пока он один.
Рия Алекс 17.06.2015 22:40 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Чуб.
Вот мне тоже напомнил ваш рассказ капустник из выступлений разных лет. Чуть не каждый абзац – отдельный номер. Марина Шиву вспомнила, кто-то письмо из Простоквашино, тоже в тему.
Я долго сидела в ступоре недоумения – а что это было? Потом потихоньку думала. Пришла к выводу, что хотели вы показать кардинальное изменение героя под влиянием любви. Не получилось.
Потом долго думала, а как можно сделать, чтобы рассказ не пропал? Так чтобы по минимуму, не растерять находки, не зажевать идею.
Делюсь тем, что надумала:
По настроению, ваш парень вначале такой сердитый, даже разозлённый. И вот представилось мне, что все эти слова про «блонди» и переход на украинизированный диалект, это он перед кем-то «комедь» ломает. Обидели парня отказом, вот он то к одной подойдёт, устроит ей холодный душ из слов, то к другой и с ней выпендривается. Потому и словарный запас и стиль разговора такой разный. На самом деле парень полиглот, по разному могёт, вот и распустил все свои умения по ресторану. Так что вполне можно из этого диалог или полудиалог составить. А то, что он и по-умному может, вполне можно показать в атрибуции или в авторских словах. Я помню, что у вас от первого лица, ну так вы автор, вам и рулить, куда симпатичнее.
Но вот от избитых истин про любовь лучше избавиться. Не успел у вас парень их выстрадать, сейчас выглядит, как набор афоризмов, случайно попавший в текст. Хотя что-то подобное, с нервом, можно со слезами, придётся вставить кульминацией, изменением героя. Я бы даже посоветовала нечто натуралистичное загнуть, как у Пильмана, про пот, мурашки и сбитые в кровь костяшки. А что, он может из-за своей Золушки подраться? Вот так, чтобы в одночасье понять – моя, никому не отдам. И из хрупкой девчушки через время сделать песочные часы, как символ бесконечности. Мне понравился этот образ, но пока он один.
Рия Алекс 17.06.2015 22:40 • Заявить о нарушении
Рия, Вы как всегда находка для авторов. Ваш острый глаз, а также ум, может указать верный путь казалось бы в самой патовой ситуации. Вы так "разрулили" моё прои - аж дух перехватило. И как же я сам до такого не додумался? Вот пример, что одна голова хорошо, а вторая, тем более женская - уже творческий тандем. Спасибо большое за подсказки - да, в таком ракурсе исчезают многие непонятки и претензии со стороны рецензентов. Я непременно переделаю потом с учётом Ваших рекомендаций.
С уважением и благодарностью, Чуб
Автор Хочет Сказать 20.06.2015 00:18 Заявить о нарушении
С уважением и благодарностью, Чуб
Автор Хочет Сказать 20.06.2015 00:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Кениг. И снова о любви...» (Конкурс Копирайта -К2)
Пэчворк или лоскутное шитье - понравился образ Ивы - предполагает основу на которую уже крепиться лоскутная мозаика.Если есть основа можно сочетать шелк и дерюгу, хотя сомнительное сочетание - слишком разные фактуры. Здесь же ползет сама основа.
Попробую объяснить, в рассказах, написанных от первого лица чаще всего основа - образ рассказчика.Он должен быть продуман от и до. Кто такой? Где рос? Какие сигареты курит, какую музыку любит, чем увлекается, где работает. Будет образ полнокровным, живым, ярким - будет и рассказ.
Здесь героя нет. Есть расплывчатые очертания. Автор не определился с главным: кто есть его герой? Поэтому и скачки и метания, от зауми к сленгу. Если паренек с рабочей окраины, то о каком таком крестьянстве он рассуждает? Зачем ему баба, способная подоить корову? Если паренек из деревни, то откуда всплывают купидоны и заумь? Если герой из местной гопоты, то уж точно про корову и грядки он бы и заикаться не стал.
Дать совет автору, как из этого перекислого теста сделать вкусный пирог? Скажем, если бы на меня свалилась такая задача, я бы оставила простоватого паренька с городской окраины или сельчанина приехавшего в город за счастьем, взяла бы этот образ за основу, и всю заумь изложила бы крестьянским, простоватым языком. Высокий штиль в антураже псевдонародности - режет глаз. Определяйтесь автор, что Вам нужнее. Философские изыскания Ваши верные, но сейчас они как блестки на телогрейке - не нужны. И смотрятся дешевле, чем телогрейка.
И если уж изначально попытались изложить историю на этом суржике, то и тяните до конца этот уж не знаю, южнороссийский или малороссийский говор. Кстати, он может стать находкой. Достоверная черточка для героя.
А оценки прежние:
10-0-0-0
Наталья Ковалёва 17.06.2015 20:06 • Заявить о нарушении
Пэчворк или лоскутное шитье - понравился образ Ивы - предполагает основу на которую уже крепиться лоскутная мозаика.Если есть основа можно сочетать шелк и дерюгу, хотя сомнительное сочетание - слишком разные фактуры. Здесь же ползет сама основа.
Попробую объяснить, в рассказах, написанных от первого лица чаще всего основа - образ рассказчика.Он должен быть продуман от и до. Кто такой? Где рос? Какие сигареты курит, какую музыку любит, чем увлекается, где работает. Будет образ полнокровным, живым, ярким - будет и рассказ.
Здесь героя нет. Есть расплывчатые очертания. Автор не определился с главным: кто есть его герой? Поэтому и скачки и метания, от зауми к сленгу. Если паренек с рабочей окраины, то о каком таком крестьянстве он рассуждает? Зачем ему баба, способная подоить корову? Если паренек из деревни, то откуда всплывают купидоны и заумь? Если герой из местной гопоты, то уж точно про корову и грядки он бы и заикаться не стал.
Дать совет автору, как из этого перекислого теста сделать вкусный пирог? Скажем, если бы на меня свалилась такая задача, я бы оставила простоватого паренька с городской окраины или сельчанина приехавшего в город за счастьем, взяла бы этот образ за основу, и всю заумь изложила бы крестьянским, простоватым языком. Высокий штиль в антураже псевдонародности - режет глаз. Определяйтесь автор, что Вам нужнее. Философские изыскания Ваши верные, но сейчас они как блестки на телогрейке - не нужны. И смотрятся дешевле, чем телогрейка.
И если уж изначально попытались изложить историю на этом суржике, то и тяните до конца этот уж не знаю, южнороссийский или малороссийский говор. Кстати, он может стать находкой. Достоверная черточка для героя.
А оценки прежние:
10-0-0-0
Наталья Ковалёва 17.06.2015 20:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталья. Я сознательно не вдавался в подведение фундамента под образ ЛГ. Это маленькое эссе, а не роман, к тому же с претензией на некую обобщённость. Пусть каждый увидит себя в этом парне, что ему ближе - деревенщину или городские задворки, или вообще "бригадные будни". Разве так важно, почему он такой - это тема другого прои, более объёмного. Всего пару мазков - неустроенный хохол-босяк, молодой и неопытный, но с претензией на "познания в жизни". И его преображение, окультуривание что ли, при возникновении настоящего чувства. Что дальше и как было - снова не важно, важно что процесс пошёл. И вот он уже немного остепенившись, уже с другой, неизвестно какой по счёту, становится уже почти лириком-философом. Вот вкратце, что я пытался, а что получилось - ?
Спасибо за разбор, благодарный Вам Чуб
Автор Хочет Сказать 20.06.2015 00:06 Заявить о нарушении
Спасибо за разбор, благодарный Вам Чуб
Автор Хочет Сказать 20.06.2015 00:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Кениг. И снова о любви...» (Конкурс Копирайта -К2)
Вещь пестрая получилась.
Если автор действительно писал по абзацу в день, и день ото дня его настроение менялось, то автора надо просто выпороть. А выпарывая (гм..) приговаривать: а кто за тебя, бездельника, будет делать финальную вычитку текста? Дюк с бульвара??
Истолкую сомнения в пользу автора. Допустим, автор и хотел нарисовать такое мозаичное полотно. Типа, пэчворк (в значении – лоскутная мозаика).
Теоретически в этой технике можно объединять и шелк, и дерюгу. И у хорошего дизайнера при объединении шелк станет еще шелковистей, а дерюга дерюжистей (ага). Но думаю – почти уверена – что когда дизайнер создает такую контрастную вещь, он долго и напряженно думает. Потому что ответственность возрастает. Идея должна быть, иначе зачем объединять малообъединяемое?
Меня в этом миксе более привлек лиричный конец. - «Я сижу в кресле, попыхивая электронной сигаретой» (с)
Имею фантазию, что вы, автор, в глубине души лирик. Может, стоит это развивать?
Кстати, в пассаже про перевернутую восьмерку что-то есть. С хрупкой девичьей фигуркой, конечно, не сочетается, но в отрыве – вполне имеет место быть.
Оценки
1. О любви ли эта история?
10 баллов – да, работа полностью соответствует тематике конкурса;
2. Насколько получилось ли донести до читателя переживания героев:
5 баллов – видны старания автора, но по прочтении почему-то хочется сказать: «Не верю!»;
3. Сюжет:
1 балл – ничего особенного;
4. Мастерство:
5 балл – имеются недочеты, но в целом вполне читабельно;
Вот как-то так примерно
Ива 16.06.2015 23:09 • Заявить о нарушении
Вещь пестрая получилась.
Если автор действительно писал по абзацу в день, и день ото дня его настроение менялось, то автора надо просто выпороть. А выпарывая (гм..) приговаривать: а кто за тебя, бездельника, будет делать финальную вычитку текста? Дюк с бульвара??
Истолкую сомнения в пользу автора. Допустим, автор и хотел нарисовать такое мозаичное полотно. Типа, пэчворк (в значении – лоскутная мозаика).
Теоретически в этой технике можно объединять и шелк, и дерюгу. И у хорошего дизайнера при объединении шелк станет еще шелковистей, а дерюга дерюжистей (ага). Но думаю – почти уверена – что когда дизайнер создает такую контрастную вещь, он долго и напряженно думает. Потому что ответственность возрастает. Идея должна быть, иначе зачем объединять малообъединяемое?
Меня в этом миксе более привлек лиричный конец. - «Я сижу в кресле, попыхивая электронной сигаретой» (с)
Имею фантазию, что вы, автор, в глубине души лирик. Может, стоит это развивать?
Кстати, в пассаже про перевернутую восьмерку что-то есть. С хрупкой девичьей фигуркой, конечно, не сочетается, но в отрыве – вполне имеет место быть.
Оценки
1. О любви ли эта история?
10 баллов – да, работа полностью соответствует тематике конкурса;
2. Насколько получилось ли донести до читателя переживания героев:
5 баллов – видны старания автора, но по прочтении почему-то хочется сказать: «Не верю!»;
3. Сюжет:
1 балл – ничего особенного;
4. Мастерство:
5 балл – имеются недочеты, но в целом вполне читабельно;
Вот как-то так примерно
Ива 16.06.2015 23:09 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ива!
Мозаику лепил специально, Вы правы. Может не так искусно и точно подогнал всё - у многих рецензентов такая пестрота зарябила в глазах. Идея была показать много- (сторонность, гранность, задачность и т.д.) любви. А также её облагораживающее влияние. А вот что получилось - то получилось...
А лириком, если честно, быть просто боюсь...
С уважением, Чуб
Автор Хочет Сказать 19.06.2015 23:46 Заявить о нарушении
Мозаику лепил специально, Вы правы. Может не так искусно и точно подогнал всё - у многих рецензентов такая пестрота зарябила в глазах. Идея была показать много- (сторонность, гранность, задачность и т.д.) любви. А также её облагораживающее влияние. А вот что получилось - то получилось...
А лириком, если честно, быть просто боюсь...
С уважением, Чуб
Автор Хочет Сказать 19.06.2015 23:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Кениг. И снова о любви...» (Конкурс Копирайта -К2)
не знаю-не знаю.... ощущение, что стоит с указкой училка в очочках и в головы вталкивает прописные истины. А чтобы материал дошёл без потерь - игровые моменты включает - новое слово в обучении. Так сказать, пересказывает известные фильмы с неожиданным жаргоном. Типа Челентано в хлопчика, а графинюшку Шереметеву - малявкой-посудомойкой.
В общем, всего много и разно и слов много сказано, особливо приметных "любовь" и всё такое. А только им веры почему-то нет...
За попытку объяснить что есть что и местные диалекты-жаргоны:
1+0+0+5
но странное недоумение осталось или послевкусие, что ли...
Извините, Автор, если что... болеем мы...
Наталья Козаченко 16.06.2015 21:08 • Заявить о нарушении
не знаю-не знаю.... ощущение, что стоит с указкой училка в очочках и в головы вталкивает прописные истины. А чтобы материал дошёл без потерь - игровые моменты включает - новое слово в обучении. Так сказать, пересказывает известные фильмы с неожиданным жаргоном. Типа Челентано в хлопчика, а графинюшку Шереметеву - малявкой-посудомойкой.
В общем, всего много и разно и слов много сказано, особливо приметных "любовь" и всё такое. А только им веры почему-то нет...
За попытку объяснить что есть что и местные диалекты-жаргоны:
1+0+0+5
но странное недоумение осталось или послевкусие, что ли...
Извините, Автор, если что... болеем мы...
Наталья Козаченко 16.06.2015 21:08 • Заявить о нарушении
Извиняю, Наталья, выздоравливайте!
Училку угадали - грешен, страдаю менторством. Фильмы пересказывать и не думал, может само вышло. А так хотелось о любви поговорить...
Спасибо за уделённое внимание, Чуб
Автор Хочет Сказать 19.06.2015 23:37 Заявить о нарушении
Училку угадали - грешен, страдаю менторством. Фильмы пересказывать и не думал, может само вышло. А так хотелось о любви поговорить...
Спасибо за уделённое внимание, Чуб
Автор Хочет Сказать 19.06.2015 23:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Кениг. И снова о любви...» (Конкурс Копирайта -К2)
Нет, Чуб, все-таки ты дивчина.
Если первое впечатление: каша. Второе: каша с изюмом. Не поминальная кутья, но и не плов точно.
любовь слепа, любовь глуха, любовь безответна, любовь горька. Она жалит, уничтожает, низвергает и убивает. Она возвышает, окрыляет, вдохновляет и воскрешает. Любовь и ненависть, один шаг: бессмертие и бездна, высота и пропасть, одухотворение и моральное падение…
Белоснежка, падла… В очередной раз меня бортанула…
Ни хрена себе - переходик. От почти библейского: сильна, как смерть итдитп, упс к "падле". Сразу вспомнил, как народники письма в народ писали о свержении кровавого царского режима коверкая нормальный язык на псевдомужичий. Никого те грамотки особо на баррикады не вытащили, но говорят на самокрутки народ разбирал. Вот тут что-то подобное.
Чуб, я б захотел бы, совета не смог бы дать, как и чего из этого сделать. Потому что прыгаешь, товарищ автор, из мужика в антилигенты и обратно. Ну, уж определись.Причем мужичок у тебя то крестьянин, то гопник, то пионер из правофланговой пионерской дружины. Я пытался понять, кто герой? Чем занят, кем работает, ни черта не понял.
Ну все как положено в дамской сказалке: на фиг мужик, если есть дамочка. Она мельком, но там хоть все ясно, и опять в духе дамского романа, несчастная золушка с больной мамой. Но это ж надо умудриться о героиньке все в трех абзацах изложить, а про героя размазывать, размазывать и так ни черта и не сказать.
Короче, Чуб, ты - дивчина, не исключено гарная.
Коротко если, то 10-0-0-0
Сарацин Ал 16.06.2015 16:17 • Заявить о нарушении
Нет, Чуб, все-таки ты дивчина.
Если первое впечатление: каша. Второе: каша с изюмом. Не поминальная кутья, но и не плов точно.
любовь слепа, любовь глуха, любовь безответна, любовь горька. Она жалит, уничтожает, низвергает и убивает. Она возвышает, окрыляет, вдохновляет и воскрешает. Любовь и ненависть, один шаг: бессмертие и бездна, высота и пропасть, одухотворение и моральное падение…
Белоснежка, падла… В очередной раз меня бортанула…
Ни хрена себе - переходик. От почти библейского: сильна, как смерть итдитп, упс к "падле". Сразу вспомнил, как народники письма в народ писали о свержении кровавого царского режима коверкая нормальный язык на псевдомужичий. Никого те грамотки особо на баррикады не вытащили, но говорят на самокрутки народ разбирал. Вот тут что-то подобное.
Чуб, я б захотел бы, совета не смог бы дать, как и чего из этого сделать. Потому что прыгаешь, товарищ автор, из мужика в антилигенты и обратно. Ну, уж определись.Причем мужичок у тебя то крестьянин, то гопник, то пионер из правофланговой пионерской дружины. Я пытался понять, кто герой? Чем занят, кем работает, ни черта не понял.
Ну все как положено в дамской сказалке: на фиг мужик, если есть дамочка. Она мельком, но там хоть все ясно, и опять в духе дамского романа, несчастная золушка с больной мамой. Но это ж надо умудриться о героиньке все в трех абзацах изложить, а про героя размазывать, размазывать и так ни черта и не сказать.
Короче, Чуб, ты - дивчина, не исключено гарная.
Коротко если, то 10-0-0-0
Сарацин Ал 16.06.2015 16:17 • Заявить о нарушении
Честно? Не дочитала. Не могу и нет желания.
10-0-0-0
Наталья Ковалёва 16.06.2015 18:39 Заявить о нарушении
10-0-0-0
Наталья Ковалёва 16.06.2015 18:39 Заявить о нарушении
Сарацин, спасибо, Ваш голос учтен.
Наталья, к сожалению, не могу засчитать Ваш голос, поскольку прои не было Вами прочитано полностью, а, сл-но, выставленные оценки - некорректны.
секретарь.
Конкурс Копирайта -К2 16.06.2015 23:00 Заявить о нарушении
Наталья, к сожалению, не могу засчитать Ваш голос, поскольку прои не было Вами прочитано полностью, а, сл-но, выставленные оценки - некорректны.
секретарь.
Конкурс Копирайта -К2 16.06.2015 23:00 Заявить о нарушении
Напишет рецензию, тоже считаю, что с панталыку судить - не лучшее дело.
Сарацин Ал 17.06.2015 11:10 Заявить о нарушении
Сарацин Ал 17.06.2015 11:10 Заявить о нарушении
Да, заварил кашу - теперь расхлёбываю по полной.
Эх, Ал, должен разочаровать - не дивчина я, хоть убей.
Что под народный стиль пытался подделаться и влип - грешен, винюсь. Да, интеллигента в надцатом поколении не спрячешь ни под какими "выпендрёжами".
ГГ не детализировал намеренно, т.к. не описывал конкретный случай, а пытался дать некое обобщение. Поэтому он у меня деревенско-приблатнённо-гопниковый такой и получился. Короче, "вышел из народа".
Спасибо за рецу, Чуб
Автор Хочет Сказать 19.06.2015 23:33 Заявить о нарушении
Эх, Ал, должен разочаровать - не дивчина я, хоть убей.
Что под народный стиль пытался подделаться и влип - грешен, винюсь. Да, интеллигента в надцатом поколении не спрячешь ни под какими "выпендрёжами".
ГГ не детализировал намеренно, т.к. не описывал конкретный случай, а пытался дать некое обобщение. Поэтому он у меня деревенско-приблатнённо-гопниковый такой и получился. Короче, "вышел из народа".
Спасибо за рецу, Чуб
Автор Хочет Сказать 19.06.2015 23:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Кениг. И снова о любви...» (Конкурс Копирайта -К2)
О, каламбур понравился, сижу, мол, у реки, попал в сети Амура.
Любовь зла - полюбишь и козла. Вот что хотел сказать и сказал автор. Не спорю. Но лучше козу. Козочку.
Язык мне знаком, но чуж. Неужели на таком сленге можно говорить сложно-подчинёнными предложениями? Или я уже так в ПТУ оторвался от реальности?
Иван Невид 16.06.2015 15:22 • Заявить о нарушении
О, каламбур понравился, сижу, мол, у реки, попал в сети Амура.
Любовь зла - полюбишь и козла. Вот что хотел сказать и сказал автор. Не спорю. Но лучше козу. Козочку.
Язык мне знаком, но чуж. Неужели на таком сленге можно говорить сложно-подчинёнными предложениями? Или я уже так в ПТУ оторвался от реальности?
Иван Невид 16.06.2015 15:22 • Заявить о нарушении
Иван, а Вы проголосуйте, если уж зашли на огонек и прочли)
секретарь)
Конкурс Копирайта -К2 16.06.2015 20:44 Заявить о нарушении
секретарь)
Конкурс Копирайта -К2 16.06.2015 20:44 Заявить о нарушении
Честно говорю, не могу разобраться в системе оценок. К тому же, если одним поставлю, то и другим надо? А если всем надо, то какого рожна я сам не участвую?
Но если ещё честнее, то мой рассказик о любви заставил бы многих зевать.
Иван Невид 17.06.2015 16:33 Заявить о нарушении
Но если ещё честнее, то мой рассказик о любви заставил бы многих зевать.
Иван Невид 17.06.2015 16:33 Заявить о нарушении
Жаль, Иван, что Вы не присоединились к конкурсу - нашего мужского полку бы прибыло. А взгляды на любовь могут быть прямо противоположными, что и интересно в конечном итоге.
Насчёт языка - наверное это я ещё не совсем "дорос" до суржика.
Рад был общению, Чуб
Автор Хочет Сказать 19.06.2015 23:07 Заявить о нарушении
Насчёт языка - наверное это я ещё не совсем "дорос" до суржика.
Рад был общению, Чуб
Автор Хочет Сказать 19.06.2015 23:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Александр Кениг. И снова о любви...» (Конкурс Копирайта -К2)
Добрый день.
Думаю, что здесь та же проблема, что и у Василины - не додумана подача для читателя. Интуитивно автор почувствовал и разделил пробелами, но вот в целом получилось несколько сумбурно. Рассуждения автора, мысли героя, поступки героя перемешались и не получилась та отдача, которая могла бы быть, если бы текст обыграть.
1. О любви ли эта история?
10 баллов – да, работа полностью соответствует тематике конкурса;
2. Насколько получилось ли донести до читателя переживания героев:
0 баллов – герои картонные, как и их чувства. Эмоциональное впечатление от прочитанного равно нулю, либо со знаком «минус».
3. Сюжет:
0 баллов – неинтересно читать.
4. Мастерство:
0 баллов – множество штампов, текст нуждается в вычитке, на данном этапе вещь нечитабельна. Но может быть прои доделано, если автор захочет.
С уважением
Ильти 16.06.2015 14:19 • Заявить о нарушении
Добрый день.
Думаю, что здесь та же проблема, что и у Василины - не додумана подача для читателя. Интуитивно автор почувствовал и разделил пробелами, но вот в целом получилось несколько сумбурно. Рассуждения автора, мысли героя, поступки героя перемешались и не получилась та отдача, которая могла бы быть, если бы текст обыграть.
1. О любви ли эта история?
10 баллов – да, работа полностью соответствует тематике конкурса;
2. Насколько получилось ли донести до читателя переживания героев:
0 баллов – герои картонные, как и их чувства. Эмоциональное впечатление от прочитанного равно нулю, либо со знаком «минус».
3. Сюжет:
0 баллов – неинтересно читать.
4. Мастерство:
0 баллов – множество штампов, текст нуждается в вычитке, на данном этапе вещь нечитабельна. Но может быть прои доделано, если автор захочет.
С уважением
Ильти 16.06.2015 14:19 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Ильти.
Сумбурность, фрагментарность, смесь всего - как только не окрестили моё любовное "месиво". Читатель, как и клиент, всегда прав, ничего не поделаешь. А вот то, что не затронуло, не произвело впечатления и не оставило эмоционального отклика - это действительно большой минус, тем более в конкурсе о чувствах.
Склоняю повинную голову, Чуб
Автор Хочет Сказать 19.06.2015 22:53 Заявить о нарушении
Сумбурность, фрагментарность, смесь всего - как только не окрестили моё любовное "месиво". Читатель, как и клиент, всегда прав, ничего не поделаешь. А вот то, что не затронуло, не произвело впечатления и не оставило эмоционального отклика - это действительно большой минус, тем более в конкурсе о чувствах.
Склоняю повинную голову, Чуб
Автор Хочет Сказать 19.06.2015 22:53 Заявить о нарушении