Рецензии на произведение «Трудовые будни»

Рецензия на «Трудовые будни» (Елена Конюшкова)

Написали вы очень интересно, и вообще вы женщина довольно таки остроумная и умная. Получил много интересной информации. Но чувствуется в вашем характере тяга к мистике и запугивания себя. Ну хотя бы тот эпизод, где вы сделали программу, и закрыли на ключ , дверь , вместе с бухгалтером. Несмотря на на то , что и компьютер был чист от вирусов, и как вы пишите , не было специалистов, но вашу программу , кто то изменил. Ну не верю я в такие вещи, хоть убейте вы меня из чего хотите. Если , кто то изменил вашу программу, то на верняка, этот человек на много вас профессиональней в этих делах. И зачем ему это делать? Для меня это смешно. Ну составили вы программку, которая облегчит труд Бухгалтерии, ну и что? Разве это такое уж секретное дело ? и разве этим кто то хотел вас подставить? Для меня эти ваши варианты не подходят. Или вы специально это сочинили, или сами оставили те варианты , не стерев их . Но и тут я думаю, что вы не на столько уж были не в себе, от того упорного труда, чтобы оставить эти огрехи в программе. В общем вы это сочинили, хотя довольно таки интересно. Читал вас с большим интересом. А то что начальство ворует идеи, и едет на талантах, так это полностью правда. Программистам , надо работать самостоятельно и не пускать этих кровососов к себе близко.Ваши страхи на счет того , что вы не прогибались под колебания партии, считаю преувеличенными , особенно по тем временам , когда вы работали. А уж тем более спецслужбы , ну ни как бы вами не заинтересовались, не та у вас была тема. Думаю , что ваши неудачи были связаны в первую очередь лишь очевидными вашими талантами и элементарной завистью. Совсем не понятны мотивы этой богатой женщины, которая , якобы вам рыла яму. Но в целом , у вас получилась очень интересная зарисовка. Так что рад за вас.

Леонард Ремпель   01.05.2018 13:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Трудовые будни» (Елена Конюшкова)

Да, раскрыли вы глаза на многое по этой стороне. Теперь понятно, почему ничего не меняется и изменить невозможно и даже не предвидеться. Гиря подвешена высоко и давит до самых низов. Теперь понятно, почему не возможно получить элементарную справку без проблем, а тем более что-то оформить.

Оксана Студецкая   13.06.2017 02:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Трудовые будни» (Елена Конюшкова)

С удовольствием прочёл рекомендованную Вами зарисовочку. Сравнил со своими высказываниями, допущенными в уже читанной Вами седьмой главе:

Было с чего охладеть в усердии. Нелепо играть в игру, в которой от игрока, во-первых, скрывают правила, а, во-вторых, от него ничего не зависит. Как ни пытайся рулить трамваем, с рельсов он не сойдёт – а если таки сойдёт, то это не успех, а катастрофа! Я стремился работать на результат. Но успешнее всегда были те, кто демонстрировал (или имитировал) лояльность. Чем дальше от того времени, тем яснее мне представляется, что драгоценному нашему, некритикуемому и неприкасаемому директору постоянно требовался некий полигон для садистических упражнений. Ну не знаю я, хоть застрелите из рогатки, объяснения рациональней! Сказать “да” и потом не исполнить было для его подчинённых намного безопаснее, нежели зряче ответить “нет”. Хотя если ты убеждён в своём “нет”, но – в угоду ли, во спасение ли? – даёшь вынужденное, вымученное согласие, неужели начальник не понимает, что, выйдя из кабинета, ты отправишься искать не решение поставленной задачи, а отмазку? Что пользы с такого рабского согласия, если, конечно, не считать таковой удовлетворённое начальственное тщеславие?..

Думаю, большой начальник потому и большой, что всё это прекрасно понимает. Он, однако, не станет нарушать правил хорошего тона, одно из которых предписывает ему время от времени ставить перед подчинёнными заведомо невыполнимые задачи. Чтоб знали своё место и не заносились, значитЬ. В каждом из больших совковых начальников есть нечто от Кристобаля Хозевича Хунты, надеюсь, вы знаете, кто это. А сравнительно легко такие наезды переносили как раз те, кому производство изначально было до лампочки, кто врал привычно и свободно, нисколько не терзаясь – им-то и удавалось выживать без больших потерь. Похоже, на таких ПНБ и делал свою ставку.

=======конец автоцитаты. Вы пишете о более поздних временах, но суть, увы, не изменилась.

Придирку простите? Вот Вы пишете:"Оценивая сложившуюся ситуацию у меня появилась гипотеза..." Нельзя так с деепричастным оборотом! Ну вслушайтесь: "...гипотеза, оценивая ситуацию, появилась..." Простите, но это Вы, а не гипотеза, оценивали ситуацию! Отнесите деепричастный оборот, как то положено, к подлежащему. Например: "Оценивая сложившуюся ситуацию, я пришла к гипотезе..." - и всё у нас получится!

Такие придирки я допускаю только к очень грамотным текстам и требовательным к себе авторам. У Вас "всё пучком", кроме ещё одной блошки: "...на него тоже давили сверху в этом деле, а он сам нЕ при чем."

Рад общению. Если досадуете на придирки, можете отомстить мне тем же. Ибо кто же ангел?!.

Александр Коржов   08.12.2015 13:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Трудовые будни» (Елена Конюшкова)

Какая же Вы умная, Леночка! Я ни бум-бум. У нас из-за хакеров отменили
доставку продуктов из магазинов по телефону. Попробовала заказать по интернету-
привезли жуть, а не продукты.
А причин,по которым в стране далеко не так хорошо, очень много.Это отдельный разговор.
Удач Вам!

Майя Уздина   22.08.2015 17:21   •   Заявить о нарушении