Рецензии на произведение «На переломе веков. Капкан»

Рецензия на «На переломе веков. Капкан» (Анатолий Ефремов)

Весь запад в диком экстазе обвиняет нас в захвате Крыма и пересмотре границ! А кто хапнул город Берлин и страну ГДР?! Почему Западной Германии можно вернуть свои исторические земли, а русским нельзя?! Почему Китай 300 лет добивался возвращения Гонконга?! Почему Англия не вернет Гибралтар и Фолкленды? Или одним можно - а другим низзя??? ЧЕМ ВСЕ КОНЧИТСЯ?! Освобождением Киева от фашистов и штурмом Берлина и Лондона, чтоб просветлить мозги одуревшей европе! А америку можно успокоить парой высотных ядерных взрывов!

Петр Евсегнеев   18.10.2018 19:15     Заявить о нарушении
Смутное подозрение обрело реальные черты "Воскресных вечеров" Соловьёва. И всё!

Анатолий Ефремов   18.10.2018 22:50   Заявить о нарушении
Реальные очертания - танки США в 100 км от Петрограда!

Петр Евсегнеев   18.10.2018 22:58   Заявить о нарушении
У самодержца проблемы с мозгами, и немудрено, что есть опасность его окончательного сумасшествия. Потому и танки пригодятся в обороне от его нешуточных попыток утащить свой народ в ядерный рай, укрывшись в подземном бункере со своими "братками". Вас он туда не пригласит.

Анатолий Ефремов   19.10.2018 02:50   Заявить о нарушении
Проблемы - у западных идиотов (от сумасшедшей Клинтон до психически нездоровых Терезы МЭЙ и Меркель). Иначе бы они НЕ УСТРАИВАЛИ ВОЙНЫ по всему миру. А до Путина дошло - запад просто так от РУССКИХ не отстанет, пока не разрубить святую Русь на двадцать кусков (еврей Сахаров мечтал о 200 странах вместо единого СССР). Так что ПРАВИЛЬНО Путин пугает запад высотными ядерными взрывами! А запад ржет как наша полковая лошадь и считает это фейком. И потому прозреет после русского штурма Берлина и Лондона! ЭТО НЕРЕАЛЬНО??? А кто в 1987 считал, что всего через пять лет жители бывшего СССР погрузятся в десятилетие зверской нищеты и кавказских войн???

Петр Евсегнеев   19.10.2018 08:47   Заявить о нарушении
Пригласит. Простите за ошибку.

Анатолий Ефремов   19.10.2018 16:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «На переломе веков. Капкан» (Анатолий Ефремов)

Поскольку у меня самого есть автобиографическая повесть "На переломе эпох", решил начать знакомство с Вашим творчеством со статьи "На переломе веков. Капкан". Был просто поражен Вашим: "Однако, “недолги были радости”, всё изменилось, когда под загадочные взрывы жилых домов (http://www.youtube.com/watch?v=REy-oTEAxHk) к власти пришёл новый лидер и теперешний бесконтрольный диктатор. Национальным интересам России он и его клика, порождение дикого, бандитско-олигархического "капитализма", предпочли собственное обогащение, поставив Россию в жалкое положение сырьевого придатка цивилизованного мира. Чувствуя близкий крах своего диктаторского режима, ловкий нацлидер умело спрятался за кстати подвернувшиеся события на Украине и в очередной раз загнал Россию за "железный занавес", укрывшись за разнузданную антизападную истерию и физически уничтожая критиков этого режима, лучших сынов и дочерей вашей и моей Родины".
Посмотрел на рецензии. От души отлегло, слава Богу, не все такие, как Вы. Откровенно говоря, подобной русофобии я еще не встречал. "Жалкое положение" России, "Близкий крах бесконтрольного диктатора", (у которого рейтинг в течении 15 лет никогда не был ниже 75-80%, и которого в мире не в первый раз признают политиком №1 и Человеком года), "Железный занавес" во время ОДКБ, ШОС, БРИКС , ЕврАзЭС, "физическое уничтожение критиков режима" - этот "джентльменский набор" оголтелого вранья трудно представить даже в устах бандеровца.
Понятно, что "за бугром" в восторге от Вашего "анализа". Сожалею, что еще встречаются и в России те, кто с Вами согласен. Радуюсь тому, что большинство
россиян не на вашей стороне.

Альберт Иванович Храптович   13.07.2016 15:00     Заявить о нарушении
Но недолги будут радости, капкан уже захлопывается. Автобиографическая (!) повесть оперирует ЭПОХАМИ? Не слишком ли замахнулись?

Анатолий Ефремов   13.07.2016 17:52   Заявить о нарушении
А Вы полюбопытствуйте. Не исключено, что в итоге воскликнете: "Замах рублёвый, а удар..." (известный). Куда уж нам, сирым, необразованным военным до Вас, умных, образованных и воспитанных. (Есть даже такой солдатский юмор: "А если вы такие умные, то почему же вы строем не ходите?!").
Желаю здравствовать. А.Х.

Альберт Иванович Храптович   14.07.2016 07:52   Заявить о нарушении
Потому и не ходим строем, что воспитаны на русской либеральной классике:

"Я вас обрадую: всеобщая молва.
Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по-нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий".

А Вы об этом что думаете? И не надо прибедняться, и "стыдно робеть, закрываться перчаткою".

Анатолий Ефремов   14.07.2016 21:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «На переломе веков. Капкан» (Анатолий Ефремов)

Ваша озабоченность понятна, исходные данные тоже, но выводы выглядят поспешными, однобокими и какими-то непродуктивными. Власть, конечно, нужно критиковать и есть за что, ею допускались и сейчас допускаются серьёзные промахи как стратегического, так и тактического плана. Но не следует скатываться на сплошное очернительство, складывать, как говорится и мухи, и котлеты вместе. И надо зреть в корень, как выражался Кузьма Прутков. А для того, чтобы зреть в него, нужно понимать принципы государственного устройства, конституционной передачи власти, обязательной независимости трёх ветвей власти. Тогда и выявятся причины и следствия наших проблем и возможные, ни в коем случае не губительные для нашей страны революционные способы их разрешения. Очень большие ограничения накладывают огромность нашей страны, сложность её государственного построения с большим количеством национальных республик. Любое серьёзное раскачивание страны очень опасно для её существования, в том числе и для нас с Вами. Александр Смирнов 83.



Александр Смирнов 83   02.04.2016 21:29     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, и полностью согласен, что "нужно понимать принципы государственного устройства, конституционной передачи власти, обязательной независимости трёх ветвей власти". Только нынешняя власть плутократов никогда этого не поймёт. Зачем ей это, когда главная забота-сохранить эту власть неизменной.

Анатолий Ефремов   03.04.2016 01:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «На переломе веков. Капкан» (Анатолий Ефремов)

Здравствуйте, Анатолий!

Вынужден с вами не согласиться. Недолгие "радости" и эйфория от того, что нас приняли в лоно "цивилизованных стран", прошли гораздо раньше взрывов домов.
Некоторое время на западные "разводки" и недомолвки, связанные, например, с расширением НАТО на восток, смотрели с недоумением, но после Югославии все вопросы были сняты. Опять-таки вынужден напомнить, что это случилось до смены руководства в Кремле в 2000 году.
Тогда же и чуть позднее пришлось пересматривать и "ненужность" ракет, танков и прочих "заменителей масла". Однако после того, как ваши "друзья-демократы" устроили эту "арабскую весну", на подобную продукцию резко возрос спрос, так что есть надежда, средства на закупку масла появятся.

Андрей Девин   10.03.2016 00:51     Заявить о нарушении
ОК!
А что же капкан? Работает? Или опять, как и нефтегазовая труба, всё сводится к получению валюты, и "лишь бы было чего выпить-закусить"?
Спасибо за отклик.

Анатолий Ефремов   10.03.2016 03:17   Заявить о нарушении
Быть может, вы не в курсе, но Россия уже не первый год не только импортирует отдельные виды продовольствия, но и экспортирует. Более того, доходы от такого экспорта уже практически сравнялись или даже превысили доходы от продажи оружия.

Андрей Девин   10.03.2016 10:43   Заявить о нарушении
Да, уже не первый год вижу некоторые виды экспортного продовольствия из России во главе с совершенно замечательной "Столичной". И гречка русская хороша из "русских магазинов", а в некоторых ресторанах можно встретить паюсную икру, натуральные дальневосточные креветки и сельдь "иваси".Но венец всего, конечно же, ни с чем несравнимый "жерех в томатном соусе". Где уж оружию с ними тягаться?

Анатолий Ефремов   10.03.2016 17:43   Заявить о нарушении
Можете ёрничать сколь угодно дальше, ваше право, но речь не о перечисленной продукции.

Андрей Девин   10.03.2016 18:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «На переломе веков. Капкан» (Анатолий Ефремов)

Здравствуйте, Анатолий!
Мне показалось, что иногда Вы не очень умело излагаете свои мысли. Но страстность изложения и боль от несправедливости происходящего, искреннее переживание за судьбу страны искупают все легко исправимые огрехи.
Я не так оптимистична как Вы. Всему есть начало, всему приходит конец.

Глухие привели слепых к обрыву.
Холодные голодные немые
Указывают жестами слепым
Куда идти. Слепые криками
Хотят предостеречь глухих.
Глухие обсуждают обстановку
И разом всё летит в тартарары.

Ваша


Светлана Лось   18.02.2016 05:13     Заявить о нарушении
Вы правы, сударыня-умелостью не отличался никогда, а вот оптимизмом переполнен до краёв:
"История повторяется, капкан работает, привычная диктатура на своём месте. И скоро скажем, вздохнув, “Прощай Кавказ, прощай Предуралье, Сибирь и Дальний Восток”.

“Ты, Россия моя! С чем тебя мне сравнить?”

Только в капкане ли дело?"

Анатолий Ефремов   18.02.2016 05:51   Заявить о нарушении
Она сама задает вопрос и на него отвечает:"Всему есть начало, всему приходит конец."

Рождаются государства и империи и умирают,загорается костер и тухнет-"все,кина не будет-электричество кончилось". Умирающее тело ,находясь в объятиях инстинкта ,не хочет понять и смириться с органичностью процесса,иногда это ощущение называется агонией. Одно из отражений его и присутствует на Прозе и вряд ли здесь необходимо некое особое "умение",искренность может быть гораздо полезней,сколько идиотов готовы цеплятся душой за дешевые пиар-ходы посредственных политтехнологов,не доверяя собственному разуму,хоть от этого Анатолий свободен,а форма вторична и всегда будет исправлена по ходу дискуссии,если в этом возникнет необходимость.

Александр Соколенко 2   17.05.2016 04:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «На переломе веков. Капкан» (Анатолий Ефремов)

Анатолий, не всё так мрачно. Но перестраивать в стране современное положение вещей обязательно надо. 21 век всё же, и просто необходимо видеть далее своего носа, чтобы поднять страну. Всё, что сейчас строим империализм, капитализм, и т. д. устарело. Нужны новые отношения.

С уважением,

Миша Тамбовцев   17.02.2016 16:09     Заявить о нарушении
Вся надежда на новые, не замороченные пропагандой поколения.

Анатолий Ефремов   18.02.2016 18:20   Заявить о нарушении
Вся надежда на них!

Миша Тамбовцев   18.02.2016 18:26   Заявить о нарушении
Дело в том,что никакое поколение,пусть и самое "новое" не свободно от Прошлого,оно неизбежно будет зараженно триппером устаревших взглядов,пропагандистских установок,стереотипов.Человек-продукт социальной Среды,он погружен в нее ,как капля воды в океан и не может быть от него свободен и только гений(избыточная энергия) может воспаряя над средой быть, на некоторое время ,пусть и относительно,но свободен в своих умозрительных концепциях,но и их надо адаптировать к Среде,чтобы она могла воспринимать в некоторых пределах эксклюзивную информацию,поэтому -это иллюзия ,что новое поколение может быть более всободным нежели предыдущее,у него несколько больше опыта,но его надо уметь использовать,а если родился баобабом,что он тебе даст?-нет,только Дарование уместно в данном контексте. Бывают взгляды ,предполагающие,что если собрать в Контору тысячу идиотов(коллективный Разум)то это будет, примерно, один гений?-думаю,что это примитивный,линейный схематизм,Талант видит глубже и дальше любой толпы и Опыт это подтверждал не однократно.

Александр Соколенко 2   17.05.2016 05:09   Заявить о нарушении
Александр, изменить устоявшееся положение вещей способен только человек с новым взглядом. Такие как раз и будут из нового поколения. По крайней мере, надеюсь. Иначе всё бессмысленно.

С уважением,

Миша Тамбовцев   17.05.2016 09:44   Заявить о нарушении
Мы с Вами-Миша ,не спорим,похоже -не о чем. Просто я считаю в каждом поколении есть люди с нестандартным взглядом на мир,но условия их самореализации могут вносить существенные поправки(качество Среды) ,вот к примеру :Путин,Чубайс,Шахрай,Бурбулис-это же тоже -Новое поколение,по отношению к нашим отцам и Горбачев был-новым и даже Сталин завернул такое "новое",что Ленину и в дурном сне бы не приснилось и схематично-Сталин был-"новым",вернее-следующим,а по сути -реакционером,предателем Революции ,но он не был предателем монархии и империи,(а это очень запутывает сознание обывателя,а порой и эксперта),которые и строил всю жизнь и по сути -приговорил своей брехней страну и проект т.к. та компашка бюрократических кромешников,что он оставил у Руля страны,не была в состоянии даже на добросовестную критику узурпатора, на двадцатом съезде,не то,чтобы продолжать дело Ленина,чтобы "вернуться к ленинским принципам",надо быть самим Лениным,а не его "типа",все таки лысина это не признак Ленина,это признак отсутствия не только ума,но еще и волос.

Александр Соколенко 2   17.05.2016 12:35   Заявить о нарушении
Александр, человек неординарного ума (Великий человек) рождается один на миллиард. Поэтому он и придёт, когда человечество прибавится на означенное количество.

Миша Тамбовцев   19.05.2016 11:42   Заявить о нарушении
Думаю,что линейные схемы в таких сложных системах,как человеческое общество,не работают,простое количество не может дать сложное качество,тогда бы это работало в любых обстоятельствах,но опыт этого не подтверждает,типа :если собрать в контору тысячу идиотов,то это будет примерно один гений,т.е. сумма знаний компенсирует необходимость Дарования т.к. дарование видит глубже и дальше любой толпы?-это не работает,так же не сработает и режим Маугли т.к. собственно, Человек проходит путь строительства и самореализации в определенной среде и чем выше ее Культурное качество,тем лучше для индивидуального и общего результата,талант должен находиться на Краю(как пел Высоцкий) и поддерживать режим поиска,тогда возможны прорывы в новое измерение. Вопрос не простой,есть над чем подумать.

Александр Соколенко 2   20.05.2016 06:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «На переломе веков. Капкан» (Анатолий Ефремов)

Верно глаголешь, Толик! Вдохновил! Завтра пойду собирать булыжники и старые покрышки.Даешь майдан! Сделаем из России вторую Украину!!!

Олан Дуг   03.01.2016 23:00     Заявить о нарушении
Попробуйте, а вдруг получится? Но можно просто использовать свой лоб, тоже поможет.
" Выньте, гулящие, руки из брюк-
Берите камень, нож или бомбу,
А если у которых нет рук-
Пришёл чтоб и бился лбом бы!"
(Владимир Владимирович).

Анатолий Ефремов   04.01.2016 01:01   Заявить о нарушении
:-))) Пробовал! Не помогает.

Всё было бы очень смешно... если бы не было так грустно.

Олан Дуг   04.01.2016 07:11   Заявить о нарушении
Это что, провокация? Помнится мне, что точно такие же листовки распространяла гитлеровская Германия. СССР это колосс на глиняных ногах! Стоит только пнуть его и он рассыпется! А там и Власов стал петь про успехи русской освободительной армии! Одна загвоздка - слухи о безвременной кончине России слишком преувеличены! А СССР и есть Россия. Как бы не хотелось этого некоторым, но это так. Что интересно, по результату оказывается всё наоборот. Когда нам пели дифирамбы, мы разваливались. Когда нас стали на Западе хулить, то Россия вдруг стала развиваться! Нет ли тут какой связи? Поменьше нужно слушать западных советчиков!

Гулевский Серж   23.03.2016 14:17   Заявить о нарушении
Так война и не прекращалась. Была холодная, теперь Гибридная.

Два дня назад Обама сам лично начал "гибридную" атаку на Кубу. Ещё древние говорили: "Бойтесь данайцев дары приносящих". Блокады и санкции мобилизуют противника, а вот "потепление" отношений...

" Вы исправляетесь! Ещё чуть чуть демократии, и вы достигните свободы. Но по нашим правилам. Учитесь у старшего брата. Слушайтесь старших, а не за послушание, накажем. То, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.Вы перечете старшим? Слишком самостоятельными стали? В угол!"

А мне нравится позиция наших. Диалог, но на равных. И в жизни так. Со мной начинали считаться, только получив от меня "по морде". Даже уважать начинали.



Олан Дуг   23.03.2016 19:09   Заявить о нарушении
Согласен, Олан. Если знаешь что прав, то будь готов защищать свои принципы. А нашим и вашим это плохая политика.

Гулевский Серж   23.03.2016 22:07   Заявить о нарушении
Тому пример - Янукович. Я бы остался на Донбассе, как Альенде, с автоматом в руках... За ним бы многие пошли. А так, если командир трус... страх очень заразен.

Олан Дуг   23.03.2016 23:01   Заявить о нарушении
Да, трудно вести за собой людей, когда сам трус или каша в голове. У Януковича неизвестно что в голове было? То ли христианское - не убий, то ли банальный страх? Бывает такая ситуация, когда каждый последующий шаг ведёт к поражению. Так и у Януковича случилось. Он просто всякий раз делал неправильное телодвижение.

Гулевский Серж   24.03.2016 09:51   Заявить о нарушении
Согласен с такой оценкой. Не суди, да не судим будешь. У меня самого в жизни не раз были такие полосы. И белые, когда даже самое глупое решение приводит к победе, и черные, когда хоть стену лбом прошиби, всё равно проиграешь.

Олан Дуг   24.03.2016 09:59   Заявить о нарушении
Да, ситуация в Украине уже давно стала выходить из под контроля. Януковичу укреплением власти нужно было с самого начала заняться. Течение было не в его сторону, но отвести потоки можно было в другие русла. А там глядишь, можно бы было все дела поправить. Но ему многих качеств не хватило. В 90 х годах у нас такая же ситуация была. У людей каша в голове, лидеров нет, и все на Запад смотрят! Запад нам поможет! Один в один ситуация в Украине - Украина це Европа! Больше люди ни о чём не думали! Слава Богу, что в России пелена с глас у многих спала.

Гулевский Серж   24.03.2016 10:22   Заявить о нарушении
Всё верно! Что бы яснее видеть будущее, надо пристальней вглядываться в прошлое.

Олан Дуг   24.03.2016 10:26   Заявить о нарушении
А что ещё обиднее, так это то, что с Украиной сегодня ещё как-то на Западе "считаются" по одной простой причине - нужно Россию завалить. Не будь России с Украиной бы не церемонились. Всё что можно бы было захватить, захватили бы, поделили и постепенно оприходовали бы в общий европейский котёл. Но украинцам от этого мало бы что досталось. Хотя, быть может это ещё впереди?

Гулевский Серж   24.03.2016 10:41   Заявить о нарушении
"Слава Богу, что в России пелена с глас у многих спала. ?"

Ой ли?-и какая такая разница между Россией и Украиной в смыслах-"зрения?" Разгром советской империи начался не в Куеве,а Москве,номенклатура -общий статус анти-элит СССР(бюрократический суррогат),просто в России гораздо больше ресурсов для маневров,иммитаций и гораздо выше ставки по уничтожению(здесь никто не спешит-диалектика ,как инструмент агрессии или эволюция Вида в условиях целенаправленной селекции и научно -обоснованного рациона. Компрадорский уклад,где бюрократия приватизировала государство,а с его помощью и экономику и "искусство",пропаганду ,"образование" и кое что по мелочи,бросая эти ресурсы на собственное погребение,на последнем этапе эту шушеру сольют в унитаз,да ,она могла в период стабилизации ворья в России ,понять,в какой "капкан" они попали и что нет социальной базы у режима,(силовиков можно перекупить или шантажировать или просто раскрыть Карты), не чуть не меньше самих кабинетных обитателей,вот и весь ядерный милитаризм:один охранник подержит за ноги,а другой-за кадык,если это еще понадобиться,что не факт.

Александр Соколенко 2   17.05.2016 05:33   Заявить о нарушении
:-))) Теоретически всё верно (Александр Соколенко 2), но...
Как говорится в одном анекдоте: "С таким настроением слона ты не продашь".

Чем Россия отличается от Украины? Да ничем, так же как и от Америки, Франции или Зимбабве. Просто то, что есть сейчас - это история с географией. И рассчитывать на то, что мы будем великими потому, что у нас "особенное" прошлое и "особое" местоположение, глупо.

Компрадорский уклад, социалистический уклад, капиталистический уклад... Хоть один строй обошелся без бюрократии? Хоть одна революция привела к ликвидации бюрократов? Таково свойство Жизни (как способа организации материи)- ешь других или тебя съедят. А вот как ты будешь есть: в одиночку или "банду" соберёшь, целиком заглотив или откусывая по кусочку - вариантов невероятное множество.

Размышления на эту тему ведут к единственному выводу: войны были и будут всегда. Мировые и локальные, экономические и политические, партизанские и гибридные. Что поделать - эволюция.

Утешает одно - у всё более "умных" родителей рождаются всё более "глупые" дети.

Глупые! Но рождаются! :-)))

Олан Дуг   17.05.2016 10:22   Заявить о нарушении
""Глупые! Но рождаются! :-)))"

-Пока,Жириновский определил или сообщили,что скорость сперматозоидов падает необратимо,поэтому популяризируется однополый брак и другие извращения,типа-безалкогольного пива. По видимому-принципиальный враг Вида-комфорт цивилизации,остановка органичного отбора,условия существования расхолаживающие природные,органичные механизмы воспроизводства Вида,плюсом сюда еще и отмобилизованный Талант,на разрушение конкурирующих суб-культур и вообще :снятие конкуренции,как механизма эволюции и экспансии т.е. вполне очевидное противоречие материальной природы человеческого тела и его души,неких умозрительных целесообраностей.

Александр Соколенко 2   17.05.2016 12:46   Заявить о нарушении
Вообще, мне кажется, что политический строй мало на что влияет. На события больше влияет "главнокомандующий". Так всегда было. Вспомните Петра Первого, Екатерину Вторую, Петра III и Павла I. Ну, можно ещё вспомнить Сталина и Горбачёва. Личные качества этих людей я не беру во внимание. Разве у Горбачёва было меньше власти чем у Сталина? Разве Пётр III не мог сделать то, что сделала Екатерина? При любом строе дурак может нанести такой урон стране, что потом десяток умных людей не исправят. А по-быстрому дела не делаются. Главное, чтобы было движение вперёд.

Гулевский Серж   17.05.2016 16:26   Заявить о нарушении
:-((( Обидно! А всё проклятый интернет! А какая компания! Ещё бы пивка холодного, свежего, нефильтрованного, да шашлычок с дымком..., да баб услать куда подальше, чтобы интересную мысль не обрывали. Мы бы Путину в раз генеральную стратегию разработали и четко определили бы куда вперёд, а куда назад. Обидно!
Буду ждать когда компьютер сможет визуализировать все шесть наших чувств.

Олан Дуг   17.05.2016 19:59   Заявить о нарушении
-Ну Серж ,у Вас и кульбиты:"доминирует первое Лицо" и тут же,не отходя от кассы-"я не беру их личные качества?"-а разве это можно разорвать,даже абстрагируясь? Разве от перемены мест слагаемых сумма не измениться?-поменять местами Сталина и Екатерину?-к примеру :победил претендент на трон Петр третий-Пугачев?-это была бы совсем другая история и слава Богу ,что она не состоялась в такой форме,а состоялась так,как состоялась,хотя могут быть и другие мнения,но принципиальным полагаю все же Калибр Личности в традиционной модели развития(бывают и нетрадиционные,умозрительные,научно-обоснованные),позволяющей иметь соратников очень высокого полета,не собирать свиту из откровенных маргиналов(собака Баскервилей) ,готовых за ласку господина Шарикова ,гнобить свою семью,не говоря о "чужих"-посторонних,а порой и просто-лишних гражданах в стране и видеть в этой технологии истребления аристократизма,базовый принцип удержания власти робятами из отрепьев. Говорят,что в ранешнее время люди полагали,что мыши родятся в отрепьях-очень похоже на правду,есть даже выражение,гора отрепьев родила-мышь,с повадками саблезубого тигра.
-Разве у Горбачева власти было меньше чем у Петра?-это зависит от взгляда интерпретатора-толкователя исторических фактов,которые уже были неоднократно интерпретированны и истолкованны в угоду ,как склонностям самого интерпретатора,так и политических заказчиков,что сплошь и рядом случается. Тут можно развернуть целую теорию:по формальному факту-да,ни одному монарху и не снилась такая власть,какой обладал генсек партии,якобы -большевиков,даже у Ленина такой власти не было ,но тут надо все пояснять по природе феномена:сакрализованная и учрежденная власть статуса монарха и толкователь ,формально,научных текстов,некоего светского учения?-казалось бы -не совместимые понятия,но только не для России,здесь можно соеденить и несоеденимое,что Сталин и проделал-сакрализовал не только смыслы марксизма-ленинизма,но и само тело Ленина,превратив,великого революционера в ебипетского фараона и политическую спекуляцию для сакрализации уже его "верного ученика" и продолжателя революции(Культ священного животного,изрекающего абсолютные истины)-практика ,критерий этой истины,не подтвердила амбиции монарха из отрепьев и подтвердить не могла,слишком очевидны натяжки и извращения здравого смысла и сам Сталин это понимал,когда написал о "мусоре" на своей могиле,он был более объективен к своей общественной практике,нежели его дрессированные адепты. Феномен заключен в том,что карлик стоял на плечах Титана,вот это величие,абсолютный Авторитет Ленина и сыграл злую шутку с его партией и с самим обществом-это была Трагедия,а Горби-это фарс Системы фальшивых отношений(классический ильфовский-Фунт),которая держалась на арматуре страха,вбитого террористическим государством в подкорку населения и даже аппарата самого государства. Стоило его (страх) выдернуть-Горби вышел на улицу и народ увидел голого короля,он оказался даже не Волшебником Изумрудного города,он бы смешон и наивен,как существо выброшенное из консервной банки в дикую природу,он десакрализовал власть в России,а Сталин не только вернул крепостное право,но и значительно укрепил ,освежил смыслы монархии,придал новое дыхание-вот бы Ленина поднять и пусть бы полюбовался(за что боролись?),на этот маразм бюрократической Монополии.Нет более яркого напоминания:благими намерениями выстлана дорога в Ад.
-Может это все не по Теме?-"главное,это движение вперед!"-но ведь двигаться вперед,можно и задом?-навстречу-"партнерам" и надо помнить:"быстро дела не делаются,быстро,только кошки родятся".

Александр Соколенко 2   18.05.2016 05:58   Заявить о нарушении
Александр, вы тоже всё в кучу свалили. Нужно всё же отделять зёрна от плевел. Какой бы строй не был, "главный" по стране вносит свои корректировки в меру своих сил и способностей. Так было всегда и так будет, если его не будет контролировать какой-нибудь орган - дума, сенат, совет федерации или какой другой. Названия разные, а суть одна - лидера всё же нужно контролировать, иначе Пётр III или Ельцин Второй может нарушить конституцию. В США есть механизм, который не позволяет президенту проводить политику против интересов определённых кланов. Кеннеди попытался это сделать и итог известен. Барак Обама тоже мало что решает.У России должны быть свои государственные интересы и "кланы", которые эти интересы должны защищать.

Гулевский Серж   18.05.2016 10:29   Заявить о нарушении
Иначе мы так и будем двигаться от белого к красному и наоборот. Кто у корыта оказывается, тот всё и имеет! А это опасно. Нужно определить национальные интересы и органы, которые эти интересы будут блюсти.

Гулевский Серж   18.05.2016 10:39   Заявить о нарушении
Свалил все в кучу?-ну скажем так:не я ,а Бог!-Материя и есть большая Куча,без видимых контуров,есть основание полагать ,что мы с Вами спорим в ее Центре т.к. "Человек мера всех вещей" и без его оценки мира не существует,а если и существует,то без нас и вне нас -это не имеет смысла,если Создатель решил проявить свою волю и замыслы ,через это хаотичное существо,то пусть и потерпит?-и он терпит,да еще как и только Серж не согласен,кстати-тоже имеет право,это входит органичным элементом в хаотичность натуры человека(настроения).
-"Иначе мы так и будем двигаться от белого к красному и наоборот. Кто у корыта оказывается, тот всё и имеет! А это опасно. Нужно определить национальные интересы и органы, которые эти интересы будут блюсти.
-Это можно резюмировать репликой М.И.Калинина6"беда не в том,что человек злоупотребляет властью,а в том,что он эту власть-получает". Думаю,что это очень близко по существу т.к. без формальных "костылей" власти человек очень безобидное существо и даже абсолютно милосердное,но стоит его вооружить государством и мы обнаружим сущего Демона,наливающего в бассейны не шампанское,а живую кровь людей,чтобы омолодить необратимые уродства своей мещанской души. Все зло в концентрации самого Зла,это так же ,как и с Капиталом:человек накапливает ресурсы,чтобы подохнуть в собственых извращениях т.к. накапливает ресурсы форменное ничтожество,чтобы качать людям свою волю,не всегда святую. Люди бывают двух неравновесных групп:одни приходят отдать,а другие-взять и натуральное бедствие ,когда вторые начинают помыкать -первыми,типа-распоследние станут -первыми?-общество не должно потакать этой породе ,выдвигая ее в умные и энергичные,пусть сами,безподпорок,космтылей,ходуль и т.п. на Автортете и Автопилоте и сразу обнаружите,что людей в природе-Злых не бывает,а бывают глупые и хитрые,но ни от перывых ни от вторых нет обществу неприемлемого ущерба т.к. нем масштаба этого бедствия и совсем другой фасон,когда этот МАСШТАБ ,вдруг появляется,это сравнимо с землетрясениями и цунами,поэтому :не ходите и не преумножайте ЗЛО!-делегируя свою энергию проходимцам,ибо они похоронят Вас своими заблуждениями.

Александр Соколенко 2   19.05.2016 05:42   Заявить о нарушении
:-))) "не ходите и не преумножайте ЗЛО!-делегируя свою энергию проходимцам,ибо они похоронят Вас своими заблуждениями."

Легко сказать! "Не ходите"... на выборы? Игнорировать выборы? Так половина из нас и так на них не ходит. Что, половина проходимцев не добралась к власти?

Беда в том, что человеку "честному", который не стремится паразитировать на ком-то или на чем-то, власть не нужна, она ему в тягость. А вот "проходимцы" рвутся к ней. А цели ВСЕГДА достигнет только тот, кто к ней стремится, прикладывая максимум сил и энергии. Так что у власти ВСЕГДА будут "проходимцы".

А что бы их контролировать и заставить работать на благо общества опять нужна власть, и возникает система "контроля за контролем".

Природа решила эту проблему просто - при помощи Рождения и Смерти. Гений ты или отъявленный лжец - перед Смертью все равны.Природа откладывает в "долгий ящик" написанное тобой, достает чистый лист и говорит:"Давай начнем сначала".

Можно тешить себя иллюзией, что мы не такие, у нас всё иначе, но... это анестезия, применяемая всё теми же "проходимцами", но уровнем повыше. А может и не "проходимцы" они, а "первопроходцы"?

Попробуйте взглянуть на проблему с несколько иной точки зрения. Паразит, как элемент стабилизации общества. Необходимый элемент поддержки социального иммунитета общества.

Олан Дуг   19.05.2016 08:04   Заявить о нарушении
Александр, вы правы, мы все смотрим на вещи по разному, но какой-то знаменатель у нас у всех должен быть. Должны быть для всех единые правила или хотя бы приблизительно одинаковые, иначе люди роптать будут. Может только в Индии люди относятся к неравенству как к данности? Разные касты, разные права. И их это устраивает. Сотворил ли нас Бог или мы появились на свет по воле случая, неважно. Всё же общество ушло в развитии очень далеко. Оно развивается по своим законам. В муравейнике или улье оставляют только приносящих пользу особей. В человеческом обществе оставляют и калек. Но этим мы не отличаемся от животного мира. В животном мире случается тоже самое. Вряд ли мы в скором времени найдём блестящее решение по устройству нашего государства. Но искать решения нужно, но таким образом, чтобы не разрушать основы государственности. Как я сказал ранее - должно быть движение вперёд. Хотя, в таких вещах очень легко запутаться. Как сказал Олан - наши советы до Путина не дойдут.

Гулевский Серж   19.05.2016 11:17   Заявить о нарушении
"Легко сказать! "Не ходите"... на выборы? Игнорировать выборы? Так половина из нас и так на них не ходит. Что, половина проходимцев не добралась к власти?"

-Весна в деревне,вечный банзай,устаю смертельно ,не могу вовремя ответить. Так,для приличия ,че-нибудь набросать,чтобы люди не обиделись. Если люди не ходят ,да еще и видят дальнейшие попытки их игнорировать,а это не худшая часть общества:ограничение порога явки,(это ли не приговор демократии?)-и отказ от позиции "против всех" т.е люди не идиоты и они понимают:Игра в одни ворота,за столом только свои и шулера нехилого Калибра,а если этого мало ,то Центризбирком в точном соотвествии с указаниями товарища Сталина посчитает так как надо,а не то ,что -есть? Нет,это не принципы государственности,это принципы марионеточности публичной власти,которая по факту никогда не бывала доминирующей,подлинная Власть не любит публичности ,она ее презирает т.к. она пожирает суверенитет Личности,превращая существо в вещество,крадет самое ценное-время,а власть в обществе и есть главный Вор и время ценить умеет.
-Как народу выйти на подлинную власть?-ему нуджны новые иституты неформального толка с высоким уровнем доверия и мобилизации,а это ничто иное ,как новое государство?-кстати-клепттократия действует именно так-параллельные структуры нереализованной пассионарности. Надо понимать:ничто не вечно под луной,у любой формы есть исторический ресурс и мы переживаем одряхление и гибель традиционных моделей,которые по критерию прогресса и в статусе эксклюзивных монархий звезд с неба не хватали,а уж в Республиках и того сложнее-размывание воли и ресурсов,здесь ,по видимому везде проблема Меры и точек бифуркаций с соответствием моменту качества элит,(пожалуй,более важный фактор ,чем степень заформализованности институтами органичных процессов).
-"Проходимцы правят бал" в силу пассионарной доминанты,здесь тонкие грани,похоже: формальная система ,с возрастом ,приобретает свои личные(внутренние) смыслы и навязывает их толпе из новых поколений,спекулируя особым (довеском) статусом,привилегиями,превращая романтиков-реформаторов в рабов и лакеев ,стремящихся лоббировать саму систему,как форму личной и групповой безопасности,а значит и национального ,стихийного бедствия,именно этот феномен и есть источник противоречий,система игнорирует национальные интересы в угоду группы и иммитирует свое ,якобы-оздоровление ,через иммитации перевыборов,глумление над здравым смыслом т.к. госуправление -это чрезвычайные компетенции,а не новые лица,идет игра смыслами и государство ,по сути-ширма для интриг и предательств, с целью умозрительной выгоды для группы неочевидных лиц, ****ефециаров.А на выбора ходить наверное надо,это веселое занятие для животных,там прошлогодние пирожки и печенье из воен-резерва, недорого продают.Захожу в сельсовет,а там девочка с буфетом:че -говорю делаем?-Медведева выбираем,дядя-Саша,чей-то у него плечи узковаты -попрет ли Россию?-ой,попрет ,так попрет-смеется девченка и это не плечи у него узкие,а непропорционально, велика голова!-а это опять же -нам на пользу!
-Помню реплику Кучмы Леонида Даниловича (золотая рыбка у потрошенко,он у него на посылках)-шабашит потихоньку:"моя партия,это я ,моя жена и моя -собака т.е. при определенных обстоятельствах ,все решит собачий голос и надо же случиться такой оказии,что эта собака оказалась именно моей?!-ей Богу не хотел,само получилось. Система выше и глубже людей,особенно таких вот -генитальных".

Александр Соколенко 2   20.05.2016 07:28   Заявить о нарушении
:-))) "Весна в деревне,вечный банзай,устаю смертельно ,не могу вовремя ответить. Так,для приличия ,че-нибудь набросать,чтобы люди не обиделись. Если люди не ходят ,да еще и видят дальнейшие попытки их игнорировать,а это не худшая часть общества:ограничение порога явки,(это ли не приговор демократии?)-и отказ от позиции "против всех" т.е люди не идиоты и они понимают:Игра в одни ворота,за столом только свои и шулера нехилого Калибра,а если этого мало ,то Центризбирком в точном соотвествии с указаниями товарища Сталина посчитает так как надо,а не то ,что -есть?"

Аналогичная ситуация и у меня! Огород, хозяйство, строительство. К тому же я - "вечный студент" (учусь, но не официально, добавляя диплом за дипломом, а в порядке самообразования и самообучения, излагая полученные знания на страницах своих произведений). Весна и осень - самые занятые периоды. Причем, у меня нет необходимости так "пахать", просто характер такой.
Летом в жару и зимой в холода возникают просветы для творчества.

К славе и власти равнодушен (наелся вволю), но вот имеющиеся знания и опыт приводят к тому, что где бы я не воткнулся в какой коллектив (хоть дворником), быстро (как "навоз") всплываю вверх и оказываюсь у "руля", как правило, в критических ситуациях.

Но как только решаю эти критические ситуации, тут же начинается "возня у корыта" и возникает необходимость выбора: или установить жестокими методами "диктатуру" или уйти "от корыта". В семье я использую первый метод (куда от них денешься), во всех остальных случаях второй. (За работу я не переживаю - дураков работа любит).

В отношении всего остального читайте Библию (Книга пророка Екклесиаста) Всё суета сует и томление духа. Мудрость приводит к скорби. Большая мудрость - большая скорбь. Находи радость в делах своих (а для этого самый лучшие объекты - огород, животные и строительство своими руками). Всему свое время!

Олан Дуг   20.05.2016 10:37   Заявить о нарушении
Кстати, Единая Россия придумала праймеризы, то есть, предварительные, промежуточные выборы. Как в США наверное? В принципе, дело неплохое. Большинство людей это только приветствуют. Всё таки Путин потихонечку реформирует систему. Казалось бы, а ему то это зачем? У него и так позиции нормальные, но он пытается что-то исправить.

Гулевский Серж   20.05.2016 16:35   Заявить о нарушении
"Кстати, Единая Россия придумала праймеризы,?"

-Как это можно комментировать?-что может придумать шобла компрадоров и уголовников? После убийства СССР развитие Вида остановилось(гуманитарное),нарушен баланс сил,начался откат в архаику и упрощения ,на исходную для нового цикла,нет мотивов,без сопротивления среды нет развития и даже комулятивный снаряд наталкиваясь на пустоту,получает -пшик. И ЭТО Вы называете-развитием",но очень медленным,медленно Единая Россия,которая -КПСС,придумывает прамеризы??"-"и как один умрем в борьбе за -ЭТО?" На токи-шоу эксперты открытым текстом называют партию власти :"партия воров и дураков" и только Путин умный,да и то,пока у власти,посмотрим ,когда его не станет,статус в России больше чем статус,а вот с человеком бывает разное,не хотелось бы примеров,чтобы не накаркать,а то ведь Немцова "замочили" на пороге Кремля не случайно и не потому,что в России человека "замочить" уже негде,у нас вода есть не только в сортирах,это сигнал и меточка-будь осторожнее на поворотах,а то на российских дорогах такая смертность,что любая война позавидует.

Александр Соколенко 2   22.05.2016 09:46   Заявить о нарушении
Александр, так я вас не понимаю? Вы то за Немцова, то за Советский Союз? Где логика? Кругом воры! А когда по другому было? Или в СССР не воровали? Что за детский сад? Пишут что Единая Россия сплошь состоит из воров! Чудесно, а в СССР воров что ли не было? На заборах ещё и не такое прочитаешь и что? Нужно всему этому верить? Гибнут на дорогах! Кто же с этим спорит? Или вы думаете, что Путин в этом виноват? Давайте всё же отличать божий дар от яичницы! И давайте не сваливать всё в одну кучу.

Гулевский Серж   22.05.2016 20:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «На переломе веков. Капкан» (Анатолий Ефремов)

Внимательно прочла, Анатолий, Ваше серьёзное обозрение нашей новейшей истории.
Всё отлично помню, всё так и было - короткие периоды передышки и надежды на нормальную жизнь и снова "покой нам только снится"...
Говорите, у нас армия -5млн? А сегодня ночью, кажется, Вольфыч сообщил - 7млн.
Может, в истерическом своем запале, но так сказал. А у НИХ всего- 1млн.
С уважением, но без оптимизма.

Честная Спекулянтка   25.12.2015 14:19     Заявить о нарушении
Спасибо за прочитанное "обозрение". Оптимизм пока упрятан, но не исчез.

Анатолий Ефремов   28.12.2015 23:26   Заявить о нарушении
Главное не "сколько" у Вас армии?-а за какие идеалы она готова воевать-учите Классику !-и с ваших глаз спадет пелена.

Александр Соколенко 2   17.05.2016 05:37   Заявить о нарушении
Согласна, не только размер (армии:) имеет значение.

Честная Спекулянтка   17.05.2016 15:42   Заявить о нарушении
И я -согласен,что и размер,иногда ,бывает очень важен.

Александр Соколенко 2   18.05.2016 04:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «На переломе веков. Капкан» (Анатолий Ефремов)

Не только вызывает удивление владением фактами, которыми располагает автор, но и преклонение перед гениальнейшими выводами, страх перед неотвратимо надвигающимися на нас катастрофами. Не оценили мы, полоротые, заботу любящего нас Запада...Поделом нам. "Прощай Кавказ, прощай Предуралье, Сибирь и Дальний Восток". Ну хоть что нибудь оставят вороги? Где же будет творить сей предсказатель? За "буграми" неинтересно, там своих хватает, а Россия не раз показывала способность к возрождению. Потому до последнего будут они заботиться о нас среди нас, пользуясь нашим терпением, глуповатым, надо сказать, терпением.

Валерий Слюньков   04.11.2015 15:13     Заявить о нарушении
Сударь,
Благодарю за отличную, такую редкую, рецензию на "Капкан", который в очередной раз устанавливают западные хитрецы для отлова зарвавшихся диктаторов. Именно этот бесконтрольный диктатор в окружении своих опричников и делает всё возможное для развала страны, поэтому заветная цель западных хитрецов-убрать его с дороги и предотвратить развал великой страны, которая может стать надёжной, могучей, процветающей державой цивилизованного мира.

Анатолий Ефремов   04.11.2015 16:56   Заявить о нарушении
Вы при "диктаторе и опричниках" можете смело поливать их чем хотите (а хотите и поливаете явно не "Шанель"). Я, сирый, не лезу далеко в политику, потому, что о чем-то судить нужно обладать знаниями, фактами и планами действующих политиков. А иначе это пустой базар обиженных жизнью. Обычный пенсионер, хватанувший за жизнь нашу всякого, захожу в магазин и покупаю что хочу, в том числе масло, про которое забыл в годы помощи ваших милых друзей. Во дворе склоки из-за нехватки мест для личных машин, и каких машин. Так как сейчас живёт Россия - не жила никогда. Ваши умиления силами, старающимися сделать Россию сильной, обман или самообман. Много ещё дряни в стране. Неподсудная коррупция, воровство и взяточничество, засилье "высородных" бездарей в руководстве предприятий, боль и обида за поруганную деревню. Но это всё наше, и нам с ним бороться, и никакой дядя не помощник. И сменив "диктатора"(на что? Да и кто вам даст) не измените ситуацию. Будем учится выбирать, а выбрав подчиняться, и слушать других, и если они скажут дело, выберем их. Будем жить вместе с Кавказом, моим Предуральем, Сибирью и Дальним Востоком, которые вы уже потеряли. Да и остальная Россия вам, похоже, не сильно дорога.

Валерий Слюньков   04.11.2015 18:03   Заявить о нарушении
"Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые". Потерпите толкучку за автопарковки, а к контрафактному маслу не забудьте добавить такой же сыр и бутылку "палёной".

Анатолий Ефремов   04.11.2015 18:33   Заявить о нарушении
"Потерпеть" такое, поверьте, приятно за людей сумевших честно заработать. А масло у нас деревенское, отличное, и вместо палёнки к месту и времени рюмочка доброго, настоенного самогончика. Рекомендую, подобреете. "Идёт" приятнее пармезана и виски. Похоже, после отвлечения на гастрономию, пренебрежительного намёка на вкусы "быдла" и собственную исключительность больше сказать нечего. А Родину любить надо и "...в её минуты роковые". Хотя не дай вам Бог(да и всем нам) познать действительные такие минуты. Дальше с вами неинтересно. Всех благ!

Валерий Слюньков   04.11.2015 22:16   Заявить о нарушении
Не дай Бог и Вам познать такие действительные минуты под аккомпанемент терпения, да ещё и глуповатого.http://www.youtube.com/watch?v=REy-oTEAxHk

Анатолий Ефремов   21.11.2015 20:39   Заявить о нарушении
Слюньков -это позиция добросовестного мещанства(мечты линейного социализма,такого :сталинско-бюрократического,который народ излишествами не баловал ,а значит и не портил,а обещал в светлом будущем и вот этот пиндосовский супер-маркет прикатил к нему домой,это ли не подлинное счастье)-домашнего животного?-да и весь псевдо-советский проект,это принцип Зоопарка,где населенние абсолютно отчуждено от своего государства,а единство поддерживалось массовым образованием,со стержнем на лояльность(дрессура) и вполне гениальной пропагандой с тотальной Монополией на идеологию и Культуру вообще,сложная бюрократическая Химера,утомившая людей своим неистребимым догматизмом сомнительных и дискуссионных смыслов. Стоило вынуть из этой системы страх,как арматуру и рухнул сталинский Спитак,но задавило рухнувшими стенами не каждого,вот и Слюньков находит очень милые факты, на руинах великих надежд ,подсказывая ,что и в мелочах надо находить некие сливочные прелести. Каждый человек имеет право воспринимать мир по своему,одному и Вселенной маловато,а другому и под упавшей листвой слишком просторно.

Александр Соколенко 2   17.05.2016 05:56   Заявить о нарушении
Это ж надо! Вселенной маловато, а, может, какого либо забугорья вполне?...Нет? Тогда ценить надо, что дано быть сытым и согретым, а значит можно не торопясь выбирать куда, с кем, за чем. Не пробовали, не пережили, когда есть нечего, согреться нечем. А это, поверьте, страшнее, чем отсутствие так необходимой вам эфемерной свободы. Ох как неумно и кощунственно, не к месту о скорбном Спитаке. Результат, что культура-то не у народа, кланы к её национальным истокам и не подпускают. СМИ тоже своё, не всегда в дело, но живёт народ, терпит и надеется, но за вами не пойдёт, вы опять вертанётесь и снова первые у корыта, прикрываясь свободой, понятной только вам, высоко и хитрородным. Вам во вселенную, а я уж, по стариковски...Всех благ!

Валерий Слюньков   17.05.2016 10:01   Заявить о нарушении
-Да,Валерий,рановато я записал Вас в добросовестные мещане,еще не всех хамлюг Вы прикончили на Прозе. Тут надо уловить настроения,а их может быть несколько:одно ,как мне кажется-это обида ,связанная с обывательской оценкой мировозренческого излома(не хотел,но лукавство ради приличий ,еще хуже),который так остро переживает Ефремов,отсюда и желание передернуть карту,я не глумился над Спитаком,а использовал событие ,как символ,можно Ашхабад,Ташкент и еще масса городов испытавших разрушения(кстати, в СССР людей погибло гораздо больше чем в Спитаке и ничего,это -нормально),это не попытка глумится,а указание на хлипкость конструкции,на безответственность "прорабов" социальности,кончающихся трагически для людей;люди прощают удар в лицо и не прощают удар в спину(лицемерие,ложь).Помню фрагменты советского фильма,где неподражаемый Олег Борисов и ,кажется Солоницын играли сцену,произошла катастрофа на железной дороге и Борисов играя следователя ,вел это дело и там у них был спор,Борисов отстаивал позицию в которой людям надо говорить правду при любых обстоятельствах,как бы она не была горька,иначе преступления и халатность не остановить,а Солоницын считал,что и так горя много и не стоит расследовать дело по существу,а спустить его на тормозах,помочь пострапдавшим и закрыть вопрос.. У людей разные мнения и они имеют на это право,я считаю :спускать на тормозах, "жалея" людей ,это предательство самих людей и потакание преступлению..
-Вот образец линейного ,мещанского схематизма:"Тогда ценить надо, что дано быть сытым и согретым, а значит можно не торопясь выбирать куда, с кем, за чем. Не пробовали, не пережили, когда есть нечего, согреться нечем. А это, поверьте, страшнее, чем отсутствие так необходимой вам эфемерной свободы."
-Тут можно развернуть все по другому:свобода эфемерной не бывает,это неотъемлемое право живого существа на свою долю суверенитета,именно этот суверенитет превращает животное в человеческую Личность,учит принимать целесообразные решения и нести всю полноту ответственности за них,это и есть процесс создания Человека!-и есть другой процесс-недоверие,пренебрежение к человеческой индивидуальности,стоит встать на этот путь из благих намерений,дескать некая партия ,правительство,государство или долбанутый на всю голову-вождь племени апачей,решили сами вывести не одного Шарикова,а целую страну к светлому будущему,отстранив саму страну от выработки и принятия решений и создав на выходе приличный Зоопарк,с гарантированной пайкой и лаской Дрессировщика к избранным особям и что мы получили на выходе из Эксперимента?
-Сами пишите:"Результат, что культура-то не у народа, кланы к её национальным истокам и не подпускают."-Но ведь строкой выше Вы говорите об "эфемерности Свободы?"-почему не видите противоречия?-Культура -продукт свободы Индивидуальности,базовое условие создания Культуры,животные Культуры не создают ,не заформализовывают, через понятийный аппарат,не запоминают и не передают следующим поколениям,они в прокрустовом ложе инстинкта,Человек -существо гораздо более сложное и в Зоопарке жить не желает,за исключением особей ,так людьми и не ставшими-сытый и не протекающий образ жизни им кажеться ,более важными(существование),да ,и в сарае и в зоопарке условия существования более комфортные,но все ли готовы принять их ,как прогресс?
-И вот это на закуску-"вертанетесь?"-корректно ли так с незнакомым человеком?-у Вас есть что мне предъявить?-стоит ли так спешить с оценками?

Александр Соколенко 2   17.05.2016 19:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «На переломе веков. Капкан» (Анатолий Ефремов)

Откройте глаза и посмотрите на карту мира..
Спасибо

Валентина Апанасенко   29.10.2015 20:41     Заявить о нарушении
Сударыня,
Куда же исчезла Ваша совершенно великолепная рецензия?

Анатолий Ефремов   29.10.2015 21:03   Заявить о нарушении