Рецензии на произведение «В. И. Ульянов-Ленин и его еврейский вопрос»

Рецензия на «В. И. Ульянов-Ленин и его еврейский вопрос» (Страницы Русской Истории)

Уважаемая Елена, уважаемый кандидат исторических наук!
Я несколько раз перечитал Вашу статью, прежде чем высказаться о ней.
Если уж Вы позиционируете себя историком, то почему вы позволяете
себе с высокомерием отзываться об авторах, лично Вам не понравившихся,
либо не укладывающихся в русло Ваших рассуждений и называть их "писаками".
В Ваших рассуждениях Вы практически не только не приводите серьёзные аргументы
и доводы, но вместо них - одни эмоции ("досужие исследователи","происки","современные писаки" и т.д.).
Из Ваших попыток "аргументирования" вытекает, что Вы даже не ознакомились с критикуемым Вами Автором - Акимом Александровичем Арутюновым - учёным-историком, окончившим МГУ (т.е. Вашим коллегой!)и 25 лет посвятившим научно-
исследовательской работе о Ленине и большевиках, а также о Л.Н.Толстом, А.П.Чехове, М.Ф.Фофановой, адмирале Л.М.Серебрякове и т.д. Его "Досье Ленина без ретуши" (М.Вече, 1999г.) обобщены результаты его многолетней аналитической работы о вожде большевиков.
Вы, намеренно исказили данные, приведённые в книге, в т.ч. о том, что высшее образование в России могли получить только принявшие православную веру (о чём Вы не можете не знать); о том, что оба брата Бланка поступили в ВУЗ в 1820 году и получили медобразование в 1824 году. Смехотворно звучат Ваши пояснения по поводу разговора на НЕМЕЦКОМ, а не на ИДИШ (Вы должны знать, что европейские евреи разговаривали на идиш, а его корни сродни немецкому) и т.д.
Видимо, к "писакам" Вы относите и известную писательницу Мариэтту Шагинян, которая всю жизнь писала воспоминания о Ленине.
А чтобы Вам было интересно и познавательно, адресую Вас с статье Михаила Штейна "Генеалогия рода Ульяновых", которая (вместе с генеалогическим древом семьи Ульяновых) была опубликована в газете ленинградских писателей "Литератор" (1990, № 38), и продублирована в журнале "Слово" (№ 2 за 1991 г.)под названием "Род вождя" (стр.78-82). В ней автор ещё в 60-х годах нашёл документы о происхождении деда Ленина и сообщил об этом М.С.Шагинян. Что было далее - он очень подробно пишет - этот "современный писака".
Нельзя с высокомерием относиться к мнению других, даже если они не укладываются в Ваше "прокрустово ложе", особенно это не делает чести человеку, называющему себя историком.
Извините, что был излишне резок.
В заключение хочу привести слова ещё одного историка, которого ну никак не отнести к "писакам" - известного историка прошлого Н.Валентинова из его замечательной книги "Малознакомый Ленин":
"... у него «две души». Все зависело от того, какая из душ в какой области в тот или иной момент брала верх. В одной душе Ленина — хилиазм, революционный раж, свирепость, иллюзионизм, безграничная сектантская нетерпимость, отрицание допустимости каких-либо компромиссов, желание, ни с чем не считаясь, не осматриваясь по сторонам, прямо, кроваво, беспощадно идти к поставленной цели. В другой душе — осторожность, практический нюх, конформизм, хитрость, большая расчетливость, способность, с помощью далеко идущих компромиссов и комбинаций, гибко приспособляться к требованиям изменяющейся жизни. Кажущееся чисто механическим соединение в одном и том же человеке двух взаимоотрицающих друг друга душ не делает личность цельной, она представляется двоящейся...".
С уважением и... без обид.
Приглашаю в гости (у Вашей матушки я в гостях уже побывал, рецензию оставил).
Виталий

Виталий Голышев   25.08.2015 18:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В. И. Ульянов-Ленин и его еврейский вопрос» (Страницы Русской Истории)

"Долгое время советская история замалчивала настоящую биографию вождя мирового пролетариата Владимира Ленина."
-Какая славная и странная у нас история,что за каждым словом надо следить?-и уж конечно никакая она не -"советская",так как какие могут быть "советы" в условиях бюрократической и политической монополии?-хулуйские,лакейские,услужливо-дурацкие,что по соти -хуже любых вражеских и отношение к Владимиру Ильичу это тоже подтверждает:просил похоронить рядом с матерью-похоронили?-ага-сейчас,а кто эту маргинальную шоблу,позалазившую в гос-кабинетыи дальше будет кормить своим Авторитетом?-пожалуйте Владимир Ильич в Мавзолей,будете у нас сакральными смыслами революции и египетским фараоном по совмистительству.Потом,когда Миф о справедливости ,равенстве и братстве с ворами ,дураками и предателями ,исчерпает свой ресурс,мавзолей будет еще и символом лицемерия и цинизма парней из подинных Мавзолеев-Кабинетов и опять начнет кормить,только с другим знаком-так выпьем же за -кибернетика!-науку не способную пересчитать всех воров и дураков на свете,это вам не песчинки и звезды считать.
-Если вернуться к Теме:ксенофобия-это что-то пищерное,завязанное на запахи ,давно не мытой шерсти,на вкус и цвет-друга по стае,с какого лешего я должен любить идиота,только за то,что он-наш?-разве может Шариков быть "нашим" -Преображенскому?-он ведь не любит пролетариат?-а совсем наоборот ,благоволит этому Борменталю,которого расстрелять надо уже за одну фамилию,без учета творческой деятельности,это же они -аристократы,додумались до утверждений,что Шариков тоже-человек?-а сам Шариков это подтвердить готов?
-По нашей стране с востока на запад и обратно прокатилось столько "катков" переселения народов,что в каждом человеке не только еврея или как говорил -Ильич:"поскреби ногтем и откопаешь татарина",а десятки кровей насобирается ,если ,конечно нет возможности понять,что христианство(религия такая) поставила крест на вопросе:"нет эллина и иудея,а есть человек и свинья",которой,хоть кол на голове чеши,а отличия должны быть не духовные и интеллектуальные,а внешние и формальные,чтобы хитрецам и ловкачам было проще манипулировать чувствами стада и натравливать немытую и нечесанную "идентичность" на всякого в "европейском платье" и помытыми руками ,ну как не стать скотиной,если это стадо тебя считает -своим и рейтинговым,от которого и мыла-то наскрести ,только на пузырь.
-Ай-Шарапов,ложись спать:умному ничего не нужно доказывать,он и так усе доказал,а дуракам ничего не докажешь,оне ощущать хотят,а не чувствовать и понимать.

Александр Соколенко 2   12.07.2015 05:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В. И. Ульянов-Ленин и его еврейский вопрос» (Страницы Русской Истории)

Да чего уж теперь копаться в прошло? А бед натворил Владимир Ильич не мало.

Александр Орешкин   11.07.2015 06:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В. И. Ульянов-Ленин и его еврейский вопрос» (Страницы Русской Истории)

"Судите по делам их".
А дела таковы, что по приказам Ленина много русской крови пролито.

Галина Санорова   11.07.2015 04:58   •   Заявить о нарушении