На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «Как выигрываются войны» (Астроном)
Вы бы подучились сначала в военной академии им. Фрунзе вопросам тактики и стратегии, а затем, в академии Генерального Штаба, оперативному искусству. Инициатива в отрыве от всего остального называется волюнтаризмом и ВСЕГДА приводит к поражению.
Олег Боголюбов 26.12.2017 07:38
Заявить о нарушении
Упс))) В статье говорится, что инициатива сама по себе является залогом победы, или таки только о том, что без владения инициативой победы невозможно?
Астроном 27.12.2017 08:14
Заявить о нарушении
Согласен. В статье говорится о втором. Однако, везде только и видно "инициатива" и "владение инициативой". После прочтения возникает стойкое ощущение, что всё остальное как-то втихаря отодвигается на второй план. Или я не прав?
Олег Боголюбов 27.12.2017 09:27
Заявить о нарушении
Автор не задавался целью конкурировать с академией имени Фрунзе. Кстати, инициатива в отрыве от всего остального, в обыденном словоупотреблении называется "суетой". Интересно, чем это слово не понравилось в академии им. Фрунзе, что его заменили на слово "волюнтаризм"? Правда, есть еще один аспект, который не освещают ни в академии им. Фрунзе, ни в каком любом другом учебном заведении. А он не менее значимый, чем та самая инциатива. Именно - качество руководящих мозгов, способных ту инициативу захватить и удерживать. Теоретически предполагается что уму можно научить любого. Именно от качеств зависит возможность грамотного использования всего остального - того, про что учат в академии им. Фрунзе. А без этого, все остальное ничего не значит, без этого, все остальное - тухлое мясо и металлолом.Тут следует сделать экскурс, в факт того, что психологи не могут судить о наличии или отсутствии ума в том или ином индивиде, тем более об его качествах. Почему? Да они не знают что такое ум. Мало того, как правило, они не знают, что ничего не знают об уме - хотя по идее их должны были этому учить. Они не задаются вопросом, его (вопроса) для них не существует, как не существует и для тех, кто пользуется их услугами. А теперь, отсюда, поясняю, почему в статье только об инициативе и больше ни о чем. Для тех, для кого вопроса нет - им ничего не объяснишь, да и кому это надо? Если им нужна нянька, пусть наймут. Те, для кого вопрос существует, те - могут уточнить поинтересоватся. А те кто знает и вопрос и ответ, те поймут все правильно без лишних слов. Статья предназначена для тех, кто знает и вопрос и ответ, для той части из них, что сами не делали еще вывод о значении инициативы.
Астроном 27.12.2017 14:50
Заявить о нарушении
Спасибо за столь исчерпывающий ответ! Что касается возможности определения наличия или отсутствия ума, то по этому поводу очень хорошо высказался один из великих хирургов современности Войно-Ясенецкий (он же архиепископ Лука): "Я множество раз проводил операции на головном мозге, вскрывая черепную коробку. И не единого раза я не видел ума".
Олег Боголюбов 27.12.2017 22:21
Заявить о нарушении
Он явно шутил, однозначно. Подобную шутку можно сказать например так: "я разобрал кучу будильников и ни в одном не нашел времени".
Астроном 28.12.2017 15:38
Заявить о нарушении
Рецензия на «Как выигрываются войны» (Астроном)
Элементарно, Сэр!
Но, изложено нескучно.
Что касается нашей "элиты" - справедливо.
Но, это в статике, в динамике всё быстро меняется:
"элита" вокруг трезвого Путина - это уже не та "элита",
что гоношилась вокруг пьяного ЕБээНа. Что завтра?
НАТО тоже задёргалось. Так что, поживём ещё.
Резюме у Вас, конечно отпадное. Заявка.
Дерзайте! В сумме жму на зелёную.
Василий Овчинников 13.09.2016 17:18
Заявить о нарушении
Это для тебя они элита. Тебе может они и элита - а мне так гавно подзаборное, хоть те кто при борьке, хоть те кто при володе. Кстати, при борьке там все же какая-то надежда в лицах ещё была, а при этом володе - тут в лицах уже сплошная демагогия.
Астроном 13.09.2016 18:28
Заявить о нарушении
Рецензия на «Как выигрываются войны» (Астроном)
Всё логично. Как выигрываются войны - берём ключевое слово выигрываются, то есть - играются. Война - особая игра. Кроме информации о том, чем и как играет противник, в ней главное - не заиграться и не доиграться. У меня тоже сомнения в том, что ныне наши предводители и вояки, кроме как блефовать, сумеют просчитать ходы вперёд, а элиты будут ставить на кон свои "активы".
Вячеслав Абрамов 03.12.2015 11:32
Заявить о нарушении
Если посмотреть на происходящее с некоторой определенной позиции, то все игра. Оно конечно, что игры бывают разные. Ну да ладно. Тут просто такая хня, во всей этой современности вырисовывается - что если бы были умные, то они небось бы собрались и организовались чтоб дебилов отстранить и не играть в их игры, плод дебилизма.
У меня по поводу этих так называемых элит никаких сомнений нет. Мне их представителей понимать совсем не трудно.
Астроном 11.12.2015 11:45
Заявить о нарушении
Рецензия на «Как выигрываются войны» (Астроном)
Поразительно, Астроном! Прозрачно, понятно даже несведущим и не разбирающимся в подобном. Как просто ты объясняешь непростые вещи, раскрываешь сложнейшую тему как орех - кррак! И всё. Все ясно и понятно, и непотопляемый фундамент исторических фактов не даст никому разрушить твои ступени-выводы, ведущие к вершине. Твои логические построения безукоризненны, кто там пишет о "странных путях"? Путь к вершине у каждого свой - кто-то всю жизнь ползёт на пузе к цели, оскальзываясь и оглядываясь, не догоняет ли кто, не обгоняет ли... Кто-то бомбой сверху обрушивается - на эту цель. Прочитала и насладилась - чёткими формулировками, нестандартным подходом к раскрытию темы, нестандартным мышлением и изложением.
Но - грустно, грустно и получается, что и надеяться не на что, а я всё-таки верю - в лучшее. И в Страну верю. Не пропадёт она, не проиграет этот вечный бой. Не таковская.
Ирина Верехтина 12.10.2015 16:03
Заявить о нарушении
Как будет настроение, сразу и зайду, а с неподходящим настроением окажется всем некомильфо от того что в гости приперся)))))
Астроном 11.12.2015 12:46
Заявить о нарушении
Договорились. Настроение штука такая, придет не спросит, уйдет не прощаясь. Я с ним типа дружу, но иногда взбрыкивает.
Ирина Верехтина 11.12.2015 13:05
Заявить о нарушении
Что же странного в пути к выводам? Или надо для их рассмотрения приводить в текст объемы инфы существующей в открытом доступе для всех в других источниках и ещё все массы известным всем фактов? С точки зрения автора, перечисление всего того, для подобных ситуаций - просто информационный мусор, в котором теряются любые выводы, даже если таковые и существуют в текстах (подразумеваются прочие авторы пишущие на подобные темы).
Астроном 28.07.2015 13:23
Заявить о нарушении