Упс))) В статье говорится, что инициатива сама по себе является залогом победы, или таки только о том, что без владения инициативой победы невозможно?

Астроном   27.12.2017 08:14   Заявить о нарушении

Согласен. В статье говорится о втором. Однако, везде только и видно "инициатива" и "владение инициативой". После прочтения возникает стойкое ощущение, что всё остальное как-то втихаря отодвигается на второй план. Или я не прав?

Олег Боголюбов   27.12.2017 09:27   Заявить о нарушении

Автор не задавался целью конкурировать с академией имени Фрунзе. Кстати, инициатива в отрыве от всего остального, в обыденном словоупотреблении называется "суетой". Интересно, чем это слово не понравилось в академии им. Фрунзе, что его заменили на слово "волюнтаризм"? Правда, есть еще один аспект, который не освещают ни в академии им. Фрунзе, ни в каком любом другом учебном заведении. А он не менее значимый, чем та самая инциатива. Именно - качество руководящих мозгов, способных ту инициативу захватить и удерживать. Теоретически предполагается что уму можно научить любого. Именно от качеств зависит возможность грамотного использования всего остального - того, про что учат в академии им. Фрунзе. А без этого, все остальное ничего не значит, без этого, все остальное - тухлое мясо и металлолом.Тут следует сделать экскурс, в факт того, что психологи не могут судить о наличии или отсутствии ума в том или ином индивиде, тем более об его качествах. Почему? Да они не знают что такое ум. Мало того, как правило, они не знают, что ничего не знают об уме - хотя по идее их должны были этому учить. Они не задаются вопросом, его (вопроса) для них не существует, как не существует и для тех, кто пользуется их услугами. А теперь, отсюда, поясняю, почему в статье только об инициативе и больше ни о чем. Для тех, для кого вопроса нет - им ничего не объяснишь, да и кому это надо? Если им нужна нянька, пусть наймут. Те, для кого вопрос существует, те - могут уточнить поинтересоватся. А те кто знает и вопрос и ответ, те поймут все правильно без лишних слов. Статья предназначена для тех, кто знает и вопрос и ответ, для той части из них, что сами не делали еще вывод о значении инициативы.

Астроном   27.12.2017 14:50   Заявить о нарушении

Спасибо за столь исчерпывающий ответ! Что касается возможности определения наличия или отсутствия ума, то по этому поводу очень хорошо высказался один из великих хирургов современности Войно-Ясенецкий (он же архиепископ Лука): "Я множество раз проводил операции на головном мозге, вскрывая черепную коробку. И не единого раза я не видел ума".

Олег Боголюбов   27.12.2017 22:21   Заявить о нарушении

Он явно шутил, однозначно. Подобную шутку можно сказать например так: "я разобрал кучу будильников и ни в одном не нашел времени".

Астроном   28.12.2017 15:38   Заявить о нарушении