Рецензии на произведение «Рецензия на фильм Такси блюз 1990»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензия на фильм Такси блюз 1990» (Лев Вишня)
С большим интересом прочёл Вашу статью.
Мне кажется, что удача Лунгина раскрытие в главном
персонаже,«крутом» работяге таксисте способности, и неоднократной, к прощению и милосердию.
И жесткую оценку автора фильма тех людей искусства, которые причисляют себя к собеседникам Б-га, но занятых только собой .
Hеспособных ни к благодарности, ни к приязни к другим людям.
Гирш Либшиц 01.10.2020 18:28 • Заявить о нарушении
С большим интересом прочёл Вашу статью.
Мне кажется, что удача Лунгина раскрытие в главном
персонаже,«крутом» работяге таксисте способности, и неоднократной, к прощению и милосердию.
И жесткую оценку автора фильма тех людей искусства, которые причисляют себя к собеседникам Б-га, но занятых только собой .
Hеспособных ни к благодарности, ни к приязни к другим людям.
Гирш Либшиц 01.10.2020 18:28 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Не знаю... такое ощущение, что он задумывал одно,Э а вышло в итоге совсем иное.
Задумывал "возвеличить" интеллектуального отморозка, а в действительности возвеличил именно его оппонента.
Я кстати сам еще тот инт. отморозок (похлеще персонажа на экране), но у меня близко не было таких проблем с "трудовым народом" от слова НИКОГДА.
Я проработал пять лет на ЖБИ мотористом бетономешалки и могу сказать честно - если ты проявляешь уважение к человеку, любому, он тебе платит тем же (если не дерьмо собачье по определению).
Не делай глупостей (бытовых) веди себя прилично - и люди к тебе потянутся и даже на твои творческие завихрения не будут обращать внимания или даже начнут говорить типа: "Во!"
У меня ни разу не возникали такие проблемы как у этого саксафонимста.
Лев Вишня 01.10.2020 21:43 Заявить о нарушении
Не знаю... такое ощущение, что он задумывал одно,Э а вышло в итоге совсем иное.
Задумывал "возвеличить" интеллектуального отморозка, а в действительности возвеличил именно его оппонента.
Я кстати сам еще тот инт. отморозок (похлеще персонажа на экране), но у меня близко не было таких проблем с "трудовым народом" от слова НИКОГДА.
Я проработал пять лет на ЖБИ мотористом бетономешалки и могу сказать честно - если ты проявляешь уважение к человеку, любому, он тебе платит тем же (если не дерьмо собачье по определению).
Не делай глупостей (бытовых) веди себя прилично - и люди к тебе потянутся и даже на твои творческие завихрения не будут обращать внимания или даже начнут говорить типа: "Во!"
У меня ни разу не возникали такие проблемы как у этого саксафонимста.
Лев Вишня 01.10.2020 21:43 Заявить о нарушении
Ваш ответ меня обрадовал.
До сих пор мне попадались отклики на этот фильм "дружно" пинающие Шлыкова.
Одна дама из Москвы, супруга учёного и драматург, даже определила его как антисемита.
Ваше предположение, что Лунгин задумал одно , а вышло другое . Такое , повидимому, нередко случается.
Синявский как то написал в рассказе "Графоман"
Мой тяжкий путь по мостовой был причудлив и зигзагообразен. Вдруг мне показалось, что я не сам иду по улице, а чьи-то пальцы водят мною, как водят карандашом по бумаге. Я шел мелким неровным почерком, я торопился изо всех сил за движением руки, которая сочиняла и записывала на асфальт и эти безлюдные улицы, и эти дома с непогашенными кое-где окошками, и меня самого, всю мою длинную-длинную жизнь.
Отрывок из фильма Лунгина "Свадьба". http://ok.ru/video/20681462132
Мне кажется , что и в этом фильме Лунгину удалось волей или неволей увидеть
у людей привлекательные душевные порывы.
Всего Вам наилучшего.
Гирш Либшиц 02.10.2020 14:34 Заявить о нарушении
До сих пор мне попадались отклики на этот фильм "дружно" пинающие Шлыкова.
Одна дама из Москвы, супруга учёного и драматург, даже определила его как антисемита.
Ваше предположение, что Лунгин задумал одно , а вышло другое . Такое , повидимому, нередко случается.
Синявский как то написал в рассказе "Графоман"
Мой тяжкий путь по мостовой был причудлив и зигзагообразен. Вдруг мне показалось, что я не сам иду по улице, а чьи-то пальцы водят мною, как водят карандашом по бумаге. Я шел мелким неровным почерком, я торопился изо всех сил за движением руки, которая сочиняла и записывала на асфальт и эти безлюдные улицы, и эти дома с непогашенными кое-где окошками, и меня самого, всю мою длинную-длинную жизнь.
Отрывок из фильма Лунгина "Свадьба". http://ok.ru/video/20681462132
Мне кажется , что и в этом фильме Лунгину удалось волей или неволей увидеть
у людей привлекательные душевные порывы.
Всего Вам наилучшего.
Гирш Либшиц 02.10.2020 14:34 Заявить о нарушении
Рад, что придерживаемся единого мнения.
Тут похоже, что был чисто именно такой вариант: хотел изобразить одно, получилось иное.
Потому что дальше (если уже анализировать подробно Шлыкова) - он нереалистический персонаж, а гипертрофированный, выдранный из карикатуры или анекдота. И тем не менее все равно перевешивает "творческую личность".
Рад знакомству!
с уважением,
Лев
Лев Вишня 02.10.2020 17:35 Заявить о нарушении
Тут похоже, что был чисто именно такой вариант: хотел изобразить одно, получилось иное.
Потому что дальше (если уже анализировать подробно Шлыкова) - он нереалистический персонаж, а гипертрофированный, выдранный из карикатуры или анекдота. И тем не менее все равно перевешивает "творческую личность".
Рад знакомству!
с уважением,
Лев
Лев Вишня 02.10.2020 17:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Такси блюз 1990» (Лев Вишня)
Нравится, как изложили своё понимание этой кинокартины. Вообще, художественная продукция перестроечных и постперестроечных лет – это отдельная тема. В Искусстве далеко не все просто. Искусство не предназначено для того, чтобы всегда оно было понятно всем.
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 12.06.2019 16:56 • Заявить о нарушении
Нравится, как изложили своё понимание этой кинокартины. Вообще, художественная продукция перестроечных и постперестроечных лет – это отдельная тема. В Искусстве далеко не все просто. Искусство не предназначено для того, чтобы всегда оно было понятно всем.
С уважением
Владимир
Владимир Швец 3 12.06.2019 16:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Такси блюз 1990» (Лев Вишня)
Наверное я никогда не мог бы писать грамотные рецензии на фильмы или книги в прессе, например. Для меня все гораздо проще. Или это вещь хороша, или нет, неважно в каком это жанре неважно в каком это стиле написано или цепляет, или нет.
Этот фильм зацепил, раздражение преследовало меня в течение всего фильма, я не понимал, зачем я смотрю его дальше, почему я не выключу компьютер, и не пошлю этого автора нафиг. Смущал рейтинг фильма смущало обилие отзывов, и прочее. В Реальной жизни, думаю, что история закончилась бы гораздо раньше. И один получил бы в оплату саксофон, другой получил в морду, и всё было бы поровну и честно, на этом их отношения закончились бы раз и навсегда.
Однако нас создатели фильма пытаются убедить в том, что талантливого человека надо носить в зубах и на руках, беречь вытаскивать из говна стирать его в чем-нибудь чистеньком, вывешивать на просушку, и снова и снова вытаскивать, и снова и снова помогать. Я с ними не согласен. Встречался в жизни с алкоголиками. Однако они вели себя гораздо приличнее чем этот якобы гений.
Так что в принципе я согласен с автором, хотя где-то в подсознании осталось гаденькое чувство, что мы оба просто что-то недопоняли...
Neivanov 17.06.2018 12:45 • Заявить о нарушении
Наверное я никогда не мог бы писать грамотные рецензии на фильмы или книги в прессе, например. Для меня все гораздо проще. Или это вещь хороша, или нет, неважно в каком это жанре неважно в каком это стиле написано или цепляет, или нет.
Этот фильм зацепил, раздражение преследовало меня в течение всего фильма, я не понимал, зачем я смотрю его дальше, почему я не выключу компьютер, и не пошлю этого автора нафиг. Смущал рейтинг фильма смущало обилие отзывов, и прочее. В Реальной жизни, думаю, что история закончилась бы гораздо раньше. И один получил бы в оплату саксофон, другой получил в морду, и всё было бы поровну и честно, на этом их отношения закончились бы раз и навсегда.
Однако нас создатели фильма пытаются убедить в том, что талантливого человека надо носить в зубах и на руках, беречь вытаскивать из говна стирать его в чем-нибудь чистеньком, вывешивать на просушку, и снова и снова вытаскивать, и снова и снова помогать. Я с ними не согласен. Встречался в жизни с алкоголиками. Однако они вели себя гораздо приличнее чем этот якобы гений.
Так что в принципе я согласен с автором, хотя где-то в подсознании осталось гаденькое чувство, что мы оба просто что-то недопоняли...
Neivanov 17.06.2018 12:45 • Заявить о нарушении
В этом фильме четко, красной линией идет даже не нагнетание мути, а полный абсурдизм сюжета и предельная алогичность действий персонажей, обоих.
Кстати "абсурдизм" это красная линия вообще подавляющего большинства отечественных фильмов, после перестройки.
В советских фильмах сюжет всегда строгий, линейный и логичный.
В зарубежном интеллектуальном кино (равно как и независимом кино) он разный, иногда абсурдный, иногда спорный, но никогда не бывает алогичным.
Там чаще просто берутся странные материи. Например все фильмы Соденребрга - там нигде нет алогичности: все четко и точно, просто персонажи очень странные изначально, но действуют в рамках логики, прописанной у них их собственными характерами.
Тут алогичность.
Алогичность через гротеск.
Я ставлю себя в положение саксафониста и совершенно не понимаю его логики (кроме одной - чувак пропил мозги и не может отличить доброе от плохого)
Таксист - ставлю себя на его место и также не понимаю логики (кроме одного - полный дебил!)
Спорят идиот с дебилом.
И это пытались нам пропихнуть как "интеллектуальное" кино.
Лев Вишня 17.06.2018 13:15 Заявить о нарушении
Кстати "абсурдизм" это красная линия вообще подавляющего большинства отечественных фильмов, после перестройки.
В советских фильмах сюжет всегда строгий, линейный и логичный.
В зарубежном интеллектуальном кино (равно как и независимом кино) он разный, иногда абсурдный, иногда спорный, но никогда не бывает алогичным.
Там чаще просто берутся странные материи. Например все фильмы Соденребрга - там нигде нет алогичности: все четко и точно, просто персонажи очень странные изначально, но действуют в рамках логики, прописанной у них их собственными характерами.
Тут алогичность.
Алогичность через гротеск.
Я ставлю себя в положение саксафониста и совершенно не понимаю его логики (кроме одной - чувак пропил мозги и не может отличить доброе от плохого)
Таксист - ставлю себя на его место и также не понимаю логики (кроме одного - полный дебил!)
Спорят идиот с дебилом.
И это пытались нам пропихнуть как "интеллектуальное" кино.
Лев Вишня 17.06.2018 13:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Такси блюз 1990» (Лев Вишня)
Спасибо, Лев, за работу. Она очень помогла мне собрать воедино осколки моих впечатлений от фильма.
Наталия Матлина 18.01.2018 13:09 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лев, за работу. Она очень помогла мне собрать воедино осколки моих впечатлений от фильма.
Наталия Матлина 18.01.2018 13:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Такси блюз 1990» (Лев Вишня)
Надо будет пересмотреть этот фильм(смотрел его около тридцати лет назад, он вроде 1988 года). Вообще-то, Лунгин вроде профессиональный сценарист. Неясно, какого чёрта его занесло в режиссуру. Но все свои фильмы обставляет и преподносит как большие шедевры(тот же "Остров", художественные достоинства которого, по-моему переоценены).
Что касается "Такси", согласен с автором, что фильм сумбурный, рваный и не оставляет какого-то целостного впечатления. Хотя актёры отличные.
Сергей Соломонов 08.09.2017 22:17 • Заявить о нарушении
Надо будет пересмотреть этот фильм(смотрел его около тридцати лет назад, он вроде 1988 года). Вообще-то, Лунгин вроде профессиональный сценарист. Неясно, какого чёрта его занесло в режиссуру. Но все свои фильмы обставляет и преподносит как большие шедевры(тот же "Остров", художественные достоинства которого, по-моему переоценены).
Что касается "Такси", согласен с автором, что фильм сумбурный, рваный и не оставляет какого-то целостного впечатления. Хотя актёры отличные.
Сергей Соломонов 08.09.2017 22:17 • Заявить о нарушении
Ну в принципе во всех его фильма литературная основа вполне нормальная.
Ноя смотрел сценария к фильму "Остров", он мне понравился гораздо больше чем фильм.
В фильме дикие и самое главное принципиальные искажения текста (смещение акцентов)
Хотя актёрская игра отличная.
В его фильмах неплохая сюжетная основа, отличная актерская игра, вялый монтаж и посредственная режиссура.
В итоге все фильмы смотрятся сумбурной какофонией в которой с огромным усилием угадывается сюжет.
Плюс, философский косяк.
(перевирает сюжеты так, что разрушаются сами идеи)
Лев Вишня 09.09.2017 17:53 Заявить о нарушении
Ноя смотрел сценария к фильму "Остров", он мне понравился гораздо больше чем фильм.
В фильме дикие и самое главное принципиальные искажения текста (смещение акцентов)
Хотя актёрская игра отличная.
В его фильмах неплохая сюжетная основа, отличная актерская игра, вялый монтаж и посредственная режиссура.
В итоге все фильмы смотрятся сумбурной какофонией в которой с огромным усилием угадывается сюжет.
Плюс, философский косяк.
(перевирает сюжеты так, что разрушаются сами идеи)
Лев Вишня 09.09.2017 17:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Такси блюз 1990» (Лев Вишня)
в дополнение к стиранию национального сознания абстракционизмом-роком-фэнтези и порно...и проч...внедряется мозаичность сознания и сектантство...а для совсем упёртых прагматиков и реалистов почвенников и патриотов негатив выдаётся за позитив да ещё и вверх ногами...
и как тут не сойти с ума? наш народ и сошёл....
с покл нч!
Ник.Чарус 12.05.2017 23:06 • Заявить о нарушении
в дополнение к стиранию национального сознания абстракционизмом-роком-фэнтези и порно...и проч...внедряется мозаичность сознания и сектантство...а для совсем упёртых прагматиков и реалистов почвенников и патриотов негатив выдаётся за позитив да ещё и вверх ногами...
и как тут не сойти с ума? наш народ и сошёл....
с покл нч!
Ник.Чарус 12.05.2017 23:06 • Заявить о нарушении
Ну это не "народ сошел", с народом, сколько с ним не общался почти всегда все в порядке.
сошла с ума та самая "интеллигенция", которая к слову в России почти всегда была сумасшедшей по определению.
за народ я полностью спокоен.
а т. н. элиты, в том числе творческие - не буду говорить.
всегда гнили и при совке тоже...
Лев Вишня 12.05.2017 23:32 Заявить о нарушении
сошла с ума та самая "интеллигенция", которая к слову в России почти всегда была сумасшедшей по определению.
за народ я полностью спокоен.
а т. н. элиты, в том числе творческие - не буду говорить.
всегда гнили и при совке тоже...
Лев Вишня 12.05.2017 23:32 Заявить о нарушении
Вы знаете, еще Ник.
Когда работал на ЖБИ, у меня был опыт длительного общения с персонажем весьма похожим на Шлыкова по физической комплекции интеллекту и напору.
Я 100% уверен, что умный маргинал может не только найти общий язык с таким персонажем, но даже и заставить (ЗАСТАВИТЬ) его уважать себя.
1. Не пытайся быть похожим на люмпена. Не подражай люмпену и не становись им. Веди себя, так как ты есть. И если ты интеллигент веди себя как интеллигент. Спокойно будь самим собой, как тебя воспитали мама с папой.
2. НИКОГДА не попадай ни в какую зависимость от люмпена! Не бери денег в долг, не проси защиты ни от кого, ни попадай в иную зависимость (обманул на деньги).
3. Раз у тебя есть превосходство в интеллекте, образованности и знаниях используй это с умом. Например, в разговоре с бухгалтерией или начальством. Но не в разговоре с самим люмпеном. Тем паче, что люмпен может внезапно продемонстрировать неплохую образованность в отдельных темах и сам тебя поставить в тупик.
4. Не будь сволочью, подонком или стукачом. Больше всего люмпен ожидает от тебя, что ты побежишь стучать на него кому-нибудь. Не надо этого делать!
Есть и другие правила, но эти четыре основные.
Если им следовать, то тебя как минимум не смогут ввести в то положение, в котором оказался персонаж Мамонова (кстати прекрасного актера и отличного музыканта)
Лев Вишня 13.05.2017 08:40 Заявить о нарушении
Когда работал на ЖБИ, у меня был опыт длительного общения с персонажем весьма похожим на Шлыкова по физической комплекции интеллекту и напору.
Я 100% уверен, что умный маргинал может не только найти общий язык с таким персонажем, но даже и заставить (ЗАСТАВИТЬ) его уважать себя.
1. Не пытайся быть похожим на люмпена. Не подражай люмпену и не становись им. Веди себя, так как ты есть. И если ты интеллигент веди себя как интеллигент. Спокойно будь самим собой, как тебя воспитали мама с папой.
2. НИКОГДА не попадай ни в какую зависимость от люмпена! Не бери денег в долг, не проси защиты ни от кого, ни попадай в иную зависимость (обманул на деньги).
3. Раз у тебя есть превосходство в интеллекте, образованности и знаниях используй это с умом. Например, в разговоре с бухгалтерией или начальством. Но не в разговоре с самим люмпеном. Тем паче, что люмпен может внезапно продемонстрировать неплохую образованность в отдельных темах и сам тебя поставить в тупик.
4. Не будь сволочью, подонком или стукачом. Больше всего люмпен ожидает от тебя, что ты побежишь стучать на него кому-нибудь. Не надо этого делать!
Есть и другие правила, но эти четыре основные.
Если им следовать, то тебя как минимум не смогут ввести в то положение, в котором оказался персонаж Мамонова (кстати прекрасного актера и отличного музыканта)
Лев Вишня 13.05.2017 08:40 Заявить о нарушении