Рецензии на произведение «Грязный язык»

Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

Игорь, спасибо за меткие строки и наблюдения. Теперь и я буду внимательно следить за собой, а то забылся... Помню, в детстве мой старший брат строго отчитал водителя такси, который допустил нелитературное (но по нынешним меркам невинное) выражение. Таксист был смущен, а я почему-то был горд тем, что при мне нельзя ругаться. В общем, спасибо!

Алексей Жирафов   19.11.2016 18:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

Привет.надо же какой вы впечатлительный
Если не подслушивать на улице разговоры будете крепче спать.а лимонова я тоже не люблю если честно.

Люба Вильгельм   19.11.2016 15:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

Согласен с Вами на сто процентов. А Эдичка будет рад слизывать всё что угодно с чего угодно, лишь бы о нём говорили.
ПОРТРЕТ ПРЕКРАСНОЙ НЕЗНАКОМКИ: Пирсинги вдеты,Порхают ресницы, Дымит сигаретой, И матерится.

Сергей Кокорин   18.11.2016 16:05     Заявить о нарушении
И я с Вами согласен!
Спасибо, Сергей!

Игорь Филатов 2   19.11.2016 10:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

Родилась в середине прошлого века в Белоруссии,где и жила долго. В армии не служила. В студенческом общежитии,80% мужском, жила 5 лет. Работала всё время на производстве, в т.ч. транспорте ,строительстве.С матом встречалась настолько редко,что слово "ж..." было для моих ушей шоком.Мне повезло? Возможно,в некотором роде.Но...нравы,господа, были всё равно другие. Пионерия,комсомол воспитывали нравы!Общественное мнение тоже. "Грязь - это всегда грязь" - правильно,Игорь.
Но почему-то этой грязи стало так много, что обойти её всё сложнее.Она на каждом шагу.Она в школе. Она уже в детском саду. А "потребность в чистоте - естественная".Человек с ней рождается.
С благодарностью за Ваши размышления по очень актуальной теме,
Тамара.

Тамара Кучук   18.11.2016 12:40     Заявить о нарушении
Спасибо, Тамара!
За солидарность, за кавычки и многоточие, которыми Вы обозначили невинное, в общем, слово. Оно - тоже грязь. И без него легко обойтись, однако, многие с пеной у рта отстаивают своё право ругаться.
Рад, что многие меня поддерживают, но проблема усугубляется. К сожалению!

Игорь Филатов 2   19.11.2016 10:58   Заявить о нарушении
Грустно,что дети рождаются чистыми,и впитывают в себя,как губки, всё,что их окружает, грязь - значит, грязь. Кто-то может просеять,кто-то - нет.
Я общаюсь с молодёжью, друзьями моей внучки, им уже сейчас по 20-22 года, и безумно рада, что не всё так плохо, что выросло уже и поколение молодёжи с другими нравами, нежели были в какой-то период после начала перестройки,это был вообще кошмар!
Так что будем верить в лучшее!
Успехов Вам,Игорь, в творчестве!

Тамара Кучук   20.11.2016 23:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

zaxoteloc uslishat vashe mnenie po povodu otnoshen k matu v razlichn kulturax
ja jivu v Armenii sama armjanka i U NAS mat prosto- nonsens :kak v bitu tak i v vo vsex daje kriticheskix cituacijax ecli tam pricutctvujut jenchini
chem eto vi mojete objasnit

Наунет   17.11.2016 00:56     Заявить о нарушении
Наверное, Ваш народ более религиозен, сплочен вокруг национальной идеи (вам в этом смысле легче - страна небольшая), для вас важны традиции и устои. Кроме того, может быть, у Вас там воздух такой...
Россия - слишком большая страна, навести порядок в ней чрезвычайно трудно. Это касается и мировоззрения. Культура на достаточно низком уровне. Мусор - на улицах, мусор - в головах.

Игорь Филатов 2   19.11.2016 10:53   Заявить о нарушении
"ja jivu v Armenii sama armjanka i U NAS mat prosto- nonsens"

Зато спеси и заносчивости через край. Увы. Недавно довелось обратиться к участковому - понаехавшему из Армении. Боже, как он щеголял своим искусством с сарказмом поиздеваться надо мной! Находил в этом истинное удовольствие. К сожалению, после общения с таким фруктом и отношение к народу и его представителям остаётся неважным, если не сказать хуже.

Да и в Вашей, Наунет, фразе спеси достаточно. "А вот у нас...". Боюсь, что это неизлечимо, поэтому даже не берусь призывать к такту. Честно сказать, мне достаточно было этого участкового, чтобы составить представление обо всём армянском народе. А ведь у него ДАЖЕ педагогическое образование. А вот такта - ноль. Просто тошнит от таких.

Капитан Крю   21.11.2016 02:49   Заявить о нарушении
kompleksov u vas -cherez kraj )

Наунет   22.11.2016 09:16   Заявить о нарушении
a vi ne pitalic coctavit predstavlenija o vcem narode (v tom chisle russkom ) na dr primerax) stoit popitatcja -legche ctanet,,,)

Наунет   22.11.2016 09:20   Заявить о нарушении
Для меня - это самый главный пример. Все остальные второстепенные. И грязный язык в том числе второстепенный. А вот если нет чувства такта, значит нет и совести.

Капитан Крю   22.11.2016 11:33   Заявить о нарушении
А согласно концепции Диденко-Поршнева, отсутствие совести у человеческой особи - это врожденная, а не приобретенная и не корректируемая особенность.
http://www.proza.ru/2010/03/12/1475

Капитан Крю   22.11.2016 11:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

Да, столько словес против трёх-четырёх...)) И чё они вам такого сделали? Есть даже труды иностранных специалистов по русскому мату (есть, однако, чем русскому народу гордиться!) Одна из таких книга стоит у меня даже как курьёз, хотя и не является для меня настольной. С Одной стороны, я бы даже этому специалисту дал сто очков вперёд по употреблению. С другой стороны... я прочёл и забыл... для себя)) О своём отношении я написал всего лишь краткую миниатюра "Одно слово" (почти как у автора, но короче).
Так я о чём? Себя надо воспитывать, а не талдонить одно и то же!
С уважением и пожеланием не лить зря воду!))

Анти Фимас   16.11.2016 22:55     Заявить о нарушении
Моя вода: сколько хочу, столько и лью.
Если Вы прочли то, что я написал, должны были бы понять, что мне сделали эти слова. Я всё подробно объяснил. А если не дочитали, и говорить не о чем.

Игорь Филатов 2   16.11.2016 23:28   Заявить о нарушении
Да ладно, не обижайтесь! Я, кстати, больше не про вас, а про всех, разразился всеми этими эквиками-инвективами))
И меня, кстати, поразила однажды примерно та же сцена, что и вас(( О чём я уже и упомянул.
А так ещё зайду, почитаю как-нибудь.

Анти Фимас   16.11.2016 23:36   Заявить о нарушении
э... спешил - малость опечаток наделал! Ну, да вы умный товарищ - поймете))
Всего хорошего!

Анти Фимас   16.11.2016 23:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

Игорь благодарю за Ваши рассуждения о чистоте речи. Апостол Иаков тоже очень образно пишет о языке, которым мы можем прославлять Бога и проклинать человека. Мат по своей сути - проклятие, которое мы адресуем кому-либо. Интерес к нему понятен - он "запретный плод", который хочется вкусить человеку. А природа человека , увы, уже изначально грешна, поэтому очистить речь от мата может только Бог. Со мной так было, после раскаяния и веры в Иисуса Христа. Ещё я слышал, что наши предки Русиче считали, что за скверными словами стоят некие злые божества, и произносили их, чтобы отогнать этих злых чудовищ от своего жилища. Верующему человеку нет никакого смысла загрязнять свою речь - ведь его охраной является сам Господь.

Виктор Тарасенко   16.11.2016 12:21     Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Виктор!
Спасибо большое!

Игорь Филатов 2   16.11.2016 17:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

Похоже вы собираете рецензии, напишу. Для коллекции.
Первое. Все те кто написал рецензии в осуждение матов. Врут. Притворяются. Потому как сами все это применяют. Объясняю почему. Есть два правила передачи информации. Это точность и краткость кодирования и передачи информации. То что вы ругаете, лучше всего удовлетворяет этим требованиям. Пока не изобретут что/то лучшее. Он будет применятся.
Второе. Есть такое понятие табуирование речи. В каждом месте, при каждом случае, в том или ином кругу своя речь. Без этого трудно изъяснятся.
Другой вопрос что не каждый человек способен ориентироваться в этом табуировании. Это люди не далекого ума.
Третье. Мат, это маленький, удобный, легко усвояемый язык межнационального общения. Лучше ещё ни кто не придумал. Когда придумают лучше, будут общаться на нем.
Четвёртое. Мат это ядро нашей речеязыковой системы. По сути самоучитель.
Табуированных слов в нем, всего примерно четыре пять. Все остальное не табуировано, но все постановки в нем, точно такие же как везде.
Пятое. Из всего того что мы сейчас имеем общего, единого на всех нас, есть только одно. Мат, только он всем родной.И ничего больше общего, принимаемого неукоснительно и добровольно, у нас больше нет.
Шестое. Тот кто придумал наш родимый мат, гений. Которому мы должны в ножки поклонится, не было бы у нас мата, нас как единого народа давно бы уже не было, или не было бы вообще.
Такие вот мысли. Расценивайте это как шутку. :)

Сергей Горохов 2   15.11.2016 21:36     Заявить о нарушении
Тема эта мне изрядно надоела. Я бы уже рад был, чтобы рецензии прекратились, а они всё идут и идут. Это значит, что люди всё врут и врут. По-Вашему, и я вру. Ну, и зачем Вы мне, лгуну этакому, писали такое длинное послание?
Но я честен, хотя, бывает, и сам "проколюсь". Для меня мат - не родной, не гениальный, не единственное, что нас объединяет (это было бы позором, если бы объединяло только это). Для меня мат - это грязь, которая имеет место быть, но умиляться ею я не собираюсь.
Ну, а Ваши тезисы мне только и остаётся воспринять как шутку.

Игорь Филатов 2   16.11.2016 10:13   Заявить о нарушении
А не подскажите, что кроме мата нас ещё объединяет. Что у нас единое на всех. Правда интересно узнать, и вопрос этот не праздный, по крайней мере для меня.

Сергей Горохов 2   16.11.2016 10:43   Заявить о нарушении
По поводу вранья. По последним научным исследованиям. Доказано, что люди от сказанного врут в районе 60 процентов. Начальникам, соседям, женам, что суп очень вкусный, детям, что дети родились в капусте. Избирателям, что будет вам счастье, по телевизору, особенно, Ну и т.д.

Сергей Горохов 2   16.11.2016 10:48   Заявить о нарушении
Что такое "последние научные исследования"? Тоже враньё, если следовать Вашей логике. Наверное, даже более, чем на 60%. И с какой стати мне вообще верить Вам? Все врут, значит, и Вы в том числе.
Зачем писать о чём бы то ни было, да и рецензировать? Зачем громоздить ложь?
Вы же мне не поверите, если я скажу, что Родина для меня - не пафос и не расхожее слово. Такая и сякая, она для меня и есть то великое, частью которого я себя ощущаю. И уж точно не по причине, предполагаемой Вами. Не верите, и ладно!
А если сами ощущайте себя побратимами и земляками только с людьми, выражающимися матом, это Ваше право и Ваш выбор. Каждому своё.
И вообще, на эту тему я уже выговорился. Если это непонятно или не нравится, читайте другое. Надоело переливать из пустого в порожнее. Я давно написал статью, а читатели всё не угомонятся...

Игорь Филатов 2   16.11.2016 17:20   Заявить о нарушении
Игорь, вы что так на меня ехаете. Вы же сами затеяли эту тему. Явно чтоб привлечь читателя, а теперь он вам наскучил.
В каком то пункте я писал, что имеется табуирование речи, и кто это нарушает, я тоже сказал кто они.
Вы в своем произведении, несколько раз употребили маты, только прославили точки. Но почти все точки заменили, и почти все мысленно, про себя их произнесли. Слова которые вы отметили точками. Таким образом, сознательно или нет, вы в вашем произведении, заставили эти слова произнести.
Т.е. вы по сути в литературном, письменном виде применили эти слова, т,е, сделали сами, и других вынудили сделать то, против чего протестуете.
Интресно девки пляшут. Не исключаю, что скоро вы и не многоточием начнете изъяснятся, а конкретным матом. А так оно всегда и бывает. Нас призывают делать то, что сами делать не хотят.
А кстати. Я вас про ваш патриотизм не спрашивал, вы его зачем тут приплели. Или грешки какие есть? Так это исправляется.
Всего доброго.

Сергей Горохов 2   17.11.2016 19:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

Я с Вами очень созвучен. Служил в Советской Армии в стройбате (прочтите, если есть время и желание у меня сборник "Стройбат").

В Советской Армии "матовый" язык - язык общения с подчиненными, повседневный язык на стройке. Тем не менее, я как-то удерживался от употребления "матовых" слов. Не буду врать - изредка бывало, что и с моего языка слетало красное словцо. Но чуть позже мне становилось стыдно, хотя меня воспринимали без всяких обид.
Впрочем, что и говорить, недаром существуют понятия "грязный язык", "грязные разговоры".

И вот приехал я в Израиль. Народ здесь со всех стран мира. Из Франции, Америки, Эфиопии, Марокко, Филиппин, республик Кавказа, азиатских республик, Польши, Венгрии... Естественно и из России, Украины, Белоруссии. И вот что выяснилось. Практически у всех выходцев из вышеперечисленных стран, в качестве мата используется именно РУССКИЙ мат.

Купили мы телевизор буквально в первые дни после репатриации. И вот сижу я обедаю, а за спиной у меня включенный телевизор. Какая-то передача на иврите про мальчика. И вот он после школы идет домой, пинает ногой какую-то банку и слышится:
бум-тарарах - ё... твою мат, бум-тарарах - ё... твою мат. Я чуть со стула не упал. По телевизору!!! Это неслыханно! И это в то время, когда самых страшных и обидных ивритских ругательств всего одно. Это "сын/дочь проститутки"

Работал среди программистов Электрической Корпорации Израиля. И в первые же дни услышал, как на совещании барышня, коренная израильтянка, вдруг заявила коллеге "Иди к ыбенамат!"

Евгений Боуден   14.11.2016 14:29     Заявить о нарушении
В целом с вами нельзя не согласиться. Хотя, есть у меня одно возражение или скорее уточнение. Слова, на мой взгляд, не могут быть грязными сами по себе. они становятся таковыми только в контексте, когда с помощью этихь слов высказываются грязные мысли. Всяка вещь, существующая на свете, должна быть как-то обозначена, названа каким-то словом. Известно, что гады - это класс животных по Линнею - все, кроме млекопитающих и птиц. Помните, у Булгакова : Как, вы не знаете, чем отличаются голые гады от пресмыкающихся? — спрашивал Персиков. — Это просто смешно, молодой человек. Тазовых почек нет у голых гадов. Они отсутствуют. Тэк-то-с. Стыдитесь! Так что ничего оскорбительного в сказанном вами слове этому мальчику не было и отрезать язык было не за что. Сука - это всего лишь самка собаки или волка, в отличие от самца -кобеля, а ишак - это то же самое, что осел. Сами по себе слова эти не несут на себе ничего грязного, но прикладывая их к человеку, наделяя при этом свою фразу негативным смыслом по ситуации, интонационно показывая свое презрение или делание обидеть, мы невольно снабжаем и сами слова "жабьим" привкусом. На протяжение сотен, а может и тысяч лет, особенно до насильственного внедрения христианства, у наших предков не было никаких отрицательных эмоций связано с названиями половых органов - ни мужских, ни женских. Это были точно такие же необходимые слова, как и любое другое. Потом, ретивый Петр Алексеевич, ничтоже сумняшеся, решил слово из трех букв( догадываетесь?) извести, а поскольку на тот момент это слово широко использовалось не только в устной, но и в официальной письменной речи, то стал царь-батюшка зачеркивать это слово во всех бумагах крест-накрест. А если провести крест-накрест, то получится известная буква ХХ, х (русское название: ха; в аббревиатурах иногда хэ: хэбэ) — буква всех славянских кириллических алфавитов (22-я в болгарском, 23-я в русском, 24-я в белорусском, 26-я в сербском и украинском, 27-я в македонском); используется также в письменностях некоторых неславянских народов. В старо- и церковнославянской азбуках носит название «хѣръ».
От названия этой буквы произошло слово "похерить", то есть "зачеркнуть" крестом. Но поскольку объект, называвшийся зачеркнутым словом, никуда не делся, а продолжал в жизни присутствовать, и требовал поименования, то и название буквы заменило это слово. Появиля эвфемизм. Постепенно и это слово стало неприличным, но народ же не может обойтись без названия, поэтому стали заменять названием распространенного овоща, который "редьки не слаще". Вам поросенка с хреном? Нет, хрен отрежьте. То есть появился эвфемизм к эвфемизму. Но и это слово стало постепенно нецензурным( хотя и является словарным) и стали писать иноязычно-медицинские термины: пенис ( латынь)и фаллос( греческий) Господа фарисеи! Что в лоб, что по лбу! Пошел ты на ... , на хрен, на 27 букву, на пенис или на фаллос - без разницы. Смысл от этого не меняется. Аналогично появились слова "скоммуниздить" или "блин". Все понимают, вместо каких прежних табуированных слов они употреблены, но стыдливо делают вид, что это-то уже вполне нормальные слова. У нас даже госдума озаботилась нашей нравственностью и решила, вероятно, вычеркнуть из литературы пласт произведений Пушкина, Лермонтова, Набокова, Маяковского, Есенина и многих других, не говоря уж о Баркове. А ретивые местные модераторы стали уьирать анонсы моих произведений, хотя ни одного слова из официально признанных нецензурными в них нет. Хотя там присутствуют вульгаризмы, типа " старый пердун" и грубые слова(шлюха и т.п). Но эти слова не отнесены к нецензурным и запрещенным к публичному использованию, которых всего-то четыре(по некоторым источникам семь + однокоренные. Ваше эссе я прочитал с удовольствием, отдаю дань мастерскому изложению непростого материала, хотя согласиться со многими мыслями не могу. Тем ни менее, огромное спасибо, буду рад видеть на своей страничке
Ю.Я

Юрий Яесс   15.11.2016 17:54   Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий!
В данном эссе, думаю его автор со мной согласится, речь не идет об отдельных словах, об их происхождении, пусть даже и "непорочным зачатием". Тема эссе именно в целом о речи. Красивой русской речи или "грязной". Речь даже не о мате как таковом, ибо как вы справедливо отметили, все дело в контексте. Именно о контексте автор, и я вместе с ним, говорим.

Очень часто бывают предложения, в которых мат никакого отношения к контексту не имеет. Когда он служит всего лишь "для связки слов" или в качестве междометий.
Разберем следующий пример. Извините, писать буду по возможности полным текстом. Девушка говорит подруге: "Слышь, бл...ь, мой папаша, ...би его мать, сука-падла, ни х...я мне денег не дает!". Давайте выбросим отсюда все ненужное и посмотрим, что получится: "Слышь, подружка, мой папа мне не дает денег". Как видите, контекст не изменился, но речь нормальная, русская. Никакой потребности в мате в этом предложении не имеется.

Евгений Боуден   16.11.2016 12:25   Заявить о нарушении
Ну, это-то доказательств не требует Мат, как средство замены отсутствующих в тезаурусе слов, с употреблением неопределенного артикля "бля" перед и после каждого слова. Верно говорит Задорнов: Только у нас могут материться на закат!. Но я подозреваю, что борьба с этим не имеет шансов быть успешной., ибо в реалии, уверен, что самые истовые борцы с нецензурщиной, уронив на ногу гантель, непременно скажут:"... твою мать!, а обнаружив у своей жены в постели гостя: Вот, бл..! Мат в подходящем контексте, в противоположность приведенному предложению, всегда будет являться эмоционально- экспрессивным элементом языка, ибо что бы мы ни говорили, какие бы телодвижения ни совершали, какие бы запреты и убеждения не включали, мат является некой составной частью языка, выработан на протяжении столетий многими поколениями и эквивалентен В.И. Ленину, т.е. Жил, Жив и будет жить. М задача, на мой взгляд, состоит не в том, чтобы его изжить, что неосуществимо, но научить людей понимать, где употребление "неопределенных артиклей "уместно, где нет, а где - недопустимо!

Юрий Яесс   16.11.2016 12:41   Заявить о нарушении
Пока что мне удается в пределах моей семьи удержать дочек и, тем более, внучек от употребления НЕОПРАВДАННОГО мата. То есть не в случае падения гантели на ногу, или попадания молотка по пальцу.

Евгений Боуден   16.11.2016 13:40   Заявить о нарушении
Да, кстати. Преступность тоже как Ленин, жила, живет и будет жить. Но это не значит, что с ней не надо бороться, потому что она неистребима. Аналогично и с матом.

Евгений Боуден   16.11.2016 13:43   Заявить о нарушении
Да, увы, есть много, друг Горацио, что неподвластно ни мудрецам, ни чиновникам, ни полиции.А дети, если узнают новое слово, то вусегда понимают - можно его при родителях говорить или нет. По крайней мере с какого-то возраста. Когда дочке старшей было что-то около трех, слышу сидит и тихонькл напевает, ппесенку собственного сочинения:"Ленулька(это она) - такая п..дюлька, хорошая девулька! "
И что ? Читать ей лекцию, объясняя смысл употребленного слова и отвечать на вопросы - а почему нельзя? Повторяю, бороться надо не с матом, а с его неуместным употреблением там, где это не вызвано необходимостью. Увы, есть масса людей, которые, например, не способны воспринимать команду, не подкрепленную хорошим соленым словцом. Если служили, то не можете не согласиться. Старшина или мичман без иатюга - это нонсенс. Порядка в экипаже не будет и работы неи будут выполнены. Увы, но это есть факт и можно сокрушаться сколько угодно и написать еще кучу слов по этому поводу, красивых и правильных. Но стоит сказать: Все, на х..! Кончай, братцы, звиздеть! счас в рыло! И все пошли красить травку "от забора и до обеда!"

Юрий Яесс   16.11.2016 14:05   Заявить о нарушении
Вот оно! "Бороться надо не с матом, а с его неуместным употреблением". Именно об этом говорит и Игорь Филатов, и я, и вы. Главное, не забыть бы, что ключевое слово здесь - "бороться".

Евгений Боуден   16.11.2016 14:57   Заявить о нарушении
Вопрос в методах. Единственно реальный, на мой взгляд - это воспитание. Все другие - туфта. Никакие запреты не могут дать положительного результата. Вспомните, в советское время за мат в общественном месте можно было 15 суток схлопотать, а два раза по 15 суток в течение одного года = одному году по ст. 206 за хулиганство. И что, меньше стали ругаться? Ни хрена! Больше, ибо начали дополнительно ругать власть.

Юрий Яесс   16.11.2016 22:11   Заявить о нарушении
Не согласен!. Борьба у нас что-то перманентное. Вы не обращали внимание, что вся наша история - это борьба с чем-нибкдь. На моей памяти: с космополитами, с пережитками, с религиозными предрассудками, с пьянством, с проституцией, со стилягами, с преклонением перед Западом, с ревизионизмом, ну, и постоянно с голодом до обеда и со сном -после( на работе. Правда была еще и борьба не с чем-то, а за что-то: за урожай, за выработку, за выполнение плана и решений очередного съезда. Я что-то не припомню при этом, чтобы хоть какую-нибудь борьбу мы выиграли. Что исчезли проститутки или предрассудки, пропали оборотни в пагонах или взяточники, перестали пить или стали лучше работать? Ни хрена! ничего не изменилось. А потому я пришел к выводу, что не следует тратить ссилы и деньги ни на какую борьбу. Как говорил Высоцкий,
"Теперь дозвольте пару слов без протокола
Чему нас учит семья и школа
Что жизнь сама таких накажет строго
Тут мы согласны скажи, Серега,
Вот он проснется утром он сейчас же скажет
Пусть жизнь осудит пусть жизнь накажет. Жизнь, исторический процесс сам определит без нашей помощи, оставаться в языке нецензурным словам или нет.

Юрий Яесс   17.11.2016 17:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грязный язык» (Игорь Филатов 2)

Можно, я выскажусь по п.3?
После школы (в 1965 г.) оказался на строительстве жилья на правом берегу Енисея, в знаменитой тогда бригаде М.И.Евдокимова. Уже к концу первой недели я понял, что надо обогатить свой лексикон специфическими, строительными, фразами - там все так изъяснялись. Попробовал. На обеде в бытовке ко мне склонился Михаил Иванович: Гоша, не надо ругаться. Тебе это НЕ ИДЁТ...
Это мне посоветовал человек, до 1956 года бывший в лагерях на окраине Красноярска. ..
И как вам?
...Много чего с того времени написал, в том числе и исповедь бывшего зэка (см. В СНЕГАХ), но всегда помнил слова своего бригадира.
И часто вспоминаю слова нашего Гоголя: А ЕСЛИ ВАМ ТАК ИЗЪЯСНЯТЬСЯ ЖЕЛАЕТСЯ (это про мат), ПОЗВОЛЬТЕ ПРОСЛЕДОВАТЬ НА КОНЮШНЮ...
И как вам?

Пашнёв   13.11.2016 18:38     Заявить о нарушении
В тему! Весьма!

Игорь Филатов 2   14.11.2016 10:15   Заявить о нарушении