В целом с вами нельзя не согласиться. Хотя, есть у меня одно возражение или скорее уточнение. Слова, на мой взгляд, не могут быть грязными сами по себе. они становятся таковыми только в контексте, когда с помощью этихь слов высказываются грязные мысли. Всяка вещь, существующая на свете, должна быть как-то обозначена, названа каким-то словом. Известно, что гады - это класс животных по Линнею - все, кроме млекопитающих и птиц. Помните, у Булгакова : Как, вы не знаете, чем отличаются голые гады от пресмыкающихся? — спрашивал Персиков. — Это просто смешно, молодой человек. Тазовых почек нет у голых гадов. Они отсутствуют. Тэк-то-с. Стыдитесь! Так что ничего оскорбительного в сказанном вами слове этому мальчику не было и отрезать язык было не за что. Сука - это всего лишь самка собаки или волка, в отличие от самца -кобеля, а ишак - это то же самое, что осел. Сами по себе слова эти не несут на себе ничего грязного, но прикладывая их к человеку, наделяя при этом свою фразу негативным смыслом по ситуации, интонационно показывая свое презрение или делание обидеть, мы невольно снабжаем и сами слова "жабьим" привкусом. На протяжение сотен, а может и тысяч лет, особенно до насильственного внедрения христианства, у наших предков не было никаких отрицательных эмоций связано с названиями половых органов - ни мужских, ни женских. Это были точно такие же необходимые слова, как и любое другое. Потом, ретивый Петр Алексеевич, ничтоже сумняшеся, решил слово из трех букв( догадываетесь?) извести, а поскольку на тот момент это слово широко использовалось не только в устной, но и в официальной письменной речи, то стал царь-батюшка зачеркивать это слово во всех бумагах крест-накрест. А если провести крест-накрест, то получится известная буква ХХ, х (русское название: ха; в аббревиатурах иногда хэ: хэбэ) — буква всех славянских кириллических алфавитов (22-я в болгарском, 23-я в русском, 24-я в белорусском, 26-я в сербском и украинском, 27-я в македонском); используется также в письменностях некоторых неславянских народов. В старо- и церковнославянской азбуках носит название «хѣръ».
От названия этой буквы произошло слово "похерить", то есть "зачеркнуть" крестом. Но поскольку объект, называвшийся зачеркнутым словом, никуда не делся, а продолжал в жизни присутствовать, и требовал поименования, то и название буквы заменило это слово. Появиля эвфемизм. Постепенно и это слово стало неприличным, но народ же не может обойтись без названия, поэтому стали заменять названием распространенного овоща, который "редьки не слаще". Вам поросенка с хреном? Нет, хрен отрежьте. То есть появился эвфемизм к эвфемизму. Но и это слово стало постепенно нецензурным( хотя и является словарным) и стали писать иноязычно-медицинские термины: пенис ( латынь)и фаллос( греческий) Господа фарисеи! Что в лоб, что по лбу! Пошел ты на ... , на хрен, на 27 букву, на пенис или на фаллос - без разницы. Смысл от этого не меняется. Аналогично появились слова "скоммуниздить" или "блин". Все понимают, вместо каких прежних табуированных слов они употреблены, но стыдливо делают вид, что это-то уже вполне нормальные слова. У нас даже госдума озаботилась нашей нравственностью и решила, вероятно, вычеркнуть из литературы пласт произведений Пушкина, Лермонтова, Набокова, Маяковского, Есенина и многих других, не говоря уж о Баркове. А ретивые местные модераторы стали уьирать анонсы моих произведений, хотя ни одного слова из официально признанных нецензурными в них нет. Хотя там присутствуют вульгаризмы, типа " старый пердун" и грубые слова(шлюха и т.п). Но эти слова не отнесены к нецензурным и запрещенным к публичному использованию, которых всего-то четыре(по некоторым источникам семь + однокоренные. Ваше эссе я прочитал с удовольствием, отдаю дань мастерскому изложению непростого материала, хотя согласиться со многими мыслями не могу. Тем ни менее, огромное спасибо, буду рад видеть на своей страничке
Ю.Я

Юрий Яесс   15.11.2016 17:54   Заявить о нарушении

Уважаемый Юрий!
В данном эссе, думаю его автор со мной согласится, речь не идет об отдельных словах, об их происхождении, пусть даже и "непорочным зачатием". Тема эссе именно в целом о речи. Красивой русской речи или "грязной". Речь даже не о мате как таковом, ибо как вы справедливо отметили, все дело в контексте. Именно о контексте автор, и я вместе с ним, говорим.

Очень часто бывают предложения, в которых мат никакого отношения к контексту не имеет. Когда он служит всего лишь "для связки слов" или в качестве междометий.
Разберем следующий пример. Извините, писать буду по возможности полным текстом. Девушка говорит подруге: "Слышь, бл...ь, мой папаша, ...би его мать, сука-падла, ни х...я мне денег не дает!". Давайте выбросим отсюда все ненужное и посмотрим, что получится: "Слышь, подружка, мой папа мне не дает денег". Как видите, контекст не изменился, но речь нормальная, русская. Никакой потребности в мате в этом предложении не имеется.

Евгений Боуден   16.11.2016 12:25   Заявить о нарушении

Ну, это-то доказательств не требует Мат, как средство замены отсутствующих в тезаурусе слов, с употреблением неопределенного артикля "бля" перед и после каждого слова. Верно говорит Задорнов: Только у нас могут материться на закат!. Но я подозреваю, что борьба с этим не имеет шансов быть успешной., ибо в реалии, уверен, что самые истовые борцы с нецензурщиной, уронив на ногу гантель, непременно скажут:"... твою мать!, а обнаружив у своей жены в постели гостя: Вот, бл..! Мат в подходящем контексте, в противоположность приведенному предложению, всегда будет являться эмоционально- экспрессивным элементом языка, ибо что бы мы ни говорили, какие бы телодвижения ни совершали, какие бы запреты и убеждения не включали, мат является некой составной частью языка, выработан на протяжении столетий многими поколениями и эквивалентен В.И. Ленину, т.е. Жил, Жив и будет жить. М задача, на мой взгляд, состоит не в том, чтобы его изжить, что неосуществимо, но научить людей понимать, где употребление "неопределенных артиклей "уместно, где нет, а где - недопустимо!

Юрий Яесс   16.11.2016 12:41   Заявить о нарушении

Пока что мне удается в пределах моей семьи удержать дочек и, тем более, внучек от употребления НЕОПРАВДАННОГО мата. То есть не в случае падения гантели на ногу, или попадания молотка по пальцу.

Евгений Боуден   16.11.2016 13:40   Заявить о нарушении

Да, кстати. Преступность тоже как Ленин, жила, живет и будет жить. Но это не значит, что с ней не надо бороться, потому что она неистребима. Аналогично и с матом.

Евгений Боуден   16.11.2016 13:43   Заявить о нарушении

Да, увы, есть много, друг Горацио, что неподвластно ни мудрецам, ни чиновникам, ни полиции.А дети, если узнают новое слово, то вусегда понимают - можно его при родителях говорить или нет. По крайней мере с какого-то возраста. Когда дочке старшей было что-то около трех, слышу сидит и тихонькл напевает, ппесенку собственного сочинения:"Ленулька(это она) - такая п..дюлька, хорошая девулька! "
И что ? Читать ей лекцию, объясняя смысл употребленного слова и отвечать на вопросы - а почему нельзя? Повторяю, бороться надо не с матом, а с его неуместным употреблением там, где это не вызвано необходимостью. Увы, есть масса людей, которые, например, не способны воспринимать команду, не подкрепленную хорошим соленым словцом. Если служили, то не можете не согласиться. Старшина или мичман без иатюга - это нонсенс. Порядка в экипаже не будет и работы неи будут выполнены. Увы, но это есть факт и можно сокрушаться сколько угодно и написать еще кучу слов по этому поводу, красивых и правильных. Но стоит сказать: Все, на х..! Кончай, братцы, звиздеть! счас в рыло! И все пошли красить травку "от забора и до обеда!"

Юрий Яесс   16.11.2016 14:05   Заявить о нарушении

Вот оно! "Бороться надо не с матом, а с его неуместным употреблением". Именно об этом говорит и Игорь Филатов, и я, и вы. Главное, не забыть бы, что ключевое слово здесь - "бороться".

Евгений Боуден   16.11.2016 14:57   Заявить о нарушении

Вопрос в методах. Единственно реальный, на мой взгляд - это воспитание. Все другие - туфта. Никакие запреты не могут дать положительного результата. Вспомните, в советское время за мат в общественном месте можно было 15 суток схлопотать, а два раза по 15 суток в течение одного года = одному году по ст. 206 за хулиганство. И что, меньше стали ругаться? Ни хрена! Больше, ибо начали дополнительно ругать власть.

Юрий Яесс   16.11.2016 22:11   Заявить о нарушении

Не согласен!. Борьба у нас что-то перманентное. Вы не обращали внимание, что вся наша история - это борьба с чем-нибкдь. На моей памяти: с космополитами, с пережитками, с религиозными предрассудками, с пьянством, с проституцией, со стилягами, с преклонением перед Западом, с ревизионизмом, ну, и постоянно с голодом до обеда и со сном -после( на работе. Правда была еще и борьба не с чем-то, а за что-то: за урожай, за выработку, за выполнение плана и решений очередного съезда. Я что-то не припомню при этом, чтобы хоть какую-нибудь борьбу мы выиграли. Что исчезли проститутки или предрассудки, пропали оборотни в пагонах или взяточники, перестали пить или стали лучше работать? Ни хрена! ничего не изменилось. А потому я пришел к выводу, что не следует тратить ссилы и деньги ни на какую борьбу. Как говорил Высоцкий,
"Теперь дозвольте пару слов без протокола
Чему нас учит семья и школа
Что жизнь сама таких накажет строго
Тут мы согласны скажи, Серега,
Вот он проснется утром он сейчас же скажет
Пусть жизнь осудит пусть жизнь накажет. Жизнь, исторический процесс сам определит без нашей помощи, оставаться в языке нецензурным словам или нет.

Юрий Яесс   17.11.2016 17:33   Заявить о нарушении