Рецензии на произведение «Платить надо за всё 21. Генеральный офис»

Рецензия на «Платить надо за всё 21. Генеральный офис» (Раиса Крапп)

"Виталию удавалось оставаться на той неуловимо тонкой грани, когда подчинённые уважают и любят руководителя, но при это не страдает дело."
Ох и тонка же эта грань руководить и администрировать предприятие таким образом! Глебов совершенство во всем) Рада, что Оля, наконец, это выяснила. Понравилось его чуткое отношение к ней, как он с легкостью читает ее, но другого от него и не ждала.
"Ничего, Олюшка, не смертельные раны заживают." - эти простые слова Глебова, целая философия, вокруг которой можно выстраивать жизнь.
И очень интересно взглянуть на картину, которую вы так мастерски нарисовали, в голове я ее увидела, но ничего похожего в интернете не нашла)

Оксана Фокс   05.01.2016 13:37     Заявить о нарушении
Это точно, Глебов - само совершенство и подарила я его не Кире, а главным образом, читательницам. Ведь мы, и повзрослев, не прочь, если не помечтать, то хоть почитать о прекрасном принце )
Вы напомнили о моем обещании поискать эту картинку. Все руки не доходят, а тут еще праздники, события... И руки и голова другим заняты ))

Раиса Крапп   05.01.2016 16:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Платить надо за всё 21. Генеральный офис» (Раиса Крапп)

Картина оень понравилась. Только вот лев, бык, орлы, на мой взгляд, лишнее.

Михаил Сидорович   20.11.2015 18:41     Заявить о нарушении
Это я реальную картину пыталась словами изобразить ) Очень она мне понравилась. Вроде и звери гороскопные там к месту. Наверно не сумела словами достойно описать.

Раиса Крапп   20.11.2015 19:16   Заявить о нарушении
Знаете, Раиса. Я Вашей картины, конечно, не видел. Может быть, она и совершенна. Я же могу судить только по личному опыту и по Вашему описанию.

Знаете, чем отличается настоящая картина от дешёвки? На настоящей картине написан лес, болотистая луговина, с пятнышками полевых цветов. По луговине протянута дощатая гать в три доски шириной.

Смотришь на эту луговину, на эти доски, и вся твоя жизнь протекает перед тобой, все радости и печали, то, за что было стыдно, и то, чем можно гордиться. Ты вспоминаешь, как ездил на дачу, как ждал электричку, как замерзал, как отогревался у печки, как росли дети, как умирали родители. И ты смотришь на неё час, или полтора, пока тебя не оторвут дела.

Если на картине есть зимняя стужа, тепло очага и звёздное небо, то никакие звери уже не нужны.

А на плохой картине, можно нарисовать и Христа, жрущего ложкой икру, и Марию выпивающую в компании двух качков, и акулу в ночной рубашке, с газетой в зубах, и львов и драконов и часы с ракетами вместо стрелок. Но хорошей эта картина не станет. Когда не на что смотреть, смотрим, хотя бы на акулу в ночнушке, или на что-то ещё более дикое и неуместное.

Но ещё раз подчёркиваю, что я сужу не о той реальной картине, Которую Вы пытались описать и которой я не видел, а о той картине, которую я увидел в Вашем романе.

Спасибо.

Михаил Сидорович   20.11.2015 20:07   Заявить о нарушении
Кажется я знаю вашу картину. Художника не назову.

Раиса Крапп   20.11.2015 22:21   Заявить о нарушении
Разрешите? Если картина реальна. То я понимаю художника) Возможно, он обращался к культурологической (ифлософской, религиозной) традиции изображения тетраморфа из видения пророка Иезекииля - существа, изображавшего человека, льва и орла. Позже их соединили с Евангелистами. обозначив Матфея как человека, марка как льва, Луку - как быка и Иоанна как орла. Отсюда и песня Гребенщикова про льва, вола и небесного орла. Но это лишь версия. Может художнику просто нравились эти звери)))

Оксана Куправа   21.11.2015 22:23   Заявить о нарушении
Как интересно. Спасибо, Оксана! Надо мне поискать у себя эту картину и поставить иллюстрацией к главе. Если найду, конечно.

Раиса Крапп   21.11.2015 22:37   Заявить о нарушении
Спасибо, Оксана. Именно так я и понял сюжет. Но по-моему, такая заумь настоящему искусству не нужна. Если стужа ледяной пустыни и тепло домашнего очага изображены талантливо и правдиво, то религиозно - философский приеп не нужен. Даже песню Гребенщикова никто не воспринимает как религиозную. И когда я говорю своим знакомым, что в ней присутствуют три из четырёх животных апокалипсиса, все удивляются. Просто, песня хороша сама по себе, и люди поют её, не задумываясь о смысле.

Михаил Сидорович   22.11.2015 05:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Платить надо за всё 21. Генеральный офис» (Раиса Крапп)

"вы из очень редких людей, которые приносят удачу."
Хочется верить, что удача не покинет и самого Глебова.

Богатова Татьяна   19.10.2015 22:41     Заявить о нарушении
Да, удача очень нужна сейчас Виталию и его семье...

Раиса Крапп   19.10.2015 23:37   Заявить о нарушении