Рецензии на произведение «Детали»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Детали» (Людмила Вятская)
Здравствуйте, Людмила!
Прочитал этот рассказ с интересом. В целом послевкусие осталось приятным. В первую очередь для меня представляли интерес реакция и внутреннее состояние героини после этого происшествия, поскольку женская натура это всегда потемки и мужская логика с ними очень часто не справляется. Наверное, такая реакция возможна, хотя бывает и иначе - истерика, требование арестовать всех молодых мужчин в возрасте 20-25 лет, громкие возмущения "куда смотрит полиция!", слезы, стакан воды в кабинете инспектора и прочие стандартные для кинофильмов штучки. Признаюсь, я тоже примерно так же стандартно описывал бы состояние и поведение пострадавшей. Тем не менее в вашем случае недоверия или внутреннего отторжения я не испытал - показано все достаточно убедительно.
Скажу, что вызвало у меня некоторые сомнения. Разумеется, это тоже "детали".
1. Первая фраза. Про маму (именно "маму", а не "мать") на мой взгляд могла написать девочка-подросток, но никак не женщина которой не менее сорока, да к тому же еще и преподаватель. Да и вообще, это имело бы какое-то объяснение если мама живет в этом же доме или они только что расстались у подъезда после прогулки, например. В этом случае упоминание о ней было бы логичным, иначе оно выглядит странно. И вряд ли капитан произнес бы слово "мама", это слово отсутствует в их профессиональном лексиконе. Скорее он применил бы местоимение "она" или "ваша мать". Мне так кажется.
2. - Слава богу, нет, - ответила резко и посмотрела в его сторону.
В чем причина резкости тона - она раздражена, обижена, недовольна обстановкой или инспектором?
3. - Один удар, - повторил капитан и повернул лист как-то устало и брезгливо.
Почему "брезгливо"? Равнодушно или безразлично - да, соглашусь, но при чем здесь брезгливость?
4. И последнее, пожалуй: мне не хватило антуража, хотя бы минимального описания обстановки в кабинете инспектора. Цвета, запаха, звука, тактильных ощущений. Ведь героиня скорее всего впервые попала в такое место, и ее представления о том как там все устроено и как должно быть либо полностью совпали с увиденным, либо, наоборот, оказались ошибочными. Она обязательно отметила бы это и либо поверила бы в верность принятого решения заявить о происшествии, либо засомневалась. Да и вообще, если бы не пишущая машинка, можно было бы подумать, что все происходит на кухне в квартире пострадавшей к которой пришел участковый. Кстати, по-моему, это вообще дело участкового, а не уголовного отдела.
Но все это мои личные представления о прекрасном, которые не претендуют на окончательную истину.
С уважением,
Александр Джуга 01.07.2021 11:44 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Людмила!
Прочитал этот рассказ с интересом. В целом послевкусие осталось приятным. В первую очередь для меня представляли интерес реакция и внутреннее состояние героини после этого происшествия, поскольку женская натура это всегда потемки и мужская логика с ними очень часто не справляется. Наверное, такая реакция возможна, хотя бывает и иначе - истерика, требование арестовать всех молодых мужчин в возрасте 20-25 лет, громкие возмущения "куда смотрит полиция!", слезы, стакан воды в кабинете инспектора и прочие стандартные для кинофильмов штучки. Признаюсь, я тоже примерно так же стандартно описывал бы состояние и поведение пострадавшей. Тем не менее в вашем случае недоверия или внутреннего отторжения я не испытал - показано все достаточно убедительно.
Скажу, что вызвало у меня некоторые сомнения. Разумеется, это тоже "детали".
1. Первая фраза. Про маму (именно "маму", а не "мать") на мой взгляд могла написать девочка-подросток, но никак не женщина которой не менее сорока, да к тому же еще и преподаватель. Да и вообще, это имело бы какое-то объяснение если мама живет в этом же доме или они только что расстались у подъезда после прогулки, например. В этом случае упоминание о ней было бы логичным, иначе оно выглядит странно. И вряд ли капитан произнес бы слово "мама", это слово отсутствует в их профессиональном лексиконе. Скорее он применил бы местоимение "она" или "ваша мать". Мне так кажется.
2. - Слава богу, нет, - ответила резко и посмотрела в его сторону.
В чем причина резкости тона - она раздражена, обижена, недовольна обстановкой или инспектором?
3. - Один удар, - повторил капитан и повернул лист как-то устало и брезгливо.
Почему "брезгливо"? Равнодушно или безразлично - да, соглашусь, но при чем здесь брезгливость?
4. И последнее, пожалуй: мне не хватило антуража, хотя бы минимального описания обстановки в кабинете инспектора. Цвета, запаха, звука, тактильных ощущений. Ведь героиня скорее всего впервые попала в такое место, и ее представления о том как там все устроено и как должно быть либо полностью совпали с увиденным, либо, наоборот, оказались ошибочными. Она обязательно отметила бы это и либо поверила бы в верность принятого решения заявить о происшествии, либо засомневалась. Да и вообще, если бы не пишущая машинка, можно было бы подумать, что все происходит на кухне в квартире пострадавшей к которой пришел участковый. Кстати, по-моему, это вообще дело участкового, а не уголовного отдела.
Но все это мои личные представления о прекрасном, которые не претендуют на окончательную истину.
С уважением,
Александр Джуга 01.07.2021 11:44 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Очень рада, что нашли время для этого текста.
Поскольку пишу исключительно с натуры, то мне было любопытно узнать, заметно ли присутствие вымысла в нём? Вы заметили. Поздравляю! Героиня не ходила в участок. Она туда только позвонила через день после происшествия. Сначала ей надо было найти себе замену на работе. Истерик и быть не могло, потому как дома был сын. Истерят перед мужем )). Милиционер (по телефону) был с ней вежлив. Предложил снять побои и зайти к ним в отделение. Случилось это в городе, а писала уже, проживая в посёлке, где никаких других милиционеров, кроме нашего поселкового уполномоченного я не видела, то фантазия не удалась...))
Возраст героини Вы определили правильно, а вот замечание по слову «мама» не принимаю. Я говорю только «мама» или «бабуля», а вот отца назвать «папой» язык не поворачивался. Только - «отец» или «дед». Милиционер повторил слово за потерпевшей. Здесь можно взять его в кавычки, наверное.
Почему ответила «резко»? Опять же из страха, что мама такое могла увидеть.
Слово «брезгливо» заменяет здесь эмоцию безразличия и досады. Вот говорят: «Было бы из-за чего руки марать?!» – (дело заводить).
Про антураж помещения, куда героиня попадает впервые: у неё задача - вспомнить не самые приятные мгновения, и после попытки всё представить в ироничном свете ради сына, теперь она должна передать объективную картину случившегося. Без всяких эмоций. На этом и сосредоточена.
Кстати, сегодня возила маму в ПНД для признания её недееспособности. Вот там я раньше не бывала. Поскольку голова моя ничем занята не была, так интерьер этого заведения на меня произвёл неизгладимое впечатление. Санаторий «Горный воздух» в Железноводске, где довелось побывать в конце восмидесятых – отдыхает. Мужу рассказывала с такими горящими глазами, что он спросил: «Туда захотела?» ))
Спасибо Вам!
Удачи в написании новых рассказов!
Людмила Вятская 01.07.2021 14:57 Заявить о нарушении
Очень рада, что нашли время для этого текста.
Поскольку пишу исключительно с натуры, то мне было любопытно узнать, заметно ли присутствие вымысла в нём? Вы заметили. Поздравляю! Героиня не ходила в участок. Она туда только позвонила через день после происшествия. Сначала ей надо было найти себе замену на работе. Истерик и быть не могло, потому как дома был сын. Истерят перед мужем )). Милиционер (по телефону) был с ней вежлив. Предложил снять побои и зайти к ним в отделение. Случилось это в городе, а писала уже, проживая в посёлке, где никаких других милиционеров, кроме нашего поселкового уполномоченного я не видела, то фантазия не удалась...))
Возраст героини Вы определили правильно, а вот замечание по слову «мама» не принимаю. Я говорю только «мама» или «бабуля», а вот отца назвать «папой» язык не поворачивался. Только - «отец» или «дед». Милиционер повторил слово за потерпевшей. Здесь можно взять его в кавычки, наверное.
Почему ответила «резко»? Опять же из страха, что мама такое могла увидеть.
Слово «брезгливо» заменяет здесь эмоцию безразличия и досады. Вот говорят: «Было бы из-за чего руки марать?!» – (дело заводить).
Про антураж помещения, куда героиня попадает впервые: у неё задача - вспомнить не самые приятные мгновения, и после попытки всё представить в ироничном свете ради сына, теперь она должна передать объективную картину случившегося. Без всяких эмоций. На этом и сосредоточена.
Кстати, сегодня возила маму в ПНД для признания её недееспособности. Вот там я раньше не бывала. Поскольку голова моя ничем занята не была, так интерьер этого заведения на меня произвёл неизгладимое впечатление. Санаторий «Горный воздух» в Железноводске, где довелось побывать в конце восмидесятых – отдыхает. Мужу рассказывала с такими горящими глазами, что он спросил: «Туда захотела?» ))
Спасибо Вам!
Удачи в написании новых рассказов!
Людмила Вятская 01.07.2021 14:57 Заявить о нарушении
Вот говорят: «Было бы из-за чего руки марать?!» – (дело заводить)
==========================================================
Это не про брезгливость, Людмила. Это про лень, отсутствие стимулов или про нежелание заниматься каким либо делом ))
О "маме" - в разговоре - да, согласен. Но в официальном документе? Маловероятно. Их в то время заполняли часто и там не было понятий мама или папа. Были официальные термины - мать, отец.
Впрочем, я не настаиваю - меня же там не было ))
Успехов!
Александр Джуга 01.07.2021 15:08 Заявить о нарушении
==========================================================
Это не про брезгливость, Людмила. Это про лень, отсутствие стимулов или про нежелание заниматься каким либо делом ))
О "маме" - в разговоре - да, согласен. Но в официальном документе? Маловероятно. Их в то время заполняли часто и там не было понятий мама или папа. Были официальные термины - мать, отец.
Впрочем, я не настаиваю - меня же там не было ))
Успехов!
Александр Джуга 01.07.2021 15:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Детали» (Людмила Вятская)
Детали побуждают человека к действию. Детали могут и остановить принятие решения. Каждый в итоге делает выбор сам под тяжестью обид или освобождающей от обид эмпатии. Выбор непростой. Ваша героиня сохранила достоинство, прежде всего в собственных глазах.
Спасибо.
С уважением, Александр.
Александр Козловцев 08.12.2017 22:14 • Заявить о нарушении
Детали побуждают человека к действию. Детали могут и остановить принятие решения. Каждый в итоге делает выбор сам под тяжестью обид или освобождающей от обид эмпатии. Выбор непростой. Ваша героиня сохранила достоинство, прежде всего в собственных глазах.
Спасибо.
С уважением, Александр.
Александр Козловцев 08.12.2017 22:14 • Заявить о нарушении
Спасибо, Вам, Александр!
Мне кажется, Вы поняли мою героиню лучше, чем я.
С уважением,
ЛВ
Людмила Вятская 09.12.2017 06:47 Заявить о нарушении
Мне кажется, Вы поняли мою героиню лучше, чем я.
С уважением,
ЛВ
Людмила Вятская 09.12.2017 06:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Детали» (Людмила Вятская)
Действительно, есть над чем подумать. И форма текста именно заставляет думать. Классно сделано. Всё скроено практически из одних диалогов, причём телефонный - половинчатый. Малюсенькие вставки авторской речи удивительно уместны.
И, вот ещё что интересно: если человек близок тебе мировоззренчески, то это уж во всём. Это я об отзыве Марии. У меня возникла при чтении именно та же мысль. О милиции.
У меня был опыт общения на тёмной пустынной улочке с тремя молодыми грабителями, приставившими ножи. В такой момент моментально научаешься собачьему языку - чувствуешь человека сразу всего и без слов. В Вашем тексте увидел то же ощущение.
Алексей Земляков 27.11.2015 22:24 • Заявить о нарушении
Действительно, есть над чем подумать. И форма текста именно заставляет думать. Классно сделано. Всё скроено практически из одних диалогов, причём телефонный - половинчатый. Малюсенькие вставки авторской речи удивительно уместны.
И, вот ещё что интересно: если человек близок тебе мировоззренчески, то это уж во всём. Это я об отзыве Марии. У меня возникла при чтении именно та же мысль. О милиции.
У меня был опыт общения на тёмной пустынной улочке с тремя молодыми грабителями, приставившими ножи. В такой момент моментально научаешься собачьему языку - чувствуешь человека сразу всего и без слов. В Вашем тексте увидел то же ощущение.
Алексей Земляков 27.11.2015 22:24 • Заявить о нарушении
Очень точно Вы выразились, Алексей, - мгновенно появляется собачье чутьё. Оно появляется чуть раньше самой опасности.
Вы знаете, в школе ученики с изменённой психикой (а таких за свою практику я встретила пятерых) относились ко мне очень доверительно. Что это? "Рыбак рыбака"?
Спасибо за добрые слова!
С уважением,
ЛВ
Людмила Вятская 28.11.2015 00:49 Заявить о нарушении
Вы знаете, в школе ученики с изменённой психикой (а таких за свою практику я встретила пятерых) относились ко мне очень доверительно. Что это? "Рыбак рыбака"?
Спасибо за добрые слова!
С уважением,
ЛВ
Людмила Вятская 28.11.2015 00:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Детали» (Людмила Вятская)
Нормальная ситуация. Очень часто женщины жалеют своего обидчика, даже совсем молодые.
А с мужской точки зрения, - дикость, и порой объясняется тем, что мужчина
не может пойти и купить себе проститутку.
Хороший рассказ. Есть над чем подумать.
Радуюсь Вашему успеху! ЮП.
Юрий Петров Джаз 17.10.2015 14:26 • Заявить о нарушении
Нормальная ситуация. Очень часто женщины жалеют своего обидчика, даже совсем молодые.
А с мужской точки зрения, - дикость, и порой объясняется тем, что мужчина
не может пойти и купить себе проститутку.
Хороший рассказ. Есть над чем подумать.
Радуюсь Вашему успеху! ЮП.
Юрий Петров Джаз 17.10.2015 14:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий!
Очень рада Вашему отзыву! Особенно этому - "Есть над чем подумать".
С признательностью,
Люда
Людмила Вятская 17.10.2015 20:13 Заявить о нарушении
Очень рада Вашему отзыву! Особенно этому - "Есть над чем подумать".
С признательностью,
Люда
Людмила Вятская 17.10.2015 20:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Детали» (Людмила Вятская)
Замечательно. Очень живые диалоги.
Моральная дилемма. У вас неординарный взгляд на ситуацию, Людмила.
В вас сильно развита эмпатия. Не представляю, как в такой ситуации можно сопереживать обидчику.
Но это частное. Рассказ очень правильно построен, на мой взгляд. А затронутые темы будут актуальны всегда.
Желаю развития творчества, добра!
Лёнька Сгинь 08.10.2015 12:52 • Заявить о нарушении
Замечательно. Очень живые диалоги.
Моральная дилемма. У вас неординарный взгляд на ситуацию, Людмила.
В вас сильно развита эмпатия. Не представляю, как в такой ситуации можно сопереживать обидчику.
Но это частное. Рассказ очень правильно построен, на мой взгляд. А затронутые темы будут актуальны всегда.
Желаю развития творчества, добра!
Лёнька Сгинь 08.10.2015 12:52 • Заявить о нарушении
Спасибо, Леонид!
Мне интересно было узнать мужское мнение на этот рассказ.
Героиня позиционирует себя с матерью обидчика, в силу разницы в возрасте.
Наверное, если бы телесное повреждение было из разряда тяжких, то и взгляд на ситуацию был бы иной.
А тут - синяк, который пройдёт, а его проблема остаётся с ним... И переживания за собственных сыновей растут с их возрастом. И заставляют взглянуть на происходящее под разным углом, учитывая все ДЕТАЛИ. Как-то так.
И Вам всего самого доброго!
Людмила Вятская 08.10.2015 14:31 Заявить о нарушении
Мне интересно было узнать мужское мнение на этот рассказ.
Героиня позиционирует себя с матерью обидчика, в силу разницы в возрасте.
Наверное, если бы телесное повреждение было из разряда тяжких, то и взгляд на ситуацию был бы иной.
А тут - синяк, который пройдёт, а его проблема остаётся с ним... И переживания за собственных сыновей растут с их возрастом. И заставляют взглянуть на происходящее под разным углом, учитывая все ДЕТАЛИ. Как-то так.
И Вам всего самого доброго!
Людмила Вятская 08.10.2015 14:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Детали» (Людмила Вятская)
Людмила, Вы тонкий психолог. Я пару раз сама побывала в таких ситуациях. Вы точно описали психологическое состояние героини. Именно ДЕТАЛИ и мешают в таких случаях довести дело до логического конца.Чувство САМОСОХРАНЕНИЯ срабатывает и НЕ даёт действовать, образуя труднопреодолимый БАРЬЕР, чтобы НЕ вспоминать, не переживать заново ТЕ эмоции и т.д..
Елена Усенко Лабутина 03.10.2015 13:49 • Заявить о нарушении
Людмила, Вы тонкий психолог. Я пару раз сама побывала в таких ситуациях. Вы точно описали психологическое состояние героини. Именно ДЕТАЛИ и мешают в таких случаях довести дело до логического конца.Чувство САМОСОХРАНЕНИЯ срабатывает и НЕ даёт действовать, образуя труднопреодолимый БАРЬЕР, чтобы НЕ вспоминать, не переживать заново ТЕ эмоции и т.д..
Елена Усенко Лабутина 03.10.2015 13:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, Леночка! С каких пор мы на "Вы"? )) Ведь не лень было зарегистрироваться! Ты - настоящий друг!
Я тебя обожаю!
ЛВ
Людмила Вятская 03.10.2015 15:53 Заявить о нарушении
Я тебя обожаю!
ЛВ
Людмила Вятская 03.10.2015 15:53 Заявить о нарушении
Людмила, это я под впечатлением отзывов на твои творения. В письме случай привела,не относящийся к литературе.Но ВДРУГ даст толчок какому-нибудь замыслу!
Елена Усенко Лабутина 03.10.2015 17:07 Заявить о нарушении
Елена Усенко Лабутина 03.10.2015 17:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Детали» (Людмила Вятская)
Да уж, веселенькая история. А вдруг и правда на ребенка бы наткнулся?
Двадцать лет прошло. Что-то изменилось в нашей милиции? А еще говорят, что в одну и ту же реку нельзя вступить дважды. Врут, наверное. Или милиция - вне реки времени...
А, ну да, у вас - полиция. Значит, изменилось...
Спасибо, Людмила. Хорошо написали, без лишних деталей. И, главное, познавательно.
Мария Купчинова 02.10.2015 14:03 • Заявить о нарушении
Да уж, веселенькая история. А вдруг и правда на ребенка бы наткнулся?
Двадцать лет прошло. Что-то изменилось в нашей милиции? А еще говорят, что в одну и ту же реку нельзя вступить дважды. Врут, наверное. Или милиция - вне реки времени...
А, ну да, у вас - полиция. Значит, изменилось...
Спасибо, Людмила. Хорошо написали, без лишних деталей. И, главное, познавательно.
Мария Купчинова 02.10.2015 14:03 • Заявить о нарушении
Спасибо, Мария, за отзыв.
И всё-таки хочу заметить, что у героини не было претензий к правоохранительным органам. Удар в лифте можно классифицировать как "лёгкое телесное повреждение". Кроме того, нанёсшего ей удар героиня сначала хотела пожалеть, потому как увидела в нём ребёнка. Да и те детали, которые интересовали парня, у девочек он бы ещё не обнаружил. Так что здесь скорее всего конфликт с матерью и упомянутый комплекс.
А вот то, что нельзя ездить в лифте с незнакомцами и даже с подростками, следует не забывать.
Ещё раз спасибо за Ваше неравнодушие.
С уважением,
ЛВ
Людмила Вятская 02.10.2015 16:39 Заявить о нарушении
И всё-таки хочу заметить, что у героини не было претензий к правоохранительным органам. Удар в лифте можно классифицировать как "лёгкое телесное повреждение". Кроме того, нанёсшего ей удар героиня сначала хотела пожалеть, потому как увидела в нём ребёнка. Да и те детали, которые интересовали парня, у девочек он бы ещё не обнаружил. Так что здесь скорее всего конфликт с матерью и упомянутый комплекс.
А вот то, что нельзя ездить в лифте с незнакомцами и даже с подростками, следует не забывать.
Ещё раз спасибо за Ваше неравнодушие.
С уважением,
ЛВ
Людмила Вятская 02.10.2015 16:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Детали» (Людмила Вятская)
Добрый день, Люда!
Ну прямо, "сон в руку", точнее, двойная реальность.
Сама вчера была в милиции, правда, по другому поводу...
С интересом рассматривала кабинет, обстановку, представителя власти.
Восхищена выдержкой и самообладанием ЛГ.
Я-то - из робкого десятка.
На месте героини, я бы не вторую ручку просила или вопросы задавала, а в первую очередь испросила бы корвалол или валерьянку.
Поздравляю с детективом!
Удивительно, что осень вдохновила Вас на такой жанр.
С теплом, Ирина
Иринья Чебоксарова 02.10.2015 13:17 • Заявить о нарушении
Добрый день, Люда!
Ну прямо, "сон в руку", точнее, двойная реальность.
Сама вчера была в милиции, правда, по другому поводу...
С интересом рассматривала кабинет, обстановку, представителя власти.
Восхищена выдержкой и самообладанием ЛГ.
Я-то - из робкого десятка.
На месте героини, я бы не вторую ручку просила или вопросы задавала, а в первую очередь испросила бы корвалол или валерьянку.
Поздравляю с детективом!
Удивительно, что осень вдохновила Вас на такой жанр.
С теплом, Ирина
Иринья Чебоксарова 02.10.2015 13:17 • Заявить о нарушении
Привет, Ирина!
Героиня писала заявление не по горячим следам, а после разговора с подругой, из которого явствует, что она ещё и на работу успела позвонить и группу пристроить.
Страх был ДО удара.
Всё-таки это не детектив. Первоначально хотела назвать "Практикум по психологии". Вижу, что надо дописать пару предложений. Подумаю. Спасибо.
Написано было давно, а тут на глаза попалось. И захотела Вас увидеть. ))
С уважением,
Ваша Люда.
Людмила Вятская 02.10.2015 14:25 Заявить о нарушении
Героиня писала заявление не по горячим следам, а после разговора с подругой, из которого явствует, что она ещё и на работу успела позвонить и группу пристроить.
Страх был ДО удара.
Всё-таки это не детектив. Первоначально хотела назвать "Практикум по психологии". Вижу, что надо дописать пару предложений. Подумаю. Спасибо.
Написано было давно, а тут на глаза попалось. И захотела Вас увидеть. ))
С уважением,
Ваша Люда.
Людмила Вятская 02.10.2015 14:25 Заявить о нарушении
Название: "Детали" - отличное, в точку раскрытия текста.
Ничего исправлять не надо, все гармонично.
Это надо мной довлеют страхи, таких, вот, происшествий.
Иринья Чебоксарова 02.10.2015 14:37 Заявить о нарушении
Ничего исправлять не надо, все гармонично.
Это надо мной довлеют страхи, таких, вот, происшествий.
Иринья Чебоксарова 02.10.2015 14:37 Заявить о нарушении