Рецензии на произведение «Философия в шутку и всерьез»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Людмила, просто класс! Состригать тяжелое.Башня или волосы? Как легко и просто про такие сложные вещи, это восхищает.С уважением
Виктория Варенец 12.08.2022 09:27 Заявить о нарушении
А то была я в свое время (еще в студенчестве) на семинаре, который вёл (в МВТУ) "опытный преподаватель". Поднимает он парня (технаря), заставляет объяснить, что такое "диалектика" и "материализм". Парень отчаянно путается... Тогда следует вопрос: "Вот Вы - кто?" У парня просто челюсть отвисает, он никак не может понять, чего от него хотят. Оказывается, ответ должен быть таким: "Я - диалектический материалист" - в том смысле, что идеология у нас (тогда была) марксистская.
Но, думаю, что бедолага-студент при таком подходе на всю оставшуюся жизнь "эту дурацкую философию" возненавидит... и с подавляющим числом технарей происходит именно это. У технарей вообще мышление другое, практическое, они склонны руками потрогать и на схеме изобразить.
Но преподают им философию именно вот так... "категориями"... не вызывая ничего, кроме насмешки и стеба.
Людмила Людмилина 12.08.2022 14:48 Заявить о нарушении
Ой, как хорошо: парадоксально, с юмором и мудро.
Действительно, КАК общество растет?
И вот это: "Историю... надо поднимать ... на своих плечах".
Спасибо!
С пожеланиями творческого полета на тех же высотах )
Тамара Николенко 14.06.2022 06:58 Заявить о нарушении
Умеете Вы заразить улыбочно-философским настроением!)
Тамара Николенко 14.06.2022 07:00 Заявить о нарушении
Людмила Людмилина 14.06.2022 20:07 Заявить о нарушении
Выращивал лук на перо. Срезанный для продажи он, если пролежал ночь, утром тянулся вверх к солнцу даже в темноте!
Занятное у Вас чтиво. Мозги можно на "физкультуру" гонять...)))))))
Николай Куцырка 26.02.2022 10:07 Заявить о нарушении
Да уж,мартышке в клетке веселей...
Банан каждый день и прочее...
Доброе утро,Людмила!
Зелень жмуууууу,повеселили изрядно.
Рада Марванова 08.02.2021 07:30 Заявить о нарушении
Людмила Людмилина 08.02.2021 16:14 Заявить о нарушении
Это, что называется - произведение к размышлению.
Задумалась...
С уважением. Надежда.
Надежда Кедрина 28.01.2021 22:34 Заявить о нарушении
Хм. А что есть Низ? И что есть Верх?Это процесс линейный? Или беспорядочный? А История? Это как? Это от старого к новому? Или это константная ноосфера? Преинтерессно читать Ваши труды, Людмила! Ведь, иногда такая скука, хоть ложись на диван, и вой!))
Артём Красносельских 27.08.2020 07:22 Заявить о нарушении
Людмила Людмилина 27.08.2020 12:53 Заявить о нарушении
Вот этот отклик:
"просто ростёт всё, или вариант, или ноль.
Есть один вариант, меньше одного варианта, о чём я написал сн, 50 чел вид и животные.
Смотри Название Иванов Сергей Бо 03.03.2024 18:26
*Не сказать, что понятно... о чём Вы )) .
Но за отклик спасибо.
Людмила Людмилина 03.03.2024 19:47
"да. вариант есть? Есть максимум один вариант. Есть суп, наслаждение. А если супа нет. варианта нет. Кроме чел вида, есть животные".
Смотри Название Иванов Сергей Бо 03.03.2024 20:28
Набор слов, мил человек.
И "рАстет" пишется через "А".
Людмила Людмилина 04.03.2024 14:43
Людмила Людмилина 06.03.2024 13:32 Заявить о нарушении
Вот точно Вы ,Людмила, заметили. Женщины потому и красят волосы что они отрастают и становятся естественного цвета, ну есть разные краски-мусс, кондиционеры для закрепления и всё такое. Это называется подкрашивание корней волос, нужно делать каждые 2-3 недели, кажется. Правда, зачем их вообще красить? Не понимаю.Наверное потому, что трудно быть женщиной. Но я не об этом. Я о глобальном, о истории. С историей проблема, её тоже нужно время от времени "подкрашивать", примерно каждые 30-40 лет, иначе придавит "громадой", Вы правы. Много есть чего в истории, что хотелось бы "закрасить", не вспоминать об этом и не передавать последующим поколениям. А "краска" для закрашивания истории называется политика, "кондиционеры для закрепления" - закрытые архивы. И как трудно, порой, бывает разобраться в собственной жизни, а уж в истории того, что наворотили все люди...
Но раз оно так есть, значит так должно и быть и разбираться во всем этом кроме человека некому. Вот на такой оптимистической ноте я бы закончил.
Удачи Вам.
Валентин Губарев 20.03.2020 18:08 Заявить о нарушении
Зато уж в политике сегодня каждый - "специалист" )
Людмила Людмилина 20.03.2020 18:53 Заявить о нарушении
Людмила Людмилина 08.07.2020 22:43 Заявить о нарушении
Спасибо, Валентин! Снова заглянула сюда и ВПЕРВЫЕ поняла, о чем Вы. Каждый из нас живет в своем мире, поэтому понимать друг друга - отдельная задача... часто неразрешимая.
Образ Ваш хорош. Это я про "краску" ) .
Людмила Людмилина 06.03.2024 13:24 Заявить о нарушении
«Чтобы сделать ма-аленький шажок… вперед… вверх то есть… приходится поднимать на себе всю махину человеческой истории!! А она ведь давит. Традициями, «ошибками и прошлым умом»…
Оригинальная ассоциация. В своей Науке о Человеке эту нашу «способность» к «ошибкам …» я объяснял не учетом силы воздействия на нас наших приобретенных Привычек. Из этого следовало, чтобы жить в мире и согласии необходимо научиться избегать формирования Привычек на базе зависти и ложных целесообразностей.
По вашей версии получается, что для преобразования общества необходимо «срезать» отжившее, т.е. эффективным может быть только революционный, а не эволюционный путь. Наверное, для общества эта аналогия не вполне корректна.
Владимир Плетнёв 23.10.2015 15:28 Заявить о нарушении
Людмила Людмилина 23.10.2015 19:37 Заявить о нарушении
Прогрессивное развитие общество происходит потому, что в «привычном устаревшем» эпизодически рождаются таланты, которые делают открытия и эти открытия эти «устаревшие» постепенно внедряют новее в жизнь.
Владимир Плетнёв 23.10.2015 20:55 Заявить о нарушении
Вы просто образность понимаете прямолинейно. Трактуете по-своему, потом себя же опровергаете...
Людмила Людмилина 11.11.2015 21:43 Заявить о нарушении
Владимир! При более позднем прочтении я поняла, что меня в Вашем тексте раздражает: во-первых, смешение уровней рассмотрения ("привычки" и их формирование - это из области ПСИХОЛОГИИ, а речь идет о ФИЛОСОФИИ). А во-вторых...
"...для преобразования общества необходимо "срезать" отжившее, т.е эффективным может быть только революционный, а не эволюционный путь" (ваш текст).
Но разве эволюционный путь не предполагает "срезание отжившего"?? Просто путь революционный делает это более безжалостно и кроваво, поэтому действительно излишне увлекаться революциями не стОит. Но "срезание отжившего" происходит на ЛЮБОМ пути.
Спасибо Вам за отклик, простите мою резкость.
Людмила Людмилина 06.03.2024 13:54 Заявить о нарушении