Рецензии на произведение «Слепота или умысел? Гумилёв 2015»

Рецензия на «Слепота или умысел? Гумилёв 2015» (Николай Судзиловский)

Добротная и убедительная Ваша работа, Николай, хороша тем, что в ней есть некий призыв к тому, чтобы воспитывать в людях пассионарность. Что необходимо создавать среду, когда есть общее дело.

У меня есть краткий материал о Гумилёвых:

http://www.proza.ru/2012/04/17/1325

Это одна из моих передач на ТВ.
Думаю, что Вам будет интересно прочесть.

Я занесу Вас в список избранных, потому что Ваши рассуждения интересны мне. Буду читать. Спасибо!

С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   03.08.2018 19:37     Заявить о нарушении
Благодарю, Любовь Алексеевна, за внимательное прочтение и высокую оценку!
Я технарь, писать стал в "перестройку", чтобы не разорвало внутренним давлением - так что оценка матёрого гуманитария особо приятна. Многие моменты из Ваших работ созвучны моим собственным наблюдениям, потому отдельное спасибо Михаилу Юрьевичу за то, что познакомил.
С уважением - Н. С.

Николай Судзиловский   03.08.2018 21:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепота или умысел? Гумилёв 2015» (Николай Судзиловский)

Уважаемый Николай,
прочитав Гумилёва (всего!, а некоторые работы по несколько раз)я погрустнел от безысходности заката жизни этносов... и удивительно - но пришёл к аналогичным выводам - о возможности и необходимости искусственного выращивания пассионариев. Но потом понял, что такое вслух говорить нельзя. Заплюют со всех сторон и навешают всех собак! Вы также не говорите о технологических режимах функционирования инкубатора, а может быть, как и я, в душе сомневаетесь в реалистичности искусственного вмешательства... Теперь же прихожу к мысли, что теория Гумилёва не так уж пессимистична - всплески пассионарности не периодические, а хаотичные. Территория России огромна, а вдруг где-то уже формируется новый очаг.

Вячеслав Новичков   19.09.2017 06:50     Заявить о нарушении
Вот и надо поддерживать недобитых пассионариев, дабы не уйти преждевременно на радость конкурентам, а дождаться сменщиков и передать им наработки, которые, в противном случае, будут первоочередных образом прожраны и уничтожены. Да, естественные методы воспроизводства пассионариев более эффективны, поскольку не требуют вмешательства, однако и осмысленное управление дает вполне масштабные возможности, хотя, в отличие от, требует продуманного вложения средств. Не отказались же мы от металлургии на том основании, что открытые месторождения истощились - роем теперь шахты и получзаем искомое во вполне достаточных количествах, хотя и с бОльшими затратами. Или надо было уняться и не суетиться, как нам предлагают с пассионарностью?

С уважением Н. С.

Николай Судзиловский   19.09.2017 07:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепота или умысел? Гумилёв 2015» (Николай Судзиловский)

Патриотизм и православие - вот две идеи, которые обеспечат молодость и жизнеспособность русского народа на долгие столетия. Правительство, кажется, уже об этом догадалось.

Ирина Басова-Новикова   17.02.2016 16:26     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Ирина, за внимание за рецензии - и за то структурирующее воздействие, которое они оказывают на моё мировоззрение. Ваша короткая рецензия вызвала массу соображений - постараюсь их сформулировать, систематизировать - и, если результат покажется пинтересным, опубликовать. Видимо, не в "замечаниях", а на страничке - если сложится, я Вас оповещу.

Ещё раз спасибо. С уважением - Н. С.

Николай Судзиловский   17.02.2016 19:10   Заявить о нарушении
Я к Вам частенько буду заходить. Хорошо у Вас - жизненно, интересно. Даже всю Вашу переписку с другими авторами сегодня перечитала. Редко когда встретишь в соцсетях душевных людей.

Ирина Басова-Новикова   17.02.2016 20:15   Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина!

Вообще-то меня сюда случайно занесло - надо было ответить на пасквиль по поводу моего памятника, вот нашёл такую возможность. А потом засосало - оппоненты подтянулись, и вообще интересные люди. Правда, с прозы перетёк как-то незаметно на публицистическую переписку, но надеюсь совместить...

Николай Судзиловский   17.02.2016 20:34   Заявить о нарушении
Что за памятник?

Ирина Басова-Новикова   17.02.2016 22:31   Заявить о нарушении
У 138-й школы стоит, на Замшина. Здесь о нём первый материал - "Гражданское примирение..."

Николай Судзиловский   17.02.2016 22:46   Заявить о нарушении
Николай, с днём защитника Отечества!

Ирина Басова-Новикова   23.02.2016 16:34   Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина!
Стыдно, конечно, - защитничков море, а с Родиной такое...

Николай Судзиловский   24.02.2016 09:38   Заявить о нарушении
Да, что-то с компом, никак не разберусь, потому временно в радиомолчании.

Николай Судзиловский   24.02.2016 09:40   Заявить о нарушении
Однако, Ирина, патриотизм в устах правительства так и остался фразой,идущей впереди дела, привыкшему говорить красиво...
С уважением
краевед

Валерий Ефимов   28.07.2016 05:35   Заявить о нарушении
Валерий, патриотизм пока ещё жив в душах простых людей, и это главное. А наверху его по сути и не было никогда.

Ирина Басова-Новикова   28.07.2016 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слепота или умысел? Гумилёв 2015» (Николай Судзиловский)

Не вдаваясь в обсуждение текста (я, надо признаться, как сейчас часто говорят, «не в теме»), остановлюсь на одном абзаце.

«Чтобы талант не выгорал, «пробивая себе дорогу», подобно Николаю Рубцову, а спокойно творил на благо всего народа - как, например, крестьянский сын Сергей Есенин, который тоже не был ангелом и точно также изначально не имел ни состояния, ни волосатой лапы, а только Дар Божий».

Признаюсь, когда я смотрю на фотографию Рубцова, маленького человечка в кепке, у меня слёзы на глазах. Так ясно видна на этой фотографии его беззащитность и так ясно читается неизбежность его трагического конца. Но вот что мне кажется. Несмотря на разный жизненный путь этих великих, самых великих русских поэтов нашего века, всё же судьба их до боли сходна.

Что же касается бессмертия народа, то… всё живое пришло, чтобы «процвесть и умереть».

С уважением.
С. Х.

Харитон Егорович Сарамливый   25.10.2015 20:39     Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый Харитон Егорович!
Спасибо Вам за внимание, за добрые слова.

Да, судьба Рубцова – это трагедия! Бездомность, нужда, неприкаянность – и непререкаемая власть серости… Какой-нибудь паршивый комендант общежития, управдом, Шарик Швондерович, чьего имени никто никогда не вспомнит, мог вышвырнуть его на улицу – за шумных гостей, за прожжённый папироской пододеяльник, да просто за то, что не такой, что много о себе понимает… Есенину всё-таки повезло родиться пораньше, он-то ещё пожил в нормальной обстановке, до совершеннолетия познакомился с авторитетными литераторами – в том числе с Блоком, с Клюевым, был признан, много печатался, имел успех, даже великим княжнам стихи свои читал – можно себе представить, что Рубцова пригласил выступить какой-нибудь четвёртый секретарь вологодского обкома? Потом придушили на почве отсутствия быта – а через десятилетия вдруг прозрели – Ба! Гений рядом жил…
Есенин, конечно, тоже не радужно финишировал, но так уж карта легла… «Времена не выбирают …».

А вот о бессмертии есть поводы подискутировать. Убить можно любого - человека, народ, можно в преклонном возрасте, можно в колыбели придушить… Средняя продолжительность жизни – что человека, что народа – показатель неубедительный – одно из доказательств – скачкообразное его увеличение втрое, о котором я писал. Значит, есть резервы? Можно поберечь, можно подлечить… А если грабитель душит вполне жизнеспособного человека, при этом ещё и стыдит – да что ты дёргаешься, все там будем… Некоторым это не нравится.

С уважением Н.С.

Николай Судзиловский   26.10.2015 17:06   Заявить о нарушении