Рецензии на произведение «Оля. Гл 50»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Оля. Гл 50» (Оксана Куправа)

Оксана, а что у них за религия? Я, наверное, что-то где-то пропустила.Поняла только, что вроде всё связано со Штатами.Считаю люди, которые лезут в чужие отношения, когда их эти отношения так глубоко задевают, сами недолюбили, не до мечтали, а осуждаемую уже представили вдвоём с избранником. Их мучит зависть.Никто не переубедит.

Лариса Гулимова   24.08.2023 11:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это мое упущение. Надо было подробно расписать, что за конфессия. Это евангелисты, одно из протестантских течений, полностью завязанное на Америке. В 90-х и нулевых таких общин было очень много. Их и сейчас хватает, но они стали более камерными, больше не привлекают сторонников извне, наоборот, ввели тщательные проверки для новых членов.

Оксана Куправа   24.08.2023 11:44   Заявить о нарушении
Добавь в конце для таких как я, типа послесловия.

Лариса Гулимова   25.08.2023 04:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оля. Гл 50» (Оксана Куправа)

Ещё раз здравствуйте, Оксана! Жалко мне почему-то молодых людей. Все стараются воздействовать на них, каждый со своей стороны. А Оля только хочет быть с Артёмом. Чего хочет Артём так и остаётся для меня туманно. Так что пока всё остаётся на прежнем уровне.

Мила Стояновская   13.05.2023 18:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оля. Гл 50» (Оксана Куправа)

Здравствуйте, Оксана!

Олю обрабатывают по полной)
У ВВ, как всегда, ловко получается все подтянуть в свою сторону,
показать с нужного ракурса, где она, конечно же,
бьется из последних сил, только дочь этого не ценит.
Мне понравилась позиция Артема, что, несмотря на
такое к нему отношение, он не просит Олю не ходить
больше в общину, даже не намекает на это.
Ей самой это в голову тоже не приходит, нравится там,
но, возможно, если бы он попросил, то перестала бы ходить.
Тогда уж точно все на ушах стояли, и прессинг пошел бы еще мощнее.

Рина Филатова   08.04.2017 14:17   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Рина
С Олей пытаются говорить, но она мало кого слушает. Артем не хочет ни в чем давить на Олю. Да ему ее "хобби" и не мешает особо. К подобному отношению к себе как к "неверующему" он уже привык, мама наверное не раз объясняла, кто он есть, может быть ему это даже нравится.

Оксана Куправа   09.04.2017 11:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оля. Гл 50» (Оксана Куправа)

Добрый день, Оксана! Вполне понятны волнения Скориков за Олю. Было бы удивительно, если бы было наоборот - были бы равнодушны к ее дружбе с мирским парнем, у которого, как у всех мирских, на уме только "это". У Артема тоже "это "свербит", но он держится , что есть сил. Похвально то, что он не только не запрещает ей ходить к верующим, но даже не намекает об этом. Но и от того странно, что он сам не решается с ней пойти туда. Наверное, он еще не созрел до этого решения.
Всего доброго!

Людмила Каштанова   24.05.2016 12:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мирские парни тоже разные. А "это" на уме в силу возраста и природы. Но не значит, что в них никаких других интрресов и чувств нет.

Оксана Куправа   25.05.2016 10:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оля. Гл 50» (Оксана Куправа)

"Скорая на язык" Оля, пока умеет отбиться. Артем поддерживает.
Четыре месяца - это уже срок для отношений. Не следует забывать, что Артему 25 лет! А между ними одни невинные поцелуи... Должно же все закончиться. Либо свадьба, либо... Не зря предупреждают умудренные опытом взрослые?
Странное поведение у ВВ. Думаю, что она готова породниться с Гуровыми. Еще бы!

Марина Белухина   22.05.2016 11:23   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
вы правы, марина, для Артема такие отношения не совсем естественны и наверное не в полной мере его удовлетворяют. А ВВ на своей волне. Породниться с Гуровыми она не хочет, она слишком много теряет при таком раскладе. Но сам по себе Артем ей нравится, она понимает, приятный парень, дочь не обижает, к ней уважительно относится.

Оксана Куправа   22.05.2016 18:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оля. Гл 50» (Оксана Куправа)

Оле помогает и её здоровое чувство юмора. Это во всех вопросах - сильное оружие. Но главное - оба уверены, что всё будет по-старому. Дай им Бог. С теплом. Марина.

Марина Беляева   19.04.2016 19:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Оля не видит опасности. Ну захотели с ней поговорить как с маленькой девочкой. Ну где-то отшутилась, где-то на место поставила. Для нее это пока - игра, в которой можно одержать верх.

Оксана Куправа   19.04.2016 20:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оля. Гл 50» (Оксана Куправа)

Читая прошлую главу, я немного начал за Олю беспокоиться. Однако ситуация продолжает оставаться стабильной. А если так, то в сущности, ничего не произошло. Ведь в любом душеспасительном деле первый нажим самый важный. Если не сработало сразу, большой вопрос, сработает ли потом. Но вижу, что Оля все глубже погружается в жизнь общины. При ее непростом существовании это понятно.

Константин Рыжов   06.03.2016 13:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Константин!
Вы правы - для Оли и первый, и второй нажим прошли без особых последствий. Она не спасается. Да и странно, наверное, было при ее отношении к Артему и к общине купиться на такие разговоры.

Оксана Куправа   06.03.2016 13:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оля. Гл 50» (Оксана Куправа)

"Да и как можно отказаться от того, что стало частью ее жизни? Да и Артем не настаивал, чтобы она бросила общину. Он вообще не поднимал этого вопроса."
- спасибо Автору за это пояснение. Читатель прекращает негодудеть по поводу
"брось, Оля, общину" и начинает воспринимать ситуацию так, как она есть.
"Значит грех – меня бросать, а не встречаться со мной." - очень понравилось
Олино умозаключение. И вообще, почему бы почтенным пасторам не поднимать
вопрос о прекращении отношений, во время приезда к Артёму, а благословить
его что ли на брак с Ольгой. Типа, женись парень, нечего девушке голову
морочить. Такое возможно?

Богатова Татьяна   10.01.2016 22:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вангуете)) Такое вполне возможно. Но не будем забегать вперед.

Оксана Куправа   11.01.2016 08:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оля. Гл 50» (Оксана Куправа)

Да, улыбчивые и приятные люди опаснее, чем наши равнодушные и пузатые попы. Наши попы все в мыле: Уф! Ещё две партии крещамых окрестить, потом четыре венчания, пять молебнов. А к четырём часам, кровь из носу, надо в судебный морг на панихиду успеть!

Где тут за нравственностью следить? А эти под кожу залезут.

Знаете, Оксана, мне вчера открылось доказательство того, что Бога нет. Я встрял в спор одной дамы - агностицистки с верующим. Тема спора была: Добр ли Бог? И я влез с ехидным вопросиком, типа тех, которые Вы читали у меня в "Идиотизмах". Тут с верующего всю христианскую кротость и терпение, как ветром сдуло. Он сначала всяко обозвал меня, а потом заявил, что у меня хамский тон.

Но это всё не важно. Во-первых, я сам напросился, а во вторых, хорошая тренировка управления эмоциями никогда не повредит. Я даже рад, что в этот раз мне всё-таки удалось не опускаться до уровня оппонента.

Но, главное, вот что! Он в пылу полемики заявил, что поскольку меня до сих пор не убило молнией, это означает, что Бог невероятно добр. Разумеется, я ничего на это не ответил. Стоит ли доводить человека до инфаркта? Но сам я сделал важное открытие.

Выйди на улицу и ругай Бога самыми похабными словами - ничего не будет. Но с другой стороны, какой-нибудь трёхлетний ребёнок с ангельской не испорченной душой, у добрых и хорошо воспитанных родителей, берёт, да и гибнет очень тяжёлой мучительной смертью от лейкоза, или саркомы.

Так добр Бог, или безжалостен и жесток? Кто он, спаситель, или мучитель? Вывод очевиден! Его нет! Вот почему меня богохульника и безбожника он не карает! Как он может меня покарать, если его нет? И по той же самой причине гибнут в страшных муках невинные дети. Бог тут не при чём! Причина их смерти не в Боге, которого нет, а в законах природы. Вот так всё просто. Концепция Бога не верна. Она не подтверждается опытом.

Вы спросите, а как же чудеса? Благодатный огонь? Исцеления в святых местах?, Ясновиденье? Разве этого нет?

Есть, конечно, есть! Я вовсе не стану отрицать существование чудес. Но ведь когда-то и молния считалась чудом, и северное сияние казалось чудом, а были времена, и огонь считался невероятным аномальным явлением. Так надо искать истинные объяснения чудесам, а не тупо твердить одно и то-же. Почему зажигается благодатный огонь? Бог зажигает! Почему у меня прыщ на лбу? Бог посадил!

Конечно, искать трудно, а на Бога валить легко. Но лень это тупик.

Простите, что не по теме главы. Но ассоциации уводят, порой, очень далеко.

Михаил Сидорович   21.11.2015 20:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за ваши рассуждения. Михаил. Я знаю, что вы имеете на них право. Я не атеист, я просто закрываюсь от таких вопросов. Наверное все-таки где-то подсознательно боюсь молнии... Страх в человеке посеять очень легко. И дальше вы посмотрите (вернее я пыталась показать, несколько получилось - не знаю, как неглупых людей можно приручить и - запугать, просто вовремя намекая им на причины каких-то явлений.
П.С. давно хочу спросить - на фотографии за вашей спиной картины вашего отца?

Оксана Куправа   21.11.2015 21:35   Заявить о нарушении
Да. Это картины моего отца.

Насчёт страха, который так легко посеять, могу поделиться одной историей.

В детстве я посещал секцию лёгкой атлетики. Однажды тренер дал нам задание поставить сбоку от себя барьер и, отталкиваясь одновременно двумя ногами, прыгать через него боком, то вправо, то влево.

Я стал выполнять это упражнение, и всё прекрасно получалось. Так я прыгал, наверное уже полчаса, с перерывами. И вот подошёл один опоздавший курсант и спросил меня, что нужно делать? Я сказал, что нужно прыгать боком через барьер. Он выпучил глаза и сказал, что это невозможно. Я сказал, что уже прыгнул раз сто, и всё получается. Он не поверил, и попросил меня прыгнуть. И тут мне стало маленько страшно. Вы ведь знаете, как устроен беговой барьер. Если прыгаешь с одной стороны и заденешь его, он легко падает, но, когда ты прыгаешь обратно и заденешь его, то упадёшь уже ты. И возможно, будет очень больно. И вот с этого момента, я не смог перепрыгнуть барьер ни разу, выказав себя жалким хвастунишкой.

По-моему, это злая магия. Магия страха. Вот так же и граф в моём псевдоромане. Есть даже фильм, где один классный игрок в гольф сначала бил без промаха, а потом, когда на него стала смотреть любимая девушка, он стал бояться, что промажет, и начал мазать.

Михаил Сидорович   21.11.2015 22:00   Заявить о нарушении
Да. такие ситуации мне знакомы. а графа вы еще вспомните, думаю... далее по сюжету. картины мне понравились. очень странное помещение.

Оксана Куправа   21.11.2015 22:03   Заявить о нарушении
Картины здесь совсем не видны. Я постараюсь сбросить вам ссылку, когда найду. А помещение, это косметологическая клиника, где проходило беенале. Там ещё у моей жены сумку спёрли с телефоном, компьютером, деньгами и кредиткой. Но это уже особая история.

Михаил Сидорович   21.11.2015 22:16   Заявить о нарушении
К сожалению, наши попы, которые в мыле, с лёгкостью убивают искреннюю человеческую веру, превращая людей в разуверившихся ехидных циников. Такое впечатление, что службы для них прибыльное ремесло. Вот и вкалывают, как бизнесмены на износ. Да, в принципе, всё так и есть. Чтобы работать с людьми, любовь необходима.
А улыбчивые и приятные люди, действительно оч.опасны. Столько аферистов, альфонсов, шулеров, мама не горюй)
Ну, насчёт Бога я с Вами не согласна. Есть Он. И Диавол есть. Это мы тут всё поизвратили до такой степени, что сами уже запутались и в верах своих, и в религиях. (Вера и религия разные вещи))))))
Как там говорится? По вере вашей, да будет вам. А что делать, если у христианства ад и рай, у мусульман кущи какие-то с девами, а индусы верят в переселение душ и встречи влюблённых через тысячи лет. Ну, или через триста. Это что, кто во что верит, тот то и получит? Тогда я за индусов. Мне ад не нравится. Совсем.
В полемику о существовании Бога лезть не буду. ИМХО)))))))))))) Спасибо, Ваши размышления интересны))))))))))))))))

Творимира   21.11.2015 22:45   Заявить о нарушении
Спасибо, Творимира.

Есть такая притча. Помер один высокий чиновник и предстал перед судом Божьим. Бог спросил его:
-Расскажи, как ты жил на земле, и что делал?
Чиновник ответил:
-Я крепко пил, сладко ел, спал на заседаниях и всё подписывал, что мне ни подавали.
Бог повелел,
-Скорее в рай этого человка.
Но ангелы возроптали:
-За что, Господи, в рай этого тупицу и пьяницу?
Бог ответил:
-За то, что не натворил зла, которое мог бы натворить, если бы активно взялся за дело.

Михаил Сидорович   22.11.2015 05:45   Заявить о нарушении
А впрочем, я соглашусь. Бог есть, но живёт он не на небе, а в наших сердцах и головах, и оттуда он управляет нами, а через нас - миром.

И дьявол тоже живет там же. Там же проходит и битва между добром и злом.

А ещё в наших мозгах живут демоны. некоторых из них я знаю поимённо. Двух таких демонов никак не могу из себя выжить... А многие люди кишат демонами, но даже не подозревают об их существовании.

Помните Аввакумовское: "Не в брёвнах церковь, а в рёбрах!"?

Михаил Сидорович   22.11.2015 06:07   Заявить о нарушении
А то! Староверы притягивают сохранившейся чистотой и строгостью) Католиков не люблю. Они из своей веры вообще балаган с бродячим цирком устроили, смех один. Сквозь слёзы.
И да, знаю, что человеческая душа - это храм. Слышала о таком. Интересно, что будет с теми, кто должен был эти храмы привести в благоустроенный вид, но разрушил?
От притчи захотелось заплакать. Потому что иногда резолюции не глядя ставят под таким, которое решает участь сотен людей. Например: продажа земли в собственность какому-нибудь олигарху и освобождение этих земель местным населением, прокладка новой автострады и разрушение в связи с этим мешающих домов, как следствие выселение местного контингента, ну и т.д., и т.п. Притча, как аксиома не принимается)))

Творимира   22.11.2015 09:25   Заявить о нарушении
А мне нравятся католики. Они наконец-то научились жить. И их праздничная обрядовая вера мне нисколько не претит. Особенно нравится исповедь: он тебя не видит, ты его не видишь - облегчил душу и пошел. И никто не следит за тобой и не требует, что и как нужно изменить в твоей собственной жизни.

Михаил, не верю, что вы не верите) (простите за каламбур). А как же беседы со смертью. Достаточно допустить, что тот мир существует, и...
А согласно Библии Бог особо никогда не вмешивался в человеческую жизнь. А если вмешивался, то чтобы покарать. Он избрал себе народ израилев, но благополучно забыл о них на многие десятилетия и даже столетия. А когда они "возопили" к нему из египетского плена, послал на египтян казни, вывел евреев, но... получается, спасал народ в целом, как популяцию, но никак не тех людей, которые натерпелись от рабства. Потому что 40 лет блуждания по пустыни мало кого из этих первых оставили. И в землю обетованную пришло уже новое поколение.
Можно собрать множество случае, когда Бог карал израилитян. А спасал... Даниила и, пожалуй. иону, которого проглотила и выплюнула большая рыба. В остальном Ветхий завет - очень тяжелая книга, в которой представлены очень странные с точки зрения современного человека отношения.

Оксана Куправа   22.11.2015 10:45   Заявить о нарушении
ОК, Оксана, согласна насчёт Библии)
Но у меня почему-то родилась редкостная твердолобая уверенность, что начало этой книги нам выложено не всё. В первой главе связно рассказывается о сотворении мира, а потом вдруг обрубок какой-то происходит. Следующая часть совершенно о другом говорит. И первая часть конфликтует с последующим изложением в плане благословения человека. Если в первой главе написано о человеке: "плодитесь и размножайтесь", то после описывается рай и только два человека: мужчина и женщина, которые были, как Ангелы небесные и одеждой на себе имели неизреченный свет. Отношения, какие мы имеем в жизни, они просто-напросто не понимали, да их к этому и не тянуло. Всё получилось из-за съеденного яблока. Напрашивается вывод: на планете Земля до Адама и Евы были другие люди.
И это страшно интересно. Особенно если принимать трактовку, что Христос пришёл к погибшим овцам дома Израилева, но и другие, поверившие в него, могут обрести спасение. По-моему, мы чего-то очень сильно не допонимаем.

Творимира   22.11.2015 11:47   Заявить о нарушении
Да, Творимира, меня тоже интересует этот вопрос. Если Адам и Ева должны были размножаться в раю, значит они настолько быстро съели яблоко, что даже не успели зачать своего первенца, будучи безгрешными. Так какие же они совершенные люди, если так легко поддались искушению? Никакой внутренней борьбы. Получается, им просто было скучно. Не зная, чем занять себя в Эдеме, они сразу побежали к запретной яблоне (ну или другому плодовому дереву, в Библии про яблоню ни слова). Чего же им не хватало? И что можно тогда требовать от человека с изъяном, который живет отнюдь не в раю и грешит не от скуки.
Первые люди вообще были в этом плане образцово-показательно испорченными. Съели запретный плод, когда вокруг других - завались, потом третий человек убил четвертого просто из зависти, хотя вокруг людей раз два и обчелся, словом не с кем перекинуться. Этот ж какая злоба должна была вспыхнуть? И опять этот грех спровоцировал Бог, который принял жертву Авеля. а жертву Каина отверг. Ну принял бы в следующий раз, они часто совершали приношения. Но видимо Каин тоже был слишком нетерпелив.

Оксана Куправа   22.11.2015 13:10   Заявить о нарушении
Девушки, Вы обе уускаете из виду глубинную человеческую сущность - любопытство. Человек любознателен по своей природе. Адам съел яблоко из любопытства. Каину было любопытно, может ли человек жить с проломленным черепом. Дети из любопытства ломают игрушки. Девушки из любопытства... ну, это ладно... В общем, любопытство один из главных двигателей человечества.

Михаил Сидорович   22.11.2015 13:35   Заявить о нарушении
Конечно Адам съел яблоко из любопытства (хотя потом и кричал - это она мне дала! указывая пальцем на Еву). Но сделал это уж слишком быстро. А ведь его ждали дела гораздо более любопытные. Если б до поедания запретного плода они успели обзавестись наследником или хотя бы зачать его, то на земле жил бы один бессмертный и безгрешный человек, поплевывая сверху на остальных. Хотя. думаю, и ему бы в скором времени приготовили испытаньице, которое он бы не выдержал и присоединился к остальным.

Оксана Куправа   22.11.2015 13:42   Заявить о нарушении
Соглашусь с Михаилом) Любопытство - главный двигатель человечества. В Церкви любопытных не любят, и называют еретиками и крамольниками) Потому что много неудобных вопросов, на которые верующие не знают, как ответить) Допускаю, что просто мало знают и в плане религиозном не сильно образованны.

Оксана, Вы меня рассмешили))) Спасибо)))
Я вот тоже часто думаю, что Адам поступил, как подлый трус. Вместо того, чтобы защитить жену от искушения, забрать плод и растоптать его или выбросить подальше, а змею накостылять за соблазнение, он яблоко съел, а потом всю вину возложил на Еву и Бога, за то, что Он дал ему лекарство от одиночества и уныния) Тьфу! И как после всего к нему относиться?

Читала древние предания, так там говорится о том, что Каин родился уродцем с двумя головами. Диавол, облекшись светом и представ пред очи Адама светозарным Ангелом, предложил свою помощь, взамен же Адаму предстояло отдать Диаволу свою душу и весь последующий человеческий род. На что Адам, думая, что перед ним Ангел, с радостью и согласился. Сделку скрепили пожатием рук и надписью на камне, где Адам написал клятву своей кровью. Камень столкнули в Иордан. Когда Христа крестили, Он встал ногами на этот камень, камень разрушился. Поэтому и Хиста называют разрушением клятвы. Злоба Каина, надо полагать, была от соприкосновения с Диаволом.
Но всё равно интересно. Никого не было, а откуда тогда целые народы с разными генотипами, разными группами и резусами крови и имеющими разные свойства. Не так давно учёные обнаружили, что пропуская через определённые химические препараты кровь второй группы (в основном у народов Азии), она приобретает синий цвет. Изначально была именно такой. У славян кровь универсальна, и подходит всякому народу и любой группе. Но она никогда не станет синей, так и останется красной, хоть что ты с ней не вытворяй.

Творимира   22.11.2015 14:16   Заявить о нарушении
У меня как раз вторая группа крови. Не подскажете, через что её пропустить, чтобы она стала синей? Представляете, прихожу я на медосмотр, сестра берёт у меня кровь, а кровь синяя! Медсестра хлоп в обморок!

Михаил Сидорович   22.11.2015 15:01   Заявить о нарушении
А скрыли, милейший, скрыли! Представляете? Содержат сей ценнейший материал в глубочайшей и строжайшей тайне! Намекнули только, кинули косточку народу поглодать, да на том и дело закончилось. Кстати, у евреев кровь тоже после пропуск химикатов имеет синий цвет) Не вру! Можно загуглиться)))))))

Творимира   22.11.2015 15:07   Заявить о нарушении
А если подпустить немного воды, получится голубая кровь арийцев?)))
В принципе в Библии даются объяснения того, откуда пошли разные расы и народы. Другое дело, насколько они правдоподобны.

Оксана Куправа   22.11.2015 15:18   Заявить о нарушении
Как же так? Все пошли от Адама, а кровь у всех разная. У одних, голубая, у других, красная...

Группа крови определяется тремя генами А, В, 0. У одного человека может быть только два гена на одной аллели. Значит, Адам мог подарить человечеству только 2 гена. Ева не в счёт. Она сотворена из адамова ребра, следовательно, у неё в принципе не могло быть таких генов, которых нет у Адама.

Так откуда взялся третий ген?

Михаил Сидорович   22.11.2015 15:39   Заявить о нарушении
Согласно библейскому преданию до потопа на землю спускались сыны мятежных ангелов и вступали в связь с земными женщинами. Так что они вполне могли бы наградить человечество новыми генами))) Правда вроде бы все они во время потопа благополучно погибли. но, возможно, измененные гены уже прокрались в Ноя и его семейство. Согласно тому же преданию от трех выживших сынов ноя пошли черная, желтая и белая расы. Нив коем случае не пытаюсь вас ни в чем убедить, просто пересказываю версию.

Оксана Куправа   22.11.2015 15:51   Заявить о нарушении
Можно зайти на страничку "Голубая кровь". Там вообще потрясающее открытие сделано. ДНК большинства монголов, взятых из захоронений воинов Чингис-хана славянской расы, и опровергнуть этот научный факт невозможно. Так заявили доктора биологических наук, профессора биохимии Казанского Гос.Университета. Нынешние татары никакого отношения к древним татарам не имеют, равно, как и монголы.
Три вида третьих генов привнесены извне.

Творимира   22.11.2015 16:02   Заявить о нарушении
Оксана, Ангелы - бесплотные духи, и зачать от них невозможно. Поэтому такая трактовка сюда не подходит. Семя даёт плоть. Дух этого лишён.

Творимира   22.11.2015 16:05   Заявить о нарушении
А как же непорочное зачатие Святой девы? Ведь на неё снизошёл именно ДУХ Господень!

Михаил Сидорович   22.11.2015 16:17   Заявить о нарушении
Насчёт Духа Святого, от которого произошло зачатие Христа. Исходящее от Творца имеет творческое начало. Всё остальное - творение - Ангелы и падшие Ангелы - бесплотные духи - произвести зачатие не могут, нет такой творческой силы.

Творимира   22.11.2015 16:19   Заявить о нарушении
А сперматозоиды у Святого духа были?

Вот, например,Святая дева была женщиной. Это означает, что её двадцать третья пара хромосом состояла из двух ИКС хромосом. Христос был мужчиной, следовательно в его двадать третьей паре была одна хромосома ИСК, а другая ИГРЕК.

ИРГЕК хромосомы у женщины в принципе нет. Значит, её нужно было привнести извне, и проще всего в виде сперматозоида - самый физиологический способ.
Без ИГРЕК хромосомы, получилась бы девочка.

Михаил Сидорович   22.11.2015 16:28   Заявить о нарушении
Об том сказания умалчивают))))))))))))))
Мы имеем то, что нам дали, как пищу для размышлений. Вот и размышляем)))))
Но факты, факты! О, это вещь непреложная.
Думается мне, что где-то всё же сохранена недостающая часть истории человечества))))
И это поистине бомба для всех. Оттого её и убрали подальше с наших глаз)))
Спасибо, Вы очень приятный собеседник)))

Творимира   22.11.2015 16:48   Заявить о нарушении
Ах, забыла добавить))))))))))))
Мы - лучшие)))))))))))))

Творимира   22.11.2015 17:06   Заявить о нарушении
Творимира, ну я пересказываю только то, что написано в бытие. сказано, что духи снисходили и совокуплялись с женщинами и от этой связи рождались исполины, значит приходится либо верить, либо не верить ни во что, в том числе и в непорочное зачатие, так как оно - из той же книги))) Повторяю - ни на чем не настаиваю. Потоп описан в мифах многих культур. И везде он имеет свою специфику.

Оксана Куправа   22.11.2015 17:53   Заявить о нарушении
Оксана, там было написано: "Сыны Неба, прельстившись на красоту дочерей человеческих, входили к ним и от той связи рождались великаны. Это издревле был сильный и славный род." О духах не было ни слова)
Сыны Неба, по моему разумению, это существа иных цивилизаций)))

Творимира   22.11.2015 18:22   Заявить о нарушении
Возможно. многие считают, что вообще всех ангелов и самого Бога можно причислить к инопланетянам. В некотором роде это так - не на Земле же они обитают))) В общем, нам вес равно всего не расскажут))) А сыны Неба видимо оч обиделись на потоп. Больше не прилетают)))

Оксана Куправа   22.11.2015 18:38   Заявить о нарушении
И не говорите)))))))))))))))))))))))

Творимира   22.11.2015 18:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Оля. Гл 50» (Оксана Куправа)

Закипает вокруг Оли и Артема.
Вот здесь я могу сказать и о легкомыслии, и о наивности Оли. До нее еще не доходит, насколько возмущает она церковные устои, что церковь не смирится, каким бы золотым она не показала Артема. Что их не оставят в покое, определив только два пути: или Артему придти в церковь, или Оле перестать общаться со всеми этими "приятными людьми". Но совсем не в их интересах упустить Олю.

Раиса Крапп   19.11.2015 16:15   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
К сожалению, путь только один. Но Оля об этом пока не догадывается.

Оксана Куправа   19.11.2015 17:20   Заявить о нарушении
надо как можно скорее, вот на этом этапе, еще лучше - на месяц бы раньше, порвать с приятными людьми. но...

Оксана Куправа   19.11.2015 17:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Оля. Гл 50»: 14-5  4-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Оксана Куправа