Рецензии на произведение «4. 1993 год. Расстрел парламента»

Вы правы, Роберт Владиславович.

Альберт Иванович Храптович   13.01.2020 17:47   Заявить о нарушении

Благодарю за понимание, Юрий.

Альберт Иванович Храптович   08.07.2018 11:31   Заявить о нарушении

"...кф...петля нестерова и красная площадь", - нет, не врубаюсь, хоть плачь...

Альберт Иванович Храптович   20.01.2018 17:25   Заявить о нарушении

кинофильмы...кф!

Ник.Чарус   20.01.2018 20:52   Заявить о нарушении

Спасибо, Максим, рад познакомиться с таким интересным человеком и автором, как Вы. С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   29.08.2017 07:23   Заявить о нарушении

Я рад знакомству также! Флот для меня не что то отдаленное- мой отец военный врач. Служил на 667 БДРМ. КСФ. Командир дивизии у него был контр-адмирал Глоба. Так что житье-бытье в гарнизоне мне близки и дороги. Нигде более я не встречал такие отношения между людьми.
...у нас на даче "минимузей" КСФ. И модель лодки 667-го проекта тоже есть.
А мне вот на флот не довелось попасть, но я тоже в погонах-майор м/с.
На Прозе с 2013...
Моя почта: maxim.peresetzky@yandex.ru. Давайте дружить.

Максим Пересецкий   03.09.2017 10:26   Заявить о нарушении

Ну вот, Максим, я рад, что не ошибся. Ваша семья из тех, кого Север сплачивает. Приятно встретить понимающих людей. Передавайте сердечный привет отцу, и всем вам самые наилучшие пожелания.
С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   03.09.2017 16:32   Заявить о нарушении

Я рад, что встретился с Вами! Отцу передал привет-он тоже рад.
У нас в медакадемии военноморская кафедра была. Начальники циклов все с ТОФа. Мой папа на ТОФе служил 2 года в п.Лактажный. Это,наверное, на Камчатке. Я совсем мальцом был...мало то время помню. Родители были там,а я у деда и бабушки на Украине в г.Сумы.

Максим Пересецкий   03.09.2017 19:48   Заявить о нарушении

Максим, Ваши короткие сведения для меня интересны. В частности, упоминание пос. Лахтажный. В прошлом веке так назывался небольшой поселок, где жили семьи подводников на Камчатке. Потом его называли Рыбачий. И то и другое название происходило от имени расположенного рядом рыбачьего поселка, собственного имени поселок подводников не имел. Только в конце прошлого века, когда база подводников выросла и поселок стал достаточно большим, его назвали Вилючинск.
Отсюда хотелось бы узнать, в каких годах Ваш отец там служил, и его имя- отчество,(фамилия у него, как я понимаю, Пересецкий). По всей видимости, встречаться нам не приходилось, но если ему будет интересно, когда мне пришлось там послужить - всё в повести Записки подводника "На переломе эпох".

И что еще интересно - Ваши предки, оказывается из Украины! На какой же они стороне сейчас, да и сами Вы не там ли?!

Вот на такие размышления навело Ваше замечание, Максим. Хотелось бы узнать кое-что. Не обессудьте, если отнимаю у Вас время.

Альберт Иванович Храптович   04.09.2017 06:28   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, моего папу зовут Герман Александрович. Годы службы на ТОФе 1974-1976...дальше только КСФ, потом Чернобыль, потом Смоленск. Здесь и осели всей семьей.
Да-мои деды все с Украины...Белая Церковь и Сумы. Папин отец закончил службу в Сталинграде, где и остался. Мамин отец служил в ВОВ на крейсере "Каганович" БЧ-5. Старшим лейтенантом закончил и,несмотря на уговоры друзей, в 1946 вернулся на Украину в Сумы.
...святые люди-СОВЕТСКИЕ солдаты! Они все отдали Родине, не просив ничего взамен.
Я не на Украине. Служу...оперирую. Две девочки у меня...и мальчик больщой))). 21 год ему. Сын супруги от первого брака. Мой друг... Папа и мама слава Богу тоже живы. В Смоленске. Отец закончил службу полковником м/с. А я майор...служить пошел поздновато-в 36 лет, но был кое-где (но за то разговор отдельный).
В Сумах дядя и тетя...на чьей стороне сложно сказать.

Максим Пересецкий   04.09.2017 09:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Максим Германович, за исчерпывающую информацию. Коротко, точно и содержательно. (Кроме одного: "Я не на Украине", но то детали). Да еще превосходная вставка:
"...святые люди - СОВЕТСКИЕ солдаты! Они всё отдали Родине, не спросив ничего взамен..."
Интересно, что в 1974-76 годах и мне пришлось служить на Камчатке. Правда в 45 дивизии, а Герман Александрович, как я понял, в 25-й. Если захочет узнать что и как там было у нас - это в 12 и 13 главах части II моих Записок. В дальнейшем и мне пришлось послужить в 25 дивизии, но это уже позже.

Еще раз спасибо, с уважением А.Х.

Альберт Иванович Храптович   05.09.2017 07:07   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, с удовольствием папа читает Ваши записки. ТОФ лишь короткая часть его службы.
Большая часть КСФ. Отец,кстати,мастер-водолаз 1-го класса. Допуск к подводным спасательным работам имел. ...Я в Смоленске служу, но так было не всегда...
Если сможете, то напишите мне на почту Яндекса. Есть вещи-про которые я бы смог Вам рассказать в режиме "визави".
...хотел все время узнать про столкновение ДПЛ С-178 с гражданским судном. Командир лодки В.Маранго, старпом-Кубинин С. Все произошло в проливе Босфор Восточный, по-моему.
Знаю, что судьба командира сложилась трагически. Его в дополнение ко всему оставила супруга. Которая потом вышла замуж за М.Ежеля, ставшего главкомом ВМС Украины...

Максим Пересецкий   05.09.2017 15:20   Заявить о нарушении

Вы уж простите меня, ладно? Мы офицеры...а я вот расчувствовался...
Я пишу...и так избавляюсь от напряжения.

Максим Пересецкий   05.09.2017 19:56   Заявить о нарушении

Вот комп "з глузду з'iiхав“. То есть Вам придется просматривать мои "писания" сверху-вниз.

Максим Пересецкий   05.09.2017 20:29   Заявить о нарушении

В 74 году на КТОФ был начальник Минно торпедного управления
Кап 1 Михаил Александрович Бродский.
Не встречались?
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   07.07.2018 23:14   Заявить о нарушении

Да, Юрий, знаю кто был начальником МТУ ТОФ в 1974 году. Однако лично встречаться с Михаилом Александровичем не приходилось. А вот каким боком в этом месте Вы оказались, не изволите ли объяснить?

Альберт Иванович Храптович   08.07.2018 16:52   Заявить о нарушении

Бродский служил в этой должности (по штату адмиральской) 17 лет.
(это мировой рекорд)

Но контрадмирала так и не дали.

Каждый год, каждый командующий Флотом (их сменилось 4 или 5)
отправлял представление.

И каждый раз был отказ на самом верху. (предполагаю - Суслов, и причина - пятый пункт)
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   09.07.2018 02:01   Заявить о нарушении

Было такое в те времена, это факт. Однако же обратите внимание: "Каждый год, каждый командующий Флотом, (их сменилось 4 или 5), отправлял представление".
Это с одной стороны. А с другой - были у нас адмиралы и с 5 пунктом.
Вам желаю здравствовать!

Альберт Иванович Храптович   09.07.2018 05:42   Заявить о нарушении

Да, были у нас адмиралы и с 5 пунктом.
Может быть до или после Суслова.

Одного адмирала не хватает.
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   10.07.2018 02:14   Заявить о нарушении

Были и горькие в том числе.

Альберт Иванович Храптович   09.04.2017 17:56   Заявить о нарушении

Согласен страну довела до состояния распада партийная верхушка. Создалась действительно революционная ситуация - низы уже не хотели жить по-старому, а верхи уже не могли по-старому управлять и тем более, удерживать массы в повиновении. Хорошо хоть обошлось без большой крови.

Альберт Иванович Храптович   02.12.2016 11:47   Заявить о нарушении

"страну довела до состояния распада"
заранее нежизнеспособная Сов. система с её ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКОЙ.
Эта система была обречена на распад.
====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   07.07.2018 23:21   Заявить о нарушении

Так можно было говорить в девяностых, теперь не прокатит.

Владимир Сысун   08.07.2018 12:34   Заявить о нарушении

Владимир, правда прокатит в любые годы. Как бы ни старались её замазать мнимыми или действительными достижениями. Или переврать.

Альберт Иванович Храптович   08.07.2018 17:19   Заявить о нарушении

Уважаемый Ник Пичугин! Отвечаю по пунктам:
п.1 - полностью с Вами согласен. Да, по пути НЭП пошли Дэн Сяопин и КПК. Результат налицо. Но Вы правы и в том, что тогда, (после ВОСР), были другие времена, другие планы и другая партия. Не стоит это сбрасывать со счетов. История, как известно, не знает сослагательного наклонения, и я предлагаю тему НЭП закрыть;
п.2 - здесь я с Вами согласиться не могу. Никаких "вдруг". Если бы Вы ознакомились с записками "На переломе эпох" Вашего покорного слуги, то увидели бы, как и он, и большая часть общества постепенно пришли к выводу о котором Вы сказали: "Построенное нами за семьдесят лет общество было, вероятно, самой бездарной, самой беспомощной, самой межеумочной – и жестокой из моделей социализма". Не стоит обобщать: "Пипл схавает". "Пипл" - он состоит не только из тех, кто хавает всё, что ему преподносят. Есть видящие правду. А есть еще и такие, кто не упираются тупо в то, во что верили раньше. По мере получения новой информации, разумных доводов в опровержение прежних истин, они приходят к пониманию своих ошибок или заблуждений и к новой оценке событий и людей. Говорят, что только дураки никогда не меняют своих точек зрения.
А почему всё вышло так легко - всё там, в "Записках".

С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   28.07.2016 12:08   Заявить о нарушении

Да, вот еще что по поводу "пипл схавает", Ник. Если он так просто и легко схавал "такжитьниззя-а", то что мешает ему схавать "назадвсоцрай" из обгаженной, обворованной и убогой Рашки? Что - может нету вожаков? Так есть! На любой выбор и вкус: Зюганов с мощной партией, Миронов с не менее внушительной, на худой конец В.Рыжков, Навальный, Гозман, Каспаров, Ходорковский и так далее по списку.

Но вот что-то не торопится хватать наживку и хавать "пипл". Есть, конечно,есть желающие. Однако в том общем смысле, который имеете в виду Вы, не хавает! Не хочет почему-то обратно пипл! Упрямо голосует за ЕР и Путина. Вот стадо! Вот быдло, тупое, оболваненное пропагандой!
Так вы так и скажите ему прямо в лицо на тех митингах, которые пока еще удается собрать, На ТВ-канале "Дождь", "РБК", на радио "Эхо Москвы", в журналах и газетах типа "Новой газеты". Хотя многие уже так и говорят, (например, Познер). Просто удивительно - Всё равно не идут за Вами?

Почему? А, ну да, да, конечно: кровавая путинская гебня стоит стеной с наручниками и "Черными воронками" наготове! Не смешите мои тапочки, господа либералы! Покажите мне хотя бы одного "пострадавшего за народ"! Поскребите его только слегка, и окажется, что он простой жулик, мошенник или взяточник, которому удобно прикрывать своё нутро "политическими гонениями". Конкретные примеры: Навальный, Седых, Пономарев и куча других. Никто никому не мешает доказать обратное. Даже если суды и следствие "под пятой диктатора". Не только передовые либеральные умы России, вся мировая общественность встанет стеной на защиту. Вот тут-то пипл и поймет всё, что к чему и пойдет за вами к светлому будущему, господа либералы. Вслед за свободной европейской Украиной.

В общем, где-то так, уважаемый Ник.

Альберт Иванович Храптович   29.07.2016 06:52   Заявить о нарушении

Уважаемый Альберт! Ваш последний пост – хороший повод подчеркнуть решающее обстоятельство в новейшей истории СССР: информационное манипулирование массовым сознанием. Пипл хавает информационный поток, все остальное прилагается. Информационная ветвь власти становится ведущей и решающей в информационную эпоху. Во время Перестройки мы увидели первое впечатляющее доказательство этого факта – да, признаю, достаточно спорного, достаточно трудного для восприятия. Рискну предложить Вам свои впечатления оттого, как это было.
http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=657649
На эту тему я высказывался в комментариях к «Трем Ивановичам». Собственно, я только об этом и говорил. Больше всего темы информационного террора (уже не «пропаганды»!) касается пассаж о «колких аргументах». Мало кто понимает и правильно оценивает СИЛУ информационного воздействия, которое осуществляется через подсознание, не фиксируется сознанием и не вызывает протеста. Поэтому я еще раз призываю: никого не считать «зомбированным», не обижаться на такие предположения в Ваш адрес и тщательно контролировать свои аргументы – особенно когда они совпадают с общепризнанными истинами. Мы все под этим колоссальным давлением, и сопротивляться ему отдельный человек просто не может. Демократия, которую Вы, вероятно, имеете в виду аппелируя к настроениям масс, эта фиктивная демократия является просто способом легализации внушенных установок. И дополнительным информационным поводом.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   30.07.2016 10:52   Заявить о нарушении

Уважаемый Сергей Николаевич!
По Вашей ссылке открыл Вашу статью "Поколение разрушителей" и просто поразился тому, что прочитал.
Кроме высокопарного унижения пипла-потребителя, накачанного какой-то новой пропагандой, снова НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО - что же Вы предлагаете,- так и не нашел.
Предположим, Вы стоите за высокоидейное общество "социализма", которое у нас было, и которое ельцины-гайдары просто разрушили до основания с целью личной наживы.
Так нет! Это же Вы сказали:""Построенное нами за семьдесят лет общество было, вероятно, самой бездарной, самой беспомощной, самой межеумочной – и жестокой из моделей социализма".
Так что назад, похоже, Вы не зовете. Может Вы хотели бы обойтись без разрушения этой самой беспомощной, межеумочной и т.д.модели, просто совершенствовать её? Так как же тогда оценивать то, что соцсистему разрушили до основания все страны социализма? (Кроме КНДР и Кубы. Уровень их жизни известен. О Китае уже было сказано, повторяться не будем). Что - там тоже одни бездари-стяжатели вроде наших?

В общем, не похоже, чтобы Вы ратовали за возврат назад.

Но тогда, поскольку Вы недовольны тем, что получилось в России, то, выходит, Вы за то, чтобы идти вперед? И четко показываете свое видение куда именно и как? Увы, кроме общих фраз, чтобы в руководстве РФ были достойные, честные люди, пока я не вижу ничего конкретного. Но кто из нас того не хочет? Можно до бесконечности повторять: давайте свою программу, идите на выборы!

А давайте, всё-таки, посмотрим, о чем Ваша статья? Может в ней есть ответы на мои наивные вопросы и предложения?

На мой взгляд, ключевой фразой в ней является:

"Культура потребления обернулась стяжательством, нигилизм творчества – апологией разрушения. Ядовитые зерна упали на подготовленную почву; в интересах тех и других властей (внутренних и внешних) входил отказ от созидания в пользу… проедания. И разумеется, к новым условиям жизни смогли приспособиться только приспособленцы. Это те самые выездные, упавшие в обморок перед витриной немецкой колбасной лавки – да так и не пришедшие в себя. Да-да, и революцию свою жлобскую они так и творили – в бессознательном состоянии".

Да, умеют наши продвинутые либералы завернуть так, что их словами можно восхищаться. Особенно со стороны таких же, как они сами.
Но заметили ли Вы, Сергей Николаевич, что говоря о культуре, (разумности), потребления, о творчестве, Вы говорите словами из программы КПСС о построении коммунизма в СССР? А слышали ли Вы о том, что в самых развитых КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ странах Скандинавии богатые люди уже не выставляют напоказ своё богатство, предпочитают вести обычный скромный образ жизни, как другие граждане? Что в Швеции обществу предложено вместо зарплат и пенсий, каждому гражданину платить 2500 евро, независимо от того, работает он или нет? И только 15% граждан в таком случае оставят свою работу? Вы понимаете, что в недрах КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО общества уже зреют новые отношения, о которых писал К.Маркс? Где в фаворе будет ТВОРЧЕСТВО. Творческий труд на благо общества,а не потребительство!

Но общество до того должно созреть! И не надо пытаться требовать от него то, что еще не созрело. Работать в этом направлении - да! Честь Вам и хвала. Но не очерняя и не обливая грязью граждан и само государство.

Что же касается того, что и как делается в России сегодня, к чему мы пришли, то очень хотелось бы, чтобы Вы побывали 31 июля у нас в Обнинске. День ВМФ совпал в этом году с 60-летием города. И если бы Вы увидели наш прекрасный город сегодня, увидели как, с каким настроением праздновали событие его граждане, (все, от мала до велика!), и как они были счастливы, Вы поняли бы слова Юрия Ивановича: "Признаю, так хорошо, как сейчас наш народ никогда еще не жил".
Хороша "пропаганда", Сергей Николаевич? Можно еще французскую делегацию в Крыму спросить, как им там понравилось. Но это Вам не подходит, значит это всё блеф.
Так что давайте на том и закончим. У меня тоже дефицит времени.

Привет Новой Одессе! С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   02.08.2016 07:53   Заявить о нарушении

Альберт Иванович, смысл вашего крайнего замечания здесь сводится к тому, что дискуссия закончена. На что бы Вы хотели, чтобы я, все же, отреагировал? Я, признаюсь, еще тогда «зацепился» за Швецию и хотел напомнить Вам, что там социализм. Так что этот аргумент, скорее, в мою пользу.
С.Н.

Ник Пичугин   21.10.2016 11:20   Заявить о нарушении

Уважаемый Сергей Николаевич, Вы меня простите, но у Вас, на мой взгляд, как и у любого человека, иной раз встречаются противоречия.
Вспомните слова Маркса, где он говорит, что только в недрах существующей общественной формации должны созреть условия для её замены на более прогрессивную. Я выражал своё согласие, а Вы настаивали на том, что, говоря о предполагаемом продолжении развития России без ВОСР по общему пути развития человечества, я говорю чушь. (Ладно, не буквально, но так по существу).
Так вот, в упоминаемой Вами КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ Швеции, без всякой РЕВОЛЮЦИИ И ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, созрели условия для социализма. Это не я сказал. Это Вы признали.
Так в чью пользу Ваш аргумент? О чем тогда у нас спор?! Перечитайте всё с начала, убедитесь кто о чем говорил.
Что же касается окончания дискуссии, то первым, (уже не помню где именно), сказали Вы, что у Вас нет времени что-то читать и отвечать. Я просто с Вами согласился в такой форме.
Так что, если появится у Вас время, буду рад продолжить. Кое-кто, к моему удивлению, пишет мне в частных письмах, что поражается уровню нашей дискуссии.
С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   22.10.2016 13:00   Заявить о нарушении

Уважаемый Альберт Иванович! Мне кажется, что здесь имеет место некоторое недоразумение. Хочу пояснить: я никогда не говорил, что Октябрьская революция – это хорошо. Напротив, я всегда настаивал, что эводюция предпочтительнее, я прямо об этом высказывался в «Колодце Эйнштейна». Но «без ВОСР» попросту не получается, она – исторический факт. Наши разногласия упираются в вопрос: была ли она волевым актом или продуктом стихийного, неосознанного развития событий, следствием непознанных закономерностей. А если и была сознательным процессом, то насколько, в каком отношении, хорошо это или плохо? Что это было?
Возможно, и я не понимал (не понимаю) Вашей точки зрения – относительно оценки социализма в его экономическом и идейном аспекте. Мне казалось, что Вы считаете социализм вообще «недоразумением», тупиковой концепцией – независимо от каких-либо социальных условий.
С уважением, С. Пичугин.

Ник Пичугин   28.10.2016 11:08   Заявить о нарушении

Господи, Сергей Николаевич! Неужели я так плохо излагаю свою точку зрения, что Вы иной раз меня не понимаете?
"Но «без ВОСР» попросту не получается, она – исторический факт. Наши разногласия упираются в вопрос: была ли она волевым актом или продуктом стихийного, неосознанного развития событий, следствием непознанных закономерностей. А если и была сознательным процессом, то насколько, в каком отношении, хорошо это или плохо? Что это было?"
Мне кажется, я предлагал Вам прочитать гл.27 ч.5 моих записок "На переломе эпох". Там именно об этом всё сказано. Без руководства партии большевиков во главе с Лениным, ВОСР не могла бы произойти стихийно, мне кажется, Вам это доказывать не нужно. Хорошо это или плохо - тоже понятно - хотели сделать как лучше, а в итоге... Впрочем, не будем повторяться.

Вы говорите: "Мне казалось, что Вы считаете социализм вообще «недоразумением», тупиковой концепцией – независимо от каких-либо социальных условий".
Извините, Сергей Николаевич, при более внимательном прочтении моих рассуждений на эту тему, Вы без труда обнаружите, (в т.ч. в "Записках"), что я отнюдь не исключаю социализм в будущем,(по Марксу), когда к тому в недрах капитализма созреют условия. Ну тут уж мне помогли Вы сами: "В Швеции социализм".
Будьте здоровы и благополучны! С уважением, А.Х.


Альберт Иванович Храптович   05.11.2016 07:57   Заявить о нарушении

В Швеции - КАПИТАЛИЗМ.
Поэтому хорошо живут.

А "СОЦИАЛИЗМ" на КУБЕ и в СЕВ. Корее.
Поэтому гниют.
=====
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   07.07.2018 23:37   Заявить о нарушении

Ох, Пётр Петрович, дорогой мой патриот социалистического Отечества! Я ведь не собирался мазать всё в прошлом черной краской. Просто вынужден был констатировать факт: попытка построить светлое будущее, (социализм, потом коммунизм), прежде, чем новое общественное устройство созреет в недрах старого,(Маркс), увы, провалилась.
Вы говорите: " Оценивать изменение обстановки в стране и обществе следует опираясь на факты, а не на домыслы". Именно так, Петр Петрович! То, что творилось в нашей стране в конце восьмидесятых, драки в магазинах у пустых полок, если на них что-то "выбрасывали", отсутствие зарплат и пенсий, потеря сбережений, Вы просто забыли. Вредители, враги то организовали? А где же были всесильные службы КГБ, МВД, партаппарат, множество стукачей?! А почему никто из них и даже Вы лично не выступили с оружием в руках на защиту социализма и СССР?
Жаль, что мне не удалось достаточно убедительно изложить в "Записках" свою точку зрения по этим вопросам. А старался!


Альберт Иванович Храптович   04.02.2016 08:43   Заявить о нарушении

Да, я забыл поблагодарить Вас, Пётр Петрович. Наконец-то дождался того, о чем мечтал: чтобы мне высказали критические замечания, несогласие со мной в тех или иных случаях. Так куда интереснее и полезнее для автора, не правда ли?

Альберт Иванович Храптович   04.02.2016 09:44   Заявить о нарушении

"То, что творилось в нашей стране в конце восьмидесятых, драки в магазинах у пустых полок, если на них что-то "выбрасывали",-это и есть результат "перестройки", а отнюдь не достижения социализма. А почему я лично "не защищал социализм с оружием в руках" - не мне тебе объяснять.Мы с тобой давали присягу на верность Родине, а выполнять жандармские функции нам запрещалось уставом.А для меня присяга на верность никогда не была пустым звуком. С уважением, Пётр

Петр Чванов   04.02.2016 13:03   Заявить о нарушении

Петрович, а если бы ты спросил меня: а ты-то сам почему нарушил присягу? Я бы ответил: ни в коем случае я её не нарушал! Давал присягу народу и не пошел против него в августе 1991-го. Вот и всё.

Альберт Иванович Храптович   13.12.2016 08:58   Заявить о нарушении