Рецензии на произведение «Что такое хорошо и что такое плохо?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Сергей Шильниковский)
Для цивилизации важно не то, разумно ли излагается её суть словами, кстати, сначала было Слово, а не слова. Для цивилизации важно выжить в окружающей среде. Это сумма социокультов всего живого, что в неё вошло. Невозможно перенести цивилизацию из Китая в США, или на Луну. Придётся перестроить весь генокультурный и социокультурный фонд, накопленные в иной нише. И слова, лексика тут не играют никакой роли. Язык изначально для другого был приспособлен. Лексика имеет для цивилизации вторичное значение. Это одна из форм сохранения информации о том, что уже произошло. А выводы делаются на другом уровне сознания, где нет слов, а есть интуиция, привычки, подсознание
Олег Данкир 09.02.2024 16:39 • Заявить о нарушении
Для цивилизации важно не то, разумно ли излагается её суть словами, кстати, сначала было Слово, а не слова. Для цивилизации важно выжить в окружающей среде. Это сумма социокультов всего живого, что в неё вошло. Невозможно перенести цивилизацию из Китая в США, или на Луну. Придётся перестроить весь генокультурный и социокультурный фонд, накопленные в иной нише. И слова, лексика тут не играют никакой роли. Язык изначально для другого был приспособлен. Лексика имеет для цивилизации вторичное значение. Это одна из форм сохранения информации о том, что уже произошло. А выводы делаются на другом уровне сознания, где нет слов, а есть интуиция, привычки, подсознание
Олег Данкир 09.02.2024 16:39 • Заявить о нарушении
Ну вот и Вы демонстрируете шаблон мышления категориями да и нет, расставляя приоритеты и отводя лексики вторичную роль. С чем не могу согласиться. Наше мышление хоть о прошлом, хоть о настоящем, хоть о будущем осуществляется при помощи последовательного произношения слов и предлогов. Ведь именно в словесные выражения превращается вся информация полученная от органов чувств и умов высших чакр.
Сергей Шильниковский 10.02.2024 06:07 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 10.02.2024 06:07 Заявить о нарушении
Нет, не вся информация в лексике. Это мнение историков, которые считают, что вся история в летописях. А цивилизации возникают как реакция на окружающую среду, вырабатывая особый генофонд и социокульт, которые словами не изобразить. Это уже потом, когда цивилизация состоялась, и в результате смены климата исчезла, пришли лексикологи и что-то там зафиксировали, используя фольклор, вральные летописи, археологию.
Олег Данкир 10.02.2024 13:08 Заявить о нарушении
Олег Данкир 10.02.2024 13:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Сергей Шильниковский)
Разумным человечество может считаться лишь тогда, когда правильные решения будут находиться в пространстве, содержащем элементы от всех различных вершин, покоренных человеческой мыслью. Не вижу большой разницы в Ваших утверждениях что
"Многополярное мышление это объёмное мышление, охватывающее вопрос со всех сторон".
Всё же считаю, что потенциал коллективного мышления тысячекратно превышает потенциал даже гениального человека. И коллективное мышление имеет больше шансов найти правильные решения для реализовать идей гениев. Это только в фантастических романах капитан Немо, смог изобрести построить оснастить всеми системами и вооружить подводную лодку в течении части своей жизни. На реализацию таких проектов способны лишь несколько поколений творческих многотысячных коллективов.
Пример с энергетическими затратами на создание атомной бомбы и её мощностью не совсем корректны. Это тоже самое, что сравнивать импульс силы бабочки, севшей на валун и нарушившей его хрупкое равновесие. Который покатился с горы вызвав лавину и разрушения. Согласен с Вами, что люди знают и используют лишь незначительный энергетический потенциал вселенной подчиняющийся закону сохранения энергии. Не подозревая о том что при этом неосознанно активируют потенциалы других энергий о которых ничего не знают и не умеют использовать. Практическое использование которых увеличило бы КПД больше 1. С уважением
Сергей Шильниковский 16.10.2022 05:05 • Заявить о нарушении
Разумным человечество может считаться лишь тогда, когда правильные решения будут находиться в пространстве, содержащем элементы от всех различных вершин, покоренных человеческой мыслью. Не вижу большой разницы в Ваших утверждениях что
"Многополярное мышление это объёмное мышление, охватывающее вопрос со всех сторон".
Всё же считаю, что потенциал коллективного мышления тысячекратно превышает потенциал даже гениального человека. И коллективное мышление имеет больше шансов найти правильные решения для реализовать идей гениев. Это только в фантастических романах капитан Немо, смог изобрести построить оснастить всеми системами и вооружить подводную лодку в течении части своей жизни. На реализацию таких проектов способны лишь несколько поколений творческих многотысячных коллективов.
Пример с энергетическими затратами на создание атомной бомбы и её мощностью не совсем корректны. Это тоже самое, что сравнивать импульс силы бабочки, севшей на валун и нарушившей его хрупкое равновесие. Который покатился с горы вызвав лавину и разрушения. Согласен с Вами, что люди знают и используют лишь незначительный энергетический потенциал вселенной подчиняющийся закону сохранения энергии. Не подозревая о том что при этом неосознанно активируют потенциалы других энергий о которых ничего не знают и не умеют использовать. Практическое использование которых увеличило бы КПД больше 1. С уважением
Сергей Шильниковский 16.10.2022 05:05 • Заявить о нарушении
Я сразу написал, что не знаю принцип Вашего двигателя. Поэтому главный акцент делал не на принципе, а на проблеме удержания колоссальной энергии (в 100 раз большей обычной) в маленьком объеме камеры сгорания, пусть даже полученной от сгорания обычного топлива. Я уже понял, что вы как зеницу ока охраняете свои секреты от коллективного мышления. Тем не менее, обмениваясь мнениями, я пытался увидеть Ваше революционное многополярное мышление, но, видимо, Вы и его держите в большом секрете, демонстрируя обычное дуальное. Вы отделяете земную радиацию от космической, забывая, что Земля часть Космоса. Изготовление опытного образца электромобиля, не требующего подзарядки, связали с дуальным ответом казаха, который сказал нет. Обвиняя во всех грехах евреев, вознёсших себя до небес, Вы демонстрируете точно такое же мышление, как и у них, только поменяв местами полюса ненависти.
У меня к Вам один вопрос. В своей книге Вы описали путешествие с инопланетянами когда вам было 32г. Были ли после этого с ними контакты. Если да, то что они Вам дали. С уважением
Сергей Шильниковский 17.10.2022 00:50 Заявить о нарушении
У меня к Вам один вопрос. В своей книге Вы описали путешествие с инопланетянами когда вам было 32г. Были ли после этого с ними контакты. Если да, то что они Вам дали. С уважением
Сергей Шильниковский 17.10.2022 00:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Сергей Шильниковский)
Здравствуйте Сергей! О том что такое хорошо и что такое плохо я
предлагаю прочитать мою статью" "Докажите что Жириновский жив, а не
умер, не врите".
Юрий Авдеев 2 23.02.2022 09:15 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Сергей! О том что такое хорошо и что такое плохо я
предлагаю прочитать мою статью" "Докажите что Жириновский жив, а не
умер, не врите".
Юрий Авдеев 2 23.02.2022 09:15 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Юрий! Прочёл рекомендуемую статью. Не владея информацией не могу как - либо её комментировать. С уважением
Сергей Шильниковский 24.02.2022 08:13 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 24.02.2022 08:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Сергей Шильниковский)
Интересные суждения приведены в этом произведении! Приведенные автором количественные величины содержащих смысл отдельных звуков речи, последовательностей из двух, трёх и большего количества звуков речи, цепочек звуков речи и их графических письменных символов, понимаемых, как слова, и последовательностей из двух и большего количества слов, показывают насколько приблизительно большой объём речевой информации потребуется для обозначения, описания и объяснения реальности и выдумок. Это значит, необходим интеллектуальный творческий труд интуицией и логикой причинно-следственных отношений многих миллиардов людей множества поколений. И всё равно никогда не удастся сформировать окончательно полностью сформированную модель реальности вселенной, природы, человека и общества.
В дополнение к суждениям автора привожу моё кратко сформулированное понимание сути добра и зла.
Алгоритмом меры всего является Фрактал Универсальной Матрицы, качественно и количественно отражающий в каждой его конкретной Универсальной Матрице, как соответствующем эволюционном периоде, 6 типов и 5 уровней (эволюционных стадий) каждого из 6 типов качеств строения и функции неживой, живой и живой мыслящей материи. Универсальная Матрица может быть применена для классификации-меры любых объектов и коллективов объектов неживой материи, существ живой и мыслящей материи и их коллективов.
Добро это адекватное ситуации бытия высказывание, совершение поступков или воздержание от этого. Не противоречащие достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам, не противоречащие здравомыслию алгоритмом причинно-следственной логики обозначения, описания и объяснения реальности и выдумок. Понимаемое так добро в эволюционирующем мире, эволюционирующем обществе поможет разрабатывать, развивать и воплощать на практике модель эволюционирующего оптимума индивидуального и совместного бытия адекватно эволюционирующей ситуации бытия.
Зло это неадекватное ситуации бытия высказывание, совершение поступков или воздержание от этого. Противоречащие достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам, противоречащие здравомыслию алгоритмом причинно-следственной логики обозначения, описания и объяснения реальности и выдумок. Понимаемое так зло препятствует разработке, развитию и воплощению на практике модели эволюционирующего оптимума индивидуального и совместного бытия адекватно эволюционирующей ситуации бытия.
Это можно увидеть в Матричном Фрактале Относительности Личностных и Социальных Качеств (МФОЛСК), который является важной фундаментальной частью всеобъемлющей системы знаний Теории Относительности Реальности.
Александр Константинович Макеев 22.08.2020 00:51 • Заявить о нарушении
Интересные суждения приведены в этом произведении! Приведенные автором количественные величины содержащих смысл отдельных звуков речи, последовательностей из двух, трёх и большего количества звуков речи, цепочек звуков речи и их графических письменных символов, понимаемых, как слова, и последовательностей из двух и большего количества слов, показывают насколько приблизительно большой объём речевой информации потребуется для обозначения, описания и объяснения реальности и выдумок. Это значит, необходим интеллектуальный творческий труд интуицией и логикой причинно-следственных отношений многих миллиардов людей множества поколений. И всё равно никогда не удастся сформировать окончательно полностью сформированную модель реальности вселенной, природы, человека и общества.
В дополнение к суждениям автора привожу моё кратко сформулированное понимание сути добра и зла.
Алгоритмом меры всего является Фрактал Универсальной Матрицы, качественно и количественно отражающий в каждой его конкретной Универсальной Матрице, как соответствующем эволюционном периоде, 6 типов и 5 уровней (эволюционных стадий) каждого из 6 типов качеств строения и функции неживой, живой и живой мыслящей материи. Универсальная Матрица может быть применена для классификации-меры любых объектов и коллективов объектов неживой материи, существ живой и мыслящей материи и их коллективов.
Добро это адекватное ситуации бытия высказывание, совершение поступков или воздержание от этого. Не противоречащие достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам, не противоречащие здравомыслию алгоритмом причинно-следственной логики обозначения, описания и объяснения реальности и выдумок. Понимаемое так добро в эволюционирующем мире, эволюционирующем обществе поможет разрабатывать, развивать и воплощать на практике модель эволюционирующего оптимума индивидуального и совместного бытия адекватно эволюционирующей ситуации бытия.
Зло это неадекватное ситуации бытия высказывание, совершение поступков или воздержание от этого. Противоречащие достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам, противоречащие здравомыслию алгоритмом причинно-следственной логики обозначения, описания и объяснения реальности и выдумок. Понимаемое так зло препятствует разработке, развитию и воплощению на практике модели эволюционирующего оптимума индивидуального и совместного бытия адекватно эволюционирующей ситуации бытия.
Это можно увидеть в Матричном Фрактале Относительности Личностных и Социальных Качеств (МФОЛСК), который является важной фундаментальной частью всеобъемлющей системы знаний Теории Относительности Реальности.
Александр Константинович Макеев 22.08.2020 00:51 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр! Мы в состоянии осознавать реальность лишь такой, какой позволяет наша психика. Но этой картины мира достаточно, чтобы развивалась людская цивилизация со словесным взаимодействием друг с другом. Которую мы и считаем реальным миром. А грандиозность и сложность окружающего мира наша психика не замечает, так как занята своей псевдореальностью. А добро и зло -это понятия, актуальные лишь для для созданной людьми цивилизации и есть понятия субъективные. С уважением
Сергей Шильниковский 22.08.2020 19:38 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 22.08.2020 19:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Сергей Шильниковский)
Мы привыкли считать общество цивилизованным по научно - техническому
прогрессу, по богатству страны, но это заблуждение. Цивилизация прежде
всего должна иметь в своей основе духовное развитие. А сегодня Россия
и весь мир попали в глубочайшую духовную деградацию. Мы создали себе т
тяжёлое будущее и скоро это почувствуем.
Юрий Иванов 4 27.12.2016 10:44 • Заявить о нарушении
Мы привыкли считать общество цивилизованным по научно - техническому
прогрессу, по богатству страны, но это заблуждение. Цивилизация прежде
всего должна иметь в своей основе духовное развитие. А сегодня Россия
и весь мир попали в глубочайшую духовную деградацию. Мы создали себе т
тяжёлое будущее и скоро это почувствуем.
Юрий Иванов 4 27.12.2016 10:44 • Заявить о нарушении
Такая точка зрения только отчасти может считаться истинной. Потому что истина в равновесии. Значит предавать анафеме и полностью отказываться от достижений технического прогресса нельзя в развитом, земном духовном обществе.С уважением
Сергей Шильниковский 27.12.2016 20:15 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 27.12.2016 20:15 Заявить о нарушении
Не согласен с вами Россия иде то среднему пути (Царскому) а если кто то против нас развязывае войны, то они тоже имеют религиозное направление. А если кто придет просто потрошить нас то это единственная страна США. У России самая главная роль в мире.
Валерий Васьков 21.04.2017 13:41 Заявить о нарушении
Валерий Васьков 21.04.2017 13:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Сергей Шильниковский)
Очень нравятся ваши рассуждения. Хочется углубить. Хочется поговорить о природе правильных решений. Это стремление к золотой середине, или стремление к совершенству? Что будет для вас правильным решением-родить ребенка, зная, что у него будет синдром дауна, или сделать аборт? И еще такое размышление: как вы думаете, влияет ли сознание на материю? Если да, не думали ли вы оо том, что разница между добром и злом в нашем сознании определяет тот электрический потенциал. который нужен Земле для вращения? Не будет ли он потерян, если все станут добрыми?
Нева Града 17.06.2016 15:02 • Заявить о нарушении
Очень нравятся ваши рассуждения. Хочется углубить. Хочется поговорить о природе правильных решений. Это стремление к золотой середине, или стремление к совершенству? Что будет для вас правильным решением-родить ребенка, зная, что у него будет синдром дауна, или сделать аборт? И еще такое размышление: как вы думаете, влияет ли сознание на материю? Если да, не думали ли вы оо том, что разница между добром и злом в нашем сознании определяет тот электрический потенциал. который нужен Земле для вращения? Не будет ли он потерян, если все станут добрыми?
Нева Града 17.06.2016 15:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Наталия! Чтобы подробно ответить на ваши вопросы, нужно написать еще несколько статей. А так, в общем случае, знакомая для всех картина:- женщина, войдя в дом, с порога морщит нос и произносит презрительно-какая в кухне вонь.-через некоторое время -опять закрыли окна, в комнате дышать нечем.- Далее, повествуя о проведенном на работе дне, рассказывает, какие непорядочные в их коллективе сослуживцы. И т.д. Ее мышление запрограммировано на негатив. Она мыслит где надо, и где не надо преимущественно категорий плохо(нет).Для нее хорошим тоном стало быть недовольной всем. Она неосознанно и незаметно превратилась в судью всех и всего, хотя и не имеет права ей быть. Вот это пагубное мышление и с ним до совершенства никогда не дойти. Разбирать ситуацию с абортом и что-либо советовать в этой ситуации со стороны, никто не имеет права. Только мать, слушая свое сердце, имеет права принимать решение. Сознание влияет на материю-это научный факт. В мирозданье нет добра, или зла. Они существуют только в человеческом мышлении, оперирующем самой примитивной логической функцией. Не будет людской цивилизации и не станет этих понятий. А в мирозданье как было буйство разнообразных энергий, заставляющее все вертеться так и останется. С уважением
Сергей Шильниковский 17.06.2016 17:19 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 17.06.2016 17:19 Заявить о нарушении
но вы только что сами сказали, что сознание влияет на материю. а потом тут же говорите, что если люди исчезнут, то все будет вертеться как и было. Тут уж надо быть последовательным-либо, если сознание влияет на материю-то признать, что без сознания материя исчезнет, либо признать, что сознание не влияет на материю. тут Вам на двух стульях не удасться поместиться :)
Нева Града 17.06.2016 18:57 Заявить о нарушении
Нева Града 17.06.2016 18:57 Заявить о нарушении
да, только сознанием обладает не только человек, а и вся вселенная.
Сергей Шильниковский 17.06.2016 19:18 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 17.06.2016 19:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Сергей Шильниковский)
Диалектика - диалектикой! И, тем не менее: Что такое КОН? Заинтриговали - отвечайте. С уважением,
Дмитрий Тальковский 16.06.2016 12:01 • Заявить о нарушении
Диалектика - диалектикой! И, тем не менее: Что такое КОН? Заинтриговали - отвечайте. С уважением,
Дмитрий Тальковский 16.06.2016 12:01 • Заявить о нарушении
КОН - каолиционный отряд наблюдателей. Так именуют себя авторы ченнелинговых посланий. С уважением
Сергей Шильниковский 16.06.2016 20:32 Заявить о нарушении
Сергей Шильниковский 16.06.2016 20:32 Заявить о нарушении
Спасибо Сергей за подробное разъяснение того, что же такое КОН. Мне теперь и осталось всего ничего, как разобраться, так что же такое хорошо и что такое плохо? С уважением и признательностью,
Дмитрий Тальковский 16.06.2016 23:56 Заявить о нарушении
Дмитрий Тальковский 16.06.2016 23:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Сергей Шильниковский)
"И как результат коллективного разума, концентрацией мысли всего человечества будут обузданы и взяты под контроль стихии и силы природы."
Уважаемый Сергей! Недавно на показе в доме кино фильмов про Русскую Арктику выступавший священник (куда без них в наше клерикально-криминальное время) употребил выражение "владеть Землёй". Напрашивается такая модель - в теле подыхающей от трихинеллёза свиньи (или медведя) заседают образованные трихинеллы, обсуждая степень овладения тушей, на их взгляд дарованной им Богом как временное пристанище. Главная тема дискуссии - на сколько Свиных лет хватит трихинеллам полезных изгрызаемых и высасываемых, и не пора ли найти поблизости новую тушу.
Насчёт КОНа. Я попытался расшифровать как Коалиция объединённых Наций. Простите моё невежество, но пока не приходилось играть в такие игры. Наверное, это типа компьютерных стрелялок.
Валерий Космиади 14.03.2016 22:03 • Заявить о нарушении
"И как результат коллективного разума, концентрацией мысли всего человечества будут обузданы и взяты под контроль стихии и силы природы."
Уважаемый Сергей! Недавно на показе в доме кино фильмов про Русскую Арктику выступавший священник (куда без них в наше клерикально-криминальное время) употребил выражение "владеть Землёй". Напрашивается такая модель - в теле подыхающей от трихинеллёза свиньи (или медведя) заседают образованные трихинеллы, обсуждая степень овладения тушей, на их взгляд дарованной им Богом как временное пристанище. Главная тема дискуссии - на сколько Свиных лет хватит трихинеллам полезных изгрызаемых и высасываемых, и не пора ли найти поблизости новую тушу.
Насчёт КОНа. Я попытался расшифровать как Коалиция объединённых Наций. Простите моё невежество, но пока не приходилось играть в такие игры. Наверное, это типа компьютерных стрелялок.
Валерий Космиади 14.03.2016 22:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо?» (Сергей Шильниковский)
Уважаемый Сергей, информацию про обращение КОН читал, то есть нашёл уже давно, около 20 лет назад, а дата принятия такого сообщения От КОН - Звёздной Коалиции ещё дальше в прошлое, и везде стоит дата в 50 лет, по истечении которой... "Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию." Да, человечество может рассчитывать на помощь Звёздной Коалиции, но некоторый ложный постулат для ваших рассуждений выдаёт вам ложный вывод "И как результат коллективного разума, концентрацией мысли всего человечества будут обузданы и взяты под контроль стихии и силы природы." Человек, как элемент человечества и коллективного разума этого человечества никогда не возьмёт под контроль стихии и силы природы, так как это есть сам Бог и тело - жизненные процессы в теле Бога (и не надо меня упрекать в религиозном фанатизме, я говорю сейчас о Боге, как реально существующей физической Личности и Мире, вот вам, как математику, интересная задача: сколько человек осознаёт у себя чувств плюс сколькими чувствами человек может сознательно манипулировать (как вариант, как минимум человек осознаёт семь чувств: зрение, слух вкус, обоняние, осязание, чувство течения времени, чувство тяготения; человек сознательно манипулирует пятью чувствами своего тела), а подсознательно человек воспринимает 33 чувства, Личность Души человека осознаёт уже 81 чувство и сознательно манипулирует - видоизменяет, Личность Бога воспринимает и транслирует 128 чувств на Себя, как Мир, даже если человек полностью овладеет положенными ему чувствами в количестве 33, как человек может составить конкуренцию " обуздать и взять под контроль стихии и силы природы" чувственному спектру Бога. То есть как бы вы, уважаемый Сергей, как человек не рассуждали, все мы - люди, живём по воле Бога и под контролем Бога, и пока желание Звёздной Коалиции не совпадёт с желанием Бога нашего звёздного пространства, ничего Звёздная Коалиция сделать не сможет, а вот дать человечеству понять, что оно - человечество, в этом космосе не одно, в этом мнение Бога на вопрос такое же. Успехов вам, уважаемый Сергей, в вашем познании этого мира.
С уважением к вам, ишо тот хвилосов, Толька ветер.
Анатолий Боков 2 19.11.2015 23:19 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей, информацию про обращение КОН читал, то есть нашёл уже давно, около 20 лет назад, а дата принятия такого сообщения От КОН - Звёздной Коалиции ещё дальше в прошлое, и везде стоит дата в 50 лет, по истечении которой... "Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию." Да, человечество может рассчитывать на помощь Звёздной Коалиции, но некоторый ложный постулат для ваших рассуждений выдаёт вам ложный вывод "И как результат коллективного разума, концентрацией мысли всего человечества будут обузданы и взяты под контроль стихии и силы природы." Человек, как элемент человечества и коллективного разума этого человечества никогда не возьмёт под контроль стихии и силы природы, так как это есть сам Бог и тело - жизненные процессы в теле Бога (и не надо меня упрекать в религиозном фанатизме, я говорю сейчас о Боге, как реально существующей физической Личности и Мире, вот вам, как математику, интересная задача: сколько человек осознаёт у себя чувств плюс сколькими чувствами человек может сознательно манипулировать (как вариант, как минимум человек осознаёт семь чувств: зрение, слух вкус, обоняние, осязание, чувство течения времени, чувство тяготения; человек сознательно манипулирует пятью чувствами своего тела), а подсознательно человек воспринимает 33 чувства, Личность Души человека осознаёт уже 81 чувство и сознательно манипулирует - видоизменяет, Личность Бога воспринимает и транслирует 128 чувств на Себя, как Мир, даже если человек полностью овладеет положенными ему чувствами в количестве 33, как человек может составить конкуренцию " обуздать и взять под контроль стихии и силы природы" чувственному спектру Бога. То есть как бы вы, уважаемый Сергей, как человек не рассуждали, все мы - люди, живём по воле Бога и под контролем Бога, и пока желание Звёздной Коалиции не совпадёт с желанием Бога нашего звёздного пространства, ничего Звёздная Коалиция сделать не сможет, а вот дать человечеству понять, что оно - человечество, в этом космосе не одно, в этом мнение Бога на вопрос такое же. Успехов вам, уважаемый Сергей, в вашем познании этого мира.
С уважением к вам, ишо тот хвилосов, Толька ветер.
Анатолий Боков 2 19.11.2015 23:19 • Заявить о нарушении