Рецензии на произведение «Суд присяжных, как срез общества и...»

Рецензия на «Суд присяжных, как срез общества и...» (Творческий Союз Виктор -Анджела)

Вы максималист.
ничего этого в принципе невозможно в нынешней России.
С.уважением.Олег

Олег Достовалов   26.06.2016 23:12     Заявить о нарушении
Но есть надежда, что всё быть может..))) Благодарю за внимание! Удачи и всех благ!

С уважением, Анджела..)))

Творческий Союз Виктор -Анджела   26.06.2016 23:20   Заявить о нарушении
Суд присяжных в Ростове ТРИЖДЫ оправдал легендарную группу разведчиков капитана Ульмана, которая в жутких условиях в Чечне три недели в отрыве от своих, ловила бандита Басаева, а кремлядь сказала: посадить всех!
И ОНИ ИСЧЕЗЛИ. УШЛИ В ПОДПОЛЬЕ ОТ ВРАГОВ В КРЕМЛЕ!
А все остальные сказали: Путин пусть теперь сам там воюет! ТАК ЧТО ПРИШЛОСЬ ПУТИНУ МИР В ЧЕЧНЕ ПОКУПАТЬ. И плат ить дань - по триллиону в год (закрытые статьи).

Петр Евсегнеев   15.12.2019 11:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Суд присяжных, как срез общества и...» (Творческий Союз Виктор -Анджела)

Здравствуйте, Виктор и Анжела! Писать вы умеете, спору нет. Что вам больше не о чём писать? Пишите о любви, всякие детективы выдумывайте. На то художественная литература.

С уважением Рудольф Ложнов.

Рудольф Ложнов   27.01.2016 16:22     Заявить о нарушении
Я так понимаю, в любовь вы не верите, а "всякие детективы" считаете никчёмными.
На всякий случай, если вы позабыли - "Художественная литература — вид искусства, использующий в качестве единственного материала слова и конструкции естественного языка. Специфика художественной литературы выявляется в сопоставлении, с одной стороны, с видами искусства, использующими иной материал вместо словесно-языкового (музыка, изобразительное искусство) или наряду с ним (театр, кино, песня, визуальная поэзия), с другой стороны — с иными типами словесного текста: философским, публицистическим, научным и др. Кроме того, художественная литература, как и другие виды искусства, объединяет авторские (включая анонимные) произведения в отличие от принципиально не имеющих автора произведений фольклора"
А раз, "писать мы умеем, то писать станем и далее, спору же всё равно, нет.
Рудольф, автор пишет(рассказывает) разное, а читатели(слушатели) разбрасывают прочтённое(услышанное) на полочки с названиями разными. Если что-то конкретное вам не понравилась, не угодили мысли, видение, мнение...то это не повод посылать к написанию чего-то иного. Напишите своё и пригласите прочесть, поделитесь, а МЫ рассмотрим:-))
Виктор(автор)

Виктор Юрьевич Михайлов   27.01.2016 16:41   Заявить о нарушении
Я очень даже внимательно прочитал.Я не писал ни о каких ваших недостатках. Я просто считаю, писать, обсуждать, толковать хорош ли суд присяжных или суд с народными заседателями или как в настоящее время единоличный судья, это всё равно перейти речку не намочив ноги. На то есть народные ДУМЦы. Вот они и думают.

С уважением Рудольф Ложнов.

Рудольф Ложнов   27.01.2016 17:11   Заявить о нарушении
Для начала прошу вернуться туда, откуда вы начали читать и ещё раз переосмыслить ваши слова по поводу внимательности. На главной страничке СОЮЗА чёрным по белому написаны имена членов творческого союза.. Там нет кого-то с именем Анжела. Это раз. Второе - я, как автор и как человек, россиянин..имею право писать про всё, что мне нравится,что меня тревожит и про то, что мне не нравится. Уверен, что суд присяжных имеет право на жизнь и кое-что изложил по этому поводу. Я не сказал, что суд себя изжил или плох гражданский суд(товарищеский суд). Не особо расхваливал и суд присяжных. Есть ещё такое понятие, к которому многие апеллируют, как суд божий.. Народный суд и так далее. Если честно, мне всё едино, главное, чтобы "вор сидел в тюрьме". И ещё - чем больше простые граждане станут писать(рассказывать), тем больше грязи вылезет наружу. Надеюсь, спорить не станете, что система судебная, это одна из коррумпированных систем в России. Гнать, увольнять, сажать...и запрет на профессию. Только так. Будет нужно если, то вернуть тройки, как в 35-37.. Если не победим МЫ, то верх возьмут ОНИ. Мирное сосуществование более не возможно. Только война до победного конца. А уж в котором окопе вы находитесь, это ваше дело. Но писать я стану ВСЁ, что хочу и так, как я хочу, а не как угодно кому-то. Простите уж..
Виктор(автор)

Виктор Юрьевич Михайлов   27.01.2016 17:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Суд присяжных, как срез общества и...» (Творческий Союз Виктор -Анджела)

Дорогие мои "психологи" душ и дилетанты судебной темы! Вы просто не знаете, что с 2002 года УПК РФ как залог правды умер! Из него убрали требование об установлении истины по делу - ст.20 УПК РСФСР,а теперь это чистый проект кодекса США ст.7 УПК РФ. Поэтому будьте осторожны, когда ищите тему для литературного спора или анализа, поскольку отсутствие требования об установлении Истины в Законе подобно изъятию из химии таблицы Менделеева, а из физики - законов Ньютона!
Как вам тема о государство и его ручном суд присяжных без Истины!? Это вам ни повесть накалякать - за этим всегда чья-то реальная жизнь!
Пока, заслуженные наши писатели всех времен и поколений!

Валерий Евликов   24.11.2015 01:51     Заявить о нарушении
Валерий, если бы вы внимательно прочитали изложенное выше, то не возникло бы никаких ассоциаций с УПК..)))В тексте лишь аналогия! Кстати вы, стали одним из такого рода заседателей, дав свою оценку тому, во что не вникли до конца! Про ЭТО, собственно и поведал автор..)))Благодарю за внимание!

Анджела..)))

Творческий Союз Виктор -Анджела   24.11.2015 09:28   Заявить о нарушении
Это не заседание и не участие! Суд присяжных, его назначение в правосудии и в нашей жизни не может быть предметом пустой болтовни, без знания Закона и его последствий! Вы решили быть оригинальной, поздравляю - у Вас не получилось!

Валерий Евликов   24.11.2015 09:43   Заявить о нарушении
Так, стоп Валерий. Автор текста я и разговаривать нужно со мной. Что вас так озаботило, расстроило и возмутило? То, что текстр поставлен в раздел "иронической прозы"? Или что он озаглавлен «Суд присяжных, как срез общества и...» ? Или внутреннее содержание текста? конкретно..
Виктор(автор)

Виктор Юрьевич Михайлов   24.11.2015 10:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Суд присяжных, как срез общества и...» (Творческий Союз Виктор -Анджела)

Добрый день, Виктор и Анджела!
Суд присяжных в вашем исследовании - образность. Всё глубже. И по сути касается не конкретно судебных процессов с участием присяжных, а многих областей нашей жизни. Да! И наша, сайтовская, творческая сторона, чуть-чуть задета. Поскольку это шкаф, битком набитый золотыми слитками и другими тяжёлыми предметами, то резко открывать опасно. Можно травму получить. И уже не будет иметь значения, что так ударило: золотой слиток, или же другой тяжёлый предмет.
Если вернуться к образности.
Миловидный преступник артистичной слезой обаял присяжных. Они с ним! За него! Пусть кто-то посмеет назвать его тем, кто он есть на самом деле.
Теперь снова возвратимся к художественному слову. Пусть оно будет авторским, а не нащипанными фразами и смыслами чужих работ. Ведь и умное слово можно попросу украсть. А суд присяжных оправдает? Уж очень обаятелен воришка? Неловко как-то уличать? Легче пойти на сделку с собственной совестью? Что это за штука такая - совесть?
Ну, тогда стоп! Приехали...

Вера Редькина   22.11.2015 10:33     Заявить о нарушении
Дело в том, что совесть сама по себе не останавливает и не ущемляет. Это некий светофор, который указывает лишь. Иногда предостерегает. Но при любом раскладе человеку самому принимать решение. Суд присяжных это не один человек или информационное поле, который принимает консолидированное решение, а некое сообщество совершенно разных по всевозможным признаков людей. Естественно, падающий на голову кирпич не лучше чем..предположим, яблоко. Но именно яблоко послужило толчком к решению неразрешимой, казалось бы задачи. Есть ещё странность одна, если чуть в дебри пройти - многие женщины малочисленных народов или иных представителей(не стану в подробности лезть) имеют желание родить ребёнка от, условно, белого человека предполагая подсознательно на улучшение генофонда. Не абы кого им подавай. Естественно, обозначить срез общества очень трудно, это как определить среднюю температуру по больнице, но МОЖНО. Если есть желание. Как и осудить али оправдать имеет смысл, отступив однажды от общепринятых законов. Сложно всё, но очень просто, ежели глубже копнуть.
Спасибо за прочтение и отклик.
Виктор(автор)

Виктор Юрьевич Михайлов   22.11.2015 10:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Суд присяжных, как срез общества и...» (Творческий Союз Виктор -Анджела)

Суд присяжных это пережиток,если угодно архаизм.Еще одна акция государства по бесполезному расходованию денежных средств. Однако основная беда в другом. В том,что создается проблема для реального совершения правосудия, а у преступника появляется шанс его избежать или смягчить.Вот почему так много преступников обвиняемых в тяж.уголовных преступлениях выбирают суд присяжных.С другой стороны,у законопослушного общества в результате формирования такого хмм..суда возникает недоверие к государству и судебной системе,которое не способно ни защитить честного человека,ни покарать преступника.

Антон Серебряный   22.11.2015 05:48     Заявить о нарушении
Антон, я, как автор текста, польщён, что вы относитесь так серьёзно к тому, что отмечено - "ироническая проза". Вероятно шутить на тему правосудия и суда присяжных, как среза нашего общества, уже нельзя. Я уже писал ниже чуть, отвечая уважаемому читателю, что начинать нужно не с правосудия и способа нести эту вещь в массы, а с самих масс. Воспитывать человека необходимо так, чтобы законопослушность стала нормой жизни. Перестав создавать потенциальных правонарушителей и преступников отпадёт надобность так много разговаривать о правосудии.
Виктор(автор)

Виктор Юрьевич Михайлов   22.11.2015 05:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Суд присяжных, как срез общества и...» (Творческий Союз Виктор -Анджела)

Вова Жириновский сказал, что наше правосудие будет "правосудным" лет через сто. Он и прав.

Правосудие, как таковое, на нынешнем этапе только в зачатке. Неподсудность удобна для так называемой "элиты" типа Василёвой.

Спасибо!

Alex Zima   22.11.2015 00:06     Заявить о нарушении
Не в защиту Васильевой, но, не всё так просто в этом оборонном деле..))) Благодарю за внимание!

Анджела..)))

Творческий Союз Виктор -Анджела   22.11.2015 00:11   Заявить о нарушении
Когда общество недостаточно информировано, то получаются казусы подобные тем, что случилось по делу Васильевой. Вы правы, пожалуй в одном - любой человек должен быть уверен в неотвратимости наказания.
Если основываться на том, что нашей нынешней стране не так много лет, то вы и Жириновский правы - правосудие лишь на первой стадии становления. Если постоянно бьют по морде, то может что-то с мордой не так? К чему это я?..А вот к чему - может пора всем миром больше заниматься воспитанием подрастающего поколения, чтобы уменьшить или удалить вовсе поток потенциальных правонарушителей. Правосудие вершат люди, преступления и правонарушения творят они же. Не с них ли и начинать? Спасибо за прочтение и отклик.
Виктор(автор)

Виктор Юрьевич Михайлов   22.11.2015 05:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Суд присяжных, как срез общества и...» (Творческий Союз Виктор -Анджела)

Если упоминать Суд присяжных, по мне, самое бессмысленное изобретение. Кучка дилетантов, ничего не понимающих в судебном деле, на эмоциях (а иногда из-за денег или страха) выносят приговор неизвестному им человеку.... А так ваши мысли интересны, верны, я бы сказал. удачи в творчестве.

Александр Михельман   21.11.2015 17:50     Заявить о нарушении
Ты, Саша, считаешь, что "Кучка дилетантов, ничего не понимающих в судебном деле, на эмоциях (а иногда из-за денег или страха) выносят приговор неизвестному им человеку..." это и есть срез нашего общества?..аккуратнее со словами:-))
Любое право, в том числе и римское, в основе своей основано на эмоциях. Некие представления о мироустройсте и миропорядке сформулированы и приняты за основу. Поверь, редкий "обученный" судья не руководствуется эмоциями и своими представлениями о случившемся. Разговаривать про взятки даже начинать не хочу. Кстати, подкупить одного намного легче, чем произвольно избранных людей представляющих гражданское общество.
Виктор(автор)

Виктор Юрьевич Михайлов   21.11.2015 17:56   Заявить о нарушении