Рецензия на «Суд присяжных, как срез общества и...» (Творческий Союз Виктор -Анджела)
Дорогие мои "психологи" душ и дилетанты судебной темы! Вы просто не знаете, что с 2002 года УПК РФ как залог правды умер! Из него убрали требование об установлении истины по делу - ст.20 УПК РСФСР,а теперь это чистый проект кодекса США ст.7 УПК РФ. Поэтому будьте осторожны, когда ищите тему для литературного спора или анализа, поскольку отсутствие требования об установлении Истины в Законе подобно изъятию из химии таблицы Менделеева, а из физики - законов Ньютона! Как вам тема о государство и его ручном суд присяжных без Истины!? Это вам ни повесть накалякать - за этим всегда чья-то реальная жизнь! Пока, заслуженные наши писатели всех времен и поколений! Валерий Евликов 24.11.2015 01:51 • Заявить о нарушении
Валерий, если бы вы внимательно прочитали изложенное выше, то не возникло бы никаких ассоциаций с УПК..)))В тексте лишь аналогия! Кстати вы, стали одним из такого рода заседателей, дав свою оценку тому, во что не вникли до конца! Про ЭТО, собственно и поведал автор..)))Благодарю за внимание!
Анджела..))) Творческий Союз Виктор -Анджела 24.11.2015 09:28 Заявить о нарушении
Это не заседание и не участие! Суд присяжных, его назначение в правосудии и в нашей жизни не может быть предметом пустой болтовни, без знания Закона и его последствий! Вы решили быть оригинальной, поздравляю - у Вас не получилось!
Валерий Евликов 24.11.2015 09:43 Заявить о нарушении
Так, стоп Валерий. Автор текста я и разговаривать нужно со мной. Что вас так озаботило, расстроило и возмутило? То, что текстр поставлен в раздел "иронической прозы"? Или что он озаглавлен «Суд присяжных, как срез общества и...» ? Или внутреннее содержание текста? конкретно..
Виктор(автор) Виктор Юрьевич Михайлов 24.11.2015 10:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
