Рецензия на «Суд присяжных, как срез общества и...» (Творческий Союз Виктор -Анджела)
Суд присяжных это пережиток,если угодно архаизм.Еще одна акция государства по бесполезному расходованию денежных средств. Однако основная беда в другом. В том,что создается проблема для реального совершения правосудия, а у преступника появляется шанс его избежать или смягчить.Вот почему так много преступников обвиняемых в тяж.уголовных преступлениях выбирают суд присяжных.С другой стороны,у законопослушного общества в результате формирования такого хмм..суда возникает недоверие к государству и судебной системе,которое не способно ни защитить честного человека,ни покарать преступника. Антон Серебряный 22.11.2015 05:48 • Заявить о нарушении
Антон, я, как автор текста, польщён, что вы относитесь так серьёзно к тому, что отмечено - "ироническая проза". Вероятно шутить на тему правосудия и суда присяжных, как среза нашего общества, уже нельзя. Я уже писал ниже чуть, отвечая уважаемому читателю, что начинать нужно не с правосудия и способа нести эту вещь в массы, а с самих масс. Воспитывать человека необходимо так, чтобы законопослушность стала нормой жизни. Перестав создавать потенциальных правонарушителей и преступников отпадёт надобность так много разговаривать о правосудии.
Виктор(автор) Виктор Юрьевич Михайлов 22.11.2015 05:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
