Рецензии на произведение «Система мира»

Рецензия на «Система мира» (Павел Каравдин)

Всё в этом мире закономерно

Олег Устинов   05.02.2016 14:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Система мира» (Павел Каравдин)

Ну, рассуждая по двухвариантному принципу, вполне можно утверждать, что материя - это вообще выдумка. Помните сторонников субъективного идеализма? Я есть - есть и материя. Меня нет- нет и материи.

Владимир Щеблыкин   06.01.2016 16:26     Заявить о нарушении
Я есть - есть и материя. Это не двухвариантный выбор, а единственный, без вариантов.Пока мы в своем уме мы различаем противоположное: свет от темноты. тепло от холода, приятное от неприятного, прерывное от непрерывного и т.д. И компьютер работает, различая да и нет (1 и 0). Если не различает, его можно выбросить. Умерев или сойдя с ума, перестанем различать противоположное. Наука с древних времен пыталась понять: прерывна или непрерывна материя. Но в 1818 г. «сошла с ума» перестала различать прерывное от непрерывного, материя стала двойственной и той, и другой. А так как теоретическая физика, объявив материю двойственной, не различает прерывность и непрерывность материи, то ее тоже можно выбросить. Исправный светофор не может светить сразу двумя цветами, а только одним. Исправная теория тоже не может быть двойственной. Нельзя было присоединять к физике Ньютона волновую теорию из физики Аристотеля. Пока мы не поймем это, физика будет в Кризисе.

Павел Каравдин   13.01.2016 10:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Система мира» (Павел Каравдин)

---Пока наша АН защищена от критики, нормальное развитие науки невозможно---
Откуда взяли? Вы работаете в РАН и знаете все точно, или это пустое фантазерство? Думаю-последнее.

Александр Багмет   27.11.2015 16:00     Заявить о нарушении
Откуда я это знаю? 40 лет я пытаюсь сообщить ученым, что современная теоретическая физика опирается на логическую ошибку двойственность материи. Недавно ЖЭТФ ответил, что для публикации в научных журналах нужно принадлежать к научному сообществу, то есть "плясать под его дудку". Если бы я работал в РАН, то наверное бы не знал о монополии.

Павел Каравдин   28.11.2015 07:13   Заявить о нарушении
---для публикации в научных журналах нужно принадлежать к научному сообществу---
Сколько я знаю за полстолетия работы в РАН, такого нет. Если ЛЮБОЙ человек представил статью, ее отдают на рецензию специалистам и публикуют в случае положительных рецензий. Это стандартная процедура, иного не бывает.
Вы что-то не то говорите, простите...

Александр Багмет   29.11.2015 11:37   Заявить о нарушении
Вот письмо из редакции от 15 сентября 2014 г.
Глубокоуважаемый автор!

В связи с распоряжением Издательства МАИК Наука Интерпериодика и
Издательства Pleadis Publishing, в каждой статье, поступившей в
редакции, требуется указание на принадлежность автора научному
учреждению или иной организации (affiliation) , что является
обязательным элементом научной публикации. С 1 марта 2014 года
прекращается прием к рассмотрению статьей, в которых не указаны
affiliation и электронный адрес авторов.

С уважением,
Редакция ЖЭТФ

Павел Каравдин   02.12.2015 15:38   Заявить о нарушении