Рецензии на произведение «Невоплотившийся вариант развития СССР сверхтехноло»

Рецензия на «Невоплотившийся вариант развития СССР сверхтехноло» (Зера Черкесова 2)

Лысенковщина, дарвинизм, диалектический материализм, социализм, либерализм, демократия - это все одного поля ягоды, это политика - левые (т.е. ложные учения), а не наука.

Вадим Михайлов   05.12.2017 21:39     Заявить о нарушении
Остается задать вопрос Римского Прокуратора:"Что ты знаешь об истине?"

Зера Черкесова 2   06.12.2017 18:49   Заявить о нарушении
В оригинале было - "Что есть истина?". Истина есть Бог, а противоположность ему - мамона - то есть выгода, корысть, личный интерес. Правые ищут истины, левые - выгоды.
Словарь Даля.
ПРАВЫЙ
десной, противоп. левый , шуий;

прямой, противоп. кривой , косой ;

истинный, истый, противоп. ложный ;

чистый, непорочный, противоп. виновный.

Вадим Михайлов   06.12.2017 18:57   Заявить о нарушении
Я помню. Но все-таки не "Что есть истина?", распространенное в СМИ, у Булгакова. Сейчас перечитала:Глава 2 Понтий Пилат

– Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?

-------------
Так что Пилат спрашивает: Что такое истина?
Но слова перед тем:"...рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления?"
-------------
И именно в этом смысле я вопросила, чуть перефразировав(как и Вы): Что ты знаешь об истине? Потому что ваше огульное отрицание целого списка понятий в рецензии внутренно содержит уверенность в том, что вы точно знаете, что все это неистинно. В таком случае ВЫ знаете истину. Так что Вы о ней знаете?

Зера Черкесова 2   06.12.2017 19:38   Заявить о нарушении
Впрочем, Вы ответили на этот вопрос:"Что есть истина?", вами же поставленный.

Ваш ответ:

"Истина есть Бог, а противоположность ему - мамона - то есть выгода, корысть, личный интерес. Правые ищут истины, левые - выгоды".
-------------------
Конец цитаты.
Однако замечу, что в вашем ответе содержится противоречие, в данном случае тавтология.

Зера Черкесова 2   06.12.2017 19:42   Заявить о нарушении
Ваша формулировка вопроса:

-Что есть истина?

Ответ:

-Истина есть Бог, а противоположность ему - мамона - то есть выгода, корысть, личный интерес. Правые ищут истины, левые - выгоды.

Конец цитаты.

"Что есть истина?(...)-Правые ищут истины, левые выгоды.

Таким образом, Вы определяете понятие(термин), через него самого, не дав его определения!

Зера Черкесова 2   06.12.2017 19:45   Заявить о нарушении
"Истина есть Бог, а противоположность ему - мамона - то есть выгода, корысть, личный интерес. Правые ищут истины, левые - выгоды".
----------------

Кроме того, вы противопоставляете:истина есть Бог, а неистинное-мамона, то есть "выгода, корысть, личный интерес".

Это род ложной аналогии, Бог и Мамона не антонимичны.
Более того:если Бог Творец всего, то этот тварный мир, держащийся на "выгоде, корысти, личном интересе" также Божий Промысел, его творение.

Отсюда логически: если выгода, корысть, личный интерес неистинны, то неистинен и Бог, как создатель всего.

Зера Черкесова 2   06.12.2017 19:49   Заявить о нарушении
Правые ищут истины, левые - выгоды.
----------
Вы обращаетесь к словарю Даля за определением: правое, левое, в том числе этического свойства в русском языке за ними закрепленные.

Но это, мягко говоря, недостаточные доказательства Вашего тезиса о неистинности следующего ряда, вами перечисленного как неистинное в рецензии:

"Лысенковщина, дарвинизм, диалектический материализм, социализм, либерализм, демократия - это все одного поля ягоды, это политика - левые (т.е. ложные учения), а не наука".

Зера Черкесова 2   06.12.2017 19:52   Заявить о нарушении
"Правые ищут истины, левые - выгоды".

Наконец, этот род определения и противопоставления непротивопоставимого определение тот же народ, к которому вы апеллируете через старинный Словарь великорусского языка Владимира Даля метко охарактеризовал:

"В огороде бузина, а в Киеве дядька".

Спасибо.

Зера Черкесова 2   06.12.2017 19:54   Заявить о нарушении
Правда, отмечу, что Вы недалеки от исторической традиции, цитируя Словарь Даля, а также советую и Библию, ибо:

В Новом Завете «маммона» служит олицетворением богатства, от служения которому предостерегаются верующие: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.» (Мф. 6:24).

Ваш тезис таким образом, это библейская аллюзия, а точнее почти текстуально точно.

Но это все же этика, не отвечающая строгим критериям логических категорий.

Зера Черкесова 2   06.12.2017 20:01   Заявить о нарушении
мамона или маммона, оба варианта Википедия признаёт.

И еще одно замечание, подводящее итог дискуссии:

Хотя нет, я возражу самой себе! Истинная этика логична и разумна.

Но!

Призывы о служении Богу и неслужении мамоне в лучшем случае признание бессилия авторов древних текстов, видевших, что "все зло в мире от денег", но не понимающих первопричин. Глас вопиющих в пустыне.

А первопричины это и есть то, что изучено в:диалектический материализм, социализм.

Зера Черкесова 2   06.12.2017 20:06   Заявить о нарушении
Если еще определеннее, то в истмате. историческом материализме вскрыты механизмы общественно-экономической истории человечества, но истмата не отделим от диамата, диалектического материализма, как гносеологии(метода познания действительности).

Либерализм и демократия, вами упомянутые, неабсолютны, так как лишь политическое выражение(надстройка) экономического базиса капитализма.
Истинная свобода(либерализм) и истинное народовластие(демократия) невозможны в обществе, основанном на неравенстве и эксплуатации.

Зера Черкесова 2   06.12.2017 20:10   Заявить о нарушении
Спасибо. Извините за пространность, всего доброго.

Зера Черкесова 2   06.12.2017 20:11   Заявить о нарушении
но истмат неотделим (исправл).

Так что вы просто смешали в кучу без разбора понятия, которые глубоко несогласны меж собой, антагонистичны. Например, социализм и его научно-философски

Зера Черкесова 2   06.12.2017 20:14   Заявить о нарушении
научно-философский аппарат социализма(диа-истмат) с философией современного западного общества(либерализм и демократия в современном западном понимании).

Зера Черкесова 2   06.12.2017 20:15   Заявить о нарушении
Но я не могу не рассмотреть полно поставленые тезисы.

У вас в списке еще: лысенковщина, дарвинизм, с них начинается ряд.

Отвечу кратко так: лысенковщина давно развенчана, но идеи общего плана, в них содержавшиеся, воплотились! Это генетическая инженерия, до которй Трофим Денисович не смог бы в свое время дорасти.
И Николая Вавилов тоже.

Дарвинизм который прочно прописался в научно-философском наследии социализма, исторически был параллельно развивавшиеся учения: социализм и дарвинизм.
Возможно, что дарвинизм не есть выражение всей истины, и тоже уязвим перед современной наукой, как лысенковщина, но в дарвинизм основан на общей философской и методологической идее: примате Эволюции.
А уж какие выражения исторически принимает теория эволюции, это друга тема. Кстати, не все конфессии категорично отрицают эволюционное учение. Креационисты нет, не отрицают, но своеобразно толкуют. Так что и в самой религии отнюдь нет единства мнений, что опять же говорит о том, что никто из нас не знает всей истины.
Довольно.

Зера Черкесова 2   06.12.2017 20:21   Заявить о нарушении
Вы ответили на вами поставленный вопрос: Что есть истина?
И я ответила на свой вопрос: Что я знаю об истине?
Мы оба переврали Булгакова, но дискуссия, считаю, удалась. Было что обсудить.

Зера Черкесова 2   06.12.2017 20:24   Заявить о нарушении
Цитировал по Писанию, а не по Булгакову.
37 Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.
38 Пилат сказал Ему: что есть истина?

Истина это Маат в Египте, Рита в Индии, Дао в Китае, Дикэ в Греции - единый всеобщий закон мироздания. (Мудрость в том, чтобы знать все - как одно. Гераклит)
Но суть вот в чем. Благородный муж думает о должном. Низкий человек думает о том, что выгодно. (Конфуций).
Помните "Y" - Развилку Пути Пифагора? Главная дорога разделялась на две - направо и налево. Правая ветвь была названа Божественной Мудростью, а левая - Земной Мудростью. Человек должен выбрать, пойдет ли он левой дорогой и, следуя диктату своей низшей природы, встанет на путь заблуждения и бездумья , который неизбежно приведет его к исчезновению , или же он выберет правый путь и через целостность , труд и искренность окончательно достигнет союза с бессмертными в высших сферах.
Думаю, что она (Y) и есть библейское Древо познания добра и зла. Суть грехопадения, утраты бессмертия и состоит в том, что плоды с древа познания - святыни - были использованы, мягко говоря, не по назначению - в качестве еды.
Таким образом, правое - истинное, левое - ложное, сатанинское. И любое учение левых - нечистых, нечестивых - нечистое.
Не уверен, что дал исчерпывающий ответ, тема довольно сложная и обширная.
Переспросите, если что.

Вадим Михайлов   06.12.2017 20:39   Заявить о нарушении
Тогда Вам нужно было указать какой оригинал Вы цитируете: Библию или роман Булгакова "Мастер и Маргарита", в котором содержится довольно вольное апокрифическое описание библейских событий.
Спасибо, что указали на библейский текст и тем разрешили мое недоумение, потому что я тоже считала, что Пилат спросил Иешуа: Что есть истина?

Зера Черкесова 2   06.12.2017 20:53   Заявить о нарушении
Благодарю за корректный тон дискуссии, и терпение на пространные тексты и критику, все это то, на на что мало кто способен(из опыта знаю более чем). Приятно удивлена, ибо не ожидала. Надеюсь, в дальнейшем это сохранится.
Об остальном в Вашем ответе я подумаю и отвечу чуть позже, сейчас утомилась:))

Зера Черкесова 2   06.12.2017 20:55   Заявить о нарушении
"Призывы о служении Богу и неслужении мамоне в лучшем случае признание бессилия авторов древних текстов, видевших, что "все зло в мире от денег", но не понимающих первопричин." Это неверное - материалистическое понимание религиозного текста, в том числе и у современных священников. "Царствие небесное внутрь вас есть" - т.е. Бог и диавол у каждого из нас внутри, и каждый служит тому или другому. Отказ от материальных благ не есть доказательство любви к Богу, а зачастую лишь имитация ее.

Вадим Михайлов   06.12.2017 21:02   Заявить о нарушении
Это сохранится. И вам спасибо, отдыхайте, набирайтесь сил, пишите.

Вадим Михайлов   06.12.2017 21:11   Заявить о нарушении