Рецензии на произведение «Свой диалог с Богом. Моё и ваше понимание»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Свой диалог с Богом. Моё и ваше понимание» (Анатолий Боков 2)
Уважаемый Анатолий! Это Ваше произведение следует назвать "ИСПОВЕДЬ АТЕИСТА", настолько Вы, не считаясь с собственным эго, подробно описали путь от атеиста до МИСТИКА, открывшего мир своей Души и Бога. Мне кажется, если бы не авария, то Вы бы остались атеистом до сих пор и не писали подобные произведения. Всё дело в том пограничном состоянии - коме, в котором Вы пребывали несколько дней. В это время, сознание отключается от тела и переходит в тонкий мир Души и Духов. Узнав это и установив связь со своей Душой, сознание вновь вернулось в тело обогащённое новым знанием. Это знание помогло восстановить Ваше здоровье и активизировать творческие процессы.Интересно, Вы что нибудь помните?
Ваш опыт поучителен и может вселить надежду тем, кто пережил подобные страшные аварии. Поэтому я разместил фрагмент этого текста на форуме, где изучают методы биолокации в теме "Чудесные исцеления" http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,30500.msg99382/topicseen.html#new
Владимир Ком 11.07.2016 02:07 • Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий! Это Ваше произведение следует назвать "ИСПОВЕДЬ АТЕИСТА", настолько Вы, не считаясь с собственным эго, подробно описали путь от атеиста до МИСТИКА, открывшего мир своей Души и Бога. Мне кажется, если бы не авария, то Вы бы остались атеистом до сих пор и не писали подобные произведения. Всё дело в том пограничном состоянии - коме, в котором Вы пребывали несколько дней. В это время, сознание отключается от тела и переходит в тонкий мир Души и Духов. Узнав это и установив связь со своей Душой, сознание вновь вернулось в тело обогащённое новым знанием. Это знание помогло восстановить Ваше здоровье и активизировать творческие процессы.Интересно, Вы что нибудь помните?
Ваш опыт поучителен и может вселить надежду тем, кто пережил подобные страшные аварии. Поэтому я разместил фрагмент этого текста на форуме, где изучают методы биолокации в теме "Чудесные исцеления" http://ansforum.ansmedia.ru/index.php/topic,30500.msg99382/topicseen.html#new
Владимир Ком 11.07.2016 02:07 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и ваше такое мнение о написанном и обо мне, уважаемый Владимир. В принципе эта статья носит название "Верю, верую, имею честь верить Богу", и вы правильно определили направленность этой статьи, как исповедь бывшего атеиста (а кто из нас старше 25 - 30 лет не воспитывался в социалистическом духе атеизма), который просто хотел больше знать об этом мире. Да я рад и премного благодарен Богу и своей Душе, что они поверили в такой мой порыв и разрешили возможность прямого диалога с Богом и Божьим Миром. Но вот именно эта статья "Свой диалог с Богом. Моё и ваше понимание" несёт другое выражение, как понимание общечеловеческой книги Своего пути к Богу и вере в Бога, именно для этой цели я и открыл эту книгу статьёй своего покаяния и пути понимания Бога, а теперь жду людей, которые поймут и согласятся опубликовать на страницах этой книги и свои исповеди, как своего пути понимания Бога.
И ещё, для меня Бог теперь есть близкий товарищ, который всегда своим пониманием придёт на помощь... Но и Богу нужна моя помощь в мире человека, и я понимаю этой помощью исследование Бога, как Мира, и публикацию этих Божественных знаний о Боге. Вот только моё понимание Бога уже несколько шире, чем сейчас понимает человек. На пример весь физический окружающий человека мир, как пространство, есть живое и чувствующее тело Бога в проявлении физического мира, а значит многие знания о физическом мире есть знания о Боге, вот только в хаотичном понимании - восприятии знаний о мире человек не видит сознательности Бога в проявлении этого мира, что мне и хочется исправить.
И последнее, человек до сих пор не понимает, что есть такое "биоспособности человека", которые и позволяют человеку пользуясь биомаятником и биорамкой извлекать большую информацию об этом мире. На моё сейчас понимание биоспособности в человеке есть сознательное разрешение Души человека для некоторого подключения понимания человека к некоторым чувствам Души, как Личности Божьего Мира, которая по отношению к человеку имеет вдвое больше чувств. Так вот сознательный для человека разговор с Богом и со своей Душой и есть сознательное уже для Бога разрешение такой возможности разговора человека с Богом, как развитие биоспособностей для каждого без исключения человека.
С уважением к вам, ишо тот ... ветер в голове.
Анатолий Боков 2 11.07.2016 10:40 Заявить о нарушении
И ещё, для меня Бог теперь есть близкий товарищ, который всегда своим пониманием придёт на помощь... Но и Богу нужна моя помощь в мире человека, и я понимаю этой помощью исследование Бога, как Мира, и публикацию этих Божественных знаний о Боге. Вот только моё понимание Бога уже несколько шире, чем сейчас понимает человек. На пример весь физический окружающий человека мир, как пространство, есть живое и чувствующее тело Бога в проявлении физического мира, а значит многие знания о физическом мире есть знания о Боге, вот только в хаотичном понимании - восприятии знаний о мире человек не видит сознательности Бога в проявлении этого мира, что мне и хочется исправить.
И последнее, человек до сих пор не понимает, что есть такое "биоспособности человека", которые и позволяют человеку пользуясь биомаятником и биорамкой извлекать большую информацию об этом мире. На моё сейчас понимание биоспособности в человеке есть сознательное разрешение Души человека для некоторого подключения понимания человека к некоторым чувствам Души, как Личности Божьего Мира, которая по отношению к человеку имеет вдвое больше чувств. Так вот сознательный для человека разговор с Богом и со своей Душой и есть сознательное уже для Бога разрешение такой возможности разговора человека с Богом, как развитие биоспособностей для каждого без исключения человека.
С уважением к вам, ишо тот ... ветер в голове.
Анатолий Боков 2 11.07.2016 10:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Свой диалог с Богом. Моё и ваше понимание» (Анатолий Боков 2)
Анатолий,
я поверил в то, что Вы верите Богу.
У меня к Вам просьба: дайте определение слову Бог.
Раскройте содержание этого понятия.
Заранее благодарен!
Э.Л.
Эдгарт Литау 13.12.2015 12:15 • Заявить о нарушении
Анатолий,
я поверил в то, что Вы верите Богу.
У меня к Вам просьба: дайте определение слову Бог.
Раскройте содержание этого понятия.
Заранее благодарен!
Э.Л.
Эдгарт Литау 13.12.2015 12:15 • Заявить о нарушении
Уважаемый Эдгарт, ведь в самой статье, которую вы прочитали, есть определение Бога - ОН Сущий суть Единый Небесного и Земного Пространства и Движения, ОН Сущий суть Единый Огня и света, это и есть именно состояние физического утверждения Бога. То есть Мир вокруг человека именно живой и чувствующий, что Мир вокруг человека есть чувствующее и осознающее живое тело Бога, а наибольшее средоточие духовно - знергетической Личности Бога сосредоточено в нашем Солнце, в христианском понимании мира и Бога есть такое понятие о Боге: Лица Бога никто из людей увидеть не может, настолько лучезарно Лицо Бога, но в нашем физическом мире тоже есть что то, что человек видит, но увидеть детально - что то рассмотреть не может, и это есть Солнце. Человек всё это знает и видит, но почему то до сих пор эти два знания не соотнёс. Но если понимание о Боге понимать не как о Отце Небесном, который где то там, а о рядом с человеком присутствующей Личности, миропредставление человека всё равно меняется, одно дело разговаривать и договариваться с где то там находящимся Богом, и совсем другое дело вести себя перед именно постоянно смотрящим на тебя лицом Бога. И мы воспринимаем свел, как некое излучение, которое дарит человеку свет (освещение окружающего пространства) и тепло, но для Бога свет есть чувство от духовного до физического (то есть когда человек освещается Солнцем, Бог именно через свет чувствует и ощупывает человека физически). Вот на сегодня моё понимание Бога.
С уважением к вам, Толька ветер (наверное в голове).
Анатолий Боков 2 13.12.2015 13:15 Заявить о нарушении
С уважением к вам, Толька ветер (наверное в голове).
Анатолий Боков 2 13.12.2015 13:15 Заявить о нарушении
Анатолий, я очень рада, что вы стали разбирать Буквицу. Буквица как рукавица и руки зачем даны человеку? Рука и река, течение и чтение. Чернила как чёрные люди Нила стали белыми из-за букв. Буквы, думаю, придумал белый человек.
В Египте были иероглифы. Бог и буква, изображение звука. Бог не говорит.
Говоришь как горишь, но "ВО". Буква "В" закрыла звук "З". Слово "знаю" как звук учу. Жизнь на земле сказка, но эту сказку человек перевернул в своё русло.
Человек и Бог стоят на одной линии. Человек многому научился и не поймёт, зачем ему жизнь на земле, если он умирает? Небо не Бог, вода - отражение неба.
Воздух - среднее и появился дух. Дух и худо стало на земле. Нет единства.
Звук и буква, человек не должен говорить, если он понимает Бога. Поэтому учили читать и писать, чтоб молчали.
Алфавит - две греческие буквы, которые относятся к математике. Буквами считали.
Число - это чистое слово и началось понимание с четырёх. Человек и четыре как ты речь. "ЧЬ"-перевернул знак и "Е"-единство потерял. В букве русской "Ф" нашли как отражение и поражение. "Ф" как фильм и философия. "F" упала палочка у "Е".
Фильм заменил книгу и чтение стало не нужным. Анатолий от объединения латыни, понимаешь взаимосвязь. Русский алфавит и латынь объединяет 12 букв.
Английский язык обманом завладел Божьей благодатью. Латынь - это Италия та Илия.
Владимир это понял. Рим и мир. Крым как русский мир нашли через "Ы", двоякую истину. Мир держат две державы: Америка и Россия, русский и английский языки.
"Й" поставит две точки над "И" - договорённость, благодаря ИГИЛУ.
Диалог - это учение, а беседа - беда. Диалог с Богом пишется и он может читать.
Даша Новая 20.12.2015 09:46 Заявить о нарушении
В Египте были иероглифы. Бог и буква, изображение звука. Бог не говорит.
Говоришь как горишь, но "ВО". Буква "В" закрыла звук "З". Слово "знаю" как звук учу. Жизнь на земле сказка, но эту сказку человек перевернул в своё русло.
Человек и Бог стоят на одной линии. Человек многому научился и не поймёт, зачем ему жизнь на земле, если он умирает? Небо не Бог, вода - отражение неба.
Воздух - среднее и появился дух. Дух и худо стало на земле. Нет единства.
Звук и буква, человек не должен говорить, если он понимает Бога. Поэтому учили читать и писать, чтоб молчали.
Алфавит - две греческие буквы, которые относятся к математике. Буквами считали.
Число - это чистое слово и началось понимание с четырёх. Человек и четыре как ты речь. "ЧЬ"-перевернул знак и "Е"-единство потерял. В букве русской "Ф" нашли как отражение и поражение. "Ф" как фильм и философия. "F" упала палочка у "Е".
Фильм заменил книгу и чтение стало не нужным. Анатолий от объединения латыни, понимаешь взаимосвязь. Русский алфавит и латынь объединяет 12 букв.
Английский язык обманом завладел Божьей благодатью. Латынь - это Италия та Илия.
Владимир это понял. Рим и мир. Крым как русский мир нашли через "Ы", двоякую истину. Мир держат две державы: Америка и Россия, русский и английский языки.
"Й" поставит две точки над "И" - договорённость, благодаря ИГИЛУ.
Диалог - это учение, а беседа - беда. Диалог с Богом пишется и он может читать.
Даша Новая 20.12.2015 09:46 Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Наталья, за ваше прочтение и неравнодушие к моим опусам, спасибо и за ваши мысли - рассуждения, и хотя я не всё понимаю в этих рассуждениях, подсознательно чувствую прорекаемую красоту этих рассуждений.
Единственное, с чем я не соглашусь в вашем ответе, так это с двумя определениями русской Азбуки. В древней славянской истории русская Азбука носила ещё одно название "Буквица", и триединство русского языка, как знание, выглядело так: Буквица (простой букворяд), Букварь (некий свод правил сложения из букв слова), Буковица (знание соотношения буква - звук - смысл - чувство). И наверное Бог в этих названиях частей знания о русском языке вложил и добрую шутку, что всего одна буква вносит большое качественное изменение смыслового знания вроде бы двух одинаковых слов, Буквица (азбука) есть простой букворяд, Буковица уже есть понимание о знании смысловом за каждой буквой... Вот как то так...
Успехов вам, уважаемая Наталья, в вашем познании этого мира.
С уважением к вам и вашему знанию и улыбкой :) , ишо тот буквознай, Толька ветер.
Анатолий Боков 2 20.12.2015 17:12 Заявить о нарушении
Единственное, с чем я не соглашусь в вашем ответе, так это с двумя определениями русской Азбуки. В древней славянской истории русская Азбука носила ещё одно название "Буквица", и триединство русского языка, как знание, выглядело так: Буквица (простой букворяд), Букварь (некий свод правил сложения из букв слова), Буковица (знание соотношения буква - звук - смысл - чувство). И наверное Бог в этих названиях частей знания о русском языке вложил и добрую шутку, что всего одна буква вносит большое качественное изменение смыслового знания вроде бы двух одинаковых слов, Буквица (азбука) есть простой букворяд, Буковица уже есть понимание о знании смысловом за каждой буквой... Вот как то так...
Успехов вам, уважаемая Наталья, в вашем познании этого мира.
С уважением к вам и вашему знанию и улыбкой :) , ишо тот буквознай, Толька ветер.
Анатолий Боков 2 20.12.2015 17:12 Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий , ишо тот Буквознайка. Здесь было мое спасибо за практические советы, такие беру и у других авторов.Например, у Фадеевой Ангелины и еще у других. И были буквицы для меня. Хотелось их удалить, поблагодарив, но уже ничего не нашлось. Спасибо вам и простите за проверочный вопрос : это вы удалили сами или нет. Это нужно удалить, ответ "да" или "нет" верю, что получу. А.
Айнор 12.01.2016 14:44 Заявить о нарушении
Айнор 12.01.2016 14:44 Заявить о нарушении