Рецензии на произведение «Христос против смоковницы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Христос против смоковницы» (Александр Захваткин)
У Иоанна нет не только этого эпизода. Его Евангелие самостоятельное, а не перепись "Первомарка" синоптиками. Кроме того, некоторые ученые полагают, что Иоанново Евангелие появилось раньше, чем от Марка.
Александр Сергеевич Круглов 05.12.2017 19:03 • Заявить о нарушении
У Иоанна нет не только этого эпизода. Его Евангелие самостоятельное, а не перепись "Первомарка" синоптиками. Кроме того, некоторые ученые полагают, что Иоанново Евангелие появилось раньше, чем от Марка.
Александр Сергеевич Круглов 05.12.2017 19:03 • Заявить о нарушении
О авторах евангелий "Нового завета" см. "Кто и когда написал "Новый завет""
Александр Захваткин 30.03.2018 11:44 Заявить о нарушении
Александр Захваткин 30.03.2018 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Христос против смоковницы» (Александр Захваткин)
Евангельский эпизод со смоковницей подтверждает,что представитель Святой Троицы не знает Природы созданной Всевышним. Вывод: Иисус самозваный сын Божий.
Радиомир Уткин 05.01.2016 13:22 • Заявить о нарушении
Евангельский эпизод со смоковницей подтверждает,что представитель Святой Троицы не знает Природы созданной Всевышним. Вывод: Иисус самозваный сын Божий.
Радиомир Уткин 05.01.2016 13:22 • Заявить о нарушении
Ваш вывод недалек от истины. Евреи это поняли две тысячи лет назад, но вот почему-то другие народы это до сих пор не могут осознать.
Александр Захваткин 05.01.2016 19:46 Заявить о нарушении
Александр Захваткин 05.01.2016 19:46 Заявить о нарушении