Рецензии на произведение «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.?»

Рецензия на «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.?» (Евгений Темежников)

На "полях интернета" ранее встречал Ваши публикации, но без пытливого вчитывания и идентификации автора... Вчера случайно увидал заголовок "Что происходило вечером..." С большим интересом прочел. Подумалось - "Это же более пяти лет тому назад... и куда глаза мои только смотрели?"
Мне эта тема очень интересна, ещё, чуть-ли не с юношеского возраста. Я, конечно, не историк..., да, даже, и не пытливый исследователь. Хотя..., в тему "периодически ныряю". Про те фактические сведения, которые Вы поминаете, я, конечно же, в курсе. А какие ещё могли быть у меня сведения? Только из официально разрешённых публикаций (это в советское время)ну и в очень противоречивые после-перестроечное и теперешние (из "мировой паутины") времена...
Ну, так вот. Надоело мне "бессмысленно биться в комментах" по всяким там полувоенным и военным форумам на правах не званного гостя /не сильно ошибусь,но тема про "Загадки+отгадки загадок 22.06.1941" из всего периода Великой Отечественной наиболее интересна огромному количеству людей (те которые "мы родом из СССР")/ Как-то, однажды, подумалось - "Вот есть куча какого-то разрозненного исторического материала..., ну и куда эти знания прилепить? Конечно же есть, наверное, ещё исторические достоверные документы, про которые я не чего не ведаю. Да, и узнаю ли когда?
А не попытаться ли путем подключения неких домыслов и предположений придумать гипотезу. Свою гипотезу, ибо таковых гипотез (на тему) очень много, но они для меня, как-то не очень убедительно звучат. Ну, и придумал (пусть даже с налётом глупого заблуждения). В конце-то концов я же не претендую на научность. Гипотеза она и есть гипотеза (вымысел, придумка, фантазия...). Написал в черновую (а в беловую сил нет выверить и отредактировать). Выложил тут в прозе (и в ЖЖ). Прочитавших всё полностью, очень похоже, что нет. А как они могут появиться, ежели я сам людей отпугиваю (мне так сын сказал) своими предупреждениями? Вот и Вам не предлагаю, а просто сообщаю - "Что, есть, де, таковая фантазейка, ибо Вы предложили у себя высказаться по теме. Вот я, типа, (набрался смелости) да по теме и высказался...

Сергей Пономарев 3   13.05.2021 19:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.?» (Евгений Темежников)

Весь ужас в том, что восстановить нашу страшную историю, "как мозаику"
или ещё как-то может оказаться вообще невозможно и мы никогда её не узнаем!

Архивы в руках тех людей, которые себе не враги и продержатся ещё долго.
Те немногие открытые источники легко опровергать по многим причинам.

Но в данном вопросе ясность уже достигнута и об этом написано:
в том "страшном, роковом" виновата паранойя системы власть
и в первую очередь Сталина.


Виктор По   31.10.2017 22:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.?» (Евгений Темежников)

всё это трындёж с политическим окрасом в русле антисталинизма хрущова прикрывшего заодно и наших горе-генералов...

на прозе.ру в романе капля стали-те кто не застрелился попытался написать о сзф в первые месяцы и естественно скачал документы приб во...был в шоке...

приказ с 13 июня провести проверку и учения на укреплениях-а с 18 июня войскам выдвинуться в предполье а штабам занять скрытые узлы связи...и то же по другим округам...

так что бардак первого месяца на генералах-а на павлове котор войска не вывел и сам остался в минске...откровенное предательство!

думаю троцкизм был очень силён в верхах армии-и 40 тыс зк из 300 тыс командиров...это была незавершённая чистка...

так что посл ночь-просто прикрытие бездействия генералов по ясным приказам...

с покл нч!

Ник.Чарус   27.01.2017 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.?» (Евгений Темежников)

Привет, Евгений!
Ты сильно преувеличиваешь значение той ночи.
Пусть мы выясним посекундно, что и как происходило. И что?
Что изменится, Евгений?
Мы поменяем свое мнение о шобле исторических негодяев, стоявших во главе страны и ввергших страну в эту бойню?
Никакого исторического значения та ночь не имела.
Ничего изменить уже было нельзя.
Раньше нужно было думать.
Когда якшались с Гитлером, слали ему приветы и поздравления, стратегические материалы и продукты, которых традиционно не хватало в самой стране, парады совместные устраивали и т.д.
За все платить нужно.
Заплатил народ.
За что?
За все свои чудесные качества. Надеюсь перечислять не нужно?

Читать дневники исторических преступников - пустое занятие. Они-то сознавали в глубине души, кто они были на самом деле. Потому правды там не будет.

Кот.

Кот Базилио 2   14.08.2016 10:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.?» (Евгений Темежников)

Поздно боржоми пить, коли мозги сососкочили...

Он Ол   23.07.2016 14:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.?» (Евгений Темежников)

Интересно. Еще много документов, которые хранятся в архивах под грифом "секретно". Я сейчас пишу книгу "Тень Иуды" о гибели 2-ой ударной армии, трудно с материалами. Удачи.

Александр Аввакумов   23.07.2016 14:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.?» (Евгений Темежников)

Глубокоуважаемый Евгений! С большой заинтересованностью прочитал Ваши материалы: «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.»? Я полностью с Вами согласен, что для документального засвидетельствования того, как именно началась 2 мировая война, приведенные вами сведения, имеют значение. Тем не менее, факт остается фактом. Так в дискуссии, я помню, приводил, правда, вульгарно звучащие, но, тем не менее, не перестающие от этого быть правдивыми, такие вот аргументы:

«Что касается иллюзий И.В Сталина, в отношении Запада. То теперь даже слепому ясно, что Сталина в 1941 году просто обманули, /кинули/ как последнего ЛОХА. А начало грандиознейшей аферы, под названием 2 мировая война, заигрывания с потенциальным противником, Сталин начал в 1936 году, когда он априори умудрился объявить вне закона практически всех, кто с ним не был согласен в принципе, в том числе по вопросам военного строительства. К чему это привело?! Вы сами отлично знаете! А именно:

Для так называемого на ровном месте возникшего в 1936 году 'военного стратега' Сталина, война началась, но не с момента ее подготовки, как это должно было быть в жизни, а того момента, когда 'неожиданно так', стали бомбили Киев. Причем бомбить начали не один, только Киев! Практически все без исключения приграничные города и аэродромы также были подвержены нападению, причем не, просто бомбежке, а тотальному уничтожению. Вот потому не только мне всем должно быть понятно, что к войне надо не просто готовиться! К войне надо быть постоянно готовым!

Другими словами, обратись Сталин к народу, но не спустя 2 недели /3 июля 1941 г./, а хотя бы за 2 недели до предполагаемого нападения, народ бы с вилами и серпами, не пустил бы, любого заметьте потенциального противника на нашу территорию. А что было в жизни? В моем родном Заславле, например, мобилизацию проводил, но не советский военком, а немецкий диверсант. Комментарии в таком случае, как говорят, излишние.

В то время как Вы вопрошаете: 'А если страна ещё не готова к войне, а мира желает'?

Ответ: Если ты в действительности желаешь мира, ты постоянно должен быть готов к защите своего Отечества, причем не в будущем времени, а настоящем времени, то есть: ПОСТОЯННО, то есть ВСЕГДА!

И, наконец, правильно Вы говорите: 'Истинный друг - истина'. Что же касается друга, то ни в коем случае не следует противопоставлять поиск друга, - поиску истины. Напротив, только приняв как аксиому утверждение, что 'Истинный друг - истина', мы можем самым кратчайшим путем, найти себе друга, что не просто важно, а архи важно.

В заключение хочу сказать, что всем хорошо известно: ВОЙНА - это продолжение политики? А вот если не было, и до сих пор, к сожалению, нет никакой политики, - что тогда продолжать прикажите?! Что вообще у нас война тогда, что на Украине, что в Сирии делает?! Может быть, в лице российских и американских олигархов, - 'пилит' прибыль?! Нет! Еще пока надеюсь! Потому речь у нас пока еще не идет о сращивании интересов, американских и русских олигархов! Но это пока! А вот что будет дальше? Смотреть надо в оба глаза, анализируя при этом события, предшествующие ВОВ.

Все это я к тому, что: 'Не следует забывать, что стратегические цели США /простите, нынешнего 'режима' политиков США!/ после уничтожения СССР - именно расчленение и уничтожения России(!) как таковой. И разве не для достижения именно этой цели у 'правящего режима' США сегодня явно просматривается стремление к смене, ставшего непослушным, 'правящего режима' в РФ? Как видите, я нисколько не оговорился, обобщая свои выводы краткой фразой: 'защиты России'. Ибо послушный 'правящему режиму' США 'правящий режим' РФ это продолжение уничтожения России, начатое в 90-х годах /сразу же после развала СССР/, путём уничтожения экономики РФ, её социальной системы, культуры и образования по схемам, разработанным и рекомендованным 'правящим режимом' США. Михаил Андреевич Русин. Дмитрий Тальковский.

Дмитрий Тальковский   22.07.2016 20:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.?» (Евгений Темежников)

Полную правду, мы врядли когда либо узнаем,ведь все упомянутые лица высшего руководства несут ответсвенность за страшный разгром первого периода войны и всем им хотелось в своих мемуарах выглядеть получше и снять с себя ответственность.

В то что Сталин не верил в нападение,есть вполне логичное обьяснение.Он прекрасно знал соотношение сил армий СССР и Германии и не верил, что Гитлер решится, при столь неблагоприятном для него соотношении сил на нападение.Человечекий фактор Сталин действительно не учел.После 37 года, мало кто решался проявить инициативу и не ждал команды сверху.Именно потеря управления, на фоне привычной показухи и привела к хаосу снабжения первых дней и разгрому в приграничных сражениях.Там где отдельные командиры не ждали команды сверху и проявляли инициативу, немцы получили достойный отпор с первых дней войны.

Александр Ресин   05.06.2016 15:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.?» (Евгений Темежников)

Гипотеза: поскольку все высшие военные и гражданские руководители СССР в целом владели объективной информацией (или, скажем так, её фрагментами), их подсознание давало вполне конкретный ответ: да, это уже война! А сознание - верить отказывалось: "Как это так?! Разве возможно напасть на СССР ПЕРВЫМ?!".
Отсюда и суматошный вечер 21-го июня, бесовская ночь и дьявольский рассвет...
В такие минуты вполне возможно забыть некоторые факты, а другие - домыслить, создать... Человеческий фактор!
А вообще, этот день и вечер 21-го Июня 41-го года - действительно особенные! Особенна и вся предыдущая неделя: огромные количества переодетых в красноармейскую форму агентов Абвера спокойно ходили в приграничных районах, разрушая и без того не самые лучшие системы связи, электроснабжения, ликвидировали представителей партийных и хозяйственных органов (есть такие факты), готовили почву для развёртывания немецких систем массовой информации, готовя списки граждан СССР, подлежащих немедленной ликвидации.
Наверное, нам ещё предстоит узнать много феноменально интересного о дне 21-го Июня!

Вам многих удач! Спасибо за интересные идеи и материал.

Сергей Вожегодцев   13.04.2016 22:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что происходило вечером 21 июня 1941 г.?» (Евгений Темежников)

Не надо очень растраиваться по поводу "двух Берий". Обратите внимание, что "основной контингент" пребывал у И.В. Сталина с 19:05 до 23:00. Молотов пришёл в 18:27. Тимошенко, Жукова и Будённого пригласили позже одновременно (чтоб не сговаривались). Надо было обсудить "кое-что" до них в их отсутствии. И выставили их одновременно. Причём, в сопровождении в то время особо приближённых и преданных Сталину Мехлиса и Маленкова. Берия вышел одновременно с ними, не отмечая выход (мог же он сказать дежурившему при тетрадке, что он идёт в туалет, как выходили и возвращались другие. Не все же 4 часа не выходили ни разу). А Берия, выходя с двумя маршалами и генералом Жуковым, не только справил нужду, но и 15-20 минут, испытывая их, "потрепался" с ними. Он тоже был тогда в очень узком кругу тех, кому Сталин доверял. Но поскольку, он не сидел 20 минут в туалете, а поговорил "по душам" с вышедшими с ним, возвращаясь через приёмную Предсовнаркома Сталина, повторно записал вход в кабинет. А окончательно ушёл со всеми...
О Воронцове М.А. здесь: http://www.hrono.ru/biograf/bio_we/voroncovma.php
Он был нужен, так как был: Военно-морской атташе при полпредстве СССР в Германии (сентябрь 1939...).
Возможно, были и Ворошилов, и Воронцов... Ваши источники готовили (4) и (5) для "Известий ЦК КПСС" и "МФ «Демократия» недобросовестно воспользовались тетрадями... Клерк для "Известий ЦК", простите, не допёр, что м.б. ещё какой-то Воронцов и оставил только Ворошилова, блудник для второго источника, увидев имя Воронцова в тетради, но увидев ту же "чёртову дюжину", посчитал, что для ЦК КПСС не того вписали, но "загипнотизированные" числом 13, выкинул Ворошилова, посчитав, что Ворошилов и Воронцов на одном стуле сидеть не смогут. А Вы оказались по своей добросовестности выше тех клерков и затрубили тревогу. Спасибо Вам большущее за это! НО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОИ ДОГАДКИ. Скорее всего, был Ворошилов. А о донесении Воронцова доложил Кузнецов. Микоян и Жуков много врут в мемуарах, преувеличивая свою роль. Оба они предали Сталина после смерти, после чего ген.конструктор Артём Иванович Микоян перестал общаться с предателем, старшим братом Анастасом. Кстати, дочь Будённого, в отличие от отца, врёт много о взаимоотношениях его со Сталиным.
С уважением, Игорь Савельев, старый сыщик.

Игвас Савельев   17.02.2016 07:01   •   Заявить о нарушении