Рецензии на произведение «Бытие и сознание»

Согласен с вами. Мы воспитываем детей, а они воспитывают нас. Только часто мы этого не замечаем. Маркс был во многом прав. Если взять его фразу - бытие определяет сознание. Это как гены что-то определяют. Но кроме генов есть и среда, которая нас учит и воспитывает. И это палка о двух концах. Что нам вбивают тупые сериалы в головы, теми мы и становимся. Очень мало людей, которые имеют смелость иметь свою точку зрения. Но и эти люди не без изъяна. Они могут иметь свою точку зрения, но это не значит, что она правильная. Мы как одноклеточные учимся отличать правду от неправды. В одноклеточном мире это миллионы погибших, в человеческом плане это тысячи неправильно сделанных выводов.

Гулевский Серж   20.04.2023 17:18   Заявить о нарушении

Спасибо, Леда. Хорошо, если в мире есть люди, которые разделяют с тобой твои взгляды на мир. С уважением к вам.

Гулевский Серж   07.09.2021 21:32   Заявить о нарушении

Конечно. На самом деле мы мало отличаемся от тех же немцев. Например, у немцы и итальянцев гораздо больше различий в характере, чем у нас с немцами. Все разговоры о том, что мол Россия это не Европа, глупости.

Гулевский Серж   22.07.2021 11:42   Заявить о нарушении

Веселье на Руси есть питие. Это тоже известно. Каждый видит что он хочет.

Гулевский Серж   27.04.2021 20:55   Заявить о нарушении

Вот ты и хочешь видеть именно пьяниц...

Юрий Казаков   28.04.2021 15:41   Заявить о нарушении

В домосковской Руси пьянства как такового не было, так как русские употребляли слабоалкогольные напитки: брагу, мёд, пиво, квас (крепостью от 1 до 6 градусов), причём редко, лишь во время больших праздников.
Опьянение от слабоградусных напитков несильно и действует непродолжительное время. Привозное (из Византии) вино было очень дорогим, поэтому малодоступным.
Положение резко изменилось после введения Иваном Грозным вместо привычных корчем (где можно было поесть и выпить) кабаков, которые были только питейными заведениями. Каждый кабак облагался государственной пошлиной. В случае недоимки крестьян ждало суровое наказание.
Первое трезвенное движение — массовый протест в 1858—1859 годах податного населения России против откупной системы в связи с повышением косвенного налога на водку.
Главными участниками движения были государственные крестьяне, к которым позже присоединились представители других сословий.
К лету 1859 года движение распространились на 32 губернии России, крестьяне принимали решения не употреблять вина.
В мае 1859 года начались волнения и массовые разгромы питейных заведений. Трезвенное движение было усмирено войсками.
После суда 780 наиболее активных его участников были преданы военному суду, наказаны шпицрутенами и сосланы в Сибирь.

Юрий Казаков   28.04.2021 15:44   Заявить о нарушении

Как показывают опросы ВЦИОМ, за последние 15 лет доля населения, придерживающаяся трезвого образа жизни, выросла с 23 % в 1996 году до 30 % в 2011 году, среди молодых людей в возрасте 18—24 лет эти цифры составляют, соответственно, 15 % и 27 %.

Юрий Казаков   28.04.2021 15:48   Заявить о нарушении

В основном согласен. В России с давних времён выращивали коноплю, делали из неё пеньку, конопляное масло, продавали всё это за границу. И ни один крестьянин не додумался набить косчок и выкурить эту травку! Только с приходом западных веяний русские тоже начали пить, курить, одевать парики, одевать колготки и т.д. Теперь мы уже точно озападнились.

Гулевский Серж   28.04.2021 17:55   Заявить о нарушении

Россия, это тебе не Запад.

Юрий Казаков   28.04.2021 18:32   Заявить о нарушении

На этот вопрос есть два мнения - русофобы и русофилы. Украина це Европа! А что есть Киевская Русь? Хотим мы или не хотим, мы не сможем отделить себя от Европы. Хотя, и без них проживём.

Гулевский Серж   28.04.2021 18:54   Заявить о нарушении

Россия - это и есть Европа, но не Запад.

Юрий Казаков   28.04.2021 19:08   Заявить о нарушении

Украина же - это выдуманная страна.
Есть Новороссия.

Юрий Казаков   28.04.2021 19:09   Заявить о нарушении

Увы, теперь это факт, с ним нужно считаться.

Гулевский Серж   28.04.2021 20:38   Заявить о нарушении

С Россией все будут считаться.

Юрий Казаков   28.04.2021 21:34   Заявить о нарушении

Потерять что-то легко, вернуть труднее. Я не о простой грубой силе. Если поднапрячся, то легко будет себе вернуть границы СССР, только это пиррова победа будет. Дело в смылах, в доверии, их вернуть труднее. А без этого ничего не получится.

Гулевский Серж   28.04.2021 22:20   Заявить о нарушении

Дело вовсе не в границах государств, дело в ментальности народов, населяющих Россию, или как говорили в древности, в их Духе.

Юрий Казаков   29.04.2021 09:12   Заявить о нарушении

Да, всё сложно. Например, во времена Чингисхана не было никаких предпосылок, чтобы монгольская империя появилась, но хан создал её. Да, на другом уровне, но создал. У многих правителей было гораздо больше инструментов что-то создать, но они не создали ничего. Так и здесь, можно что-то дельное создать, а можно не создавать. Всё дело в правильной идее. Можно идеей сплотить народ, а можно идеей его разобщить.

Гулевский Серж   29.04.2021 09:32   Заявить о нарушении

Как это не было?

Юрий Казаков   29.04.2021 10:05   Заявить о нарушении

А какие могут быть предпосылки чтобы Киргизия стала великой империей? Практически никаких. Тоже самое с Монголией. Только чёткие законы, идеи, действия хана способствовали развитию его империи.

Гулевский Серж   29.04.2021 10:27   Заявить о нарушении

А при чём здесь нынешняя Монголия?

Юрий Казаков   29.04.2021 10:39   Заявить о нарушении

В том-то и дело, сегодня у Монголии нет никаких шансов. Она лишь может выбрать правильный или неправильный путь развития. Но у той же России, Китая, США, Европы такие варианты есть. Что сегодня и происходит, каждый пытается найти своё место под Солнцем.

Гулевский Серж   29.04.2021 11:14   Заявить о нарушении

Те, кто планетой управляют, США решили развалить.

Юрий Казаков   29.04.2021 11:23   Заявить о нарушении

Скорей всего эти управляющие стали потихоньку сходить с ума. А когда люди поступают нелогично, то это отражается на состояние их дел. Можно думать, что США управляют миром, но это не значит, что мир управляется США. Китайцы очень хорошие поговорки имеют. Дерево желает иметь покой, но это не значит, что ветер перестанет трепать его. Как-то так.

Гулевский Серж   29.04.2021 11:44   Заявить о нарушении

Не США миром управляли, США были лишь инструментом, который стал ненужным.

Юрий Казаков   29.04.2021 12:09   Заявить о нарушении

А кто этим миром управляет? В этом весь вопрос. Кто нами управляет? Мир нами или мы миром?

Гулевский Серж   29.04.2021 20:09   Заявить о нарушении

Глобальным предиктором называют немногочисленное сообщество людей, которые образуют, так называемое тайное правительство планеты. Оно, правительство это тайное, ну, предиктор глобальный - управляет глобальной политикой и экономикой всей Земли. Глобальный предиктор контролирует мировую экономику через кредиты и займы облигационные. В 1919 году по инициативе Уинстона Черчилля капиталисты Великобритании, Франции и Соединённых Штатов создают некое подобие неформального союза, который явился прототипом глобального предиктора. Что было потом, про это все вы знать должны… Что дальше будет, вот этого никто пока не знает.
А что такое демократия на самом деле? Она, демократия эта – проповедует равные условия, права и свободы для всех членов общества. Однако, на деле, это совсем не так. Все ключевые посты в обществе занимают люди, входящие или сотрудничающие с мировым правительством. Простой человек никогда не займёт ключевой пост, если не породнится с этою элитой. Для граждан же обычных свобода преподносится, как свобода принимать наркотики и алкоголь, распоряжаться своей жизнью по усмотрению своему и выбору любому. – В демократических странах наркомания, проституция, нетрадиционная сексуальная ориентация, практически, узаконены законодательно, и демократия - позволяет безнаказанно иметь каждому такие взгляды, и жить, склоняя к жизни такой всех остальных, тех, кто в жизни не имеет пока их.
На законодательном уровне при демократии людям навязываются взгляды и принципы, ведущие к деградации и вымиранию общества. Осознанно подменить стараются правильные ориентиры – на губительные. В это вкладываются огромные деньги и работают отменные высокооплачиваемые специалисты.
В современном мире мы наблюдаем картину взаимопроникновения капитала. Почти любая крупная корпорация владеет акциями других... Некоторая доли их капиталов уставных также принадлежит другим крупнейшим корпорациям. Так образуется своего рода паутина, в которой все элементы связаны друг с другом.
При попытках распутать эту паутину можно обнаружить, что есть корпорации, менее зависимые от других корпораций, а есть - более зависимые. Более зависимые, они – более мелки. В результате образуется своеобразная пирамида, а у вершины небольшое количество доминирующих корпораций.
А кто владеет контрольными пакетами акций тех корпораций всех? Кто эти люди? - Глобальный предиктор, - вот кто они!
- В последнее время набирает обороты новая технология завоевания стран. Производство денег, ну, долларов США, которой занимается Федеральный Резервный Банк, что расположен в США. - Это контора частная, и принадлежит нескольким частным лицам, и деньги печатает круглосуточно.
- Федеральный Резервный Банк это консорциум двенадцати частных банков, которые не являются частью правительства Соединенных Штатов. Контроль над банками этими находится в руках немногочисленных американских и европейских банкиров, в числе которых, Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы, ну, и остальные из числа тех тридцати с лишним семей, известных кланов на планете нашей. А банки получили право печатать деньги для правительства США благодаря президенту США В. Вильсону. Им - не надо работать, что бы «делать деньги» - делать ведь их можно буквально, печатать на принадлежащих им станках, и, выпуская партию денег - они дают их в долг правительству... И этот долг нужно вернуть уже с процентами. - А чтобы выплатить проценты, нужны новые деньги, взять которые можно только в Федеральном Резервном Банке. Взять в долг уже под новые проценты. И так до бесконечности. Ну, кто ещё не понял, как управляют миром, и кто им управляет?

Так где же живут те, кого называют ГП (Глобальный Предиктор)? И как давно ГП существует на планете?

...Андорра - 778г. — первое официальное упоминание...

...История современного Монако начинается в 1215 году...

...С 963 года известно название Люцлинбургус... Люксембург...

...Территория Лихтенштейна с 15 года до н. э. входила в римскую провинцию Реция...
http://proza.ru/2012/09/12/1170

Юрий Казаков   29.04.2021 21:15   Заявить о нарушении

Юрий, по большому чёту я с вами согласен. Нет никаких возражений. Скорей всего всё так и есть. Одни олигархи возомнили себя правителями всей Земли. Ходорковский тоже когда-то так думал. Путин немного остудил его амбиции. Ходорковский думал, что он хозяин земли русской, оказалось нет, Путин? И он не хозяин. Он лишь хозяин до поры, до времени, как Чингисхан. Владел всем, и всё потерял. Нельзя объять необъятное. Сегодня ты всем правишь и кажется, всё в руках твоих. Приходит день и всё проходит через твои руки, как кварцевый песок.

Гулевский Серж   29.04.2021 21:25   Заявить о нарушении

Олигархов назначали представители Предиктора, а с Путиным, представители эти вынуждены договариваться.

Юрий Казаков   30.04.2021 09:04   Заявить о нарушении

Если таковой Предиктор существует, то ума ему не хватает. Россия сама пыталась вписаться в его общество, но Предиктор просто оттолкнул Россию. Он захотел поставить России свои условия и проиграл. Теперь у него проблемы. Если бы "он" был умён, то сегодня Запад бы стоял у китайской стены.

Гулевский Серж   30.04.2021 10:38   Заявить о нарушении

Проблемы у Предиктора есть... Управленцы их кадровой отупели... Поэтому еврейство будут заменять на армян... И это в глобальном плане.

Юрий Казаков   30.04.2021 10:42   Заявить о нарушении

Поэтому, мне кажется, что именно такого Предиктора, о котором многие думают, просто нет. Есть клубы, общества, организации, которые мнят себя таковыми. Как НАТО например, но и там они не могут прийти к единому мнению. И чем сильнее такая организация разрастается, тем хуже единство в его рядах. А Предиктор уже сделал ошибку, как мы удостоверились. То есть, этот Предиктор не может чётко сформулировать цели, озвучить чёткие и понятные правила поведения.

Гулевский Серж   30.04.2021 11:20   Заявить о нарушении

Предиктор, это всего лишь люди, и они тоже жить хотят.

Юрий Казаков   30.04.2021 12:06   Заявить о нарушении

В том то и дело. Нет никакого ужасного Урфина Джуса, а вот организации, союзы, объединения существуют.

Гулевский Серж   30.04.2021 21:16   Заявить о нарушении

А какая именно организация управляет человеческой цивилизацией на Земле?
Или само собой всё происходит, и масло само собой дорожает, типа, по рыночным механизмам, и никто конкретный цен на золото и нефть не устанавливает? И войны на планете начинаются вовсе не по решению этой организации, которую называют Глобальным Предиктором.
И государства возникли сами по себе, такие, скажем, как США иль Украина? А?
И человек произошёл от обезьян, которые произошли от живородящих теплокровных хордовых, которые возникли из земноводных, что произошли от рыб, которые зародились в Океане, на планете звёздной системы, которая возникла из химических элементов, которые появились хрен знает откуда после того Большого взрыва, чего никто и никогда не сможет доказать, ибо это недоказуемо, как и наличие Творца, который был бы способен ВСЁ это сотворить Сам из Себя?

Юрий Казаков   01.05.2021 11:05   Заявить о нарушении

Бог создал воду, человек вино. Человек "создал" корову, лошадь, собак, многие растения и т.д. Если бы не было человека не было бы и собак, коров в современном их обличии. Даже постельных клопов не было бы. Были бы какие-то другие клещи, но не постельные клопы. Человек взаимодействует с природой, как взаимодействуют пчёлы с растениями. Многие растения без пчёл просто не сумели выжить. Как образовалась Русь, любое другое государство? Сначала "князья" облагали мздой местное население, то есть своих. За счёт этих поборов они богатели. Зачем древляне убили Игоря? Он слишком много требовал. Собрал один раз, затем пришёл ещё раз, ему показалось мало. В этих войнах и разборках появлялась государственная система, законы. Это всё естественно и подтверждает теорию Дарвина - от простого к сложному. Чтобы выжить животные сбиваются в группы, косяки стай и т.д. Так легче выжить. Иногда наоборот, выгоднее жить одному, как тиграм. У природы свои резоны. И даже церкви живут по примерно таким законам - отдай десятину в церковь! В Германии это почти закон. Если ходишь в церковь, то обязан платить какую-то определённую сумму.

Гулевский Серж   01.05.2021 18:21   Заявить о нарушении

Так вы всё-таки готовы признать, что Вселенная, то бишь Мир материальный с пространством и временем, - мир неживой и мир Живой, то бишь Мир одушевлённый, - Душа, Дух, Мера (Информация о всём сущем) всё это было сотворено Творцом?

Юрий Казаков   01.05.2021 20:43   Заявить о нарушении

Что значит душа? У собак, дельфинов, осьминога есть душа или душа есть только у человека? То есть, животные такие бездушные субстанции, которым и душа не нужна? А бывали случаи, что собака умирала от тоски по человеку. Не от голода, а от тоски. Так есть ли у животных душа и что это такое? Человек слишком высокого мнения о себе. Мы не пуп Земли и не всё должно крутиться вокруг нас. Мир удивительный и сложный. Человек это всего лишь частичка природы, у которой каким-то образом развился мозг. В результате каких-то мутаций или ещё чего. Говорят, что если бы динозавры не вымерли, они вполне сегодня могли стать разумными существами.

Гулевский Серж   01.05.2021 23:06   Заявить о нарушении

Представляете себе Бога динозавров? По какому образу и подобию их Бог?

Гулевский Серж   01.05.2021 23:12   Заявить о нарушении

Творец создал всех и всё

Юрий Казаков   02.05.2021 18:38   Заявить о нарушении

Согласен, Яков. Мы всё валим на чиновников, мол, это они во всём виноваты. А кто эти чиновники? Их к нам с Марса забросили? Чиновники это "мы". Если я не уважаю чиновника, а он меня? О чём можно говорить? Если я думаю, что можно где-то, что-то стырить, то почему чиновник должен быть другим? Да, они представители власти и с них должен быть особый спрос. Но это общая культура, политическая культура, прозрачность. Дело в системе.

Гулевский Серж   24.09.2020 20:32   Заявить о нарушении

У простого народа России исторически сложилось ошибочное мнение, что царь может быть идиотом и невеждой, надо только, чтобы его окружали умные бояре. Это хорошо видно по экономической политике в Союзе ССР. Темпы роста советской экономики при Сталине хорошо известны — целых 100 лет страна пробежала всего за 10 лет. Если бы не война, то за последующие десять лет пробежала бы ещё 100. Но при Брежневе в 1965 году Косыгин с подачи группы "советников" и предателей из КГБ провёл первую официальную реформу сталинской экономики по принципу делать всё наоборот от экономической модели Сталина — так называемая "реформа Либермана", по фамилии руководителя группы советников Косыгина. Результат был не смертелен для Союза, но торможение было налицо, и разрушительный "процесс пошёл". Горбачёв и Рыжков для своих умопомрачительных вредительских экспериментов по перекачке средств из безналички в наличку с помощью малых предприятий, для торможения всей советской экономики с 1985 года, привлекли другую группу "экономистов";— заокеанскую и шаталинскую, а про нынешних советников все знают про делам их и результатам реформирования. То есть на Руси при дураке правителе умные бояре — это традиция, а уж если царь предатель, то головастость бояр зашкаливает вовсе.

Андрей Геннадиевич Демидов   07.10.2020 00:09   Заявить о нарушении

Тогда и другое верно. Если "царь" мудрый, а бояре дураки, то государство всё равно функционирует. И история это подтверждает - Пётр Первый, Екатерина Вторая, Сталин, Путин и т.д. Если дурак руководит государством, то всё государство начинает разваливаться. Сталина я просто так сюда вставил. На сколько он был хорошим управленцем, вопрос спорный.

Гулевский Серж   07.10.2020 13:41   Заявить о нарушении

Лариса, спасибо. Да, что-то меняется, но очень медленно. Мы всё кого-то виним в этом, а кого можно винить в этом? Привычка, это вторая натура. Мы должны тоже меняться. Обычно мы киваем на власти, а мы лучше? Всем нужно меняться и нам, и властям. Мы никак не поймём, что власть это мы. Если у нас мусор в головах, то откуда у власти вдруг появятся светлые мысли? Власть это нечто абстрактное? Они, эти власти, вышли из народа. Каков народ, таковы и власти. Есть система, есть народ. Если народ позволяет какое-то хамство, непотребство по отношению к себе, то власти должны вести себя как-то по другому? А почему? Мы привыкли хамить, мы привыкли давать взятки. Тут хороший пример с Ганди. Он придумал какие-то новые моральные принципы, и они сработали. Индия освободилась от британских завоевателей. Какими бы наивными его мысли не казались. Нужно начать с себя. Нужно хотя бы не потворствовать всему плохому. Поможет ли это или нет, не знаю, но хуже не будет. Мир хоть чуть-чуть , но очистится. С уважением к Вам.

Гулевский Серж   11.09.2020 19:14   Заявить о нарушении

1865

Л.И.Срломаткин

В 1858-1959 годах в 32 губерниях прокатились антиалкогольные бунты с требованием закрыть все кабаки. Под давлением общественности царь Александр III был вынужден ограничить торговлю водкой. Н.А. Добролюбов писал: «Сотни тысяч народа в каких-нибудь пять-шесть месяцев без всяких предварительных возбуждений и прокламаций, в разных концах обширного царства отказались от водки». Три года трезвой жизни закончились отменой крепостного права. Потом были антиалкогольные выступления русской интеллигенции во главе с Достоевским и Львом Толстым. В 1914 году был принят сухой закон, который действовал всю войну.

Известно, что восточные славяне в очень малых количествах потребляли алкогольные напитки, такие как мед, брага, пиво.

Солод для варки пива славяне стали использовать с V-VI века, хмель же стал им известен с Х века: о нем упоминается у Нестора. В ХУ-Х1 веках потребление хмельного пива на Руси было уже настолько распространено, что царь был вынужден его ограничивать.

С VII века крестьянам дозволялось варить пиво, брагу и мед для домашнего потребления только 4 раза в год, на праздники (рождество, пасха, Дмитриевская суббота и масленица), а также по поводу крестин и свадеб, почему и пирушки в эти праздники назывались «особым пивцом». Но право такое давалось только отдельным крестьянам, которые повиновались богатым, выполняли оброк и барщину. На срок варки отводилось только три дня. По окончании этого времени кабацкий голова приходил и опечатывал оставшееся алкогольное питье до следующего праздника.

В домостроевских нормах Сильвестра (ХУ1 век) рекомендуется сыну и невестке не напиваться допьяна и следить за домочадцами. Митрополит Фотий в 1410 году запретил населению пить пиво до обеда.

Исследователи отмечают, что пьянства как явления, разъедающего общественный организм, в домосковской Руси не было.

При царе Иване III право изготовлять спиртные изделия принадлежало казне, которая организовывала питейные заведения- корчмы. Содержание такой корчмы считалось вознаграждением царских вельмож, которые назначались в города в качестве воевод. Насаждение корчмы в городе обычно вызывало всплеск пьянства. Иван III издал правительственный Указ, запрещающий «гнусное пьянство». Согласно этому указу низшие слои населения могли пить только 4 раза в год. Запрещалось боярам и дворянам исполнять служебные обязанности в состоянии опьянения или подпития. В свободное же от службы время им пить спиртное разрешалось.
Иван IV (Грозный) поставил в Москве в 1552 году первый кабак.

Увидев от этого нововведения большую прибыль для царской казны, царь Иван IV предписывает наместникам областей ликвидировать частную виноторговлю (корчмы) и создавать повсеместно царевы кабаки. Царь за хорошую службу несколько позже раздает кабаки боярам. В конце XVI века кабаки были созданы практически во всех городах, что и послужило большой материальной основой роста пьянства в Русском государстве.

Само слово «кабак» татарское, но в отличие от татарских постоялых дворов, в кабаках продавалась только водка. Кабаки содержались «на вере», то есть управлялись казной или отдавались на откуп «как государевой казне прибыльнее».

Быстрое распространение кабаков вызывало протесты и жалобы духовенства и народа. Иногда кабаки закрывались, либо уничтожались. С 1649 года казенная продажа алкоголя в России постепенно заменялась откупной системой. Откупщики получали монополию на торговлю спиртными изделиями и спаивали население в целях получения все большей и большей прибыли.

Во время царствования Алексея Михайловича по совету патриарха Никона в 1652 году на специально собранном церковном соборе о кабаках были введены некоторые ограничения в торговле спиртным, но объективно и эта мера способствовала спаиванию народа.

Народ приучался к кабаку не только экономическими мерами, но и физическими. Спутником кабака был так называемый «правеж», то есть порка. Непосредственно перед казной отвечали дворяне и бояре (откупщики), но в случае долга они на порку выставляли вместо себя крестьян. Уже тогда царь решил бороться более жестоко с домашним производством спиртных изделий. У нарушителей предписывалось «сечь руки и ссылать в Сибирь».

Некоторые историки показывают Петра I борцом с пьянством. Другие утверждают, что царь всегда оставался царем, приверженцем своего класса, и что он никогда не думал о народной трезвости. Петр I учредил орден служения Бахусу, первая заповедь которого была - напиваться каждодневно и не ложиться спать трезвым. Петр 1добился того, что борцов с пьянством стали называть еретиками.
Один из первых русских исследователей этой проблемы И. Прыжов в книге «История кабаков России» утверждал, что пьянство пришло на русскую землю «извне». Да и само слово «корчма» иноязычного происхождения (польское). В 1740 году откупщиков уже называли компанейщиками (или компанейцами), так как питейные сборы стали отдаваться «в компанию охочим людям». В 1740 году вокруг Москвы, чтобы её жители пили только в царевых кабаках казенную водку, был построен земляной вал, на котором дежурили нанимаемые компанейщиками солдаты.Тех, кто пытался переходить вал. Солдаты пороли плетьми и нагайками. Этот камерколлежский вал сохранился до сих пор и находится теперь в центре столицы. Алкоголь в руках купцов, промышленников и царских чиновников становился орудием обмана, ограбления и угнетения народов. В одном из памятников стариной русской культуры «Притча о хмеле» описывается вред пьянства.

Особенно же активно русский народ стал спиваться в конце ХУШ-начале Х1Х веков. Развитие капитализма повлекло за собой развитие пьянства. Литература того времени предостерегает лишь против злоупотребления алкоголем, и только позднее выдающиеся писатели и публицисты осознают, что истина успеха в том, чтобы вовсе не употреблять спиртного.

Господствующие классы России поощряли массовое употребление в народе алкоголя как средства отвлечения трудящихся от протеста и борьбы за человеческие условия труда и жизни. http://cgon.rospotrebnadzor.ru/content/33/211

Юрий Казаков   28.04.2021 15:55   Заявить о нарушении

Юрий, в Англии правительство спаивало народ, в Китае иностранцы приучали китайцев к наркотикам. Это исторические факты. Иногда это делалось умышленно, иногда нет. Иногда простая алчность. Что происходит сегодня? А происходит тоже самое - к нам везут наркоту и с Запада и с Востока. Если традиции, устои, меры предпринимаются адекватные, то проблемы обычно решаются. Если ничего не предпринимается, то результат обычно печальный.

Гулевский Серж   28.04.2021 16:30   Заявить о нарушении

Для США и тех стран Европы, которые против России вводят санкции, для них результат реально печален.

Юрий Казаков   28.04.2021 18:35   Заявить о нарушении

Если они продолжат безумную "либерализацию", то да. Европа уже сама себя наказала. У США появилось много проблем, которых не было до этого. Почему Запад пошёл на нас "войной"? Вся их логика к этому подталкивала - мы давили на СССР, он развалился? Значит нужно давить на Россию. Чем сильнее будем давить, тем быстрее развалится Россия. Нужно сохранять солидарность , и всё у нас получится! Но это ущербная, недальновидная логика. Они просто ничего не поняли. Тем самым они только укрепляют Россию. Это уже очевидно.

Гулевский Серж   28.04.2021 18:48   Заявить о нарушении

Нет... Всё совсем не так... США будут развалены, но сделает это вовсе не Россия, а те, кто управляют человечеством на планете.
Европа превратится в мусульманский халифат, где жить будут по номам шариата.
Англо-саксы перебазируются из Британии в Китай, откуда и будут управлять народами обманом, используя новейшие технологии.
Но путь в будущее укажет лишь Россия.

Юрий Казаков   28.04.2021 21:41   Заявить о нарушении

Китайцы особо никого терпеть не будут. На них где сядешь, там и слезешь. Китай сам готовится диктовать свою волю другим. Всё будет зависеть от проводимой политики стран. Те, кто приспособится к ситуации, получат бонусы. А вообще-то, кто-то всплывёт, а кто-то потонет, но вряд ли это будет Украина. У неё нет никаких шансов. Единственный шанс, это войти в союз с Россией, Белоруссией и может другими странами. В принципе "СССР" ещё возможен.

Гулевский Серж   28.04.2021 22:35   Заявить о нарушении

Анло-саксы сильны своей хитростью, и уже чуть было не уничтожили Китайскую цивилизацию в опиумных войнах. Именно Орден Иезуитов переписал фактологическую историю Китая, а подлинная история китайской цивилизации ожидает своего часа восстановления.

Юрий Казаков   29.04.2021 09:18   Заявить о нарушении

Иногда мне кажется, что существуют какие-то другие закономерности, о которых мы не догадываемся. Это, как память у муравьёв, у пчёл, они её передают какими-то своими приёмами. Или когда ты осознаёшь, что действуешь так, как и должен был действовать. Ты начинаешь находить черты своего отца на своём лице и понимаешь, всё повторяется. Так вот, страны восточного блока прожили какое-то время в одних условиях. Россия пережила несколько революций и коллективный разум уже не способен совершить ещё одну революцию потому, что это будет практически самоубийством нации. Бывшие страны же восточного блока сегодня переживают наоборот, какой-то всплеск антисоветизма потому, что их мало "раскулачивали", мало "репрессировали". У них другая "память" и мы их не понимаем.

Гулевский Серж   29.04.2021 09:47   Заявить о нарушении

До эпохи Великих географических открытый планета была поделёна на две зоны влияния... Что тебе об этом известно?

Юрий Казаков   29.04.2021 10:05   Заявить о нарушении

Ну, на сколько мне известно, это был западный мир, арабский, восточный. Много может быть версий. Это как о названиях войн. Почему именно Первую мировую войну назвали первой? Или Вторую мировую войну? Потому, что это связано с Европой. Если бы Европа не участвовала в этих войнах, то никаких мировых войн не было бы? Короче история преподносится в основном западными историками. Европа в своё время перешла на материализм и с этого момента стала бурно развиваться. А Китай был где-то на переферии. История у него древняя, но на мировые процессы он стал влиять относительно недавно. И так со многими азиатскими странами и не только азиатскими. Как говорят - историю пишут победители. А мы эту историю вынуждены интерпретировать по своему, если хоть что-то смслим в ней.

Гулевский Серж   29.04.2021 10:23   Заявить о нарушении

Вторая - это лишь продолжение...

Юрий Казаков   29.04.2021 10:38   Заявить о нарушении

Александр, получается - жизнь это борьба? Да, тоже кто-то сказал. И да, заграницей наши почему-то в это очко попадают! А у себя дома можно и не попадать. Зачем? Всё равно никто не накажет. Это ведь не из-за необразованности, это из каких-то циничных причин делается. Каким боком тут классовая борьба? Тут ремень может только человека исправить. Что интересно, "господа" обычно в эту дырку попадают. Дело в том, что нас с детства приучили - народ всегда прав. Не всегда он прав. Народовольцы пытались образовать народ, но учили они народ больше революционным идеям, а нужно было и культурно просвящать. Что делалось реже. Это как курица и яйцо, кто кого должен образовывать? Народ господ или господа народ?

Гулевский Серж   15.09.2019 11:06   Заявить о нарушении

Спасибо вам. Очень понравилось про рабов. Но это не отрицает Маркса. У него это просто немного категоричней. То есть, он почти отказал человеку в объективном познании мира. Вы его поработили. С этим я согласен. Мы все рабы обстоятельств. Во многих случаях мы не в силах изменить свою реальность. И всё же шанс есть! Рабы тоже иногда восстают. Что касается религии, то я бы вынес её за скобки. Вера и философия не дружат. Вернее, вера очень сильно влияет на философскую мысль. Для учёного это недопустимо. Учёный не должен верить во что-то. Его религия это наука. С уважением.

Гулевский Серж   26.11.2017 08:30   Заявить о нарушении

Про религии я не говорю. Это всего лишь идеология для удержания финансовых и властных привилегий за счет паствы. Идеология эксплуатирующая Истину.
Никакой религии в Библии нет. Там выводы "философов" своего времени. Ошибочно анализировать труды древних "философов" используя современное сознание (определенное бытием).
Заметьте, что «Мир мой» познавало сознание, близкое к «Началу» и Истине, которое мы считаем «устаревшим», «отжившим», «несовершенным», «ветхим», «требующим нового осознания»;
- по сравнению с «современным» сознанием - забитом «информацией», образованием, «жизненным опытом», «анализом «очевидного» за много веков эволюции», «философскими осмыслениями», и т.п. выдумками кукловодов «мира сего», всячески уводящих от простоты Истины, мешающей им властвовать над куклами в «мире сём».
Достаточно честно ответить себе на вопрос - нужна ли ученому нравственность?
Или "истина дороже"?
---
Спасибо.
Всего Вам доброго.

Саша Человекиз   26.11.2017 12:33   Заявить о нарушении

Вы задали сложный вопрос. Нужна ли человеку нравственность? Думаю что нужна. А нужна ли человеку истина? Это вопрос сложнее. Как часто мы отрицаем истину и не хотим принимать правду! Она нам часто мешает жить. Как у Есенина - жизнь обман, но и она порою украшает радостями ложь. А нравственность точно нужна. Гитлер в Германии, да и не только там, есть и другие примеры, вынес нравственность за скобки. Результат был страшено очевиден.

Гулевский Серж   26.11.2017 16:20   Заявить о нарушении

Если Вы пойдете по пути объединения свободы и нравственности, то обретете Христа, так как только Он прошел этот путь до конца...
---
Спасибо большое.
Всего Вам доброго.

Саша Человекиз   26.11.2017 16:46   Заявить о нарушении

И вам спасибо. Что тут ответить? Опять же стихами Есенина - Стыдно мне, что я в Бога не верил. Больно мне, что не верю теперь.

Гулевский Серж   27.11.2017 10:21   Заявить о нарушении

Я не советую Вам верить В Бога. Это будет самообольщение...
Попробуйте поверить Богу. Попробуйте поверить Библии. Сознанием освобожденным от стереотипов.
Всего Вам доброго.

Саша Человекиз   27.11.2017 11:31   Заявить о нарушении

Увы, не могу. Да и что это изменит? Приду к гармонии в душе? И что? А если я за весь мир? А он так несовершенен. Кто создал его? Зачем? От скуки? Смысл какой в создании мира? И какой смысл богу любить меня, а мне Бога? Много вопросов. Бог создал человека по своему образу и подобию? Ничего странного в этой фразе не видите? Если Бог создал человека по своему образу и подобию, значит у него был вид человека? Наводит на мысль, что всё таки человек создал Бога. Человеку всегда было страшно и одиноко в этом мире и поэтому он создал себе оправдание - Бога. И если Бог есть, то мне всё равно придётся с ним встретиться, верю я в это или нет. Верить из-за страха? Но он всё видит, знает! Зачем ему моя вера? И если не поверю, то на какие муки ада он меня обречёт? И зачем?

Гулевский Серж   27.11.2017 13:08   Заявить о нарушении

Вот видите сколько вопросов. Эти вопросы и возникают из-за Образа.
Никто Вам на них не ответит. Только Вы сами, освободившись от навязанного... которое Вы называете "своим".
Ищите Истину, ищите себя в Ней, там Ваш, только Ваш образ Творца. Увидев образ -
подумаете о подобии.
"Любовь – Высшая Сила Мироздания, созидающая сущность Творца. - передана человеку в Образе и Подобии Божии, уподобляя его тому, на что или Кого Она направлена..." -Сергей Одиниз. Автор прозару. Почитайте его (начните - Простые вещи).
Божией помощи нам.
Спасибо.
Всего Вам доброго.

Саша Человекиз   27.11.2017 14:22   Заявить о нарушении

Согласен, на такие вопросы обычно нет ответов. Странно, но мне всегда нравились греческие мифы. Там герои всегда воюют с Богами! Наперекор всему, даже здравому смыслу они оказываются героями! Икар пытался парить над Землёй как Боги. Прометей ценой своей жизни принёс людям огонь. Зачем? Разве он не знал, что будет наказан? Эти языческие верования тянули людей вверх. Они учили человека бороться и быть выше обстоятельств. А чему учит христианство - смирению! И в этом тоже есть своя прелесть. Но почему нам нравятся бунтари, революционеры, Спартак или Че Гевара?

Гулевский Серж   28.11.2017 10:00   Заявить о нарушении

Ответов как раз более, чем достаточно. Но это вопросы - на которые нельзя навязать свои ответы. Так же как сделать человека Свободным может только он сам.
«Дающий» человеку свободку – оставляет его своим рабом.
Вот посмотрите эти ответы из прошлого века-протоиерей Валентин Свенцицкий (1881–1931)
http://azbyka.ru/otechnik/Valentin_Sventsitskij/dialogi/2
///
По поводу бунтовщиков, достаточно ясно писал Достоевский (монолог инквизитора перед Христом):
"... чуть лишь человек отвергнет чудо, то тотчас отвергнет и бога, ибо человек ищет не столько бога, сколько чудес. И так как человек оставаться без чуда не в силах, то насоздаст себе новых чудес, уже собственных, и поклонится уже знахарскому чуду, бабьему колдовству, хотя бы он сто раз был бунтовщиком, еретиком и безбожником."
===
Насоздав себе божков он их и побеждает - теша своё тщеславие...
Сначала придумав себе "несвободу", потом радостно бьется за "свободу".
И искренне удивляется, что "свободу" никак не удаётся "завоевать".
Ветряные мельницы не покоримы, борьба со следствиями - бесконечна и без перспективна...
Тот же Достоевский показал, что такое истинная свобода:
"Ты не сошел с креста, когда кричали тебе, издеваясь и дразня тебя: «Сойди со креста и уверуем, что это ты». Ты не сошел потому что опять-таки не захотел поработить человека чудом и жаждал свободной веры, а не чудесной. Жаждал свободной любви, а не рабских восторгов невольника пред могуществом, раз навсегда его ужаснувшим. Но и тут ты судил о людях слишком высоко, ибо, конечно, они невольники, хотя и созданы бунтовщиками."
---
Нам самим нужно понять кто мы - невольники или свободные?
///
Всего Вам доброго.

Саша Человекиз   28.11.2017 11:11   Заявить о нарушении

Вы наверное верующий человек? Я ничего против веры не имею. Прочитал вашу ссылку. Интересный диалог, но всё же он не убеждает. Понравился пример с детскими сказками. Мы все их читали и в детстве верили им. Как верили в Деда Мороза. Но материализм есть единственный инструмент проверки нашего бытия. Я знаю, что ничего не знаю, кажется играет только в пользу веры. Человек ничтожен и всё знать не может. Да и вообще, мы существуем или это нам только кажется? И что тогда Рай? Какое-то виртуальное пространство, где каждому обещана счастливая карма? Не оттого ли сегодня многие играют в виртуальные игры? Но так ведь можно и заиграться! Обещание счастья в загробном мире, что это как не сказка? "Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". И обманываемся. Но смысл какой? Скажу я верю во что-то или нет, что это меняет? Я верю в притяжение. Попробуй не поверь. Что с тобой случится? Поэтому я верю лишь в то, что логично. Или хотя бы то, что укладывается в голове. Всё ли укладывается? Нет. Но это не перечёркивает закон притяжения. Как Эйнштейн не отрицает Ньютона! С уважением.

Гулевский Серж   28.11.2017 14:11   Заявить о нарушении

"Вы наверное верующий человек?"
---
Почитаемый Вами Маркс, сказал:
«Истинный атеист лишь тот, для кого предикаты божественной сущности, как например любовь, мудрость, справедливость — ничто, но не тот, для кого только субъект этих предикатов ничто.»
Т.е. истинный атеист – безнравственный человек (отвергающий предикаты вместе с субъектом), а не понты гоняющий, типа не верю в Бога, но за нравственность порву любого.
Мы все верующие во что-либо. Атеисты верят, что Бога нет. Ученые и философы верят в свой разум.
Вы вот веруете в "логику", хотя полное название "логика предпочтений" - т.е. выбор из меню, составленного самим собой же.
Об абсурде и надежде весьма полно высказался Альбер Камю. «Миф о Сизифе. Эссе об абсурде.» «Есть лишь одна по-настоящему серьезная философская проблема — проблема самоубийства.
… вера в абсурдность существования должна быть руководством к действию.» И здесь – вера в …!
Человеческое сознание приходит к Сущему, пока в нем есть надежда.
Только доведение сознания до абсолютного абсурда приводит к гибели. (т.е. «сотворению» антибытия).
Об этом же говорится в Библии, только намного раньше… Но нужно было Камю, а до него всей почитаемой ныне когорте философов дойти до этого «самому», так как он верил только в «свой» разум и ничему и никому более… (Поэтому-то и не смог прочесть и понять Библию…)
Вам, видимо, нужно бы отделить Бога от религии. А Бога - от человеческого представления.
О своём отношении к религии я уже говорил.
Бог – Сущее, не имеющее начала и конца. Движущая сила мироздания. Бог есть Любовь.
///

«Человек ничтожен и всё знать не может.»
---
Ну зачем Вы так? Нет ничего невозможного человеческому Разуму.
Пример и Жертва Христа - для доказательства этого были.
А мы распяли Его, и вместе с ним своё Достоинство, став горделивыми ничтожествами… Но Он воскрес, что говорит о воскрешении и наших возможностей.
Образ-то остался… нужно только выковырять Его из самостного хлама…
///

Попробуем вернуться к Вашей фразе – «А если я за весь мир? А он так несовершенен.»
---
Вы прямо как Творец всего мира. Он то уж точно за весь мир и видит его несовершенство…
И что Вы намерены предпринять? Но не забывайте, что свобода каждого не может быть затронута. Она встроена при творении…
Вот как Бог поступил:
Послал пророков с Мыслью Своей и с ними дал людям Закон. Но пророков побивали, убивали.
Он послал людям Слово – Сына Человеческого с Духом Божиим, с Благой Вестью – Евангелием. Его распяли.
Но и теперь Он не оставил творение Своё – послав нам Духа Утешителя, по слову Иисуса Христа ученикам Его -
«И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.» -Ин.14:16,17
И огромное число людей (что бросается в глаза, большинство из них-русские), стяжали этот Дух Божий, построили Храм в себе… и около них спаслись тысячи.
Но нужно спасти ВЕСЬ мир? Спасись сам и около тебя спасутся тысячи… А возле каждого из тысячи свои тысячи… Будь нравственным образцом. Так говорит Библия.
Так одна овца важна для всего стада, что за нею пошёл Пастырь…
///

«Но материализм есть единственный инструмент проверки нашего бытия.»
---
Вот отсюда и Ваше: «Человек ничтожен и всё знать не может.»
Что показывает Ваш инструмент, когда я прошу его показать нравственность? Или свободу?
Или они отсутствуют в материалистическом сознании бытия? И потому их… нет…?
Вы ограничили своё сознание в рамки и потом говорите, что за этими рамками ничего нет.
Но сами в это не верите :)
Иначе давно бы послали меня к … самоосознанию :)
///

Спасибо.
Всего Вам доброго.

Саша Человекиз   28.11.2017 17:19   Заявить о нарушении

Пусть материализм есть грубый инструмент, но другого то у нас нет. Это единственный инструмент, который нас никогда не подводит. Ну, или почти никогда. Если мы сделали в расчётах какие-то ошибки, это ведь не значит, что нужно выбрасывать весь инструмент? То что вы предлагаете, это просто довериться вере. Не важно какой, но это вера. Вера во всевышнего. То есть, если я не могу объяснить этот мир, то лучше это оставить всевышнему. Он за меня ответит. В этом смысле я как Фома неверующий - не уверую, пока не вложу перста свои! Но это так и есть! Как можно верить на слово? А главное зачем? В чём смысл веры? Пусть я поверю и приобрету жизнь вечную. Зачем мне жизнь вечная без истины? А ведь истину я так и не узнаю. Просто всевышний меня, как психолог, успокоит. Живи и радуйся! Зачем тебе философия, зачем тебе истина? Я Бог и есть твоя истина. Но это не то, что я ищу. Я ищу не Бога, а истину.

Гулевский Серж   29.11.2017 10:34   Заявить о нарушении

Да что Вам далась эта "жизнь вечная"...
Я же писал Вам не раз - религия и Библия соотносятся как идеология и Истина.
"Жизнь вечная", "страх смерти" - в идеологии используются для порабощения сознания и ведения сознания в нужную кукловодам сторону - к своей власти и финансовому благополучию.
"Жизнь вечная", "страх смерти" - в Библии - это категории бытия и антибытия человеческого сознания. От состояния этого сознания зависит и всё бытие (жизнь) мира (творения).
Сознание человека определяет состояние, вектор и исход мира.
Попросту говоря: нравственное сознание - жизнь, безнравственное - смерть. Всего творения. Всего - включая человечество как венец творения, от сознания которого всё и зависит. Именно сознание человеческое одухотворяет мир, приводя его к бытию или антибытию. По свободе воли... (по Вашему мнению - данной нам материей?)
Уже сейчас, опять же попросту, по-кухонному говоря - человек может взорвать всю землю, а может вернуться в гармонию любви. Ну, может? Только лишь сознанием своим, только сознанием. Вот что творит бытие или антибытие - сознание человека.
Именно о начале, эволюции и исходе человеческого сознания говорит Библия - непревзойденный философский труд человечества.
Эволюция нашего сознания к единству - "Мысли", "Слова" и "Дела".
Никто, ни один философ, до или после, не смог создать ничего подобного - даже в малости... Только читать Её нужно сердцем. Ведь читаете Вы мозгососные труды Хайдеггера - напрягая свой "ум", "интеллект", а Библию - как сагу про житьё-бытьё евреев... Оттого и результат - по сознанию нашему получаем.
Даже о том, что мы с Вами сейчас бубним, написано:
"И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего." –Втор.8:5

Или...
И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его; ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир. -Ин.12:47
---
Так и читать нужно сознанием "сына". Сознанием не "судимого", а "спасающегося" -
ищущего понимание мироустройства...
Библия говорит не о "вечной жизни" "избранного" еврея, а о "вечной жизни" всего человечества. И если не понять это, произойдет "смерть" - земля будет переТворена.

"И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. … "- Откр.21:5…
"Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце." - Ис.65:17
---
Ищите Истину. Освободив себя для Неё от самости своей - идола времени вашего...
///
Всего Вам доброго.
Прощайте.

Саша Человекиз   29.11.2017 11:50   Заявить о нарушении

Я ничего против религии не имею. И Библию считаю великой книгой. Тут у меня с вами нет никаких разногласий. Хотя, нужно заметить, что Библия это не один древний текст, который был написан когда-то и оставшийся неизменным. Библию много раз подправляли, добавляли что-то и т.д. Когда мы говорим о Библии, мы говорим о сборнике текстов, которые прошли "огонь, воду и медные" трубы. Скорее всего её редактировали не одну сотню лет. В Ватикане и сейчас лежат тексты, которые неизвестны простой публике. Почему? Многие из манускриптов просто противоречат тексту Библии. Если подумать об авторе этого сборника (Библии), то это явно будет мужчина, не женщина! Всё в Библии подаётся с точки зрения мужчины. Женщина, как и в Коране является либо объектом, либо чем-то прилагаемым к мужчине. Всё это говорит о том, что писались эти тексты древними мужчинами. Причём не одним мужчиной, а многими! Я уже не говорю о многих идеях и мифах, которые Библия позаимствовала от ранних цивилизаций, таких как Месопотамия и др. Это и всемирный потоп, это и миф о Адаме и Еве. Библию нельзя воспринимать как нечто данное Богом. А раз так, то интерпретации Библии это естественный процесс. Поэтому сегодня развелось так много религиозных течений и сект. Все пытаются объяснить Библию на свой лад. В меру собственного понимания. Как я понимаю Библию, так и трактую, создаю свою секту. Но меня это интересует лишь с научной точки зрения. Мне интересны истоки веры, а это именно истоки. Почему человеку стал нужен Бог, вера? Почти у всех народов есть религии! Значит у человека есть такая потребность верит в высшее существо? Зачем?

Гулевский Серж   29.11.2017 14:03   Заявить о нарушении

Животное на пороге Культуры не свободно от страха перед стихиями.Он осознает ,что есть нечто большее чем он и он от этого фатально зависим (смерть и даже несчастный случай )-как форма перехода в мир небытия,он должен был многое "ОФОРМИТЬ!",через язык и образ,что и составит мифологию мышления ,как этап в развитии.
-РЕЛИГИИ ,через Коды и Табу ("прокрустово ложе" запретов ) сдерживали страсти(энергии),пока молодой Разум набирает Опыта и собирает нити саморганизации-Субъективнай мир и его отношения с Природой. Никаких противоречий(кроме глупости):религия(мифы) -фундамент,сознание(наука)-надстройка,от простого к сложному,от веры к Культуре и экспансии во Вселенной. Человек не теряет и не отрицает фундамента ,а укрепляет его -признанием его заслуг в безопасности Вида в природе,поэтому нет противоречий между мифом и истиной т.к. миф -элемент Истины,а не враг,это было понятно в эпоху Античности..и даже раньше.

Александр Соколенко 2   15.09.2019 06:28   Заявить о нарушении

Александр, мифы это скорее всего человеческое творчество, как и многое другое. Но истина совсем другое. Это как точка кипения воды. И в Индии, и в России, и в Африке температура кипения воды одна при равных условиях. Так и истина, она верна в любой точке Земли. Просто истину часто по разному понимают, но это не меняет истину. Её просто иногда неправильно интерпретируют.

Гулевский Серж   15.09.2019 11:20   Заявить о нарушении

"-Творчество"-это мыслящий Вид в природе ,создатель искусственого мира ,параллельного Природе,просто мы не знаем :чье это творчество?-отсюда мифология(догадки, с элементами почтения и священного трепета пред непознанным ,). -Вид, заложник неполноты и неопределенности ,обреченый на вечное восхождение от простого к сложному,но в этом и великая мудрость Сздателя ,шанс на без-смертие..Потом допишу ,поздно и устал..

Александр Соколенко 2   15.09.2019 19:05   Заявить о нарушении

Александр, покажите мне этого создателя. Кто и что создаёт? Мы создаём создателя или он нас?

Гулевский Серж   15.09.2019 20:01   Заявить о нарушении

Вадим, вы как экскурсовод о чёрном квадрате Малевича. Когда спрашиваешь - а в чём суть? В чём ценность этого квадрата? Обычно отвечают всякую хрень. Ну что можно ответить на вопросы о Чёрном квадрате? Только то, что он чёрный? Если миллиард жителей Земли повторяли и будут повторять глупость, она никогда не станет мудростью. Если миллиард жителей Земли будет повторять, что Земля плоская, она не станет плоской. Можно уверовать во всё что угодно, но это проблемы веруещего. Истина от этого не меняется. Она всегда одна.

Гулевский Серж   25.11.2017 21:10   Заявить о нарушении

Кстати, я отнюдь не отрицаю Маркса. Во многом он был прав.

Гулевский Серж   25.11.2017 21:11   Заявить о нарушении

Ваше сравнение меня с экскурсоводом не является для меня лестным. Наоборот, в нем сквозит неуважение к рецензенту. Поэтому желания общаться дальше с вами у меня нет никакого

Вадим Бережной   28.11.2017 11:44   Заявить о нарушении

Вадим, это ваше право. Я никоем образом не хотел вас обидеть. Вы зря всё принимаете на свой счёт. Я же не обижаюсь, когда вы выдаёте - "Все, кто пытается философствовать на темы бытия и сознания, часто невежественны в этих вопросах, не читали сочинений ни Маркса, ни Ленина, ни других лекций....".

Гулевский Серж   28.11.2017 13:17   Заявить о нарушении

Но вы же не философствуете? Мне показалось, что вы просто делитесь своими мыслями, поэтому моя фраза к вам не относилась. Это просто к слову пришлось. Я к философии отношусь по простому: философия - это есть любовь к мудрости. Любовь! Некоторые люди склонны любить мудрость и пытаются говорить о своей любви к ней. Я к примеру, из этой же породы. На свете не так много людей, кто любит мудрость. Люди в своей основной массе любят вкусно поесть, посидеть у телевизора. Некоторые любят пить водку. Любят подраться. На футбол сходить. Работать сейчас мало кто любит. Любят бизнес и деньги. А охотников до мудрости - раз, два, и обчелся.

Вадим Бережной   28.11.2017 16:26   Заявить о нарушении

Да, я как раз для этого и написал. Это правда. Но сколько у нас умников, которые только и знают что выдают цитаты, ничуть не задумываясь о сути сказанного. Что-то где-то услышат и начинается - в России нет демократии! Кто им это сказал, почему? Или - Квадрат Малевича гениальное творение художника! И все начинают философствовать на тему гениальной картины. Или - из России уезжает всё больше людей. И начинается поток рассуждений на тему грядущего апокалипсиса. И я не против этого. Но, как вы сказали, нужно "просвещать" массы. Вот я и пытаюсь просвящать.

Гулевский Серж   29.11.2017 10:17   Заявить о нарушении

Желаю вам успехов на ниве народного просвещения.

Вадим Бережной   29.11.2017 15:11   Заявить о нарушении

Нет ничего более неблагодарного,чем "просвещение масс".По моим ощущениям "просветленным" человек становится еще до своего рождения(так карты легли или звезды-встали)-и если этого не произошло "вовремя",никакая Семья и Школа не превратят Шарикова в Преображенского и судьба СССр это только подтвердила:тщетность революционного романтизма:Шариков более чем убедительно доказал,что револьвер,а не просвещение(девяностые) и есть базовый аргумент любой философии(по крайней мере-пока).Платон ,в своей Академии ,наверняка- не ставил себе задачу просвешения масс т.к. Индивидуальность понимает штучность такого феномена ,как -Разум и крайнюю его редкость (как алмаз).
-Сколько надо перелопатить "породы" ,чтобы отыскать нечто блестящее?-чаще всего , для этого может не хватить жизни..,но копать надо:"делай ,что должен..."..

Александр Соколенко 2   15.09.2019 06:51   Заявить о нарушении

Согласен, Александр, но человека можно приучить к дисциплине, а можно его приучить к разгильдяйству. Это не философия. Каждого философом не сделаешь, да это и не нужно делать. А научить ребёнка хорошим манерам, дисциплине, это по плечу каждому родителю.

Гулевский Серж   15.09.2019 11:12   Заявить о нарушении