Рецензии на произведение «Вестминстер. Последнее пристанище Дарвина. Этюд 11»

Рецензия на «Вестминстер. Последнее пристанище Дарвина. Этюд 11» (Татьяна Сергеевна Дмитриева)

"Происхождение человека считалось, да и считается, областью, лежащей за пределами естествознания.

Дарвин до последнего момента не решался сам посягнуть на Создателя. Но лучи славы (к тому времени он уже имел многие почётные регалии английского Королевского общества), игра, в которую он был вовлечён, и деньги сделали своё дело.

И в 1871 году он опубликовывает свой последний, третий, фундаментальный труд: «Происхождение человека и половой отбор».

Безобидный натуралист, «ботаник», сказали бы мы. Начав с коллекции бабочек и жуков, он решил обобщить и весь мир! И сделать человека животным."

Это было, вероятно, началом начал полномасштабного превращения человека в зверя. Теория Дарвина о том, что выживает сильнейший (как в волчьей стае), разработанная для колониализации англичанами Азии, продолжает "приносить свои плоды" и сейчас. На Украине натовцами готовилось завоевание южных российских земель. Этому должен быть положен конец!

Раиса Патрикеевна   28.09.2022 16:15     Заявить о нарушении
А теория дарвина должна быть пересмотрена, как антинаучная и противочеловечная.

Раиса Патрикеевна   28.09.2022 16:17   Заявить о нарушении
Да, Раиса, таких дарвинов и было много, и ещё будет. Это порождения диавола. Увлечь человека теорией превосходства и разнуздать свои звериные свойства.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   30.09.2022 07:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вестминстер. Последнее пристанище Дарвина. Этюд 11» (Татьяна Сергеевна Дмитриева)

Очень интересный, Татьяна, исторический очерк, заставивший задуматься над многим. Про эксгумацию тел Оливера Кромвеля и других вождей английской буржуазной революции и тех, кто творил революционный террор на Британских островах не знал. Интересный поворот английской истории. Про Дарвина тоже много интересного. Читая Ваши строки "движущей силой эволюции является борьба за существование, приводящая к естественному отбору", сразу же возникли ассоциации с речами Адольфа Гитлера, где он доказывал превосходство немцев и арийской нации над другими народами. При чём такие сильные, что ещё раз убедило меня в том, что подобные идеи являются исторически основополагающими и коренными устоями европейской культуры и общества.

"До чего доведёт вольнодумство и додумается лженаука дальше?" Так уже додумалась! Додумалась до общества, где отрицание пола, шабаш разнообразия различных гендеров, фактически и сатанизм возведён в ранг высшей добродетели. И делается это фактически насильственным путём. Сейчас дописываю повесть в жанре социальной фантастики "Побег из Эдема" о подобном будущем человечества. Работаю над последними главами, надеюсь, скоро представлю её читателям.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   15.08.2022 22:23     Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей!
Огромное спасибо за понимание!

Вы правы, именно сейчас в 21-м веке, разнуздание и расхристанность, расчеловечение человека становится нормой! Фактически - это открытый сатанизм!

И Вы посмотрите, с каким упорством эти звероподобные существа прокладывают себе путь!

Думаю, корни современного фашизма (даже и этим словом невозможно передать осатанелость европейского общества!) подпитываются в среде, которая была создана в Европе после ВОВ. Это материальное благополучие, стремление к удовольствиям, попрание веры. А по сути - воспитание инфантильных субъектов, за кусок мяса способных и предать, и убить. Инфантильных (незрелых психологических личностей) легко запутать, завести в дебри понятий добра и зла.

Как это было во времена колониальных завоеваний Англии и Франции. Готовили миссионеров, а целью имели уничтожение коренного населения колоний, экспансию территорий.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   16.08.2022 06:59   Заявить о нарушении
Согласен, после окончания ВОВ и Второй мировой войны, фашизм и нацизм не был повержен. Напротив, он нашёл пристанище в новых политических реалиях и прекрасно трансформировался в то, что сейчас помпезно называется "демократическими ценностями цивилизованного мира", где есть всё, начиная от нетерпимости к культурам и истории других народов, раздутого до вселенских масштабов тщеславия и заканчивая толерантностью ко всему, кроме иной точки зрения. Сейчас уже всерьёз идут рассуждения о том, что педофилия - это не преступление, каннибализм - вполне нормальная вещь и т.д. Всё пришло к тому, к чему и должно было прийти: свободы банально подменяются вседозволенностью, вседозволенностью ко всему, кроме отрицания сатанинского характера происходящих перемен.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   16.08.2022 21:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вестминстер. Последнее пристанище Дарвина. Этюд 11» (Татьяна Сергеевна Дмитриева)

Спасибо, Татьяна, за Ваши размышления и сопоставления.

Мне, как биологу, всегда были непонятны рассуждения дарвинистов о человеке, как о животном. Начиная от рождения, общественной деятельностью человека, сосуществования среди себе подобных, и кончая смертью тела. Стоит только поразмышлять. Что (размышления), кстати, не присуще животным.

С уважением!

Нюта Ферер   29.07.2022 07:37     Заявить о нарушении
Дарвин-ботаник превратился в Дарвина-Богоборца. Попав в зависимость финансовых магнатов Америки и Англии, поставив свою подпись под последним своим трудом. Мысли в котором были сформулированы не им, а его кураторами. С целью объяснить простолюдинам и колонизаторам, что убийство себе подобных - всего лишь борьба за существование. Ведь якобы, как в стае волков,"выживает сильнейший".

Расчеловечивание человеков, разнуздание своих плотских чувств, бесконтрольность поступков и превращение людей в животных.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   29.07.2022 13:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вестминстер. Последнее пристанище Дарвина. Этюд 11» (Татьяна Сергеевна Дмитриева)

Здравствуйте, Татьяна! Всё очень интересно! С уважением, Е Куманяев.

Евгений Куманяев   28.07.2021 06:17     Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений, за прочтение и отзыв.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   29.07.2021 08:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вестминстер. Последнее пристанище Дарвина. Этюд 11» (Татьяна Сергеевна Дмитриева)

Это уже попахивает средневековым мракобесием. Никаким богоборцем Дарвин не был. Он был настоящим ученым и христианином. Он просто наблюдал и делал выводы. А богоборчество ему приписали уже потом.Если Гагарин полетел в космос и доказал, что никакого неба нет, то это не значит, что он был богоборцем. Католическая церковь одно за одним делает признание, что ошибалась, когда преследовала Галилея, Джордано Бруно и других, а в России клянут Вольтера и Дарвина - вот до чего мы докатились в религиозной реакции.

Яцук Иван   12.03.2021 23:47     Заявить о нарушении
Что могу вам посоветовать? Читать первоисточники, они сегодня открыты в интернете. И кем был ботаник Дарвин, и кто были его наставники, и какие цели они преследовали. А он - всего лишь орудие. О чём и есть мой очерк.

Да и никому он не нужен ни вчера, ни сегодня со своим Богоборчеством. Он своё чёрное дело сделал, и о нём благополучно забыли и Рокфеллеры, и потомки Сэнджвика, и все, кто из простого лаборанта сделал орудие.

И Дарвина можно только пожелеть.

Как и вас, уважаемый Яцук Иван.

Вы даже не способны читать текст внимательно.

Такими и бывают дарвины, вольтеры и прочие не очень рассудительные люди. К тому же, загнанные в угол и не имеющие возможность вещать Божественное.

И от того, что такие "прочирикают", мир не изменится. Потому что он создан Творцом, по Его разумению.

А дарвины... Мучаются от самого того момента, как пошли против Бога.

Советую и вам призадуматься: стоит ли защищать Богоборцев?!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   13.03.2021 19:24   Заявить о нарушении
Мракобесием в 21-м веке страдают те, кто говорит "Если Гагарин полетел в космос и доказал, что никакого неба нет, то это не значит, что он был богоборцем."

Лично я, простая советская девочка, уже когда полетел Гагарин в Космос, знала, что "неба" нет. Что небо - это воздушная оболочка Земли.

А вы, похоже, до его полёта считали "небо" небом, декорацией. Как считали в средние века до Коперника.

Вот это уж точно, средневековое мракобесие в 21-м веке.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   13.03.2021 19:31   Заявить о нарушении
Какая способная девочка вы были, Татьяна. А я вот, первый учение школы, не мог догадаться, что неба нет. Слава богу, такие, как вы, усвоили,вынуждены сознаться, что неба нет. Теперь вас вынуждают сознаться что нет бога-дедушки с кольцом ореола над головой, а есть нечто эфемерное, затерянное в пространствах Вселенной создание нематериальное, но в которое нужно верить. Я не против - верьте, но не навязывайте свою веру всем.

Яцук Иван   14.03.2021 23:35   Заявить о нарушении
Сами себе противоречите. Но не это главное. Главное, от вас даже на расстоянии попахивает...
----------------
А ВЕРА - это дело интимное.

Главное, чтобы людей не истребляли с помощью всяких новых лжеучений.

Вы - выкормыш тех самых технологий глобалистов - для создания послушной однотонной массы.

Отдаёте себе отчёт в этом, защищая таких вот дарвинов, или нет, фанат вы их или орудие в их руках (как дарвин), не важно.

Важно, что с помощью вот таких подтасовщиков-пропагандистов ведётся порабощение коренных народов мира. Колонизация продолжается и в 21-м веке!

А мир - в его многообразии.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   15.03.2021 09:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вестминстер. Последнее пристанище Дарвина. Этюд 11» (Татьяна Сергеевна Дмитриева)

Ответ на вопрос, кому же всё это нужно - довольно прост - это нужно нелюдям.

Юрий Казаков   12.03.2021 08:49     Заявить о нарушении
даю анонс

Юрий Казаков   12.03.2021 08:49   Заявить о нарушении
Да, так и есть. Так и было.

Оправдание звериного поведения дарвинистами (выживает сильнейший) нужно тем, кто все века стремится поработить коренные народы, сделать из них людей второго сорта. Дабы пользоваться их природными богатствами. Как в случае колонизации Северной Америки, Австралии.

Последний умерший Рокфеллер сменил 7 сердец. 6 человеческих жизней! Не думаю, что ему пересаживали от больных или мёртвых. Скорее всего взращивали для него сердца в телах доноров.

Что для них жизнь простых людей? Ничто. И вот под этим подписался только один ботаник-дурачёк, Дарвин. Даже его наставники не взяли на себя смелость оспаривать Божественное происхождение человека, не захотели быть Богоборцами.

Говоря другим языком, нелюди для оправдания своих звериных поступков (убей подобного себе, как в звериной стае) и придумывают всякие лжетеории. Типа Дарвинской.

Что ждёт человечество дальше? Какие ещё "теории" они придумают, чтобы для достижения своих финансовых интересов вложить их в умы людей?!

Остаётся только догадываться...

Татьяна Сергеевна Дмитриева   12.03.2021 10:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вестминстер. Последнее пристанище Дарвина. Этюд 11» (Татьяна Сергеевна Дмитриева)

"...Томас Мальтус и Чарльз Дарвин.
Если соединить их учения, то следует, что, чтобы увеличить народонаселение, надо действовать по закону животных, где выживает сильнейший.
Что и нужно было зарождавшейся буржуазии для колонизации других стран и континентов. Был заложен фундамент, подведена подоплёка под оправдание будущих кровопролитных войн..."

Да, это называется социал-дарвинизм, причем в наиболее вульгарной форме, близкой к фашизму.
Но... зачем соединять?
Вот огурец и молоко сами по себе блюда вкусные и полезные. Только соединять их не следует.
И Дарвин не виноват, что получается что-то плохое из его соединения с чем-то еще.
Дарвинизм (без приставки социал-) описывает процесс эволюции в живой природе.
Роль взаимопомощи в эволюции Дарвин действительно недооценил, но этология подправляет его заблуждения, что не влияет на открытые им принципы эволюции в целом. Трудно поспорить с учением о происхождении видов Дарвина. Это великий вклад в науку, то, актуальность чего вечна, то, что дано раз и навсегда.

Пределы применимости дарвинизма - живая природа. Здесь его полезность трудно переоценить.
Не надо распространять дарвинизм на общество. (Как и на неживую природу). И все будет в порядке!

Стиль статьи понравился. Тут и впечатления от путешествий, и история, и о взглядах мыслителей.
К сожалению, статья писалась именно для этого последнего - Дарвина покритиковать. Надеюсь, теперь в этот вопрос ясность внесена

Афонин Вячеслав   04.08.2016 23:20     Заявить о нарушении
Вы правы, Вячеслав, данная глава книги посвящена Дарвину-Богоборцу. Его труд об эволюции в живой природе никто и не оспаривает. И занимался бы бабочками!

Но мой очерк о том, как, оказавшись вовлечённым в игру финансовых магнатов, хороший учёный-натуралист стал орудием зла. У меня написано об этом: " С помощью так называемых открытий Дарвина людям предложили распаковать свои необузданные страсти, громить и убивать, а за это пообещали, что борьба за существование приведёт их к рождению качественно новой ветви человека – зверя. Отвергая все заповеди, а значит, отвергая свойства просто нормального человека, не убий, не укради.

Что из этого вышло, история может подтвердить цифрами - многочисленными человеческими жертвами.

Грустно осознавать, что кучка людей может придумать любую лженауку, обосновать её с помощью таких вот вольтеров, мальтов и дарвинов, и использовать это как орудие против всего человечества."

В предыдущей рецензии обсуждались именно последствия "Теории полового отбора" Дарвина. Возникновение фашизма, теории чистоты расы.

Чтобы легче читать, надо знать автора, его манеру подачи материала. У меня на ЛС можете прочитать. Возможно, станет понятнее, почему я затрагиваю такие темы в своей публицистике. Я не пишу путевых заметок, несерьёзно как-то для моего возраста и кругозора. Заходите, в каждой статье о стране есть что-то полезное для ума. С уважением,

Татьяна Сергеевна Дмитриева   05.08.2016 00:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вестминстер. Последнее пристанище Дарвина. Этюд 11» (Татьяна Сергеевна Дмитриева)

Понравилась статья.
Копья по поводу учения Дарвина ломаются до сих пор. В целом, я поддерживаю точку зрения, на которой стоите Вы, Татьяна. В статье содержится намек на то, что за спиной Дарвина и Сенджвика стоят некие силы:
"Уже тогда профессору Сенджвику было поручено найти увлечённого студента-лаборанта, который взял бы на себя ответственность за революцию в науке - биологии."... Интересно, кто? Правительство, масоны, сатанисты, иллюминаты?
Мне кажется, что хорошо бы отредактировать первый абзац – не совсем понятно почему "К сожалению, а может и нет", и попали ли вы (далее-то по тексту понятно, что попали) в аббатство.
С плюсом,


Вадим Данилевский   30.07.2016 04:44     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вадим. Рада, что понравилась статья.

Начну с последнего замечания.
Непроизвольно, когда пишешь о какой-то стране, начинаешь мыслить с учётом её особенностей.

Вот и я, когда писала "К сожалению, а может и нет...", прониклась загадочностью и сокрытостью, уходом от ответа на прямые вопросы, как это и принято в Туманном Альбионе. Помимо этого, лишний раз дала возможность читателю понять, как всё непросто в королевстве.

Что до ключевых понятий данной темы, то хочу подчеркнуть. Моя статья без претензий на утверждение, что это истина. "Истина где-то рядом...". Просто как человек думающий и анализирующий, удовлетворивший свою любознательность ещё и в путешествиях по Великобритании, к концу жизни имею сформировавшиеся, но свои собственные, убеждения. По многим причинам, исходя из многоплановых, наслоившихся за мою большую и содержательную жизнь, наблюдений и размышлений.

К моменту так наз "открытия Дарвина", английским финансовым магнатам была необходима новая религия. Для колонизации новых континентов. Протестантская мораль (не убий слабого) не позволяла англичанам убивать безоружных аборигенов. Вспомните, сколько "миссионеров" было отправлено ими по всему миру.

По этой причине ими и были задуманы такие новые тезисы: выживает сильнейший, теория естественного отбора путём чистоты рас среди людей.

Кстати, думаю, что и Гитлер, прикрываясь христианской моралью, руководствовался именно этим - расовым отбором.

Кто за этим стоит? Какая разница, кто они и как себя называют.
С древних времён известно, что все они служители сатаны.

Возвращусь к Гитлеризму. Кто руководил его поступками, как не диавол?
А ведь какую подоплёку подо всё подвели: несли католицизм (христианство) в Россию, которая официально была безбожной.

Вот и получается, Гитлер с помощью лукавого сатаны одурманил головы своему народу, да и всему миру тоже. На самом же деле Россия (ссср) и тогда была, да и сейчас, более христианская страна.

Благодарю за визит и вдумчивое прочтение, с уважением,

Татьяна Сергеевна Дмитриева   30.07.2016 10:18   Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна, за развернутый ответ!

По поводу Гитлера. Он в своей ненависти к евреям осуждал и христианство. Вот цитата, которую приводит Юлия Иванова (АДОЛЬФ ГИТЛЕР:

"Cамым сокрушительным ударом для человечества стало появление христианства.
Большевизм - законное дитя христианства.
И то, и другое - изобретение "еврея". Умышленная ложь в религии появилась на свет благодаря христианству.
Большевизм использует ложь той же природы, когда утверждает, что несёт свободу людям, только для того, чтобы поработить их...) «По ком звонит рында 46. Конфликт двух идеологий» http://www.proza.ru/2011/02/23/731

Вадим Данилевский   31.07.2016 08:06   Заявить о нарушении
Ну, смотря в какое время он произносил эти слова. Здесь они смотрятся убого.

Его идеология, с которой он выступал перед массами, была именно - нести христианство. Об истреблении евреев. Именно здесь он себя и выставлял главным борцом за христианство. Ведь иудеи не приняли Христа, как мессию. Своего рода "Крестовый поход" Гитлера.

Но мы отошли от главной темы. Гитлер, как и многие до него несостоявшиеся антихристы (Нерон, Наполеон, многие другие), ввёл свою веру и свои каноны. В частности, идею чистоты арийской расы. По сути, развив теорию Дарвина.

Именно на этом я и акцентирую внимание. Всяк, кто искажает учение Бога, подстраивает под достижение своих интересов, в конце концов становится приспешником диавола. Который уж потом его руками творит большое зло.

А вырыванием отдельных фраз из контекста, хоть бы и Гитлеровских высказываний, можно опять нагородить свою, новую религию. Но кончится-то всё опять, как и всегда! Самодеятельные властители низвергаются!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   31.07.2016 13:49   Заявить о нарушении
Не понял фразы: "Здесь они смотрятся убого."

Гитлер, конечно, прикрывался христианством, особенно в начале своей политической деятельности, но ведь сказано: "... и сказал Господь, что по плодам их узнаете их."
По поводу главной темы статьи – (Гитлер использовал теорию Дарвина в своих целях) Вы, конечно, правы.

Вадим Данилевский   31.07.2016 17:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вестминстер. Последнее пристанище Дарвина. Этюд 11» (Татьяна Сергеевна Дмитриева)

Мне было очень интересно читать.
Большое спасибо за информацию.

Анна Эккель   08.06.2016 21:07     Заявить о нарушении
Спасибо, Анна, мне тоже понравилось у Вас,
буду заходить. С уважением,

Татьяна Сергеевна Дмитриева   08.06.2016 21:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вестминстер. Последнее пристанище Дарвина. Этюд 11» (Татьяна Сергеевна Дмитриева)

В Вестминстерскую церковь Святого Петра я попал без труда, не смотря на то, что русский (по гражданству). К сожалению, не так пристально ознакомился с историями тех известных деятелей, о которых пишете Вы. Меня насторожил тот факт, что Дарвина Вы рассматриваете в идеологическом плане. Публикация Ваша интересна и познавательна.
Прочитал с интересом Ваше резюме.
Может посмотрите у меня "Нашёл - верни владельцу"? Мне было бы интересно узнать Ваше мнение об этом сюжете.
С уважением

Владимир Шаповал   07.06.2016 18:34     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, обязательно загляну!
Я далека от политики, но факт налицо: английским банкирам для колонизации нужна была новая религия. Ведь протестантизм - христианская религия, и убийства слабых осуждает.

Проследив историю Англии того времени, нельзя не увязать её с появлением теории Дарвина о естественном отборе (выживает сильнейший).

Эта религия (учение Дарвина) оправдывала завоевания народов и континентов, кровопролития и всё, что несли так наз "миссионеры" в Индию, Китай, в Африку.

Сейчас происходит примерно то же. Эмерика разжигает войны под флагами демократических преобразований. И даже новую религию придумали - Игил, Даиш.

Но, повторюсь, я далека от политики. Это только мои умозаключения.
До встречи, с уважением,

Татьяна Сергеевна Дмитриева   07.06.2016 18:45   Заявить о нарушении