Рецензии на произведение «Иллюзия свободы и действительность закабаления»

Демократия в том виде, как она существует для поддержания несправедливого положения вещей - это очень плохо, это система тотальной лжи и фальсификации. Ещё Марк Твен сказал: "Если бы голосование что-нибудь решало, нас бы давно лишили возможности голосовать". Победа в нашей стране этой так называемой демократии - это развал могучего государства, обнищание, а потому вымирание огромных масс населения, это и кровь, которая льется на протяжении всего периода этой подлой победы то там, то здесь.
1. Выбирают не те, кто голосует, а те, кто подсчитывают голоса.
2. За ними стоят те, кто хочет сохранить за собой власть, богатство и ресурсы.
3. За все годы так называемой демократии не было ни одной честной предвыборной кампании ни у одного кандидата или партии. Все врут, пытаясь выставить себя не теми, кем есть на самом деле, и дают обещания, которые никогда не собираются выполнять.
4. Но основная фальсификация при помощи СМИ и повсеместно внедряемого с самого детства невежества всегда происходит в мозгах избирателей ещё задолго до выборов: черное показывается белым и наоборот. И невежественная, безответственная биомасса в это свято верит.
Кого могут выбрать люди, которые не различают "право" от "лево",и у которых политическое сознание на уровне 2-х летних детей? Даже деревянный человечек Буратино был умнее их. Он быстро понял, что его обманывают ловкие мошенники. Современные люди за 30 лет этого понять так до сих пор и не смогли.
Но в Украине после майдана даже не эта лживая демократия, а охлократия. Что ещё хуже.

Елена Киянка   24.08.2019 21:58   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Елена!
"Демократия в том виде, как она существует для поддержания несправедливого положения вещей - это очень плохо, это система тотальной лжи и фальсификации."
Вы живёте в своём придуманном мире. Что на ваш взгляд несправедливо?
Раньше директорами заводов ставили бывших инструкторов горкома, а теперь - пожалуйста, открывай своё предприятие, свой ларёк. Но, если у тебя ума хватит наладить дело и если ты не вылетишь в трубу.
Чтобы заниматься бизнесом, голову нужно иметь. И это справедливо. Несправедливо, если будет наоборот.
"Ещё Марк Твен сказал: "Если бы голосование что-нибудь решало, нас бы давно лишили возможности голосовать".
Елена, Вы живёте по цитатам. а в жизни всё не так. Скоро американцы пойдут на выборы, и вопреки Марку Твену, будут драться за то, чтобы победил нужный им кандидат.

"Победа в нашей стране этой так называемой демократии - это развал могучего государства,"
Дорогая Елена, государство изначально было нежизнеспособно. Это же идея В.И. Ленина создать Союз пятнадцати республик. А когда пятнадцать медведей собираются в одной берлоге. то получается вы знаете что.

"обнищание,"
Ну, а что Вы предлагаете? У одного хватает ума зарабатывать много, другой не может. Так и живут, как раньше мы мечтали - по труду.

"вымирание огромных масс населения,"
Что Вы предлагаете? Одни уходят в религию, другие заводят собак, вместо того, чтобы детей рожать.

"1. Выбирают не те, кто голосует, а те, кто подсчитывают голоса."
Ложь! В 1993 году я участвовал в выборах депутатов Ростовского областного Совета. Из шести кандидатов на участке я собрал больше всех голосов и стал депутатом.
Так что и вы попытайтесь. Вопрос в том, что Вы пообещаете людям, и поверят ли они Вам.
"2. За ними стоят те, кто хочет сохранить за собой власть, богатство и ресурсы."
Не правда, за меня голосовали самые обыкновенные граждане с моего участка. так что прежде чем, что-то сказать, подумайте. А то, избиратели не любят лжи.
"3. За все годы так называемой демократии не было ни одной честной предвыборной кампании ни у одного кандидата или партии."
Я же Вам привёл пример. Значит избиратели не честные, а честная Вы. и потому не позволяете им решать, кого выбирать.
"Все врут, пытаясь выставить себя не теми, кем есть на самом деле, и дают обещания, которые никогда не собираются выполнять." а Вы что хотите пообещать?

"4. Но основная фальсификация при помощи СМИ и повсеместно внедряемого с самого детства невежества всегда происходит в мозгах избирателей ещё задолго до выборов: черное показывается белым и наоборот."
Значит, Вы себя считаете умной, а избирателей дураками.
Напрасно Вы так думаете. Избиратели - не дураки.
Они голосуют за дела нынешней власти.
А дела такие: экономика действует, образование и медицина существуют, армия и полиция действуют и т.д. а Вы чего хотите?
"И невежественная, безответственная биомасса в это свято верит."
Значит умная только Вы. а остальные биомасса.
Но это Вы питаетесь цветочной росой, а остальным людям нужно ходить на работу, в магазин, в поликлиники. Вот за всё это они и голосуют.

"Кого могут выбрать люди, которые не различают "право" от "лево",и у которых политическое сознание на уровне 2-х летних детей? Даже деревянный человечек Буратино был умнее их."
Какая Вы умная, только, кроме Вас, никто об этом не знает.

Владимир Иноземцев   25.08.2019 08:05   Заявить о нарушении

Слово Третье. Ленивые, но увертливые и ухватистые хитрецы
В чем кроется причина разрозненности казахов, их неприязни и недоброжелательности друг к другу? Отчего слова их неискренни, а сами они ленивы и одержимы властолюбием?Достигнув власти хитростью и обманом, волостные не замечают тихих и скромных, а стараются наладить отношения с людьми, подобными себе — увертливыми и ухватистыми, рассчитывая на их поддержку а пуще всего опасаясь их вражды.

Сейчас в обиходе новая пословица: “Не суть дела, суть личности важна”. Значит, добиться намеченного можно не правотою предпринятого дела, а ловкостью и хитроумием исполнителя его.

Волостные избираются сроком на три года. Первый год их правления проходит в выслушивании обид и упреков: "Не мы ли тебя выдвигали?" Второй год уходит на борьбу с будущими соперниками. И третий — в предвыборных хлопотах, чтобы снова быть избранным. Что остается?

Наблюдая, как народ чем дальше, тем больше погрязает в распрях, я пришел к выводу: в волостные нужно избирать людей, которые получили пусть небольшое, но русское образование. Если таковых нет или есть, но их не хотят выдвигать, пусть волостные назначаются уездным начальством и военным губернатором. Это было бы полезно во многих отношениях, Во-первых, тщеславные казахи стали бы отдавать детей на обучение; во-вторых, волостные не зависели бы от прихоти местной знати, а подчинялись бы только высшему начальству. Дабы не плодить неизбежные доносы и кляузы и не давать им ходу, следовало бы оградить назначаемого от всяческих проверок и испытаний.

Мы имели возможность убедиться в бесполезности выборов биев-судей в каждой волости. Не всякому под силу вершить правосудие. Чтобы держать совет, как говорится, на “вершине Культобе”, необходимо знать своды законов, доставшихся нам от предков,-“светлый путь” Касым-хана, “ветхий путь” Есим-хана, “семь канонов” Аз Тауке-хана. Но и они устарели со временем, требуют изменений и непогрешимых вершителей, коих в народе мало, а то и вовсе нет. Люди, хорошо знающие казахов, говорили: “Если биев двое, то споров четыре”. Отсутствие верховного судьи и четное число биев только усложняет решение споров. Зачем наращивать количество биев? Не лучше ли выбрать из каждой волости по три образованных и толковых человека, не определяя срока их пребывания на посту, и смещать только тех, кто обнаружит себя в неблаговидных делах.

Татьяна Петрова 6   25.08.2019 08:21   Заявить о нарушении

лично я собираюсь написать повесть о кельтах как вы сами наверное догадались
писать буду я сама но ваши советы и возможно замечания буду очень ценить
сначала я считаю нужно сделать план набросок
а типажи главных героев списать с некоторых из наших современников

Татьяна Петрова 6   25.08.2019 17:41   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир! Наш спор не продуктивен, потому что мы являемся сторонниками разных общественных систем: я - социализма, а Вы - капитализма. Для меня СССР - страна высочайших достижений, а Вам она кажется нежизнеспособной в кривом зеркале Ваших бизнес-интересов. Дай бог, чтоб современную Россию не проверили на жизнеспособность так, как проверили СССР, потому что такая проверка закончится очень печально для всех. Украину вон уже проверили изнутри: итог трагичен. И Вы хотите назвать тех людей, что скакали на майдане, умными?
Мне доводилось много раз участвовать в предвыборном процессе, и что-то мне рассказывать про честные выборы, просто бессмысленно. Мне весь процесс знаком изнутри в деталях.
В 2012 году именно русскоязычные киевляне провели в Раду нацистов из "Свободы". С этого всё и началось. Основной мотив голосования: "Ну, все уже в Раде были, а эти ещё не были". Вы считаете, что такой мотив может быть у умного, политически зрелого человека? Только у безответственного идиота.
Сейчас это безмыслие и политический инфантилизм начинают внедрять в мозги детей с детского садика. Ведь такими легче манипулировать в своих интересах. Потом вырастают майдауны и социопаты. И тогда начинаются лицемерные причитания: ой, а как же так??? А вот так. А потом эта биомасса идет на избирательные участки и голосует "честно" за тех, кто им красивее наврет. Или же за умеренную плату устраивает майдан в интересах третьих стран, потому что "я хочу кружевные трусы и в ЕС" - как было написано на плакатике одной майдаунки, которая, к слову, оканчивала тогда институт.
Марк Твен в своих словах отразил объективную реальность Америки и вообще демократического общества, где за нужного кандидата будут, конечно, драться, но не население, а транснациональные корпорации и представители банковского спекулятивного капитала. А население будет в роли массовки, которую денежные мешки и с той, и с другой стороны будут использовать в драке по мере необходимости.
Вы считаете справедливым волчьи законы бизнеса и ту войну всех против всех, которую он порождает, и в которой побеждает тот, у кого крепче зубы и меньше сострадания к другим? А я считаю справедливым, когда всем людям даруется возможность жить не по волчьи, а по человечески, когда человек человеку - друг, товарищ и брат. Вам нравится такая ситуация, когда высшим критерием оценки всего и всех является прибыль? А мне нравится, когда высшими достижениями почитаются свершения на благо Отчизны и человечность отношений между людьми. Та система, которая нравится Вам, хороша лишь для 10% людей, из которых одни наделены волчьей хваткой, а другие не считают для себя зазорным их развлекать и обслуживать. Для остальных 90% хороша такая система, которая нравится мне, потому что она дает возможность им раскрыть их творческий потенциал, не связанный с крепостью челюстей и лакейскими способностями. Неужто Вы не видите, что капитализм зашел в тупик, за которым деградация человечества? И эта деградация человеческого фактора видна во всем: и в росте преступности, и в росте подкупности, и в количестве самоубийств, и в увеличении пьянства, наркомании и психических расстройств, и, главное - в росте невежества и всевозможных извращений среди населения.

Елена Киянка   25.08.2019 23:04   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Елена!

"Мешал он западным финансовым и военным магнатам диктовать свои условия и волю всему миру, мешал и своим, доморощенным бандюкам всех уровней ловить рыбку в мутной воде."
При чём тут магнаты? Советский строй мещал нам, простым людям. Советская система была нежизнеспособна. Подобно тому, как в Афинах и в Спарте, у нас были партийные граждане, которые назначались на руководящие должности и свои илоты. В результате бездарные руководители не могли сотворить что-то конкурентное продукции с Запада.
Страну они превратили в сырьевой придаток других экономик с горами оружия.
Народ не желал жить в такой стране и сделал демократический выбор.

Владимир Иноземцев   27.11.2019 12:16   Заявить о нарушении

Мне советский строй не мешал, и миллионам таких, как я, не мешал. Мы радовались жизни и развивались. А Вы говорите клише из телевизора. И сырьевой придаток - это сейчас. Конкурентного ничего не мог создать, говорите? Да советские вещи и техника до сих пор ещё служат. Например, у меня советский холодильник по сей день ещё работает, а те, у кого импортный был, так уже раза по 3 его меняли. И именно сейчас: граждане те, у кого миллионы, а все остальные - их илоты. И это очевидно, как и то, что в советское время все были обеспечены лучшим в мире, притом бесплатным, образованием и очень качественной медициной. Например, те пломбы, что мне были поставлены в советское время, по сей день стоят, а те, что доводилось ставить в нынешнее время за большие деньги, уже повыпадали вместе с зубами. Так же и жилье в советское время бесплатно выдавали, и оно до сих пор служит. А сейчас загоняют на всю жизнь в ипотечное рабство, что люди и головы поднять не могут. Не народу мешал советский строй, а именно тем, кто хотел сделать из народа своих илотов. А народ просто умело развели на мякине, а потом кинули. Образно говоря, сыграли с ним "в напёрсток".

Елена Киянка   27.11.2019 23:52   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Елена!
Вы не сторонник социализма, Вы продукт советской пропаганды.
А я хожу по земле и пользуюсь благами коммунизма, который обещал нам Никита Сергеевич Хрущев, но наступило подобие его сейчас.
Три года назад я, к несчастью, попал по машину. Мне сделали семь операций, лечили в больнице больше года, кормили, делали уколы и капельницы. И всё это - БЕСПЛАТНО. Можете посчитать, сколько на меня потратили из кармана налогоплательщиков. Ведь врачам и медсёстрам надо платить, они тоже люди.
Дальше, моя внучка - школьница каждое лето ездит в лагерь на море по два раза на Азовское, а потом на Чёрное. Каждая такая путёвка стоит по 40 000. Но она отдыхает бесплатно.
Дальше, я получаю пенсию, кроме того мне выдают БЕСПЛАТНЫЕ лекарства, который мне выписали кардиолог и невролог.
У нас социальное государство. Если Вы завидуете тому, что Ваш сосед получает больше Вас, так для этого голову нужно иметь.
Я слышал, что людей способных организовать бизнес хотя бы на уровне ларька - 2%.

"Мне советский строй не мешал, и миллионам таких, как я, не мешал."
Ну, и что. Мы живём в эпоху демократии, то есть меньшинство подчиняется большинству. Были выборы и выбрали других людей, потому что прежние деятели не могли решить проблемы избирателей. Если Вы знаете, как сделать жизнь народа лучше, то может быть люди выберут ваших сторонников.
"И сырьевой придаток - это сейчас." Вы правы. Но мы всегда им были. Просто сейчас это знают и что-то делают, а раньше, я помню, считали сколько у нас выплавлено чугуна и произведено тракторов. Но сталь нам с Вами не нужна, а наши тракторы за рубежом никто не покупал.
"граждане те, у кого миллионы, а все остальные - их илоты."
Елена, Вас душит зависть. Яхту захотели, частный самолёт? Это опасно.
"в советское время все были обеспечены лучшим в мире, притом бесплатным, образованием и очень качественной медициной. Например, те пломбы, что мне были поставлены в советское время, по сей день стоят, а те, что доводилось ставить в нынешнее время за большие деньги, уже повыпадали вместе с зубами."
Что лучшее? Меня покалечили в ДТП. Врачи мою ногу собрали из кусков и спасли её. Раньше таких операций делать врачи не умели, а теперь их делают в обыкновенных городских больницах.
О зубах. У меня заболел зуб. пошел в поликлинику. меня сразу проводили к врачу и даже паспорт не спросили. Врач сразу поставила постоянную пломбу. Вот стоит, не жалуюсь.
Образование. оно не могло быть лучшим в мире, если у нас было отсталое машиностроение, химия, сельское хозяйство и прочее. Мы жили в сырьевой стране.
"Так же и жилье в советское время бесплатно выдавали, и оно до сих пор служит."
Дорогая Елена, что значит бесплатно? Всё равно за него приходилось кому-то платить. Одним давали, другим нет. А сейчас просто платит каждый за себя, и всё.
"А сейчас загоняют на всю жизнь в ипотечное рабство, что люди и головы поднять не могут."
За всё нужно платить! Но вам больше нравится халява.
"Не народу мешал советский строй, а именно тем, кто хотел сделать из народа своих илотов. А народ просто умело развели на мякине, а потом кинули. Образно говоря, сыграли с ним "в напёрсток"."
Елена, народ с тех пор много раз ходил на выборы. У нас есть партии, которые обещают всё вернуть как было раньше. Больше двадцать всяких коммунистических партий. Пусть люд сами решат, что они хотят.
Слава богу, что у нас к власти не пришли невменяемые, как в Грузии или на Украине. Или Вы этого хотите?

Владимир Иноземцев   28.11.2019 10:03   Заявить о нарушении

Я не продукт советской пропаганды, потому что помню, что как было тогда, и вижу, что происходит сейчас. А вот Вы продукт нынешней пропаганды, который закрывает глаза на бедствия миллионов своих сограждан.
Насчет бизнеса. Да не хочу я заниматься бизнесом никаким, я хочу заниматься тем, что мне нравится. Что и делаю. Но это больное общество, в котором нормально жить могут только торгаши, а все остальные влачат жалкое существование. А торгашество - это всегда обман и манипуляция в той или иной степени.
Насчет выборов. Со времен Наполеона все выборы, везде и всегда - это фикция, потому что их результат зависит не от того, кто и как голосует, а от того, под чьим контролем те, кто считает голоса. Т.е. Вы просто напросто сторонник этой нехитрой и старой манипуляции. Результат любых выборов всегда известен заранее и даже озвучивается в СМИ под видом разных экзитполов. Народ в 1993 году в октябре, поняв, что его бессовестно обманули, вышел защищать Советскую Конституцию, но его расстреляли из танков. И Вы этот факт знаете не хуже меня. Просто для Вас этот факт неудобен.
Расстрою Вас - меня совершенно не душит зависть, и я совсем не хочу яхт и вилл. Мне хочется справедливости равной для всех. Я хочу, чтоб в обществе все люди чувствовали себя нормально, а не существами второго сорта. И не хочу видеть, как старики, которые отпахали всю жизнь, роются в мусорниках. И перкрасно вижу, кого лепит современное образование (как один чиновник от образования сказал: "Советское образование воспитывало творцов, а нам необходимы квалифицированные потребители"). В СССР мы жили скромно, хоть и не бедно, однако детям на лечение СМСками деньги не собирали и нищих на улицах не было, и децильный коэффициент был 1 к 4-м, а не один к 80-и, когда у одних по пять яхт, а шестая - в проекте, а у других не за что детям сапоги купить. Так вот, если для начала ограничить одних одной яхтой, другим бы хватило на всё необходимое.
Мы не всегда были сырьевым придатком. При Сталине мы не были сырьевым придатком, а стали превращаться в него именно со времен Хрущева, когда рубль снова был подвязан к доллару. Именно с Хрущева и начался дрейф страны в сторону капитализма. Внешняя риторика ничего не значит, важны действия в экономике.
Теперь о стали. Сталь необходима для усиления мощи страны в целом. И наши трактора прекрасно обслуживали наше же сельское хозяйство. Их, как и всё остальное, не покупали не потому, что они плохие, а потому, что Запад в отличие от нас бдительно охраняет свои рынки, и никого посторонних туда не допускает, при этом стараясь сам захватить рынки этих посторонних. В советское время наша страна спокойно обеспечивала себе сама все свои потребности. Потому назвать её сырьевым придатком было невозможно. Мы спокойно продавали то, что у нас покупали, и не были зависимы от того, что нам продают или не продают. А сейчас зависимы. Вот это и есть главный признак сырьевого придатка. Хорошо, что последнее время хоть что-то делается, чтоб от этой зависимости избавиться. Но дело в этом смысле идет медленно и неуверенно. Опять же, из-за тех, кто не заинтересован в том, чтоб страна снова стала самодостаточной.
Снова расстрою Вас - я не хочу, чтоб в стране, которую я почитаю своей Родиной, было так, как на Украине. Будучи переселенкой с Украины, невозможно этого хотеть.
http://www.stihi.ru/2018/01/29/11580

Я ни дня не поддерживала майдан ни первый, ни второй и делала всё возможное, чтоб его не поддерживали другие, поняв, что их просто хотят поиметь. Но, к сожалению, силы были слишком не равны. Но это не означает, что при этом я была за Януковича и его камарилью, которые, собственно, до этого майдана и довели своей непомерной жадностью. Спасение России от майдана именно в том, чтоб снова перейти к социализму, но на новом, более совершенном, уровне. И пока это можно сделать сверху, в первую очередь, насколько возможно ослабив противоречие между полюсом непомерной роскоши и вопиющей нищеты. Но законы капитализма объективны, т.е. от нашей воли не зависят. И если не разрешить или хотя бы максимально не ослабить его противоречия сверху, они рано или поздно начнут разрешаться снизу. Однако в условиях противостояния с западным империализмом это может закончиться только майданом, который приведет к развалу и разграблению страны, чего Запад и добивается. Потому как раз реализации этого ужасного сценария способствуют не те, кто ратует за разрешение этих объективных противоречий, а те, кто либо пытается обострить их своей жадностью, либо пытается сделать вид, что этих противоречий не существует вовсе, потому что ему самому так удобно.

Елена Киянка   28.11.2019 14:03   Заявить о нарушении

"А вот Вы продукт нынешней пропаганды, который закрывает глаза на бедствия миллионов своих сограждан."
Ну почему? В своё время я отработал, а теперь получаю от государства то, что мне надо - лекарства, например. У меня нет таких запросов. как у Вас - брендовая одежда. отдых в Испании. До сих пор я отдыхал в горах с палаткой и рюкзаком, а это почти бесплатно.
"я заниматься бизнесом никаким, я хочу заниматься тем, что мне нравится. Что и делаю."
Елена, в этом и вопрос. Занимайтесь пожалуйста! Однако, наконец-то осуществилась мечта коммунистов, чтобы люди получали по труду. Как работаете, то и получаете. Обижаться Вы можете только на себя.
Поймите, хорошо должен получать талантливый человек, а у кого этого самого нет, должен получать то, на что он способен. Так, кажется, говорил товарищ Сталин?
Но это больное общество, в котором нормально жить могут только торгаши, а все

"А торгашество - это всегда обман и манипуляция в той или иной степени."
Дорогая Елена, Вы говорите о том чего не знаете. Пойдите, попробуйте поторгуйте!!! Интересно, что у Вас получится?

Я инженер, но пришлось торговать несколько лет. И я был рад, когда смог бросить это тяжелое и ненадёжное дело. В торговле, как и во всех сферах огромная конкуренция. И торговцы съедают друг друга снижая цены. Так что мелкий торговец - это нищий человек. А у него - семья, дети, жена, которая говорит, что ты неудачник и т.д.
В конце концов мелкие торговцы разоряются. за исключением тех, кто умеет быстро думать.
Например, Сергей Галицкий создал свою империю "Магнит". Он выжил за счёт низких цен. Прочитайте Магнит - всегда низкие цены. но и ему пришлось продать свою долю за 139 млрд руб.
Х5 - пятёрочка и проч. распродают свои площади из-за убытков.
Бизнес - это как клопы в банке - одни поедают других. Не верите - займитесь.

"Со времен Наполеона все выборы, везде и всегда - это фикция, потому что их результат зависит не от того, кто и как голосует, а от того, под чьим контролем те, кто считает голоса."
Дорогая Елена, Вы живёте с закрытыми глазами. Попробуйте сами поучаствуйте и наберитесь реального опыта.
Я в 1992 году участвовал в выборах в областной Совет и из шести кандидатов выбрали меня. Люди голосуют так, как они сами думают.
Я неоднократно бывал на избирательных участках, наблюдал сколько проголосовало за ЛДПР, КПРФ и т.д.
"Вы просто напросто сторонник этой нехитрой и старой манипуляции."
Значит вы не верите людям. которые голосуют, а хотели бы за них побрасать бюллетени сами?
"Результат любых выборов всегда известен заранее и даже озвучивается в СМИ под видом разных экзитполов."
Ну. Вы ясновидящая. А я, когда участвовал в выборах о их результатах не знал, пока не прочитал в газете. и оказалось, что за меня проголосовали на несколько десятков человек больше, чем за тов. Колпака.
"Народ в 1993 году в октябре, поняв, что его бессовестно обманули, вышел защищать Советскую Конституцию, но его расстреляли из танков. И Вы этот факт знаете не хуже меня. Просто для Вас этот факт неудобен."
Елена. это печальный факт. Однако в стране был законно избранный Президент и люди эти вышли майданить, выступать против законной власти. Президент не допустил хаоса и гражданской войны, от которой пострадали бы все, и Вы тоже. Он обратился к народу с просьбой поддержать его. И народ проголосовал"за". Нужно подчиняться народу, или Вы против него.

"Мне хочется справедливости равной для всех. Я хочу, чтоб в обществе все люди чувствовали себя нормально, а не существами второго сорта."
Ну, невозможно, чтобы одинаково было у всех. Есть люди талантливые, а есть не очень. Это же будет несправедливо, когда ленивые и бездарные будут получать столько же, как и одарённые.
"И не хочу видеть, как старики, которые отпахали всю жизнь, роются в мусорниках."
Не ройтесь в мусорниках, это нехорошо.
Я уже говорил Вам, что отработал всю жизнь и получаю нормальную пенсию и ещё меня бесплатно лечат.
Я живу в России, а Вы рассказываете, наверно о том, как Вам живётся на Мадагаскаре.
"нищих на улицах не было" У нас в городе нищих нет. Есть неадекватные бабушки, но им, хоть миллион дай.

"децильный коэффициент был 1 к 4-м, а не один к 80-и, когда у одних по пять яхт, а шестая - в проекте, а у других не за что детям сапоги купить. Так вот, если для начала ограничить одних одной яхтой, другим бы хватило на всё необходимое."

Зависть душит? Понимаете, жизнь устроена сложно, и если государство сделает какие-то вещи, которые на первый взгляд справедливы, то могут быть последствия, от которых нам же будет жуже.
Помните Черномырдина: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда".

"Мы не всегда были сырьевым придатком. При Сталине мы не были сырьевым придатком, а стали превращаться в него именно со времен Хрущева, когда рубль снова был подвязан к доллару." Всегда были и сейчас гоним в Китай газ, уголь, руду...

Чтобы конкурировать с другими экономиками, нельзя создавать препятствия, для талантливых людей, как Вы этого хотите. Именно с Хрущева и начался дрейф страны в сторону капитализма. Внешняя риторика ничего не значит, важны действия в экономике.
"Теперь о стали. Сталь необходима для усиления мощи страны в целом. И наши трактора прекрасно обслуживали наше же сельское хозяйство. Их, как и всё остальное, не покупали не потому, что они плохие, а потому, что Запад в отличие от нас бдительно охраняет свои рынки, и никого посторонних туда не допускает, при этом стараясь сам захватить рынки этих посторонних."
Если вам нужна стать - покупайте!!!
Насчёт тракторов и автомобилей. Советские заводы, производившие тракторы и автомобили были закуплены на Западе - Форд и проч. Но модели не обновлялись и они устарели.
Ещё товарищ Косыгин говорил га Политбюро, что над нашими автомобилями смеётся весь мир. И он выбил 6 млрд на покупку АВТОВАЗа, а потом закупили у Форда оборудование для производства КАМАЗов.
Вы жили в Эмиратах и ничего не знаете.
Очень много заводов было закуплено за рубежом: Волгодонской завод производивший синтетические жирные кислоты, а из них стиральный порошок "Дон" был куплен в Англии. Завод по производству пентафталевых смол в Черкесске тоже английский. Из них делали краску для Жигулей, фабрика по производству искусственной ткани Шахтинка в г. Шахты закуплена в Италии.
Завод в г. Гомель - производство смолы для ткани лавсан - тоже английское.
Когда я работал в Ленинграде на Охте, завод производил плёнку, а полиэтилен для неё покупали в Англии. И так было много лет, пока не нашли деньги и не построили завод по производству полиэтилена в Будённовске. Тоже реактор и многое другое английское.
Вы, Елена, просто не знаете историю.

Владимир Иноземцев   28.11.2019 16:17   Заявить о нарушении

Расстрою Вас - я очень хорошо знаю историю. Где бы не закупались изначально предприятия, они закупались государством и работали на благо страны в целом, и прибыли за рубеж с них не выводились. Была монополия внешней торговли и национализированный один банк. А не сотни штук.
Откуда Вы знаете мой жизненный путь, что судите о нем? Так вот, мне в 90-е так же пришлось торговать, потому эта область и вызывает во мне отвращение, хотя торговать получалось у меня довольно успешно (без особых потерь), когда жизнь заставила. Так же и в избирательных кампаниях приходилось участвовать не раз. И я всю эту систему знаю изнутри. Это было на Украине, но система везде одинакова. Просто на Украине она ещё беспредельнее. Откуда Вы знаете мои запросы, что нагло судите о них? Никогда я не была на отдыхе в Испании, да и не стремилась - жары не переношу, и живу вровень со всем народом. И лучший отдых для меня - это уединение в нашем русском лесу, куда я хожу за грибами, а ещё чтение и стихи.
Факт о 1993 году я привела Вам, как доказательство того, что доверчивых советских людей в начале 90-х просто обманули, и в 1993 году они это поняли. А их за это понимание расстреляли из танков. И этому нет оправдания, и срока давности у этого преступления нет.
И вот эти Ваши рассуждения о талантливости, о халяве. Они не выдерживают критики. В советское время все работали. Безработицы не было. И работали хорошо, каждый в своей отрасли. И налоги государству платили. Вот с этих налогов и обеспечивалась вся социальная сфера: и выдача жилья, и образование, и медицина, и культура, и пенсии, и все остальные выплаты, при этом колоссальные средства шли на оборону. И это нормально. Так и должно быть в сильном государстве. Сейчас, слава богу, хоть на оборону хватает. А где остальное? - А по карманам жирных котов, которые путем обмана присвоили себе общегосударственную собственность в начале 90-х. Вы их называете талантливыми? Какой же это талант? Разве только криминальный и хватательный)))
Насчет стали. Ваши рассуждения мне напомнили разговор с одной майдаункой ещё в 2014 году: "Готовьтесь жить без газа!" - "А зачем нам газ?" - "Зимой узнаешь, зачем!" Так и со сталью. Вся оборонка - это сталь. Всё строительство - это тоже сталь. Вся промышленность,- сталь. Нет стали - нет всего этого. Даже картошку не поджарите себе без стали - сковородка нужна.
Но вообще наш спор - бесполезен. И сейчас объясню: почему? Сейчас есть две категории людей: одни за социализм, другие - за капитализм. Одни видят смысл в работе на общее благо и ставят общие интересы выше личных. А вторые - выше всего ставят свои личные интересы и готовы к их реализации идти по трупам. И дело уже давно вовсе не в том, кто, как живет, а в том, кто как думает и чувствует. Т.е. в психологии дело. Вы спокойно ёрничаете над теми, кого капитализм выбросил на помойку и даже не замечаете их, просто потому, что у Вас лично всё сложилось более-менее благополучно. А я замечаю, хотя тоже не нахожусь за гранью нищеты. И меня это мучает. Конечно, в России их меньше, чем на Украине, но они есть. Главное право человека - это право на достойную жизнь. Вы считаете, что милостыню просят неадекватные бабки, а я не считаю их неадекватными. Просто они на старости лет оказались никому не нужными и абсолютно беззащитными перед данной системой. Вы не любите СССР, хотя выросли в нем, и он Вам дал всё, и всем Вы наверняка пользовались и продолжаете пользоваться. А я люблю и всегда буду благодарна стране, где я имела честь родиться, за счастливое детство, за красивую романтическую юность, за то, что могла свободно выбирать себе специальность и свободно развивать себя в интересующих меня направлениях, за то, что в нежном возрасте мне не пришлось пережить и видеть у других нужду, бедствия, неуверенность в завтрашнем дне и всякие другие социальные негоразды, которыми щедро одарил нас всех капитализм.

Елена Киянка   28.11.2019 23:35   Заявить о нарушении

"Была монополия внешней торговли и национализированный один банк. А не сотни штук."
Это глупости дилетантов от власти. Они то и довели нас до отсталости. У власти были неспециалисты, которые считали себя профи в сельском хозяйстве, в науке и т.д. А на самом деле наша экономика была отсталой и существовали за счёт того, что пытались скопировать чужое. А пока копировали, японцы уже новое придумывали.
Наш народ это понял и сделал свой выбор.

Елена, ну, если Вы успешный торговец, то Вы, наверно, заработали на особняк, на яхту. Зачем Вам осуждать нынешние времена? Вам же блага достались справедливо. Вы их заработали!
"Так же и в избирательных кампаниях приходилось участвовать не раз. И я всю эту систему знаю изнутри. Это было на Украине, но система везде одинакова."
Если Вы что-то знаете о выборах, сообщите читателям.
Мне, например, чтобы избраться пришлось писать статьи в газетах, развешивать листовка, плакаты, ходить по квартирам, по комнатах в общежитиях. Мой конкурент ездил на ЗИЛе и из громкоговорителя призывал голосовать за него. А люди прочитали, послушали и сами решили. Это же справедливо! А Вам хочется смахлевать?
"Откуда Вы знаете мои запросы, что нагло судите о них? Никогда я не была на отдыхе в Испании,"
Ну, я предположил. Мне пенсии моей хватает - на еду, ещё на кое-что, и на походы в горы раз в год, пока я был здоров. А порка я работал на стройке, хватало на еду и на меня, на дочь и на внучку.
"доверчивых советских людей в начале 90-х просто обманули, и в 1993 году они это поняли. А их за это понимание расстреляли из танков."
Понимаете, мы 70 лет жили во лжи по законам дилетанта товарища Ленина. Рано или поздно от этого пришлось бы уйти. И везде, где это произошло, во всех странах Восточной Европы этот процесс был болезненный. Везде реформаторы проиграли и ушли. Но жить стали по новому: как говорил товарищ Сталин - кто не работает, тот не ест; получать стали по труду.
Понимаете, то что люди вышли против власти, их можно понять.
Но... Свержение законной власти и последующий хаос в тысячу раз хуже. Почему они не дождались следующих выборов, чтобы поменять власть?

Помните был такой мечтатель революционер товарищ Ленин. Мечтал сделать революцию.
Потом за его мечту пришлось заплатить десятью миллионами погибших, миллионами изгнанных из страны, голодом и нищетой.
И вот эти Ваши рассуждения о талантливости, о халяве. Они не выдерживают критики.
Дорогая Елена, почему не выдерживают критики?
Например, Чехов был гением. Напишите что0нибудь типа "Чайки" и у вас всё будет. Или сочините, как Чайковский и Рахманинов. Но Вы мечтаете жить, как они, но о результатах Вашего творчества никому не известно.
И так в любой сфере. Галицкий организовал 3000 магазинов Магнит, а под каким брендом Ваши торговые точки. Увы, везде конкуренция и умные, удачливые поедают тех, у кого ума нет. Например у Олега Дерипаски было 17 млрд, а теперь скатился до 3. Или Вы ничего не видите. Придумайте то, что другие не знают, и Ваше состояние взлетит.
"В советское время все работали. Безработицы не было."
Дорогая Елена, всё меняется и очень быстро. В советское время я руководил научной лабораторией, писал статьи, ездил на научные конференции, преподавал студентам в институте, а потом общество от моих услуг отказалось.
Ну и что? Пошел торговать, потом подсобником на стройку, заливал бетон, крыл крыши, копал траншеи. Искал работу на рынке труда. Найду - приглашаю друзей или они что-то находили.
Но работа была реальной.
А многое из того, что мы разрабатывали в научной лаборатории никогда не внедрялось. Всё заканчивалось отчётами и статьями. Причина: чиновники на науку тратили государственные, то есть наши деньги. А теперь люди тратят свои, и потому никто их зря не выбрасывает.

Насчёт налогов. Ну, да. Я на стройке работал по черному, но это моя беда. если бы зарплата была белая, то мне бы что-то на пенсию капало. А так ничего.

Но я Вам скажу, почти все наши строители работают по черному. И если тут наведут порядок, то строительство в стране остановится. Даже, когда я работал в Москве: меняли паркет в здании Центробанка. А он находится между МВД и Генеральной прокуратурой. чтобы туда зайти, неделю пропуск оформляли. А получали за работу по черному вместе с узбеками и киргизами.

"И работали хорошо, каждый в своей отрасли."
Работали по разному. Вы тогда, наверно ничего не читали. а я читал журнал "Коммунист". Там Егор Тимурович Гайдар писал, что в приборостроении мы отстали от других стран в сто раз. Зато рыли каналы и проч. Занимались малопроизводительными работами.
Тот же бам строили тридцать лет и так не достроили. а сколько туда денег было вбухано, но получать стали только теперь. И что? Уголь гоним к Тихому океану на экспорт. То есть опять сырьё.
"с этих налогов и обеспечивалась вся социальная сфера: и выдача жилья, и образование, и медицина, и культура, и пенсии,"
Всё это осталось и сегодня. кроме жилья. Опять же вернулись к справедливости. Мой отец Иноземцев Иван Иванович - в войну был партизаном, потом инвалидом. на войне потерял глаз, осколки у него были в животе, ранены обе руки. И ему с мамой пришлось в шестидесятых строить дом самому. Брать ссуду, а потом десять лет за неё рассчитываться.
Теперь восторжествовала справедливость. все. кто хочет получить жильё строят сами. халявы нет.
"Так и должно быть в сильном государстве."
Что такое сильное государство? Это чиновники собирают с нас налоги, а потом на нас же и тратят. А как тратят? Вот вы придёте на выборы и выберете из того, что они обещают.
Построить жильё для всех невозможно, потому решили строить за счёт бюджета только для военных. но это и справедливо. они жизнью рискуют.

"по карманам жирных котов, которые путем обмана присвоили себе общегосударственную собственность в начале 90-х."
Дорогая Елена, Вам дали в своё время ваучер? Вот купили бы себе кусок какого-нибудь завода, да ещё прикупили бы, и жили бы припеваючи.
Я, например, свои ваучеры продал по 22 000, чтобы сдать на жильё. Сдал, а потом эти деньги обесценились. То есть настала новая реальность и надо было думать головой.
Кто-то млои ваучеры купил, что-то провернул, а может потом и он пролетел.
В новой реальности мы сами отвечаем за свои поступки. А Вы хотите, чтобы мы жили в детском садике. Если Вы умная, надо было в 90-х что-то провернуть. Не сморгли? Тогда всё справедливо.
Какой же это талант? Разве только криминальный и хватательный)))
Конечно талант. нужно соображать что купить, когда и по какой цене продать.
Пример: я начал торговать обувью. дело пошло. потом такую же обувь стали возить другие. Потом они стали снижать цены и я прогорел. перешел на чай. Шло всё отлично. но сосед видит, что у меня берут, и привёз точно такой чай. потом его привезли ещё четверо. потом весь рынок стал им торговать. потом этот чай привезла Вика - целый фургон. Добавляла к оптовой цене 20 копеек и к ней очередь, а у меня никто не берёт. Пришлось всё бросить. нет ума снизить цену, тебе на рынке нечего делать или что-то придумай. Это очень сложная сфера, постоянно головой нужно думать. посмотрите - реклама. а кто выигаывает - вопрос.
Насчет стали. Ваши рассуждения мне напомнили разговор с одной майдаункой ещё в 2014 году: "Готовьтесь жить без газа!" - "А зачем нам газ?" - "Зимой узнаешь, зачем!" Так и со сталью. Вся оборонка - это сталь. Всё строительство - это тоже сталь. Вся промышленность,- сталь. Нет стали - нет всего этого. Даже картошку не поджарите себе без стали - сковородка нужна.
Нужна не сталь, а то, что из неё делают. Вы купили себе лопату, а вторая Вам не нужна.
"Одни видят смысл в работе на общее благо и ставят общие интересы выше личных."
Какое благо? Вы же хотите квартиру для себя лично и чтобы за неё заплатил Ваш сосед. Это Вы называете социализмом.

"Вы спокойно ёрничаете над теми, кого капитализм выбросил на помойку"
Почему я, когда меня капитализм выбросил на помойку, пошел ямы копать и щебень вёдрами таскать, чтобы заработать себе и близким. А Вы вместо этого мечтаете о том, чтобы это делали другие, а деньги отдавали Вам?

"это право на достойную жизнь."
За чужой счёт?
"милостыню просят неадекватные бабки"
У нас таких я встречаю очень редко.
"Просто они на старости лет оказались никому не нужными и абсолютно беззащитными перед данной системой."
Такие люди были всегда и всегда будут. Они отдают своим детям, а те считают себя им не обязанными.
"Вы наверняка пользовались и продолжаете пользоваться."
Вы правы. мы пользуемся тем, что оставили нам прежние поколения. Новочеркасск, где я живу, был построен во времена государей Романовых, а потом расстраивался при Советской власти. И мы пользуемся тем, что нам досталось от прежних поколений.
"свободно выбирать себе специальность и свободно развивать себя в интересующих меня направлениях, за то, что в нежном возрасте мне не пришлось пережить и видеть у других нужду, бедствия, неуверенность в завтрашнем дне и всякие другие социальные негоразды, которыми щедро одарил нас всех капитализм."
Сейчас никто не мешает людям выбирать специальность, но жизнь меняется так быстрор, что никто не знает какие знания завтра понадобятся, какие специальности завтра потребуются.
Как-то в Москве во времена СССР меня послали учиться, и я хотел сходить в театр и что-нибудь дочке купить. Пошел на станцию и стал по выходным подрабатывать грузчиком. Разгружали бочки с селёдкой, мешки с сахаром на себе таскал. потом в Армавире разгружал вагоны с картошкой. Как=то у меня не было денег и я хотел устроиться разгружать в Новочеркасске. мне сказали - грузчики не нужны. Люди что-то придумали, чтобы обходиться без грузчиков.
И сейчас многие специальности исчезают. И сейчас люди учатся, но завтра потребуется что-то совсем другое, хотите Вы этого или нет.

Владимир Иноземцев   29.11.2019 12:03   Заявить о нарушении

Вы знаете, мы говорим с Вами на разных языках. То, что для меня хорошо, для Вас плохо - и наоборот. Вы так и не поняли, что я не за себя душой болею. И особняка у меня нет и никогда не было. Обычная однушка в спальном районе - и всё. Успешность моей торговли я вижу в том, что я не потеряла квартиры или жизни, и никому не удалось меня кинуть по-крупному, когда занималась этим, (а многие мои соседи по торговому месту потеряли или их просто кинули) и какое-то время могла зарабатывать себе на кусок хлеба. А как только предоставилась такая возможность в конце 90-х, сразу ушла, хотя могла бы в той сфере и оставаться.
Вам нравится, что сильный пожирает слабого, а мне нет. И никогда я с этим не соглашусь. Мы люди, и должны быть по уровню нравственности выше животных. А капитализм всех скинул на биологический уровень: выживает сильнейший (и даже не сильнейший, а подлейший). И подлость стали называть талантом. Спасибо, я не знала, что подлость и отсутствие моральных норм - это талант, думала, что это - свидетельство деградации личности. Вы не видите, что уже больше 30 лет в обществе идет отрицательный отбор, т.е. наверху за редчайшим исключением оказываются негодяи и подонки? У одного моего знакомого журналиста даже статья была на эту тему, и называлась она "Крысы на крыше, птицы в подвале". При таком положении дел общество не может развиваться, а способно лишь деградировать. Причем деградирует человеческий фактор, а всё остальное уже вслед за ним. И зеркало этого процесса - рост преступности, пьянства, наркомании, психических расстройств, извращений. В советское время ни у кого на окнах не было решеток, ключ под ковриком оставляли, и детей спокойно одних на улицу отпускали. Сейчас такое попросту кажется фантастикой.
Вот Вы, судя по Вашим рассказам, бывший научный сотрудник, а законов развития общества не знаете и не хотите знать. Такие титаны, как Ленин, не появляются просто так, а лишь тогда, когда на их появление есть запрос общества. Любой общественной системе свойственен комплекс противоречий. Если эти противоречия своевременно не разрешать сверху, они неминуемо разрешаются снизу. В России революция вызревала около столетия, а Ленин и его соратники - это лишь ответ на запрос всего общества в революции. Очень хорошо на этот счет сказано в Учении Е.И. Рерих "Живая этика" в книге "Община". Это Учение явилось результатом общения Е.И. Рерих с Гималайскими Махатмами. Так вот, через запись Е.И.Р. Махатма говорит: "Примите Ленина, как знак чуткости космоса". Мы должны благодарить судьбу, что на сломе эпох появился такой титан, как Ленин, который смог управить возникшим хаосом и направил его в сторону созидания, а не разрушения, создав на старом пепелище новую могучую державу. Если бы не было Ленина, уже бы давно не было и России. Её бы развалили либералы и распродали кусками иностранным империалистам. К этому уже всё шло, да Ленин с большевиками не дали этому осуществиться.
Общество движется от низшего к высшему: от биологии к творческому самопознанию. Это не кто-то придумал, это обычный закон эволюции, когда он касается человека и человечества. То, что допустимо в животном мире, для человеческого не приемлемо, потому что вся история развития человечества - это выделение человека из животного мира, обретение им сознательности, преодолевающей законы биологии. На протяжении долгих веков человечество чтит героев. Но, кто такие герои? - Это люди, преодолевшие в себе законы биологии и поступившие в острый момент, как человеческие существа. Приспособление к изменяющимся реалиям - это животный, биологический способ действия. Изменение, преображение реальности в лучшую сторону - это человеческий способ бытия. И каждый для себя выбирает сам, что ему ближе. Но восхвалять низший способ действия, считая его нормальным и правильным - это человека не достойно.
В истории могут быть откаты, но они не долги. Если же общество погрязает в биологии, оно деградирует. Что мы и видим сейчас.
Дело ведь даже не в экономике - она средство, а не цель. Дело в развитии и творческой реализации человеческого фактора. И вот это развитие обеспечивал всем людям советский строй (то, что не все желали пользоваться такой возможностью - вопрос другой), а нынешний напротив - ведет к деградации (и то, что единицы всё же в человеческом смысле развиваются - это не благодаря, а вопреки системе).
Ваше утверждение, что стоит создать что-то значимое, и тебя тут же заметят и осыплют благами - реальности не соответствует. И доказательством этому современное искусство, литература, музыка, живопись.Не трудно видеть, кто сейчас на плаву, а кто не востребован. Сейчас на плаву те, кто прославляет низменные инстинкты и вульгаризирует само понятие культуры. Действительно творческие натуры, которые не творят на потребу денежных мешков, остаются втуне. И если сравнить то, что творили советские люди, и то, что вытворяют нынешние - так это несопоставимые вещи. У Рязанова (как бы я к нему не относилась за его антисоветские выходки) как-то спросили: "А смогли ли бы Вы сейчас снять продолжение "Иронии судьбы"? И он ответил честно: "Нет. Персонажей, соответствующих героям того фильма, нет в нынешнем обществе". Сейчас можно только какое-то пошленькое шоу снять, чтоб оно было востребовано. Но не все творческие личности согласны такое снимать даже за очень большие деньги. Потому в нищете умирает Маргарита Терехова, в безвестности прозябает Фатеева. Уже умер в тяжелых обстоятельствах Харитонов, тот же Вицин - можно перечислять и перечислять. О литературе я уж и не говорю - тут всё очевидно.
Мой ответ растянулся - тема большая и многослойная.
В двух словах о выборах. И я тоже выпускала листовки, и по квартирам ходила, и на проходных стояла, и судилась из-за фальсификаций, и в другие годы участвовала в избирательных комиссиях и на уровне наблюдателя, и просто члена комиссии, и секретаря комиссии. Но это было уже в 2000-е. Это просто для того, чтоб Вы понимали, что я в теме очень глубоко и всю мошенническую схему видела изнутри в разных ракурсах.

Елена Киянка   29.11.2019 15:03   Заявить о нарушении

"Вам нравится, что сильный пожирает слабого,"
Так было всегда и всегда будет.
А во времена Иоанна Грозного ещё и убивали. Сейчас, слава богу, нет. Будем радоваться хотя бы этому.
"Мы люди, и должны быть по уровню нравственности выше животных."
Мне тоже хотелось бы. Но увы, не все такие. Они нас не послушаются.
"А капитализм всех скинул на биологический уровень: выживает сильнейший (и даже не сильнейший, а подлейший)."
Вы ошибаетесь. Государство выплачивает всякие пособия, льготы. О бесплатных операциях я говорил о лекарствах я, о бесплатных лагерях моих внуках тоже.
Но Вы живёте с закрытыми глазами. И предпочитаете передёргивать.
"И подлость стали называть талантом."
Ну, почему? Нарушителей закона наказывают.
"подлость и отсутствие моральных норм - это талант, думала, что это - свидетельство деградации личности."
Вы передёргиваете. Если человек смог снизить цену на рынке, почему это подлость?
"уже больше 30 лет в обществе идет отрицательный отбор, т.е. наверху за редчайшим исключением оказываются негодяи и подонки? У одного моего знакомого журналиста даже статья была на эту тему, и называлась она "Крысы на крыше, птицы в подвале".
Не вижу. Я привык к тому, что всё надо доказывать. И не доказано - не виновен.
А Вы предлагаете наоборот? Такое уже было при товарище Сталине.

"При таком положении дел общество не может развиваться, а способно лишь деградировать."
Фы футуролог, а я не знаю. что будет с обществом. Вот появляется искусственный интеллект, и это произведёт революцию. Какую? Не знает никто.

"В советское время ни у кого на окнах не было решеток, ключ под ковриком оставляли, и детей спокойно одних на улицу отпускали. Сейчас такое попросту кажется фантастикой."
В СССР не было свободы. Появилась свобода, и за неё пришлось платить.

"законов развития общества не знаете и не хотите знать."
Их не знает никто. Если бы мы знали, соломку подстелили.
Владимир Ильич Ленин был дилетантом. Из=за него уничтожили в революцию и в гражданскую войну десять миллионов людей и миллионы выгнали из страны заграницу. Это он придумал военный коммунизм, колхозы и союзные республики. Это он придумал Союзную республику Украину, в которой к власти пришли маразматики.

"В России революция вызревала около столетия, а Ленин и его соратники - это лишь ответ на запрос всего общества в революции."
Передёргивания. Почитайте историю. Ещё при Иоанне Грозном Опричники грабили Тверь, Торжок, убивали новгородцев. А во времена смуты. Всё время одни завистливые люди убивали других. А потом ещё варвар нашелся Владимир Ильич Ленин. Ну, и Вы наверно, этого хотите?

"Учении Е.И. Рерих" - лженаука.
"Примите Ленина, как знак чуткости космоса". - зачем повторять чужие глупости. Он не жил в России. Не знал как убивали крестьян, священников и вообще кого угодно.
Я знаю, Вы этого хотите!
"Если бы не было Ленина, уже бы давно не было и России."
Глупость. а Ермак, а Суворов, а Потёмкин, а Иоанн третиЙ, а Столыпин?
Люди, которые создали Россию, ничего не сделали. А человек из которого поубивали миллионы, по Вашему, созидатель? Он преступник.
Никита Сергеевич на 20 съезде разоблачил зверства Сталина, а до Ленина не дошел. Это преступник. И Вы такого же хотите.
"либералы и распродали кусками иностранным империалистам. К этому уже всё шло,"
Старые большевики, которых Сталин пересажал в лагеря, потом каялись и жалели, что им при либералах и капиталистах было лучше, чем в лагерях при светлом будущем.
"творческому самопознанию."
Не было никакого творческого самопознания у тех, кого убили.

Владимир Иноземцев   29.11.2019 15:53   Заявить о нарушении