Елена Киянка - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Солдатом стать - то это тяжкий труд,
Вас ожидают, знайте испытанья!
Противник часто очень даже крут,
Его страшат - чудовища деянья!
Павел Иванович Рыбаченко 08.11.2023 23:37 Заявить о нарушении
Люблю сама посещать другие страны, люблю смотреть о путешествиях по телевизору или читать путевые заметки. Все это разнообразит жизнь, дарит душевный отдых. Вы меня простите, Елена, но более мрачного очерка о путешествии еще никогда не встречала. Начали с того, что проезжая по Западной Украине, вы умудрились обхаять своих соотечественников за то, что они построили красивые дома. Моют чужие горшки в рабстве, говорите вы. Вряд ли рабы так хорошо зарабатывают, что в состоянии на эти деньги построить красивый дом себе. И за что вы так не любите своих трудолюбивых сограждан? Еще интересно, что это за революционно настроенные организации, активисткой которых вы являетесь?? Честно скажу, была безмерно удивлена, что взрослые люди поехали в такое длинное путешествие на автобусе, которое по силам только молодежи до 25 лет. Да еще с ночевками в каких-то сквотах. Если вы ехали с целью получить порцию адреналина на тяжких испытаниях, тогда да, верной дорогой пошли. Самый лучший вид путешествий - прилететь самолетом или приехать поездом, жить в съемной квартире и выбирать музеи и прочие достопримечательности на свое усмотрение. Ходить за продуктами в магазины, куда ходит местное население. Общаться с жителями (неважно, знаешь язык или нет), пусть даже жестами и мимикой. Гулять по улицам и улочкам, которые тебе приглянулись, а не там, где водят стада туристов. Получать удовольствие, короче. Когда прочитала про выступление Уго Чавеса, Боливию и Кубу мне совсем стало грустно. В этих странах живут несчастные люди, в страшнейшей нищете, лишенные самого необходимого, которым дурят голову некой мифической общей целью... Ну а что касается стоимости билетов в музеи, то какие могут быть вопросы? Содержать музей, дворец, экспонаты и пр., чтобы люди со всего мира могли ознакомиться с шедеврами - это стоит больших денег. Разве вы встречали где-нибудь серьезные музеи с копеечными билетами? В общем, тяжелое путешествие у вас получилось. А в то же время, вы хорошо владеете языком, могли бы написать что-то более увлекательное.
Наталья Худякова 04.09.2023 16:14 Заявить о нарушении
А насчёт Латинской Америки, так её народы уже столетие борются, чтобы вырваться из-под пяты своего гангстерского северного соседа, который выжимает из них все соки. И всем им можно лишь сочувствовать и помогать в их борьбе. Потому что это борьба не равная, и сила не на их стороне. И - да, все народы Латинской Америки объединены общей целью: завоевать себе свободу от гринго. И рано или поздно они этой цели добьются.
А насчёт своих бывших соотечественников я даже говорить не хочу: они уже проявили себя во всей своей красе. Как сказал о них в середине XIX века украинский поэт Т.Г. Шевченко: "За шмат гнилої ковбаси ви рідну матір продаси", - так и есть, и многократно историей подтверждалось. И, наконец, окончательно подтвердилось.
Елена Киянка 05.09.2023 02:11 Заявить о нарушении
И про гринго. Кубинский путь в никуда длится долгие десятилетия. И что? Даже по фотографиям видно, какой красавицей была Гавана до 1959 года и во что она превратилась теперь. Куба не очень-то печется о своих гражданах, иначе они бы не убегали, рискуя жизнью с острова "свободы".
Да, мы действительно говорим на разных языках. И как такое произошло?..
Наталья Худякова 05.09.2023 10:20 Заявить о нарушении
Также не надо ничего мне рассказывать про Кубу, потому что у меня в разные периоды жизни было много знакомых кубинцев и венесуэльцев. Я когда-то испанский изучала. Куба до 1959 года - это публичный дом и сахарная плантация США с тёмным и забитым населением. Сейчас у Кубы, которую гринго (кубинцы их иначе и не называют) более 50 лет держат в полной блокаде, лучшая медицина и великолепное образование, которыми они делятся со всеми странами своего континента и Африки. Через несколько лет после Чернобыльской катастрофы кубинцы на протяжении более 10 лет бесплатно лечили детей, пострадавших от неё. Ни одна страна сытого Запада, ни "незалежная"уже к тому времени Украина на это были не способны, а бедная блокированная со всех сторон Куба смогла. И многие тысячи детей были ей приняты и излечены от рака крови, получили вторую жизнь. Во Флориду с Кубы бегут всевозможные криминальные и контрабандистские элементы, потому что им там лучше и проще заниматься преступной деятельностью: их там вербуют на террористическую "работу" и потом рассылают по всем странам Латинской Америки на тёмные делишки. Нормальные люди с Кубы не бегут. Кубинцы так и говорят: "Быть публичным домом для гринго мы больше не хотим". Так что у Кубы отнюдь не путь в никуда. Путь в никуда у Украины, и она уже близка к финишному этапу. Видите, нам и жалко совершенно разных людей. Просто мы по разные стороны этого глобального конфликта стоим.И в этом разгадка.
Елена Киянка 05.09.2023 20:58 Заявить о нарушении
Наталья Худякова 06.09.2023 10:15 Заявить о нарушении
Украина нужна и прежде всего как полигон. Всё
Фома Неверующий 03.09.2023 17:11 Заявить о нарушении
Елена Киянка 03.09.2023 22:56 Заявить о нарушении
Фома Неверующий 04.09.2023 10:21 Заявить о нарушении
Все хотят вернуть былую славу: Великобритания, Польша, Турция. Страны, как и люди, не довольствуются тем, что имеют, потому что во главе стран стоят обычные люди с человеческими страстями: зависть, жадность, высокомерие, нетерпимость, эгоизм. И пока к власти не придут люди высоконравственные войны будут продолжаться. Татьяна
Георгиевна 03.09.2023 14:43 Заявить о нарушении
Елена Киянка 03.09.2023 22:59 Заявить о нарушении
Обстрелы ракетами и подрыв Каховской ГЭС- это у вас милостиво?
Наталия Незнакомкина 03.09.2023 08:16 Заявить о нарушении
Елена Киянка 03.09.2023 11:43 Заявить о нарушении
Наталия Незнакомкина 03.09.2023 21:05 Заявить о нарушении
Елена Киянка 03.09.2023 22:49 Заявить о нарушении
За такую марксистскую пропаганду фашисты могут и преследовать (уважаемые люди,реваншисты-триумфаторы) и настоящие классовые бои впереди,хотя фашисты хотят межэтнических столкновений,это им и приятней и привычней..
Александр Соколенко 2 03.09.2023 04:20 Заявить о нарушении
Начали за здравие,а закончили -за упокой и правильно ,нет линейных схем развития и чтобы перевербовать граждан(население ,так будет и точнее и справедливее)-надо не только принципы социального партнерства(не от хорошей жизни капитализма)-но и добросовестный труд бюрократии СССр,попавшей под новый(старый) патернализм западной буржуазии(дерьмократии).
-Слабое звено Запада, в новой волне агрессии "дранг нах Остен"-в том что глобалисты сворачивают ,порядком надоевшие принципы социального партнерства,у себя дома(после убийства СССР) и миф о "райском саде и коррупции,как идеальном инструменте " начинает меркнуть,не только в миллионах эмигрантских душ,но и собственном населении ,не готовом отказаться от благосостояния, за счет дешевых рук и ресурсов,с Востока. -
-Даже армии или то,что так называют, воспитаны на махровом потреблении,а не подвиге ,ради свобод и красоты. Эту мерзость они навязали и своим шавкам в "москау" и "куеве" и др. обломкам СССР(партнеры от слова партер),чтобы воевали ЧВК,а не армии,которых нет и быть не может..У буржуазии нет Родины,ее родина -деньги и доступ к ресурсам.
Александр Соколенко 2 03.09.2023 04:07 Заявить о нарушении
Так вот те, что у власти больших стран, решают вопросы жизни других народов,...
Пётр Васильевич Качур 03.09.2023 11:00 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 03.09.2023 11:18 Заявить о нарушении
Маркс и Ленин писали о капитализме, который установился как общественная формация в результате естественного развития производительных сил. Мы имеем дело с ретроградным капитализмом, в который обрушилась страна с более высокой общественной формации, т.е. - с первым диалектическим отрицанием. Значит - неминуемо наше общество пройдёт и через отрицание отрицания. Мы только не знаем, когда и как это произойдёт. И если, в своё время, большевики получили в наследство от прошлой системы общественных отношений общество морально изувеченное ей, то разрушители социализма получили в наследство советское общество, в котором, конечно, были люди разных нравственных установок и разной силы духа, но всё же советское воспитание и образование не могло не оставить след в их сознании. То, что я написала выше об отличии буржуазии постсоветской от буржуазии классической, описанной Марксом и Лениным, в полной мере касается и постсоветского рабочего класса, сознание которого весьма отличается от классического пролетарского сознания в 19-м - начале 20-го веков. С одной стороны, рабочие, выросшие в условиях неантагонистического общества, не имеют навыков классовой борьбы и не обладают в должной мере классовым сознанием. А с другой - качественно иной, по сравнением с началом 20-го века, уровень развития производительных сил формирует совершенно иной тип сознания. Если раньше рабочие находились в цехах в опасных условиях, и там только коллективизм и солидарность могли помочь им выжить, то сейчас рабочие очень быстро превращаются в операторов компьютеров, посредством которых управляют процессом производства из отдельных кабинетов. Если раньше рабочие не только работали вместе, но и жили в рабочих посёлках, где в каждом бараке было 20 семей за шторками, то сейчас большинство рабочих после смены садятся в свои машины и едут в свои отдельные квартиры. Всё это - да, взято в кредит, но рабочих это устраивает, и они удовлетворены таким своим положением. Опять же, украинский пример. Против фашистского переворота в 2014 году выступил весь юго-восток Украины, но сорганизоваться на сопротивление режиму смог только Донбасс - место компактного проживания именно индустриального пролетариата. Во всех остальных регионах, где рабочие уже работали в более современных условиях, они восстали, но на борьбу сорганизоваться не смогли. Их подавили по отдельности.Там уже условиями производства был сформирован иной тип сознания. Также и с империализмом. Помните работу Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма"? В то время империализм только начинал вхождение в эту стадию, а сейчас, пройдя уже свой пик её, он даёт последний бой за сохранение самого себя, потому особо опасен. И не зря весь, порабощённый западным империализмом, мир начал концентрироваться вокруг капиталистической России и условно, очень условно, социалистического Китая. Если мы проиграем в этой схватке - это будет означать конец надежды всего человечества на переход к более прогрессивной формации, а для нас это будет означать конец государства и всего народа. И без победы над западным империализмом говорить о победе социализма у нас или в любой другой стране мира - бессмысленно, она будет попросту невозможна.
Елена Киянка 03.09.2023 11:39 Заявить о нарушении
"Истинная, неоспоримая правда истории сводится к тому, что вся жизнь рабочих и крестьян есть не что иное, как борьба людей безоружных, малограмотных, бесправных против людей, вооружённых всеми знаниями, которые выработала наука, и обладающих всеми правами для грабежа чужого труда... В то же время она будет действительной и правдивой историей всех зверств и разрушений, нанесённых нашей стране её бывшими хозяевами, она должна показать всю мерзость ненависти хищников, которым сломали лапы и выбили клыки. Она покажет, как подло фабриканты и помещики разрушали хозяйство народа своей страны. Она убедит добродушных и мягкосердечных, что капиталист уже не человек, а существо, в котором безумная жажда наживы выела всё мало-мальски человеческое ... Эта «История» должна быть книгой итога всей крови, пролитой капиталистами ради того, чтобы только сохранить для себя привычные условия удобной, красивой и насквозь подлой жизни двуногих зверей, воспитанных на пожирании чужой силы. Это будет книга нашей правды, которая явилась в старый мир, чтобы преобразить его и воскресить к новой жизни" ...
(Впервые напечатано в журнале "Борьба классов", 1931, номер 1 за март. Написано в конце 1930 года").
А ещё раньше К.Маркс утверждал, что "... за прибыль в 300% любой капиталист пойдёт на любое преступление, ..."
Пётр Васильевич Качур 03.09.2023 12:25 Заявить о нарушении
Елена Киянка 03.09.2023 23:18 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 04.09.2023 08:37 Заявить о нарушении
Насчёт "домика "нуф-нуфа". В основании любого процесса, в том, числе и процесса строительства социализма, лежит единство и борьба противоположностей. Если при капитализме - это противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения, то при социализме - это противоречие между новым способом производства и отсталым сознанием. Потому и главной задачей при строительстве социализма является формирование социалистического сознания масс. Когда этот процесс в обществе сворачивается, деградирующее в предшествующую формацию сознание очень быстро демонтирует новый способ производства и восстанавливает капитализм. Что и произошло в СССР. Процесс сворачивания процесса по формированию нового сознания в СССР начался со времён Хрущёва. И 30 лет понадобилось, чтобы демонтировать социализм как систему и возвратиться к капитализму. Далеко не домик "нуф-нуфа", который снесло первым порывом ветра. Причём этот демонтаж шёл при всевозможной поддержке со стороны стран Запада.
Насчёт оппозиции, вернее, её отсутствии в партии во времена Ленина. Она была со времени образования партии: большевики и меньшевики. Также и в 1-й год после победы Советской власти в правительстве присутствовали большевики и левые эсеры. Как проявили себя левые эсеры? Они 6 июля 1918 года организовали провокации с убийством немецкого посла Мирбаха с целью развязать новый виток войны с Германией и подняли мятеж. Т.е. проявили себя полностью неконструктивно. Когда речь идёт об оппозиции любой власти, имеется ввиду именно конструктивная оппозиция, а не силы, действующие на развал страны. Фракции - это та же оппозиция. Не надо делать вид, что это не она. Но из всех фракций в 20-е годы, опять же, ни одна не проявила себя конструктивной силой. Все они работали на дестабилизацию ситуации в стране, которая только-только вышла из тяжелейшей Гражданской войны. Т.е. все попытки большевиков сохранить в те годы оппозицию ни к чему хорошему не приводили, потому и были прекращены из-за своей неэффективности. Так получилось потому, что в бурные периоды истории, во время войны и во враждебном окружении нужна единая линия и единый вектор движения для всех. Оппозиция может быть эффективна только в мирные периоды затишья, и то, она должна быть конструктивной и действовать не на подрыв страны в целом. Только ситуация начинает обостряться, как оппозиция превращается в подрывную силу. Война - это крайне авторитарное мероприятие, которое требует от всех движения в одном направлении. И это правило характерно не только для времени большевиков, но и сейчас, но и в любое другое время: чем острее становится ситуация, тем больше приходится закручивать гайки. Над этим надо по Спинозе "не плакать, не смеяться, а понимать". Ленин был не экспериментатором, а реалистом: он всегда действовал, исходя из необходимости конкретной ситуации и видел эту ситуацию на уровне лозунга текущего момента.
Елена Киянка 04.09.2023 14:52 Заявить о нарушении
-Нельзя быть так занятым строительством,чтобы не заметить,что у Корчагина родился-Чубайс. Если я говорю ,что Ленин не теоретик,а экспериментатор,то это о Судьбе народа и проекта или это не факт? Будем,Лена, разбирать каждую букву,лна того стоит и поменьше пафоса,я представляю,что сказал бы Корчагин ,взглянув на сегодняшний ландшафт России. Могу пояснить почему произошла такая метаморфоза(послушайте Талькова):жил в Греции пастух и он рассуждал "почему время героев меняет \безвременье подонков?"-а потому,что Герой не хочет своей судьбы -детям и внукам,он хочет, чтобы они пожили (как Люди и за него-тоже) и они пожили,да еще как ,вот только людьми не стали и стать не могли,потому,что личность рождает- Подвиг,а не -Растление.
Александр Соколенко 2 05.09.2023 05:22 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 05.09.2023 05:32 Заявить о нарушении
Ни одни революционеры не делают ставку на маргинальные слои населения. Они делают ставку на рабочий класс, воспитанный самим производством в духе коллективизма и взаимовыручки. На маргинальные слои населения, т.е. на люмпенов, ставку делают именно майданщики соросовского разлива. Почему? Потому что их кураторы хорошо изучили Маркса, который говорил, что люмпены всегда за ничтожные подачки поддерживают самые реакционные силы. Вот они и стараются как следует маргинализировать рабочих при помощи безработицы и банкротства производств, превратить их в люмпенов, а затем использовать в своих интересах за мелкие подачки. Украинский пример это показывает наглядно и доходчиво.
Елена Киянка 05.09.2023 21:28 Заявить о нарушении
Елена Киянка 05.09.2023 21:52 Заявить о нарушении
Судоплатов "
Александр Соколенко 2 06.09.2023 11:21 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 06.09.2023 11:24 Заявить о нарушении
Вот, например (копия из Интернета): "Шифровка из Иркутска вх.№ 472/ш отпр. 15-54 26.4.1938
Запрос Филиппова и Малышева на лимит в 4 тысячи расстрелов в области.
Подписи: Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович, Ежов, Микоян, Чубарь."
Были копии шифровок из разных областей. Особенно активным был Секретарь КПСС Украины Н.С.Хрущёв. Была даже копия его запроса с подписью Сталина "Никита, уймись!"
Что было, то было, ... Это уже не секрет. А Судоплатов даже книгу написал обо всех подобных "происшествиях" ... Я считаю, что забывать о них, "замазывать", "затирать" не стоит, как и о царях и императорах, ..., это ведь история страны ...
О царе Иване Грозном сказал А.К.Толстой, что, он не никак не может понять, как терпело его общество ...
Попробую найти выражение Л.Н.Толстого о Петре I, и покажу его Вам.
Пётр Васильевич Качур 06.09.2023 12:13 Заявить о нарушении
В этой Повести в предисловии к Первому изданию есть интересные выводы автора, что:
- «... при чтении источников книга не раз выпадала у него из рук и он бросал перо в негодовании, не столько от мысли, что мог существовать Иоанн IV, сколько от той, что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования …» …
Но не сказал ничего такого про Петра I.
Зато вполне объективно, правдиво сказал о Петре I другой Толстой - Великий русский писатель, просветитель Лев Толстой:
"С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории.
Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий — ящиком с водкой славить Христа, т. е. ругаться над верою, коронует бл..ь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына и умирает от сифилиса, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему».
Пётр Васильевич Качур 06.09.2023 12:15 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 06.09.2023 18:17 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 07.09.2023 05:08 Заявить о нарушении
Елена Киянка 08.09.2023 00:03 Заявить о нарушении
Мы же пишем буквы не только себе и собеседнику,но и третьим лицам,жаль ,тая резонансная тема ,а не обрастает мнениями,но мы не унываем.Спасибо,что не ленитесь писать вот так,я уважаю любое мнение,лишь бы не вычеркнули меня. Начинаем :я таких людей (которые благодарны за убийство отца,матери,отправить детей в ЧСиР)-не встречал,может не повезло,а если они все же есть-не понимаю или вернее -не принимаю,они либо идиоты,либо сломанная воля,нельзя относится атеистам религиозно, к власти,но деспотизм апеллирует к сакральным смыслам(вере) а не знанию,потому,что не умеет и не хочет людей убеждать,проще их запугать.
-"Подлинные причины?"-ларчик открывается просто:смена лидерства ,борьба за власть(как Ленин относился к товарищам по партии и как Сталин?-хотите расскажу?)-чтобы захватить власть(которую он ,Сталин,по факту проиграл Кирову(убитому сразу же и часть "съезда расстрелянных")-надо истребить Людей привыкших к ленинскому стилю и не воспринимавших бюрократию(это Лена ,отдельная тема:власть авторитета и бюрократии).Чтобы мы не писали по этому поводу -это уже не революция и ее смыслы,это традиционная: интрига,подлог,клевета-игра в внутри Вертикали,после Ленина смыслы революции и диалектики выброшены на помойку,партия разбивается на группы,отдельные личности и начинается самоедская борьба за трон!(это коммунисты)-их стабилизировал непререкаемый Авторитет Ленина,а Ленина не стало (не факт,что не убили и не последним в Этом был Сталин,как представитель (кумир) бюрократии,могильщиков революции,традиционное государство мстило и уничтожало партию большевиков,превращая ее обломки в Мафию,которая и похоронит СССР,а сегодня еще и Россию.).
-"Крокодиловы слезы?"-предателей?-так ведь их всех расстреляли или опять-мало?-напишите :сколько надо ? А вам не показалось,что только враги и выжили в этой Системе?(и судьба СССР, вам не -факт?) Сталина убил аглицкий спецназ или свои кореша -подельники(кромешники?) и выбросили из Мавзолея и все по классике ,как говорит Игорь Волгин:"читайте классику!" И ты Брут,сука,с ними?-извини ,брат,кто успел,тот не опоздал.Нельзя расслабляться в серпинтарии,любая веревка может оказаться змеей.
Александр Соколенко 2 08.09.2023 05:17 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 08.09.2023 05:34 Заявить о нарушении
Елена, замечательный рассказ и своевременный. Спасибо.
Татьяна Азарова Плесовских 02.08.2023 15:51 Заявить о нарушении