Рецензии на произведение «Глава 3. Идеал ваших грёз - Квазимодо»

Рецензия на «Глава 3. Идеал ваших грёз - Квазимодо» (Борис Подберезин)

Гумилева, которго вы описываете, пытаюсь представить - и не могу. Никак не получается. Может быть, дальше что-то прояснится.
"Он был донжуаном из задора, из желания свою робкую, нежную, впечатлительную натуру сломать. Но было бы ошибкой считать, что героем он не был, что целиком себя выдумал. <...> Много очарования и чистоты во всех гумилёвских объяснениях в любви,..."

Никак вот это вместе не увязывается. Добиваться упорно, пылать любовью, да еще и неопытные невинные девушки ему нужны, а потом бросать...И как это поверить, что "никто не обижался". Не могу. Неправдоподобно.
Или это все легко и несерьезно с самого начала - или много трагедий и горя для внезапно оставленных влюбленных девушек ( хотя бы части из них).

Машу любил...потому что она ДОЛЖНА БЫЛА УМЕРЕТЬ? А если бы НЕ УМЕРЛА?
Все равно у меня чувство, что все тут сильно преувеличено. Количество романов и инрижек - и то, что он был добрый и нежный, и даже РОБКИЙ.
Комплексы подростка уже ушли. Он уже не робкий. И маскировать уже нечего.
В общем, "не верю" как говорил Станиславский. Не "бьет" одно с другим.

Марианна Ольшевская   20.02.2019 19:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3. Идеал ваших грёз - Квазимодо» (Борис Подберезин)

Борис, приветствую! Тут начиталась отзывов некоторых читателей и удивилась, как это Гумилёв попал в "жалкого, несчастного человека!" И почему его знают два, три человека? Это что за статистика?
Мне очень понравилось чтиво, я по ходу ещё вспоминала других Донжуанов- Байрона и Аннунцио- тоже поэты... можно объединить, есть общее,но и каждый по-своему индивидуален. А какой у каждого Донжуанский список! Это интересно. Когда была в Оспедалетти, то вспоминала Машеньку, как рано ушла! Он так горевал- может, действительно он её любил по-настоящему....Ответ может дать только он ,увы...но эта строчка про "всегда лобзая новые уста",-перечёркивает всё...но? Я уже не первый раз читаю и наслаждаюсь написанным! Всех благ! Надеюсь, что книгу собрал? Успеха! С теплом-Ольга..

Ольга Сергеева -Саркисова   18.06.2017 19:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3. Идеал ваших грёз - Квазимодо» (Борис Подберезин)

С интересом читаю Ваши рассказы, Борис. Как-то прочла дневниковые записки Л.Чуковской. О браке Ахматовой с Гумилёвым Анна Андреевна говорила, что он закончился, в тот день, когда они поженились. Но терзали они друг друга ещё годы, хоть и пускались во все тяжкие.
Хотелось бы уточнений о матушке Марии, мне кажется, в скобках надо обозначить (Скобцева), ведь брак с Д.В.Кузьминым-Караваевым продлился только несколько лет, затем она вышла замуж за Даниила Скобцева.
С уважением, Лариса.

Лариса Литвинова-Сухарева   17.11.2016 14:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3. Идеал ваших грёз - Квазимодо» (Борис Подберезин)

Борис,не буду оригинальной, но способность влюбляться, как будто-то в первый раз, говорит о жизненной энергии поэта, о неудовлетворённости жизнью, о том, что чувствовал себя "невостребованным" единственной. Да и потом- быть с одной- уж слишком непросто, когда живой и когда ты- ПОЭТ, на которого смотрят "во все глаза" и воспринимают не так, как других.
А потом- кто знает, что было на самом деле, кроме самого Гумилёва?В любом случае, глубокий внутренний мир, даже обычного человека,невозможно раскрыть, поскольку все живут "двойной" жизнью: одна - для всех, другая- своя. Так мне почему-то чувствуется.
С уважением,

Светлана Весенняя   12.03.2016 08:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3. Идеал ваших грёз - Квазимодо» (Борис Подберезин)

Борис, меня удивило ваше терпение написать такой обширный опус о Гумелеве, раскрыв суть этого жалкого, несчастного человека.

Если "менял он женщин как перчатки" - в жизни таких мужчин презрительно называют бабниками, либо вертопрахами, то у поэтов подобная позорность называется "поэтическим состоянием". Вы частично коснулись страдавшего подобным пороком и Александра Сергеевича.

Но ладно, это Пушкин! Но Гумилев! Если в чем-то он и "переплюнул" поэта, так это в количеством "бабских юбок". Кому, скажите известно творчество Гумелева? Ну разве что "раз-два и обчелся". А Пушкин (простим ему его загулы) велик и по сей день.

И если Пушкину за его талант можно простить загулы, хотя он и сам их презирал(эти загулы), говоря: "О как тебя я буду ненавидеть, когда пройдет позорной страсти пыл", писал великий поэт, выбираясь из очередной "койки", то Гумелев с его загулами и "стишками" вызывает только жалость.

Что и умел он великолепно делать, так "шастать" по головам подобных партнерш(чем собственно и прославился). И только Ахматова "надавала" ему по блудливым ушам. Но это уже другая история.

Потому этот, так называемый "великий поэт" заслуживает лишь унизительной жалости, проживший свою жизнь с пустой душой и никчемной сутью, превративший свое существование в вечную погоню за юбками.

Борис, а вам скажу, что вы отлично поработали над материалом, написав его хорошим литературным слогом (языком),показав никчемность человеческой сути (вроде как поэта) - Гумилева. Жаль только я не увидела в зарисовке вашего, личного отношения к пороку несчастного человека с пустой душой, так и не познавшего, что же такое ЛЮБОВЬ.

С пожеланиями удачи, Ант.

Антонина Глушко   14.02.2016 03:18   •   Заявить о нарушении